Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.

Правила постановки пробела рядом со знаками препинания в русском языке:

"...Однако пробел не ставится:

перед запятой, точкой, точкой с запятой, двоеточием, вопросительным и восклицательным знаками, многоточием (кроме многоточия, стоящего в начале предложения);
после многоточия, стоящего в начале предложения;
с внутренней стороны скобок и кавычек;
с обеих сторон дефиса (за исключением односторонних дефисов, то есть случаев вроде «одно- и двухэтажный») и апострофа."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%B1%D0%B5%D0%BB
https://pixelplus.ru/studio/stat/pravila-po...mi-prepinaniya/

Тяжело общаться с людьми, абсолютно уверенными в собственной непогрешимости.
Синдром Даннинга-Крюгера простыми словами:
- Дебилу невозможно объяснить, что он дебил. Именно потому, что он дебил.

Очень ценное мнение, но мне на него насрать. Человек, пищущий с ошибками, априори не может определять ценность или говенность писателей. Просто потому, что такой человек, кроме водочных этикеток, не читает ничего.

- Предупреждаю, будешь продолжать офтопить не по теме, схватишь лимит.

А теперь по теме.

Повторю вопрос. По твоему мнению, американцы были на Луне или нет и все это лажа?

Какую деревянную? Смотреть надо лудше. Следы окисла на дереве окуда? куды вы смотрите то?, да и по всем источникам, директоры антены - сплав бронзы и прочих годных для rf-сигнала материалов. Хотя подставка для нее действительно с дерева, но намного более технологичная по сравнению с обычной дровяной избой.

Что из написанного вам не понятно? Почему не понятно вам, а проблемы с интеллектом у вас вы отрицаете? Капсулу вылавливали? Да. войска сбежали ? Да. Газопровод резко разрешили? Да. Кредит дали? Да. У кого проблемы то? Вас правда пиндосы зачали. Внезапно

Псоле этого, не значит вследствие этого ©

Эдак еще скажите, что "Битлз" распались по этой же причине. У каждого из перечисленных событий была своя предыстория и логика, и не надо тут наводть тень на плетень. Война во Вьетнаме зашла в тупик уже при Джонсоне, а Никсон шел на выборы (это 1968 год) с лозунгом "положить конец войне". Газопровод и сделку "трубы-на газ" лоббировал новый канцлер ФРГ Брандт. В Зап. Германии впервые к власти пришли социал-демократы, которые анонсировали новую "восточную политику". Там была еще куча событий: договор с ГДР, признание границ с ней и Польшей и т.д. Вы очень примитивно трактуете международную политику 60-х и 70-х. Мол щелкнули пальцами и все поменялось.

Да и по таймеру многие вещи были раньше т.н. Мурманской капсулы. Которая тоже не имела никакого отношения к старту А-13, про что пишут немоглики.

Значит Никсон у нас миротворец?
Замечательно.
Даю справку:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Linebacker_II»
Операция Linebacker II («Лайнбэкер», также «рождественские бомбардировки» — стратегические бомбардировки военных объектов и инфраструктуры Северного Вьетнама авиацией США с 18 по 29 декабря 1972 года. Операция проводилась по приказу президента США Никсона.
ВВС США произвели одну из самых варварский со времен Второй мировой войны бомбардировок Северного Вьетнама, сбросив в общей сложности свыше 15 тысяч тонн бомб с бортов стратегической авиации (главным образом Б-52) и еще до 5 тысяч тон боеприпасов израсходовала тактическая авиация, превращая вьетнамские джунгли в лунный пейзаж. Таким образом, суммарный отработанный боезапас превысил 20 килотонн – т.е. был сопоставим с мощностью ядерной бомбы, сброшенной на Хиросиму в августе 1945 года.

Никсон кинул своих союзников- Южный Вьетнам, которым совсем не хотелось идти под коммунистов.

По поводу газопроводов.
новый канцлер ФРГ Брандт может лоббировать всё, что угодно, хоть свою бабушку. Но именно Никсон позволил состояться этой сделке.
Передал СССР лицензию на производство компрессоров для транспортировки газа.
А самое главное, не позволил построить газопровод через Сирию. По звонку дорогого Леонида Ильича остановил войну Судного дня, спас папашу Башара Асада.
Чего бы стоили наши сибирские газопроводы, если бы не Никсон?
Газодобычу пришлось бы отдать в концессию.

Ричард Никсон отец основатель нашего "национального благосостояния"

Где Сирия и где ФРГ?

Никсон передал лицензию на производство компрессоров?)) Он это лично сделал, да, Артемидка?) Ты и документ готов предоставить с его подписью, где об этом написано, или опять пиздишь?))

Не слышал про такой термин начала 70-х "разрядка"?

И что?))

Замечательный вопрос.
Объясняю:
Допустим, СССР вложился в эти газопроводы. Затратили огромные средства.
Но газ ещё нужно продать.
Какой газ будет дешевле: из Сибири или с Ближнего Востока?
А что наша армия делает в Сирии? Демократию защищает?
Как семейке Асадов удаётся оставаться у власти? Погугли: алавиты.

Контракты на поставку газа в европейские капстраны начали заключать ещё в 1968 году.)) На что они расчитывали, дурачок?))

Вот интересно почему Леонов (космонавт) в сове время за амрикосов впрягся, в интервью говорил что типа Советы все отслеживали переговоры и откуда сигнал идет.

Наверное, потому что так оно и было на самом деле.

Какой газ в с Ближнего Востока в 68-72 году? Артемидка, перестань бредить - там война идет полным ходом, аж Суэцкий канал минировали. А ты про какой-то газ с ближнего востока бредишь....

Это только у поцреотнутых болбоебов принято об америкосах говорить или плохо, или врать о том, что плохо. И поэтому с их точки зрения говорить о положительных фактах у америкосах нельзя, это называется "впрягаться за америкосов". facepalm:

Родной, Леонов за истину впрягался, и против вашего долбоебизма, а не за америкосов.

Из написанного нам понятно, что ты, прочитав бредни очередного конспиролога, который на вас, долбоебах, стрижет свое бабло, поверил ему на слово, даже не удосужившись убедиться, какой толщины та лапша, которую он навешал тебе на уши.
С чем тебя и поздравляю!

Нам-то очень хорошо понятно, что в найденном макете и не должно было быть никаких астронавтов, ибо он (и еще несколько таких же) был предназначен исключительно для тренировок команд по поиску спускаемых капсул. И в музее, где он сейчас находится, на нем имеется табличка о том, что этот макет был найден и передан Советским Союзом. И только полный долбоеб способен принять его за спускаемую капсулу Аполлона, потому что ни время его находки, ни (особенно) место вообще никак не коррелирует с Аполлонами. Капсула просто физически не могла оказаться в районе нахождения, за еще за полгода до старта Аполлона-13. Я уж не говорю о полном отсутствии логики - нахуй было нужно вообще сбрасывать куда-то какую-то капсулу, которая даже внешне отличается от настоящей, и которую все равно никто не должен был увидеть ни до, ни после посадки?
Логика где?

Ну а теперь, когда твой основной тезис оказался лживыми выдумками, все остальные твои "стройные" умозаключения рушатся, как карточный домик. На самом деле, конечно, не твои, а тех же врунов, которые надергали удобных им фактов, опустив неудобные и подгоняя их местами зубилом и молотком, потому что иначе такая система "доказательств" ни в какие ворота не влезет и её лживость станет видна даже полным идиотам. Т.е. если бы ты сам искал эти факты, ты бы, разумеется, отбросил их связь с найденной якобы капсулой, т.к. у каждого из этих событий свои собственные причины, не говоря уже о временных и территориальных несоответсвиях. Но нет, ты в подробности не вникал, как и полагается необразованному идиоту, а слышал только про ту надерганную из контекста лапшу, которая свисает у тебя со всех выступающих частей тела...

На будущее советую не быть столь легковерным ослом, и проверять информацию, которую тебе преподают, как истину в последней инстанции. А лучше вообще черпать сведения из нормальных источников, а не из желтобульварных.

Впрочем, кому я это говорю?

Полуграмотному идиоту, который, нихуя не зная, имеет наглость делать безапелляционные выводы? Умный человек никогда не будет делать заявлений в области,в которой полный нуб, ибо понимает, что это будет выглядеть глупо.

Ты же лепишь горбатого про дыхание кислородом (вероятно, краем уха услышав про кислородное отравление, но лишь краем уха, поскольку явно ничего не знаешь об условиях, которые для этого требуются, а термин "парциальное давление" для тебя выглядит заклинанием), лепишь про скакание оленями, совершено не смущаясь тех многочисленных фактов, когда оленями после подобных полетов скачут наши космонавты (понятно, что ты опять об этом нихуя не знаешь, в очередной раз поверив бредням о том, что после недели в невесомости человек якобы не способен самостоятельно ходить), про сранье себе в карманы - откуда ты это вынул, я вообще затрудняюсь даже предположить...

Тебе даже в голову не пришло, что если бы полеты были действительно аферой, то уж аверняка её бы постарались организовать так, что комар носу не подточит.
И такие грубые проколы способны сделать только полные идиоты.
Ведь даже если тебе, идиоту, известно о то, что дыхание чистым кислородом (при повышеноном парциальном давлении) вызывает отравление, то неужели бы об этом не догадались авторы аферы? Нахуя им нужно было бы сочинять сказку про кислород, если полеты сами были сказкой? Что стоило им сочинить, что дышали нормальным воздухом? Неужели ты реально думаешь, что в НАСА долбоебы еще глупее тебя?
Так может, на самом деле все нескольк не так, как ты думаешь? Может, это не в НАСА сидят долбоебы, а долбоёб - ты?
Понятно, что тебе, как долбоебу, такие мысли даже в голову не пришли, потому что ты и в самом деле долбоеб. Ведь для долбоебов все остальные кажутся тоже долбоебами, которые только притворяются умными, а на деле не способны не то что создать жизнеспособные условия, в которых астронавты не будут отравлены, но неспособны даже придумать правдоподобную (хотя бы для долбоебов) сказку...
Тебе даже в голову не пришло, что если на такие очевидные для тебя "проколы" не обращают внимания настоящие специалисты и ученые, то очевидно, что проколы не в фактах, а в твоём образовании...
Пиздец...

И после всего этого стандартного набора бреда непуганого американофоба-немоглика ты предлагаешь относиться к тебе, как к вменяемому человеку, способному критически относиться к полученной информации?!

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 31.01.2022 - 10:26

Предлагаю тем кто за то что были, скинутся на ракету, слетать и привезти доказательства что были.
А тем кто за то что не были, скинуться на ракету и привезти доказательства что не были.

Но тут всем дальше пиздежа дела нету.
Поэтому я не удивлюсь что за тех и за тех все сделают китайцы.

Это сообщение отредактировал ppvbomj - 31.01.2022 - 09:56

Так уже 6 раз слетали и все привезли
А еще пару раз другие слетили и тоже подтвердили.

Ты лучше скажи, что именно привезти? Какие именно доказательства могут переубедить дебилов?

а почему сей час,когда прогресс шагнул так далеко,что многое из 60-70х кажется игрушками,они не могут повторить ракету,скафандр и ровер?

Тем, кто считает, что были, доказательств достаточно тем, кто верещит, что не были, никаких доказательств в принципе не надо, потому что всегда можно сказать, что фото ненастоящее и сделано в Голливуде.
Экипаж одного и Аполлонов доставил на Землю обломки Севейера, который сам возвратиться с Луны не мог и что, кого-то из немогликов это интересует?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А зачем повторять ракету и скафандр, если теперь нужна другая ракета и другие скафандры, которые будут дешевле и долговечнее.?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Программист, чтоле?

Как известно, программисты на ночной столик ставят два стакана, один с водой, на тот случай, если ночью захочется пить, а другой пустой, на тот случай, если пить не захочется.

Во-первых, доказательств существования полетов выше крыши, поэтому у вменяемых людей никаких сомнений нет и дополнительных доказательств им не требуется.

А невменяемым никакие доказательства опять таки не нужны, он и так все знают. Конспиролухов устраивают только те доказательства, которые подтвержают их теорию. А доказательство, которое не вписывается в их теорию - это всего лишь очередное доказательство существования заговора.

Во-вторых, давно уже и неоднократно сфотографированы и отсканированы места высадок, на которых явно видны следы пребывания американцев, а рельеф в точности соответствует рельефу на аполлоновских фото и видео. Только коснпиролухам на это плевать, для них, в полном соответствии с вышеизложенным тезисом, это подделка и очередное свидетельство заговора.

А в третьих, такие проекты (по добыче доказательств) действительно есть.
Только толку от них будет - нуль, опять таки по причинам, изложенным выше.

А что именно в области построения скафандров и ракет кажется сейчас игрушками?
И с какого бодуна ты решил, что они этого не могут?
А почему никто не может повторить паровоз и прялку, не задавался воспросом?
Ведь прогресс шагнул так далеко, что те паровозы с прялками кажутся игрушками, почему ж никто их не повторяет?

Нет ведь, выпускают какие-то электровозы с прядильными машинами, спрашивается, нахуя, если все и так нормально работало?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 31.01.2022 - 10:30

Тут ты слегка не прав.
В то время когда я учился в школе, такого правила не было.
О таком правиле говорили лишь на курсах машинисток, наборщиков и метранпажей.
Отсюда можно сделать вывод, что вы учились очень давно на курсах машинисток, либо учились в уже в компьютерную эпоху когда клава была уже на каждом столе.
Вы либо дряхлый старик выживший из ума, либо недавняя школота.
Ничего личного.
Я до сих пор не пользуюсь правильно пробелами. И чувствую себя нормально ,
от этого не считаю себя немогликом.

Это сообщение отредактировал забор - 31.01.2022 - 11:16

Кто эти "они" и почему не могут?