Мои личные доказательства существования Бога, Как комментарий к материалу на ЯПе

Главная

проживет, если искуственно заменить. Может и мозг научатся заменять, перепишут информацию - и вуаля - здрасти вечность.
Если сердце остановилось, то через некоторое время умрет мозг, не получая кислорода. Если испортилась печень - то, отравив организм токсинами, кровь отравит и мозг. Про более точные причины смерти организма при поражениях любых органов - спрашивайте у врачей или биологов.
И это - у животных есть "душа"? Они ж многие сознательны - дельфины там всякие. Если есть, то у каких? Если нет, то почему у человека должна быть?

Войну Бог создает?

Библию вообьше читать не стоит. Лютый трэшак в стиле средневекового фэнтези.
Правда без изюминки и с определенной жестокостью.

И да, согласно религиозным книжкам дьявол, якобы противостоящий богу, убил всего то трех человек за всю историю, а бог пару раз уничтожал все население планетки.
Причем преподносится это как высшее благо.
Так что сдается мне, что вы не тому церкви ставите. Либо мотивы у верующих со-о-овсем другие.
Вся бибилия по сути - это сборник доказательств того, что нужно богу поклонятся, или он тебя уничтожит.
Причем зачастую с огромной жестокостью, и так, что тому же Хромаксу даже и не снилось.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 22.10.2014 - 22:57

Блок-то конечно важен любой в компе, но вот комп-то при наличии всех блоков без электричества работать не будет.

А что есть "повезло"? КТО решает, кому повезло, а кому не повезло? И тут насчёт смерти писали... А кто вам сказал, что смерть это "наказание"? Может наказание, это как раз жизнь? Вспомните: "И живые позавидуют мёртвым!"

Жизнь изменилась у человека. Он связал эти изменения с Богом.

Прочитал полностью, т.е. всю. Глубже не лез - в смысле толкования её не очень читал. Все равно они меняются. Раньше бог был на небе, а земля плоская. Теперь бог в душе, а земля шар (точнее геоид). А вариантов этих книжек было до фига и больше. Впрочем как и сейчас. Просто как-то раз собрали всех епископов, заперли в соборе и жрать не давали пока общий вариант не выработают. Так светская власть привела всю эту галиматью к общему знаменателю. Впрочем не на долго.

Это сообщение отредактировал dlrex - 22.10.2014 - 23:01

И человек не будет. Только комп берет его из сети, а человек - из пищи. (потребляет калории, сжигает калории, нейроны работают, мозг, импульсы, и т.д.) Только комп можно включить и выключить, а человека - нельзя. Организм это, биологический.
У компа нет "жизни", а только "работа", Жизнь же - способ существования белковых тел. А они не вечны.

Библия как Устав в ВС. Но Устав точен - ибо он есть закон по которому живёт армия.

Пы.Сы. Кстати прикол: в обязанностях дневального написано:"дневальный по роте обязан следить за сохранностью имущества роты, личных вещей солдат и сержантов". А про личные вещи офицеров ни слова. Если пропадёт что-то из вещей офицера - дневальный не при чём. Небольшой прокол в уставе

Это сообщение отредактировал dlrex - 22.10.2014 - 23:08

извините ,но ...
Ветхий Завет нельзя отбрасывать,нужно изучать ,но главная книга для христиан Новый Завет

Бог есть.
Есть и точка.
Вы просите доказательств? А их пока нет. И поэтому мы либо Верим в него, либо нет. Как только доказательства появятся, а лично я в этом не сомневаюсь, то тогда это будет ни вера, а уверенность.
Ну а пока мы делимся на тех, кто верит в бога и на тех , кто в него не верит.
Так раньше кто то верил в то , что земля плоская, а кто то, что она круглая.

Был случай, когда у одного студента обнаружили вместо мозга сгусток сосудов. Умер, правда, потом больше от мнительности этот студент. А сколько случаев, когда у человека частей мозга нет. И живут и даже здравствуют.

Это сообщение отредактировал TopHlop - 22.10.2014 - 23:07

а как тема то из инкубатора вышла? я вот после таких тем сразу верить сильнее начинаю))) все по теме, обосновано, завалено фактами по самое "немогу"
з.ы. зачемписать всякую ахинею? а как армянин попал в ту ситуацию? он типа очень хороший, потому с ним все хорошо и его тоже бог туда послал? Банальное соблюдение правил дорожного движения спасли бы тебя (не персек бы сплошную и все окей)

А почему вы считаете Библию чем-то реальным? Или близким к реальным событиям?

Я вот больше придерживаюсь версии, что это одна из самых древних сказок, одной из первых получивших такое распространение. Со временем люди просто потеряли связь сказки с реальностью и стали поклоняться ей и верить во все.

Если и есть божество, то оно не человекообразное. Оно другое совсем, возможно с помощью большого микроскопа смотрит на свое создание иногда и видит микробов на одном из ядре (нашей земле) в некой структуре (космос). И уж явно этот Бог не может влиять на то, что придумал сам человек.

А человек придумал многое - дурацкие приметы, деньги, ценности никому не нужные. И этот Бог не может выделить одного и дать ему эти странные вещи, потому как для него могут существовать свои ценности. Там где он может и проживает не факт, что есть эти деньги, драгоценности, нефть...


Думать все это бесполезно. Мы ничего не знаем. Мы, люди, сегодня зациклены на деньгах, на заработке, на глупых ценностях, которые кроме людей никому не нужны. Если бы человек поставил себе цель - освоить космос, то эта цель была бы быстрее достигнута. Но сегодня люди хотят смотреть фильмы, играть в игры, пить бухло, покупать тачки. Другие на этом делают деньги, которые в свою очередь пускают в то же бухло, тачки, компы...

Все это человек сам придумал и сам додумал. С точки зрения высшего разума - все люди одинаковы. И босс крупной компании, и бомж под мостом. Потому что у обоих есть руки-ноги-голова.


ПыСы Не надо только очень серьезно воспринимать мой текст.

ВОт видишь - можно и заменить. Так что там про ответ на мой вопрос насчет души у животных???

В Библия нет главных и нет второстепенных книг. Они все главные и ни одна не противоречит друг другу. Новый Завет - это жертва Христа собой ради людей.

Добавлено в 23:11

У животных есть душа. Иииии? Это не можно заменить, а объясняет то, что человек не механизм бездушный с заменой вышедших из строя деталек.

Это сообщение отредактировал TopHlop - 22.10.2014 - 23:13

Это не прокол. Дневальный отвечает за имущество в казарме, а офицеры должны следить за своим имуществом сами.

В основном это крайне религиозные люди.

А вообще то бред. Человек может жить без почки одной, и то при этом он очень ограничен во всем, а буз части мозга человек жить просто напросто не может.

Таких "доказательств" у каждого в жизни наберётся.

Милейший, человек и с физическим наличием мозга живет, но остается зачастую почему-то редкостной скотиной

Надо спорить грамотно. Если Бог есть, дайте мне миллион долларов, если его нет - дайте два) Один я потрачу на благотворительность, вместо него.

Я в курсе. Это случай из моей службы. Офицеру очень не понравилось что я ему устав цитирую.

И это твой бог, что нуждается в такой накачке?

Зайдите в центральную детскую клиническую больницу, посмотрите, сколько там помощи от богов, верующих и узрите истину. Боль, отчаяние, неверие и труд, что долг, надежда (без всякой там "веры").

Да, натощак, и кровь сдайте.

Это сообщение отредактировал СироИсии - 22.10.2014 - 23:20

Нельзя просто так взять, и доказать, что бог есть. Равно как и обратное. Вера, или неверие - это общая сумма личных переживаний, а переживания не передаются.
У подростков есть тн. "переходный период". Когда он уже не ребенок, но еще не взрослый, и кажется, что он уже сам с усам и понимает в жизни больше "предков", и хочется самоутвердится, и кажется, все горы по плечу. И отсталые родители раздражают. Период бескомпромиссного отрицалова родительского опыта.
К человечеству в целом это наблюдение тоже применимо.
Это все возрастное, это пройдет, это будет переосмысленно с высоты прожитых лет, в более спокойном состоянии, а не когда гордость бушует.
А пока - выплескиваем с купелью младенца, что поделать, возраст такой.

А так-то да, много в религиях несуразных выдумок, и правильно атеисты делают, что в сказки не верят.

Но попадать в полное отрицалово - это другая крайность. Там же есть совершенно потрясающие вещи. Например, Высший Смысл.

Наука (официальная) к какому высшему смыслу пришла? К случайности жизни, к случайности смерти. Раз и нету вас. Небытие. Зачем жил непонятно.

Или, замысел - в совершенствовании и расселении человечества во вселенной.
Какой, по вашему, смысл выше?

Или, например, идея реинкарнации, кармы. Очень многое обьясняет. Почему один гений, а другой жертва. Потому что один работал, из жизни в жизнь пилил на струнах и стал "одаренным с рождения", а другой все возможности прокутил и проебал. Или был злодеем. И родился калекой. За что, где справедливость? А может, просто забыл за что? И смысл кармы не в том, чтобы наказать, а в том, чтобы ПЕРЕЖИТЬ то, что причинил другим. По неопытности своей.
Наука отвечает на эти вопросы? Нет. В науке все случайно.

Но за науку не переживайте. Наука-подросток вырастет и поумнеет.

я без мозга только этого видел. Да и то только в инете: