Ленд Лиз. Разоблачение разоблачателя.

ну началось , подъехало подкрепление из дальней палаты под тяжёлыми препаратами

Сталин сказал, что нет, не выиграли бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лендлизосрач

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эта музыка будет вечной.

по ЛЛ были поставки
заводов, станков и прочего промышленного оборудования
нефтеперерабатывающие заводы, автосборочные, шинные и т.д.
за них потом в основном и платили

Последние два поста ну НИКАК не выглядят заказными. Просто вот в среду днём авторов одновременно в жопу клюнул один и тот же птиц.

Не понимаю, зачем преуменьшать значение ЛендЛиза? Лендлиз имел огромное значение, без поставок по лендлизу Великая Победа была б гораздо тяжелее.

Великобритания в три раза больше СССР по ленд лизу получила и почему по ней нет споров?

Раз в три больше чем СССР, то значит там в три раза хуже была промышленность и все остальное!!!

Странное дело, что это ангажированное чучело втирает порядочным гражданам откровенную дичь, а при этом простых юзеров банят за здрасьте. Администрация, избавьте нас, пожалуйста, от этого непотребства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для укрепления скреп!

"Жизнь и здоровье миллионов раненных спас медицинский ленд-лиз — еще одна тщательно забытая страница в истории войны. В целом поставки союзников обеспечили до 80% потребностей советской военно-медицинской службы. Только в 1944 г. одного лишь стрептоцида было получено 40 млн. грамм. Бесценным кладом стали американские антибиотики и сульфаниламиды. А какой ценой можно измерить поставленный в СССР один миллион кг витаминов? Ленд-лизовские хирургические инструменты, рентгеновские аппараты, лабораторные микроскопы исправно прослужили многие годы во время и после войны"

Да они документы подписали по лендлизам с обеими сторонами, и с нами и с фашистами, и ждали до переломного момент! Сами их банкиры говорили не какого лендлизам проигравшей стороне кто отдавать будет... чисто бизнес и вот случился Сталинград и стало ясно кто побеждает пошел лендлиз, нечего личного просто бизнес.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ахахахахахрхрхрхрхххахахаха..))
Оказывается такие еще есть)))))

Подскажите пожалуйста, кто в теме.
Если судно/корабль, груженый ленд-лизовской техникой был потоплен , как США и СССР поступали в этом случае?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ЛИКБЕЗ

Чота по люминю приведенные цифры друг с другом плохо сходятся
Так 328 или 301 тыс тонн?
Так 55% или 106% от советского производства?

Как бы тебе не нравилось, но на фоне общих поставок за 1941-1945, в наиболее сложный период для страны, это были крохи. А учитывая тот лаг, что поставленное преобразовывалось в готовые ВВ не за доли секунды и соотношение поставок на графике, а не одной цифрой, то алияние поставок было совсем не решающим.
Как и поставки в 1944, когда собственные мощности уже позволяли перерабатывать больше чем раньше.

За счет внутренних. Не предлагаю, а фиксирую реальность.

Это сообщение отредактировал JuryFG - 10.12.2025 - 14:40

А сало есть?)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуйни какой-то накопипастил и хочет чтобы мы в этом говне разбирались.

Просвятите дурака, сколько ж на самом деле было поставлено алюминия?
- 328 тыс. тонн (55% от советского производства) - тут ТС соглашается с критикуемым, что "циферки верные", но тут же приводит другие:
- Алюминий тыс. тонн 283 301 106 %
Какие верные? И почему 328000 - 55%, а 283301 - 106%? Или это 283 301 000? А как тогда проценты и "верные циферки"?

Коли писанть про Американский ленд-лиз для СССР, то СУКА ПИШИТЕ И ПРО: ленд-лиз для Гитлера теми же Американцами. И кстати туда он был покрупнее!

Учебник истории авторства Мединского посоветуешь прочитать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чортовы пришельцы, улетайте обратно на свою нибиру!!!

[QUOTE=KerioReili,9.12.2025 - 13:12] [QUOTE=Атскокотстенки,9.12.2025 - 12:50] Хороша ложка к обеду.... считай вообще не было...
И почему не упоминаются медикаменты, например? Те же антибиотики? [/QUOTE]

Фраза « считай вообще не было» — не корректна. Во-первых это новое открытие даже для британско-американской промышленности, которые только к 1941-му обсуждают своё массовое производство. Запасов пенициллина в США, на тот момент, произведено меньше чем в экспериментах Ермольевой, в 1942-м году. Буквально счёт на пару пациентов.

Говард Флори и биохимик Эрнст Чейн только в 1940 получают стабильный препарат (объём? в мл? пробирка? ложка?) и только начинают переговоры с небольшой компанией Pfizer о промышленном производстве. С командой аж в сотни(!) спецов британско-юсовских медиков.

У Ермольевой была группа человек в 10 и они превзошли британо-американский аппарат по эффективности уже к 1944. Работа была с 1942 по 1944.
Начав с нуля.
Собирая плесень по подвала и клумбам. 93 чашка Петри дала результат.

Уже в 1944, в Юсуповской больнице, Говард Флори, приехавший в СССР, признает эффективность советского препарата и назовёт Ермольеву «мадам Пенициллин».

Это я к тому, что вы сравниваете know how, фактически одной пятилетки, да же меньше, там счёт буквально на годы. Волей судьбы выпавшей на время ВОВ, с временным преимуществом за британо-американскими учёными.

В этом не корректность сравнения.
Пенициллина не в СССР не было, по причине технологического отставания, а его в.о.о.б.щ.е не было. До 1941 года*.
В мире не было.
Новый продукт.
Чуть более чем полностью.
Для всех.

Это как сравнивать от 0% и 0 шт. самолётов вообще, в условном 1812 году, к росту и 36090%/шт. рост в виде каких-нибудь всех модификаций Ил-2 к 1945 году.

Так не сравнивают.

Хотя если вы хотели сравнить эффективность советской школы медицины?!.. 10 человек, за не полных два года, сделали открытие превзошедшее зарубежное, с командой в сотни человек, которым потребовалось лет 5...


Во-вторых. У меня как вам вопрос.
Ампул жидкого пенициллина союзники поставили 460 000 ампул в 1944-1945, по цене 0,75-4,4 доллара США за ампулу.

Курс лечения, сколько ампул будет израсходовано на одного выжившего солдата в госпитале, это «460 000 солдат о.д.н.о.з.н.а.ч.н.о спасут» (как боги) или «возможно сильно меньше 460 000» ?

Учитывая что в 1944-1945 общие потери от ран, в госпиталях (довезли с передовой, умер в операционной или в палате), около 2,3% около 101 000 человек + 230 000 от болезней вообще (солдату 50 лет плюс, здоровьем слаб по возрасту) и происшествий (производственные травмы), — 5,2%.

Без пенициллина было бы очевидно больше, понятно что статистика была бы хуже.
Однако.
В 1942 году до 3 500 000 солдат медики вернули в строй, а к 1945 — около 7 000 000! Либо они на всех пенициллин делили разводя 460 000 ампул или не пенициллином единым жив солдат в госпитале...

_________________________________________
*Если известно, что 12 февраля 1941 года 43-летний лондонский полицейский Альберт Александер стал первым пациентом, которого лечили пенициллином, пять дней лечили, потом пенициллин закончился.
Во всём мире, в Англии в частности.
Нет на Планете больше пенициллина.
Нигде нет.
Умер.
Первый в истории медицины случай у.с.п.е.ш.н.о.г.о применения пенициллина (не смотря на смерть пациента).

А тут 7 000 000 вылеченных, в 1945, при 460 000 ампулах пенициллина, но не нужно быть медиком чтобы не считать 1 солдат = 1 апула. Это не панацея.

Это сообщение отредактировал Пробегаянад - 10.12.2025 - 14:55

Потому что все эти разоблачители - антисоветчики и русофобы. Гомосеки - одним словом

Я бы всё-таки водку добавил чуток. Три-четыре рюмки. И рыбу, много рыбы. Чтобы с утра легче натянутую кожу брить.

А смысл сейчас, что-то оспаривать или доказывать?
Если 80% общества будет считать что 2+2=5, то остальные 20 постепенно растворяться.

Эту тему надо поднимать, когда волна (война, боевые действия или иной вид против) будет против США, англосаксов. Тогда да тема поднимется и будет принята большинством.

Размещено через приложение ЯПлакалъ