Что стало с аборигенами Австралии за время британского владычества?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bobbax
1.01.2023 - 21:05
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18545
Cw17
Ну так что пруфы то будут? или так и останешься пиздоболом?))
 
[^]
bobbax
1.01.2023 - 21:06
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18545
Цитата (Cw17 @ 1.01.2023 - 21:04)
Цитата (bobbax @ 1.01.2023 - 22:59)
Цитата (Cw17 @ 1.01.2023 - 20:50)
Цитата (bobbax @ 1.01.2023 - 22:46)
Цитата (Cw17 @ 1.01.2023 - 20:43)
Цитата (bobbax @ 1.01.2023 - 22:40)
Cw17
Цитата
Исследователь
И так мы выяснили, что у вас проблемы с русским языком.
А также, что просто лжете.
Советую что то подобное:

))))))))))))))))))))))
Чуть не обоссался))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ты нормальный человек??)) Скажи что ты дебил, и я сразу с сочувствием к тебе отстану))))
Ты серьезно мне пытаешься подсунуть как пруф мнение не специалиста 19 века?)))))
Мне может тебе дать пруф на историю славян того же времени Классена Егора Ивановича https://royallib.com/book/klassen_egor/drev...ano_russov.html
Там у славян уже свою государство есть в 1 тысячелетие до н.э.))))))))))))))))))

скажите какие вам нужные исследователи по годам (в каких годах вы воспринимате исследователей)? Буду приводить))))
То есть в 19 веке вы отрицаете науку. Оки....

Возраста хотя бы лет 50, хотя бы я уже большего и не прошу))))

Ваш Седов оперирует данными 50х-60х годов, тоерия балто-славянского языка - тех же годов, а это больше 50 лет назад. То есть сам завалил свои "пруфы"

"Наш" Седов выпустил свою работу в 2003 и опирается на источники 1960-2000 годов. при этом он сам копал эти культуры.

Копал да, и публиковался с 50х годов. Или переиздание более ранних трудов в последние 50 лет считается?

Ты не торгуйся, приведи хотя бы такой пруф)))))
 
[^]
Cw17
1.01.2023 - 21:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1175
Цитата (bobbax @ 1.01.2023 - 22:55)
Cw17
Цитата
Я привел ученого. Сначала не смогли прочитать... потому претензия, что он из 19 века ... жду еще претензий))))

Ты не привел ученого, ты привел фамилию образованного патриота, да еще и 19 века.
Вот тебе работа точно такого же "ученого" того же 19 века.
https://royallib.com/book/klassen_egor/drev...ano_russov.html
В котором славяне, русы уже имеют государство одновременно с финикией.

эээээ он же 19 века. Вроде как "запрещен" тобой?
Теем более он даже не профессиональный историк.

Это сообщение отредактировал Cw17 - 1.01.2023 - 21:07
 
[^]
Horizen8
1.01.2023 - 21:06
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17441
Цитата (bobbax @ 1.01.2023 - 21:05)
Cw17
Ну так что пруфы то будут? или так и останешься пиздоболом?))

Уверен, останется.
Он в болтовню, а не в доказательства, только и умеет.
Мало того что постоянно какую-то фигню выдумывает, так ещё местами просто в откровенную брехню ударяется.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1.01.2023 - 21:08
 
[^]
Koive
1.01.2023 - 21:09
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 5239
аборигены проиграли. горе побежденным. у них не было науки, техники и прочего. это как топить за овец, которых волки порешили. так им и надо, раз дураки.
 
[^]
Koive
1.01.2023 - 21:12
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 5239
вот лично я не могу кидать лохов, потомучто лохи неожиданно оказались под защитой государства. с другой стороны и меня, вроде, кидать запрещено)
 
[^]
bobbax
1.01.2023 - 21:13
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18545
Цитата (Cw17 @ 1.01.2023 - 21:06)
Цитата (bobbax @ 1.01.2023 - 22:55)
Cw17
Цитата
Я привел ученого. Сначала не смогли прочитать... потому претензия, что он из 19 века ... жду еще претензий))))

Ты не привел ученого, ты привел фамилию образованного патриота, да еще и 19 века.
Вот тебе работа точно такого же "ученого" того же 19 века.
https://royallib.com/book/klassen_egor/drev...ano_russov.html
В котором славяне, русы уже имеют государство одновременно с финикией.

эээээ он же 19 века. Вроде как "запрещен" тобой?
Теем более он даже не профессиональный историк.

)))))))))))))))))))Та ты говоришь что привел ученого, я тебе в ответ привел такого же ученого)) и такого же не профессионального историка как и твой.

Это сообщение отредактировал bobbax - 1.01.2023 - 21:14
 
[^]
bobbax
1.01.2023 - 21:14
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18545
Cw17
Так ты пруф то приведешь, пиздобол?)))
 
[^]
Cw17
1.01.2023 - 21:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1175
Цитата (bobbax @ 1.01.2023 - 23:06)
Цитата (Cw17 @ 1.01.2023 - 21:04)
Цитата (bobbax @ 1.01.2023 - 22:59)
Цитата (Cw17 @ 1.01.2023 - 20:50)
Цитата (bobbax @ 1.01.2023 - 22:46)
Цитата (Cw17 @ 1.01.2023 - 20:43)
Цитата (bobbax @ 1.01.2023 - 22:40)
Cw17
Цитата
Исследователь
И так мы выяснили, что у вас проблемы с русским языком.
А также, что просто лжете.
Советую что то подобное:

))))))))))))))))))))))
Чуть не обоссался))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ты нормальный человек??)) Скажи что ты дебил, и я сразу с сочувствием к тебе отстану))))
Ты серьезно мне пытаешься подсунуть как пруф мнение не специалиста 19 века?)))))
Мне может тебе дать пруф на историю славян того же времени Классена Егора Ивановича https://royallib.com/book/klassen_egor/drev...ano_russov.html
Там у славян уже свою государство есть в 1 тысячелетие до н.э.))))))))))))))))))

скажите какие вам нужные исследователи по годам (в каких годах вы воспринимате исследователей)? Буду приводить))))
То есть в 19 веке вы отрицаете науку. Оки....

Возраста хотя бы лет 50, хотя бы я уже большего и не прошу))))

Ваш Седов оперирует данными 50х-60х годов, тоерия балто-славянского языка - тех же годов, а это больше 50 лет назад. То есть сам завалил свои "пруфы"

"Наш" Седов выпустил свою работу в 2003 и опирается на источники 1960-2000 годов. при этом он сам копал эти культуры.

Копал да, и публиковался с 50х годов. Или переиздание более ранних трудов в последние 50 лет считается?

Ты не торгуйся, приведи хотя бы такой пруф)))))

И так период 50 последних лет (после 01.01.1973)
археология/история: Дж. П. Мэллори, К. Ренфрю, М. Гимбутас, Дж. Сармиенто, К. Кристиансен, Е. Курилович, В.А. Дыбо
генетика/биология: Луиджи Л. Кавалли-Сфорца
лингвистика: Вячеслав Всеволодович Иванов, В.Н. Топоров, Й. Басанавичюс
Вроде проф ученые, не любители ... имеющие авторитет. Даже есть с Запада из из СССР (вроде из России чисто никого не подцепил)

Это сообщение отредактировал Cw17 - 1.01.2023 - 21:46
 
[^]
shura22
1.01.2023 - 21:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.12
Сообщений: 5585
Цитата (tehnomag @ 01.01.2023 - 20:34)
Ты точно ебанутый. При чём тут Салтычиха? Менее чем за 100 лет колонизации Австралии и обеих Америк, уничтожено около 15 миллионов туземцев! А население РИ и СССР, росло, вплоть до второй мировой войны. Что ты на это скажешь?

Вот только вы забыли написать, что росло оно за счет европейской части страны... а численность коренных народов Севера и Сибири сокращалось весь 19 век...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Cw17
1.01.2023 - 21:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1175
Цитата (bobbax @ 1.01.2023 - 23:13)
Цитата (Cw17 @ 1.01.2023 - 21:06)
Цитата (bobbax @ 1.01.2023 - 22:55)
Cw17
Цитата
Я привел ученого. Сначала не смогли прочитать... потому претензия, что он из 19 века ... жду еще претензий))))

Ты не привел ученого, ты привел фамилию образованного патриота, да еще и 19 века.
Вот тебе работа точно такого же "ученого" того же 19 века.
https://royallib.com/book/klassen_egor/drev...ano_russov.html
В котором славяне, русы уже имеют государство одновременно с финикией.

эээээ он же 19 века. Вроде как "запрещен" тобой?
Теем более он даже не профессиональный историк.

)))))))))))))))))))Та ты говоришь что привел ученого, я тебе в ответ привел такого же ученого)) и такого же не профессионального историка как и твой.

тот профессиональный лингвист, а это просто любитель. Фееричное сравнение.
 
[^]
etoile
1.01.2023 - 21:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 1095
Цитата (Acмодей @ 1.01.2023 - 16:41)
Цитата (etoile @ 1.01.2023 - 13:44)
Равнодушие к слабому, пренебрежение его базовыми потребностями в свою пользу присуще вообще человечеству независимо от расы. есть такие индивиды, которые даже оправдывают свою жестокость и равнодушие к слабым.
Ну вот например, назовите мне страну, где молодые за спортивные достижения в невероятных спортивных дворцах получают 100500 денег , в то же время кто то из стариков продолжает топить печь дровами.

и даже кизяком топят, но ты ещё забыл про ракеты, вместо которых можно было построить больницы и дитячьи садки.
Ой, где-то я это уже слышал, вспомнить никак не могу где gigi.gif

Ракеты важны так же как и дитячи сады и больницы, или тебе хочется показывать в телевизоре своему ребенку с открытым перелом как люди соревнуются кто выше прыгнет? или как толпа людей носится по полю за мячом?
Мне нравилось смотреть за командными играми как мужики носятся за мячом по полю, как фигуристы вытворяют вензеля или как краше всех наши синхронистки машут ногами в воде, а потом перестало нравится ровно с той поры когда началась эпидемия роликов-попрошаек на сборы лекарств для больных детей, когда 100500 народа осталось кинутыми дольщиками, когда дед в телевизоре заявил, что ему к херам не нравится елочка. Почему на зрелищный спорт абсолютно бессмысленный деньги есть, а на вышеперечисленное нет?

Это сообщение отредактировал etoile - 1.01.2023 - 21:42
 
[^]
bobbax
1.01.2023 - 21:49
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18545
Cw17
Цитата
И так период 50 последних лет (после 01.01.1973)
археология: Дж. П. Мэллори, К. Ренфрю, М. Гибутас, Дж. Сармиенто, К. Кристиансен, Е. Курилович, В.А. Дыбо
генетика/биология: Луиджи Л. Кавалли-Сфорца

Пруф на работу приводи. Хрен ли ты фамилии постишь.
Цитата
лингвистика: Вячеслав Всеволодович Иванов, В.Н. Топоров

А вот тут ты хуй угадал
Цитата
В. Н. Топоров утверждают, что прабалтийская модель является прототипом для праславянского языка, который образовался из периферийных балтийских диалектов. С этой точки зрения, балто-славянские делятся скорее не на балтийскую и славянскую группы, а на центрально-балтийскую (позже восточно-балтийскую) и периферийно-балтийскую, включающую, как минимум, западно-балтийскую, восточно-периферийную и славянскую подгруппы.

Только не говори что ты это и имел ввиду.))
 
[^]
bobbax
1.01.2023 - 21:52
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18545
Цитата (Cw17 @ 1.01.2023 - 21:40)
Цитата (bobbax @ 1.01.2023 - 23:13)
Цитата (Cw17 @ 1.01.2023 - 21:06)
Цитата (bobbax @ 1.01.2023 - 22:55)
Cw17
Цитата
Я привел ученого. Сначала не смогли прочитать... потому претензия, что он из 19 века ... жду еще претензий))))

Ты не привел ученого, ты привел фамилию образованного патриота, да еще и 19 века.
Вот тебе работа точно такого же "ученого" того же 19 века.
https://royallib.com/book/klassen_egor/drev...ano_russov.html
В котором славяне, русы уже имеют государство одновременно с финикией.

эээээ он же 19 века. Вроде как "запрещен" тобой?
Теем более он даже не профессиональный историк.

)))))))))))))))))))Та ты говоришь что привел ученого, я тебе в ответ привел такого же ученого)) и такого же не профессионального историка как и твой.

тот профессиональный лингвист, а это просто любитель. Фееричное сравнение.

Ага))) профессионал...
Цитата
С несколькими рублями денег Басанавичюс отправился в Москву, где был зачислен на историко-филологический факультет Московского университета и проучился там один семестр 1873/1874 учебного года. Осенью 1874 года получил стипендию для обучения на медицинском факультете Московского университета, куда перешёл и который окончил (1879) со степенью лекаря

Залечил он тебя хорошо.)))
 
[^]
Cw17
1.01.2023 - 21:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1175
Цитата (bobbax @ 1.01.2023 - 23:49)
Cw17
Цитата
И так период 50 последних лет (после 01.01.1973)
археология: Дж. П. Мэллори, К. Ренфрю, М. Гибутас, Дж. Сармиенто, К. Кристиансен, Е. Курилович, В.А. Дыбо
генетика/биология: Луиджи Л. Кавалли-Сфорца

Пруф на работу приводи. Хрен ли ты фамилии постишь.
Цитата
лингвистика: Вячеслав Всеволодович Иванов, В.Н. Топоров

А вот тут ты хуй угадал
Цитата
В. Н. Топоров утверждают, что прабалтийская модель является прототипом для праславянского языка, который образовался из периферийных балтийских диалектов. С этой точки зрения, балто-славянские делятся скорее не на балтийскую и славянскую группы, а на центрально-балтийскую (позже восточно-балтийскую) и периферийно-балтийскую, включающую, как минимум, западно-балтийскую, восточно-периферийную и славянскую подгруппы.

Только не говори что ты это и имел ввиду.))

то есть с работами знаком))))
Читай Топорова глубже, особенно про его отношение к племени голадь/голинды в Испании)))
Он в рамках балто-славянской теории языка выводит уникальность именно балтского языка и говорит (поддерживает) заимствование балтского языка при формировании славянского языка.
н по другому обосновывает дефис ;)

Это сообщение отредактировал Cw17 - 1.01.2023 - 21:55
 
[^]
bobbax
1.01.2023 - 21:56
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18545
Cw17
Цитата
то есть с работами знаком))))

Так работы то приведешь, пиздобол?))))
Цитата
Читай Топорова глубже, особенно про его отношение к племени голадь/голинды в Испании)))
Он в рамках балто-славянской теории выводит уникальность именно балтского языка и говорит (поддерживает) заимствование балтского языка при формировании славянского языка.
н по другому обосновывает дефис ;)

Хуйню не неси, специалист))))) или приводи работу где он это пишет))))
 
[^]
Horizen8
1.01.2023 - 21:57
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17441
Цитата (Cw17 @ 1.01.2023 - 21:35)
]
И так период 50 последних лет (после 01.01.1973)
археология/история: Дж. П. Мэллори,  К. Ренфрю, М. Гимбутас, Дж. Сармиенто,  К. Кристиансен, Е. Курилович, В.А. Дыбо
генетика/биология: Луиджи Л. Кавалли-Сфорца
лингвистика: Вячеслав Всеволодович Иванов, В.Н. Топоров,  Й. Басанавичюс
Вроде проф ученые, не любители ... имеющие авторитет. Даже есть с Запада из из СССР (вроде из России чисто никого не подцепил)

Окуительно. Давай пофамильно. Например, начнём с Вячеслава Иванова.
И в какой работе Вячеслав Всеволодович Иванов отстаивал точку зрения, что балтские языки есть славянские языки? Или же другую крайность - что между этими языковыми группами нет близкого родства?
И прочую ересь, что ты понаписал.

Я беру первую же попавшуюся его работу - http://kogni.narod.ru/gediminas.htm - так там нет даже намёка на нечто подобное.
Или может быть укажешь название статьи в альманахе "Балто-славянские исследования", где он хотя бы один твой тезис аргументирует?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1.01.2023 - 22:08
 
[^]
bobbax
1.01.2023 - 22:06
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18545
Horizen8
Цитата
Окуительно. Давай пофамильно. Например, начнём с Вячеслава Иванова.
И в какой работе Вячеслав Всеволодович Иванов отстаивал точку зрения, что балтские языки есть славянские языки?

Ни в какой)))) Этот долбоеб, просто загуглил и притащил списком.
 
[^]
Cw17
1.01.2023 - 22:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1175
Цитата (bobbax @ 1.01.2023 - 23:56)
Cw17
Цитата
то есть с работами знаком))))

Так работы то приведешь, пиздобол?))))
Цитата
Читай Топорова глубже, особенно про его отношение к племени голадь/голинды в Испании)))
Он в рамках балто-славянской теории выводит уникальность именно балтского языка и говорит (поддерживает) заимствование балтского языка при формировании славянского языка.
н по другому обосновывает дефис ;)

Хуйню не неси, специалист))))) или приводи работу где он это пишет))))

Это ты несешь херню.
http://prussia.online/books/galindi-v-zapadnoy-evrope
кажется здесь.
В.Н. Топоров предполагал, что славяне возникли вследствие пассионарного взрыва (по Л.Н. Гумилеву) внутри балтийского этноса в сер. I тыс. н.э.
если вкратце
(я бы сослался на это Славянские языковые моделирующие семиотические системы: Древний период. — Москва: Наука, 1965. — 46 с. Соавт. В. В. Иванов. Но эт позже 50 лет, поэтому нет).
Здесь мысля Топорова прослеживается

Это сообщение отредактировал Cw17 - 1.01.2023 - 22:13
 
[^]
Cw17
1.01.2023 - 22:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1175
Цитата (Horizen8 @ 1.01.2023 - 23:57)
Я беру первую же попавшуюся его работу - http://kogni.narod.ru/gediminas.htm - так там нет даже намёка на нечто подобное.
Или может быть укажешь название статьи в альманахе "Балто-славянские исследования", где он хотя бы один твой тезис аргументирует?

с XIV до XVI I вв. н.э
ахренеть какой период времени. И главное славянский реформируется и балтские языки сформировались .....

Это сообщение отредактировал Cw17 - 1.01.2023 - 22:21
 
[^]
Horizen8
1.01.2023 - 22:21
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17441
Цитата (Cw17 @ 1.01.2023 - 22:12)
Цитата (bobbax @ 1.01.2023 - 23:56)
Cw17
Цитата
то есть с работами знаком))))

Так работы то приведешь, пиздобол?))))
Цитата
Читай Топорова глубже, особенно про его отношение к племени голадь/голинды в Испании)))
Он в рамках балто-славянской теории выводит уникальность именно балтского языка и говорит (поддерживает) заимствование балтского языка при формировании славянского языка.
н по другому обосновывает дефис ;)

Хуйню не неси, специалист))))) или приводи работу где он это пишет))))

Это ты несешь херню.
http://prussia.online/books/galindi-v-zapadnoy-evrope
кажется здесь.
В.Н. Топоров предполагал, что славяне возникли вследствие пассионарного взрыва (по Л.Н. Гумилеву) внутри балтийского этноса в сер. I тыс. н.э.
если вкратце
(я бы сослался на это Славянские языковые моделирующие семиотические системы: Древний период. — Москва: Наука, 1965. — 46 с. Соавт. В. В. Иванов. Но эт позже 50 лет, поэтому нет).
Здесь мысля Топорова прослеживается

Точно именно это, а не просто миграцию так называемых "галиндов", которых он ассоциировал с носителями балтских языков?
Вот здесь - https://cyberleninka.ru/article/n/vozvrasch...galindov/viewer
где автор работы выступает в качестве защитника подобного воззрения (гипотезы Топорова) , он даже не пытается натянуть сову на глобус и объявить этих "галиндов" предтечами славян.
 
[^]
Horizen8
1.01.2023 - 22:29
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17441
Цитата (Cw17 @ 1.01.2023 - 22:17)
Цитата (Horizen8 @ 1.01.2023 - 23:57)
Я беру первую же попавшуюся его работу - http://kogni.narod.ru/gediminas.htm - так там нет даже намёка на нечто подобное.
Или может быть укажешь название статьи в альманахе "Балто-славянские исследования", где он хотя бы один твой тезис аргументирует?

с XIV до XVI I вв. н.э
ахренеть какой период времени. И главное славянский реформируется и балтские языки сформировались .....

Имя, сестра, имя.
Название работы Иванова, где славянские языки есть производные от балтских. В студию просим название работы.
 
[^]
Cw17
1.01.2023 - 22:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1175
Цитата (Horizen8 @ 2.01.2023 - 00:21)
Цитата (Cw17 @ 1.01.2023 - 22:12)
Цитата (bobbax @ 1.01.2023 - 23:56)
Cw17
Цитата
то есть с работами знаком))))

Так работы то приведешь, пиздобол?))))
Цитата
Читай Топорова глубже, особенно про его отношение к племени голадь/голинды в Испании)))
Он в рамках балто-славянской теории выводит уникальность именно балтского языка и говорит (поддерживает) заимствование балтского языка при формировании славянского языка.
н по другому обосновывает дефис ;)

Хуйню не неси, специалист))))) или приводи работу где он это пишет))))

Это ты несешь херню.
http://prussia.online/books/galindi-v-zapadnoy-evrope
кажется здесь.
В.Н. Топоров предполагал, что славяне возникли вследствие пассионарного взрыва (по Л.Н. Гумилеву) внутри балтийского этноса в сер. I тыс. н.э.
если вкратце
(я бы сослался на это Славянские языковые моделирующие семиотические системы: Древний период. — Москва: Наука, 1965. — 46 с. Соавт. В. В. Иванов. Но эт позже 50 лет, поэтому нет).
Здесь мысля Топорова прослеживается

Точно именно это, а не просто миграцию так называемых "галиндов", которых он ассоциировал с носителями балтских языков?
Вот здесь - https://cyberleninka.ru/article/n/vozvrasch...galindov/viewer
где автор работы выступает в качестве защитника подобного воззрения (гипотезы Топорова) , он даже не пытается натянуть сову на глобус и объявить этих "галиндов" предтечами славян.

голядь в Испании, имхо, дичь))))) Я такое не могу принять. Но мы гворим об исчезнувшем племени, днк которого имеются в России (вроде как)
Но интересно другое, не указаны научные степени О.В. Полякова и А. Лухтанаса
А.Лухтанас и О.В. Поляков
Но эт так принято ....
Правда голадь она в формировании языка как бы не прнинимала участие.....
с другой стороны: целая статья посвящена разбору трудов умершего уже к тому времени ученого (умер в 2005 а статья в 2018), что доставляет как пуканы рвет его труды.

Это сообщение отредактировал Cw17 - 1.01.2023 - 22:41
 
[^]
Horizen8
1.01.2023 - 22:37
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17441
Цитата (Cw17 @ 1.01.2023 - 22:30)
Цитата (Horizen8 @ 2.01.2023 - 00:21)
Цитата (Cw17 @ 1.01.2023 - 22:12)
Цитата (bobbax @ 1.01.2023 - 23:56)
Cw17
Цитата
то есть с работами знаком))))

Так работы то приведешь, пиздобол?))))
Цитата
Читай Топорова глубже, особенно про его отношение к племени голадь/голинды в Испании)))
Он в рамках балто-славянской теории выводит уникальность именно балтского языка и говорит (поддерживает) заимствование балтского языка при формировании славянского языка.
н по другому обосновывает дефис ;)

Хуйню не неси, специалист))))) или приводи работу где он это пишет))))

Это ты несешь херню.
http://prussia.online/books/galindi-v-zapadnoy-evrope
кажется здесь.
В.Н. Топоров предполагал, что славяне возникли вследствие пассионарного взрыва (по Л.Н. Гумилеву) внутри балтийского этноса в сер. I тыс. н.э.
если вкратце
(я бы сослался на это Славянские языковые моделирующие семиотические системы: Древний период. — Москва: Наука, 1965. — 46 с. Соавт. В. В. Иванов. Но эт позже 50 лет, поэтому нет).
Здесь мысля Топорова прослеживается

Точно именно это, а не просто миграцию так называемых "галиндов", которых он ассоциировал с носителями балтских языков?
Вот здесь - https://cyberleninka.ru/article/n/vozvrasch...galindov/viewer
где автор работы выступает в качестве защитника подобного воззрения (гипотезы Топорова) , он даже не пытается натянуть сову на глобус и объявить этих "галиндов" предтечами славян.

голядь в Испании, имхо, дичь))))) Я такое не могу принять. Но мы гворим об исчезнувшем племени, днк которого имеются в России (вроде как)
Но интересно другое, не указаны научные степени О.В. Полякова и А. Лухтанаса
А.Лухтанас и О.В. Поляков

Мы говорим в данном случае о гипотезе Топорова и его тезисах, а не его оппонентах.
Заметь, я ведь ничего не утверждаю о истинности контраргументов противников его гипотезы, я спрашиваю тебя о конкретном содержании гипотезы самого Топорова. Где он оглашает те тезисы, которые ты ему приписываешь.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1.01.2023 - 22:38
 
[^]
Cw17
1.01.2023 - 22:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 1175
Цитата (Horizen8 @ 2.01.2023 - 00:37)
Цитата (Cw17 @ 1.01.2023 - 22:30)
Цитата (Horizen8 @ 2.01.2023 - 00:21)
Цитата (Cw17 @ 1.01.2023 - 22:12)
Цитата (bobbax @ 1.01.2023 - 23:56)
Cw17
Цитата
то есть с работами знаком))))

Так работы то приведешь, пиздобол?))))
Цитата
Читай Топорова глубже, особенно про его отношение к племени голадь/голинды в Испании)))
Он в рамках балто-славянской теории выводит уникальность именно балтского языка и говорит (поддерживает) заимствование балтского языка при формировании славянского языка.
н по другому обосновывает дефис ;)

Хуйню не неси, специалист))))) или приводи работу где он это пишет))))

Это ты несешь херню.
http://prussia.online/books/galindi-v-zapadnoy-evrope
кажется здесь.
В.Н. Топоров предполагал, что славяне возникли вследствие пассионарного взрыва (по Л.Н. Гумилеву) внутри балтийского этноса в сер. I тыс. н.э.
если вкратце
(я бы сослался на это Славянские языковые моделирующие семиотические системы: Древний период. — Москва: Наука, 1965. — 46 с. Соавт. В. В. Иванов. Но эт позже 50 лет, поэтому нет).
Здесь мысля Топорова прослеживается

Точно именно это, а не просто миграцию так называемых "галиндов", которых он ассоциировал с носителями балтских языков?
Вот здесь - https://cyberleninka.ru/article/n/vozvrasch...galindov/viewer
где автор работы выступает в качестве защитника подобного воззрения (гипотезы Топорова) , он даже не пытается натянуть сову на глобус и объявить этих "галиндов" предтечами славян.

голядь в Испании, имхо, дичь))))) Я такое не могу принять. Но мы гворим об исчезнувшем племени, днк которого имеются в России (вроде как)
Но интересно другое, не указаны научные степени О.В. Полякова и А. Лухтанаса
А.Лухтанас и О.В. Поляков

Мы говорим в данном случае о гипотезе Топорова и его тезисах, а не его оппонентах.
Заметь, я ведь ничего не утверждаю о истинности контраргументов противников его гипотезы, я спрашиваю тебя о конкретном содержании гипотезы самого Топорова. Где он оглашает те тезисы, которые ты ему приписываешь.

статья В.Н. Топорова "Балтийские языки", опубликованная в одноимённом сборнике. Москва, Академия, 2006

Это сообщение отредактировал Cw17 - 1.01.2023 - 22:47
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42122
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх