Эпидемия безграмотности

Я верю Надежде Ильиничне - моей учительнице русского и литературы, которая то же, что и в картинке, объясняла в 1992м году всем пятиклашкам, в числе которых был и я.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дело даже не в отмене. Дело в том, что это абсолютный контраргумент для всех, кто считает, что мошенничества на ЕГЭ нет.

А раз оно есть на Кавказе, значит, по-любому и в России тоже. Увы. И уже поэтому аргумент о шансах для детей из удалённых от центра регионов так же разбивается почти вдребезги: за денежку нужному человечку раньше бы пробили "поступление" через экзамены ВУЗов, а теперь за ту же денежку помогают сдать ЕГЭ. И именно нужный человечек до ЕГЭ прекрасно поднабрал баллов на всяких олимпиадах, которые ему так же решали учителя.

С печалью я смотрю на наше поколение...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но и лишние знаки тоже не к месту)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"25-летней", а не "25-ти летней", однако

Это сообщение отредактировал Mongoose79 - 26.11.2020 - 11:58

У меня советское образование, как батя двоих школьников скажу, министерство образования занимается геноцидом. С ЕГЭ уже давно все понятно, кроме этого у нас просто запредельное количество программ обучения. А они... одна тупее другой. В правописании и фонетике все с ног на голову поставлено. У сына пол класса учат англ.язык по одной программе, другая по другой. П-ц, просто п-ц. Всех этих тварей из министерства можно смело расстреливать на хуй. Это натуральный геноцид. Образованием своих детей сейчас занимаемся мы с женой. Один из учителей в школе прямо сказала "я даю материал, учат пусть дома". Сын считает очень быстро, но разбираться в задачах просто не умеет. Учу как могу, т.к. учитель, вчерашний егэшник, ни хера им не может объяснить. Короче нам с женой пришлось заново "идти в школу".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

коррупция это называется, а не безграмотность
очень масштабная коррупция, в которой задействованы многие жители РФ.

Исходя из своего субъективного опыта (иногда довольно печального и трагичного), высказываю предположение, что по настоящему хороших врачей и несколько десятков лет назад было не так много. Вопрос - кто лечил?

а кто те люди, что в 90ых воду у телевизора заряжали? где обучались? в какой стране?

потенциал большинства людей, в плане ума, всё же достаточно скромен. поэтому я всегда выступаю за сокращение обязательной школьной программы. тупым не надо, а умные пусть в университетах учатся.

"Срок обучения в школах сокращается, дисциплина падает, философия, история, языки упразднены. Английскому языку и орфографии уделяется все меньше и меньше времени, и наконец эти предметы заброшены совсем. Жизнь коротка. Что тебе нужно? Прежде всего работа, а после работы развлечения, а их кругом сколько угодно, на каждом шагу, наслаждайтесь! Так зачем же учиться чему-нибудь, кроме умения нажимать кнопки, включать рубильники, завинчивать гайки, пригонять болты?"

Р. Брэдбери, "451 по Фаренгейту"

этот текст уже лет 5 гуляет по сети

В таких ВУЗах, как МГУ, медицинские, творческие есть дополнительный экзамен по профильному предмету. Химия, сочинение, рисунок, композиция. Если у тебя хоть 300 баллов, но ты не сдал химию в медицинском - пролетаешь.
После скандалов с дагестанскими стобальниками, многие ВУЗЫ отстояли дополнительный экзамен.

Жду,когда кто нибудь из возмущенных комментаторов ошибется в -тся -ться

Это сообщение отредактировал bek - 26.11.2020 - 12:04

Я знаю несколько детей, которые смогли поступить в московские и питерские ВУЗы благодаря ЕГЭ и собственным знаниям. Не будь ЕГЭ, у них не было бы этого шанса. Коррупция в России есть везде и во всех сферах, как и в остальном мире. Механизм ЕГЭ придуман для того, чтобы ее минимизировать. Нет других способов борьбы с коррупцией, кроме разработки соответствующих процедур, ограничивающих возможности вымогать и платить взятки. Весь цивилизованный мир занимается этим уже сотни лет. Россия только начинает, понятно, что не сразу все получится, но это не повод орать, что ЕГЭ - говно, верните нам наши прежние правила. Страшно подумать, к каким масштабам коррупции приведут эти прежние правила в новых реалиях.

Это очень серьёзный аргумент. Учительница она важнее словарей и правил. Мне как-то один человек доказывал: одеколон, это не кёльнская вода, ему так в советском детстве учительница французского объяснила).
Что греха таить - и я, в младших классах, считал нашу учительницу более авторитетным человеком, чем мои родители, намного образованнее её. И не "в картинке", а "на картинке". Не стал бы вас поправлять, редко этим занимаюсь, вы просто первый начали).

Это сообщение отредактировал makahito - 26.11.2020 - 12:37

Докатимся до того, что умным будет считаться тот, кто ДВА раза паровоз видел.

В советские времен во всех ВУЗах первым из вступительных экзаменов было сочинение. Получивший "двойку" к дальнейшим экзаменам не допускался. А "двойку" ставили за 5(пять) ошибок.

Да помню я это «отличное» образование. Хочешь знать математику — справочник Выгодского и задачник Сканави. По физике «лебедь, рак и щука», как официально назывался не помню. Английский — учебник Бонк, Котий, Лукьянова. К школьным учебникам и школьному образованию это никакого отношения не имело.

Учится пошёл на вышку что бы руководителем работать официально. Неужели вы подумали что я за образованием туда попёрся. И да я уже имею опыт и навык работы руководителем без образования.
Вообще я очевидные вещи говорю, все адекватные люди идут за дипломом что бы продвигаться по карьере а не за образованием, вы же себя умными людьми считаете, почему то до элементарных вещи додуматься не можете. Вам вечно всё нужно разжёвывать.

я сдавал в 2004 где-то даже бумага есть

Критерии оценивания сочинения по русскому языку на ЕГЭ.
Ознакомьтесь на досуге.
My Webpage

Автозамена порой, кстати так подставлять может , поскольку форма глагола не проверяется при этом по всей видимости.

Вы ошибаетесь, хотя бы потому что обобщаете. Если у вас могла быть такая цель, то у другого, не менее адекватного человека - другая. Именно поход за знаниями. Дело в том что и институты разные. Даже сегодня есть те, где дают реальные знания. А есть какие-то библиотечные (я хз, не знаю есть ли сегодня именно такой, но понятно о чём я).
Это плохая привычка судить всех по себе и на основании только личного опыта.

то что мгу мгимо и тд выпускают долбаебов знает каждый работодатель, в цене давно вузы по типу простых технических стали и сплавов, энергетический, металлургический причем чем неактуальнее специальность тем умнее кандидат

Это сообщение отредактировал Transaero - 26.11.2020 - 12:25

Поп равил. Садис, два.

А на самом деле, не перегибает ни разу. Я просто хуею от количества безграмотных. Ладно, там, продавщица или дворник ошибки делают. Но когда неучи - журналисты, инженеры, экономисты и руководители, это, госопода, пиздец и полный аллес.

Это сообщение отредактировал Rys3131 - 26.11.2020 - 12:25