9/11 что было

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
gluk35
11.09.2020 - 10:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (номер44 @ 11.09.2020 - 10:18)

Термит прям резал как нож балки или нужно время на разрез? Ты же сам утверждал, что оно падало со скоростью свободного падения.

А ничего, что при управляем сносе,м термит подрезает балки одновременно и здание через какое то время складывается.
 
[^]
30баг
11.09.2020 - 10:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.07
Сообщений: 5167
Цитата (HerMayor @ 11.09.2020 - 10:51)
Ну не понятно мне, как самоль , где в конструкции используются легкие сплавы ( алюминий, магний, титан и тому подобное) смог разрушить целостность и устойчивость конструкций в которую при проектировке заложена сейсмическая активность почвы? Не верю ©.

Зря не верите, учите физику и сопромат маленько. Перестанете путать теплое с мягким для начала )
 
[^]
Spitak
11.09.2020 - 10:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.20
Сообщений: 4551
Цитата (номер44 @ 11.09.2020 - 09:46)

Схуяли? Какая сила должна была отклонять башни в сторону, ветер что ли?
Сила тяжести направлена вниз, вниз все и падало, отдельные куски разбрасывало в стороны.

Если тебе со всего размаха вьебать доской по затылку, ты под силой тяжести вниз упадёшь или тебя ветром от доски вперёд откинет? Ветер у тебя в голове, судя по всему.
 
[^]
dissolute
11.09.2020 - 10:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2543
Цитата (HerMayor @ 11.09.2020 - 10:01)
Цитата (dissolute @ 11.09.2020 - 09:55)
А что сложного то при почти полной заправки самолета?

Сложно создать температурный режим, при котором в металлических конструкциях начнутся необратимые процессы на молекулярном уровне. Ну и горение авиационного керосина, это не горение фосфора или термитной шашки. Не все так просто, как кажется - самоль 115.000-125.000 тонн, масса здания в разы больше, в разы прочнее. Вопрос в том, что так такие сооружения не «складываются» , даже от тарана самолеты с полными баками топлива

Посмотри фотки любого пожара в квартире, если пожарные не успели потушить. Там панцирные кровати плавятся, а авиационный керосин в разы круче дерева и дсп.
 
[^]
номер44
11.09.2020 - 10:23
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134
Цитата (30баг @ 11.09.2020 - 12:20)
Цитата (номер44 @ 11.09.2020 - 10:38)
Твои тараканы убедили тебя, что ты видел взрывы?

Я где-то хоть раз сказал, что видел взрывы? Я написал, что не такая и большая проблема незаметно заминировать здание при соблюдении некоторых условий.

А нахуя ты это сказал, если не было никакой взрывчатки?
 
[^]
gluk35
11.09.2020 - 10:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (mrnemo @ 11.09.2020 - 10:18)

На бегло найденных мною видео, на разрушение одной башни уходит чуть более 10с.

Школьный курс и формула S:=a*t + a*(t^2)/2 даёт ускорение a~8.3м/с^2

чтот около 15 секунд. Что совсем немного. Кстати, в 95 году произошло обрушение торгового центра, так вот, там была перегрузка колонн. и в итоге оно рухнуло.
Цитата
В 17:50 не руководство, а сотрудники второго и третьего этажа начали выкрикивать просьбы об эвакуации. Эти выкрики не были слышны внизу, тем более, на подземных четырёх этажах. В 17:52 крыша обвалилась, и системы кондиционирования оказались на уже перегруженном полу 5-го этажа. Затем обрушились основные несущие колонны. В течение 20 секунд южное крыло полностью обрушилось. Под обломками оказались 1445 человек. Жертвами разрушения здания стали 502 человека, 937 человек были ранены. Шестеро были объявлены пропавшими без вести, но позже их удалось найти живыми.

то есть 5 этажей разрушались 20 секунд. а сотня всего 15 странности не видишь?
 
[^]
mrnemo
11.09.2020 - 10:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (HerMayor @ 11.09.2020 - 10:01)
Цитата (dissolute @ 11.09.2020 - 09:55)
А что сложного то при почти полной заправки самолета?

Сложно создать температурный режим, при котором в металлических конструкциях начнутся необратимые процессы на молекулярном уровне. Ну и горение авиационного керосина, это не горение фосфора или термитной шашки. Не все так просто, как кажется - самоль 115.000-125.000 тонн, масса здания в разы больше, в разы прочнее. Вопрос в том, что так такие сооружения не «складываются» , даже от тарана самолеты с полными баками топлива

Здания складывают не от самого попадания самолёта в них. а от нагрева несущих металлоконструкций до потери этими конструкциям устойчивости.
 
[^]
30баг
11.09.2020 - 10:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.07
Сообщений: 5167
Цитата (HerMayor @ 11.09.2020 - 11:01)
Не все так просто, как кажется - самоль 115.000-125.000 тонн, масса здания в разы больше, в разы прочнее. Вопрос в том, что так такие сооружения не «складываются» , даже от тарана самолеты с полными баками топлива

масса топора 1-2 кг, масса дерева намного больше, но как-то же люди справляются? Иногда даже с одного удара. ))))
 
[^]
gluk35
11.09.2020 - 10:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (dissolute @ 11.09.2020 - 10:23)

Посмотри фотки любого пожара в квартире, если пожарные не успели потушить. Там панцирные кровати плавятся, а авиационный керосин в разы круче дерева и дсп.

А ты погляди фотки этого пожара. Дым есть, кое где огонь.
Но вот люди с горящих этажей спокойно ушли. И говорили, что пожар был не очень сильный. Керосин же по большей части сгорел во время столкновения, погляди на столкновения. Там шар огня.
 
[^]
номер44
11.09.2020 - 10:28
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134
Цитата (Spitak @ 11.09.2020 - 12:23)
Цитата (номер44 @ 11.09.2020 - 09:46)

Схуяли? Какая сила должна была отклонять башни в сторону, ветер что ли?
Сила тяжести направлена вниз, вниз все и падало, отдельные куски разбрасывало в стороны.

Если тебе со всего размаха вьебать доской по затылку, ты под силой тяжести вниз упадёшь или тебя ветром от доски вперёд откинет? Ветер у тебя в голове, судя по всему.

Если все сделать как ты сказал, то возможно мы сравняемся по iq gigi.gif
 
[^]
30баг
11.09.2020 - 10:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.07
Сообщений: 5167
Цитата (номер44 @ 11.09.2020 - 11:23)

А нахуя ты это сказал, если не было никакой взрывчатки?

А откуда ты знаешь, что не было?
 
[^]
gluk35
11.09.2020 - 10:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (mrnemo @ 11.09.2020 - 10:25)

Здания складывают не от самого попадания самолёта в них. а от нагрева несущих металлоконструкций до потери этими конструкциям устойчивости.

Да, это так. потеря несущей способности была локальная, в месте столкновения и пожара. Остальные то конструкции как разрушились? Повторюсь, это похоже на спли стоящего дерева. В одном месте конструкция повреждается и в этом месте происходит излом. но только в этом месте. А не весь свол в труху разваливается. Как это произошло с башнями
 
[^]
mrnemo
11.09.2020 - 10:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (gluk35 @ 11.09.2020 - 10:25)
Цитата (mrnemo @ 11.09.2020 - 10:18)

На бегло найденных мною видео, на разрушение одной башни уходит чуть более 10с.

Школьный курс и формула S:=a*t + a*(t^2)/2 даёт ускорение a~8.3м/с^2

чтот около 15 секунд. Что совсем немного. Кстати, в 95 году произошло обрушение торгового центра, так вот, там была перегрузка колонн. и в итоге оно рухнуло.
Цитата
В 17:50 не руководство, а сотрудники второго и третьего этажа начали выкрикивать просьбы об эвакуации. Эти выкрики не были слышны внизу, тем более, на подземных четырёх этажах. В 17:52 крыша обвалилась, и системы кондиционирования оказались на уже перегруженном полу 5-го этажа. Затем обрушились основные несущие колонны. В течение 20 секунд южное крыло полностью обрушилось. Под обломками оказались 1445 человек. Жертвами разрушения здания стали 502 человека, 937 человек были ранены. Шестеро были объявлены пропавшими без вести, но позже их удалось найти живыми.

то есть 5 этажей разрушались 20 секунд. а сотня всего 15 странности не видишь?

Если скорость разрушения 15с. то ускорение. с которым здание складывалось - ещё меньше и составляет порядка 3,9м/с за секуну.
Что ещё больше отличается от свободного падения. и ещё больше свидетельствует о постепенном разрушении балок, перекрытий и колон по мере обрушения здания.

Разумеется, разные здания по разному разрушаются - разная конструкция, разные нагрузки, разные условия.
 
[^]
номер44
11.09.2020 - 10:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134
Цитата (30баг @ 11.09.2020 - 12:29)
Цитата (номер44 @ 11.09.2020 - 11:23)

А нахуя ты это сказал, если не было никакой взрывчатки?

А откуда ты знаешь, что не было?

Ну ты же не видел взрывов
 
[^]
combatunit
11.09.2020 - 10:33
0
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7947
Цитата (gluk35 @ 11.09.2020 - 14:30)
Цитата (mrnemo @ 11.09.2020 - 10:25)

Здания складывают не от самого попадания самолёта в них. а от нагрева несущих металлоконструкций до потери этими конструкциям устойчивости.

Да, это так. потеря несущей способности была локальная, в месте столкновения и пожара. Остальные то конструкции как разрушились? Повторюсь, это похоже на спли стоящего дерева. В одном месте конструкция повреждается и в этом месте происходит излом. но только в этом месте. А не весь свол в труху разваливается. Как это произошло с башнями

Сколько деревьев рубил, ни разу не видел, что бы они внутри из балок вертикальных и горизонтальных состояли. Исключительно сплошные волокна без полостей
 
[^]
30баг
11.09.2020 - 10:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.07
Сообщений: 5167
Цитата (gluk35 @ 11.09.2020 - 11:30)
Цитата (mrnemo @ 11.09.2020 - 10:25)

Здания складывают не от самого попадания самолёта в них. а от нагрева несущих металлоконструкций до потери этими конструкциям устойчивости.

Да, это так. потеря несущей способности была локальная, в месте столкновения и пожара. Остальные то конструкции как разрушились? Повторюсь, это похоже на спли стоящего дерева. В одном месте конструкция повреждается и в этом месте происходит излом. но только в этом месте. А не весь свол в труху разваливается. Как это произошло с башнями

На самом деле рептилоиды применили молекулярный деструктор. Он работает по всему объему цели. Аналогия с подпиленным деревом неуместна.

А в пентагоне тепловой луч.

Еще вопросы?
 
[^]
gluk35
11.09.2020 - 10:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (mrnemo @ 11.09.2020 - 10:30)

Если скорость разрушения 15с. то ускорение. с которым здание складывалось - ещё меньше и составляет порядка 3,9м/с за секуну.
Что ещё больше отличается от свободного падения. и ещё больше свидетельствует о постепенном разрушении балок, перекрытий и колон по мере обрушения здания.

Разумеется, разные здания по разному разрушаются - разная конструкция, разные нагрузки, разные условия.

нет, скорость разрушения здания составила 15 секунд, это сто этажей с хуем.
 
[^]
30баг
11.09.2020 - 10:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.07
Сообщений: 5167
Цитата (номер44 @ 11.09.2020 - 11:32)
Ну ты же не видел взрывов

Пааадумаешь. Я и суслика не вижу, а он - есть!
 
[^]
dissolute
11.09.2020 - 10:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2543
Цитата (Spitak @ 11.09.2020 - 10:23)
Цитата (номер44 @ 11.09.2020 - 09:46)

Схуяли? Какая сила должна была отклонять башни в сторону, ветер что ли?
Сила тяжести направлена вниз, вниз все и падало, отдельные куски разбрасывало в стороны.

Если тебе со всего размаха вьебать доской по затылку, ты под силой тяжести вниз упадёшь или тебя ветром от доски вперёд откинет? Ветер у тебя в голове, судя по всему.

Сравни массу башни и массу самолета, соотнеси пропорцию к человеку и доске. В общем у тебя очень неудачный пример. Там больше играет роль температура горения керосина и выделение тепла. Плюс еще нужно смотреть как керосин растекался по башне.
 
[^]
gluk35
11.09.2020 - 10:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (combatunit @ 11.09.2020 - 10:33)

Сколько деревьев рубил, ни разу не видел, что бы они внутри из балок вертикальных и горизонтальных состояли. Исключительно сплошные волокна без полостей

Ну вообще то полости в дереве тоже есть. Только ещё раз, вот у тебя вертикальная сердцевина, состоящая из 47 колонн. очень и очень прочная. Скажи мне, как эту средцевину можно разрушить по всей её высоте? Излом в месте повреждения, да. возможно, но вот чтоб она как раз в труху превратилась, такое нереально
 
[^]
FOXiLiaN
11.09.2020 - 10:37
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.12
Сообщений: 486
убили 3000 своих граждан, что бы потом убить 2 млн других и все ради нефти...
 
[^]
mrnemo
11.09.2020 - 10:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (gluk35 @ 11.09.2020 - 10:30)
Цитата (mrnemo @ 11.09.2020 - 10:25)

Здания складывают не от самого попадания самолёта в них. а от нагрева несущих металлоконструкций до потери этими конструкциям устойчивости.

Да, это так. потеря несущей способности была локальная, в месте столкновения и пожара. Остальные то конструкции как разрушились? Повторюсь, это похоже на спли стоящего дерева. В одном месте конструкция повреждается и в этом месте происходит излом. но только в этом месте. А не весь свол в труху разваливается. Как это произошло с башнями

Локальное разрушение влечёт за собой возрастание нагрузки на рядом находящиеся участки. При том, что прочностные характеристики этих участков уже пострадали от пожара, пришедшаяся на них нагрузка становится критической и они тоже разрушаются. На следующие участки приходится уже гораздо бОльшая нагрузка.
Причём приходит уже не статическая нагрузка, а динамическая. Т.е. смело можешь умножать на два.
Вот и получается, что по мере разрушения элементов конструкции, на следующие элементы приходит всё бОльше и бОльше ударного воздействия. Лавинный эффект в чистом виде.
 
[^]
Гирокомп
11.09.2020 - 10:39
3
Статус: Offline


сарказм

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 6815
Цитата (bazinga7 @ 11.09.2020 - 09:58)
Цитата (HerMayor @ 11.09.2020 - 09:56)
Емнип в США при проектировке небоскребов обязательным условием является система аккуратного сноса таких зданий. Что то типа контролируемого разрушения. Как понимаю, на этапе строительства закладывается заряд ( грубо говоря) , что бы если что можно было аккуратно разрушить здание

ну и бред))

Это не бред. Это правда.

А при строительстве зданий этажностью более 85 этажей заряды должны быть атомными.
Как раз такими, которыми снесли башни-близнецы.
Причем, характеристики зарядов должны быть такие, чтобы 90% металлоконструкций здания испарилось без следа, а окрестные здания чтобы были засыпаны тонкомолотой костной мукой из скелетов тех людей, которые находились в сносимых зданиях.

Это все правда! Я сам читал! Своими глазами, такую вот хуйню в интернетах.
 
[^]
gluk35
11.09.2020 - 10:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (30баг @ 11.09.2020 - 10:34)

На самом деле рептилоиды применили молекулярный деструктор. Он работает по всему объему цели. Аналогия с подпиленным деревом неуместна.

А в пентагоне тепловой луч.

Еще вопросы?

Аналогия с рельсой уместна? как нужно сдавливать оную. чтоб она по всей своей длинне на множесто кусков развалилась.
 
[^]
mrnemo
11.09.2020 - 10:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (gluk35 @ 11.09.2020 - 10:35)
Цитата (mrnemo @ 11.09.2020 - 10:30)

Если скорость разрушения 15с. то ускорение. с которым здание складывалось - ещё меньше и составляет порядка 3,9м/с за секуну.
Что ещё больше отличается от свободного падения. и ещё больше свидетельствует о постепенном разрушении балок, перекрытий и колон по мере обрушения здания.

Разумеется, разные здания по разному разрушаются - разная конструкция, разные нагрузки, разные условия.

нет, скорость разрушения здания составила 15 секунд, это сто этажей с хуем.

Ну, 15 секунд.
S = a*t + a*(t^2)/2
S = 500м, t=15с.
Ускорение сам посчитаешь? Задачка для средней школы.

Где там "скорость свободного падения"про которую ты говорил ранее? Где 9,8м\с за секунду, о которых ты говорил позже?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56273
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх