9/11 что было

скамейка длинная надеюсь на всех хватит...

ну и бред))

о началось

в моем городе тоже кровавая гэбня поработала.

Сложно создать температурный режим, при котором в металлических конструкциях начнутся необратимые процессы на молекулярном уровне. Ну и горение авиационного керосина, это не горение фосфора или термитной шашки. Не все так просто, как кажется - самоль 115.000-125.000 тонн, масса здания в разы больше, в разы прочнее. Вопрос в том, что так такие сооружения не «складываются» , даже от тарана самолеты с полными баками топлива

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот только для такого обрушения надо чтобы все стальные балки лопнули одновременно, иначе здание начнет заваливаться вбок. И так у всех 3 зданий. По теории вероятности это...невозможно.
Кстати примечательно что один самолет не долетел, и одно здание без пожара рухнуло. Немножечко не по плану пошло. И обрушение отменить нельзя, там же улики (взрывчатка).

Какой вопрос, такой ответ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет блядь. Нет.
внутри башен стальное ядро, вертикальное. Грубо говоря аналог ствола дерева. представь, с одной стороны ты подпилил этот ствол, дерево завалится в сторону. А не упадёт вовнутрь себя.

ай. пофиг)) в интернете все правы

Это сообщение отредактировал bazinga7 - 11.09.2020 - 10:04

С какой стороны посмотреть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. Вода, мяганькая такая водичка вполне себе размывает горные породы, даже при небольшом давлении.
2. Кинетическая энергия летящего самолёта огромна: E=m*(V^2)/2. И вся эта энергия при столкновении была передана зданию.
3. Самолёт - это ещё и небольшое озеро керосина. Горящий керосин нагревает металоконструкции. При нагреве сталь теряет прочность гораздо быстрее. чем при нормальных условиях. Температура потери устойчивости для большинства сталей - уже 600С, но даже при температурах в 400С прочностные характеристики стали сильно снижаются.
3. Нью-Йорк - не Петропаловск-Камчатский и не Йокогама - там землетрясений почти не бывает и сейсмоустойчивость зданиям не нужна. Не говоря уж о том, что сейсмоустойчивость и попадание самолёт в верхние этажи - две большие разницы. Наверное, даже бОльше, чем для тебя - получить кулаком в челюсть и получить лоу-кик.

Это сообщение отредактировал mrnemo - 11.09.2020 - 10:24

в гугле забанили?

высота башен полкм. можеш сам посчитать с какой скоростью они разрушились

"А 90 градусов, товарищи курсанты, это прямой угол"©

Вы путаете реально существующее понятие "ускорение свободного падения", равное 9,8м/с^2 и не существующую, выдуманную дилетантами "скорость свободного падения".

Это школьный курс физики, не знать который для взрослого человека - стыдно.

Бля, дерево для аналогии. А башни не взрывчаткой а термитом подрезали. на разных уровнях.

О, юристы и адвокаты быстренько переобулись в экспертов МАК. Яповцы- они такие многоликие многогранные )

Это сообщение отредактировал Терик - 11.09.2020 - 10:11

Вполне возможно поймать кадр про первый самолёт. Это же сердце Нью-Йорка , Манхэттен, Большое Яблоко, там кучи туристов и американских и иностранных и ты, не поверишь большинство из них с фото-видео аппаратурой , что бы запечатлеть окрестности и себя любимых. Вот и ответ, простой , как три копейки.

Это у тебя в голове дерево, прям сплошняком, а в здании балки скрепленные болтами и бетон

да с любой

Как сейчас помню, после обеда пришёл, телек на польском вроде канале включен, и как раз второй самолёт с доворотом так в башню влетает. Я ещё так; ничего себе кино снимать научились.. Маман поправила, "это не кино".

Какой в пизду бетон???
это стальные конструкции. Но ладжно, вот останки одной из башен. Как так, метал в такие мелкие обломки превратился? Ещё раз внутри прочный сердечник из 47 колонн.

Термит прям резал как нож балки или нужно время на разрез? Ты же сам утверждал, что оно падало со скоростью свободного падения.

На бегло найденных мною видео, на разрушение одной башни уходит чуть более 10с.

Школьный курс и формула S:=a*t + a*(t^2)/2 даёт ускорение a~8.3м/с^2

Если начальство в деле - так вы меня еще и проводите в него И взрывчатку донести поможете ))))

Я где-то хоть раз сказал, что видел взрывы? Я написал, что не такая и большая проблема незаметно заминировать здание при соблюдении некоторых условий.

Дерево - неверная аналогия по констркции.
Небоскрёбы, подобные ВТЦ. по сути представляют собой стальную решетку, на которую надеты полы, потолки, перегородки, окна и т.д. Но несущая конструкция - стальная решётка из колон и балок.