9/11 что было

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Alekz64
11.09.2020 - 09:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 7786
Цитата (РинСвинД @ 11.09.2020 - 09:07)
мы на эфире сидели - через полчаса врубились, что не кино

В смысле на эфире сидели ....?? Наркоманили эфиром медицинским ....??! cool.gif
 
[^]
mrzorg
11.09.2020 - 09:34
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50869
Цитата (SquaLL @ 11.09.2020 - 08:16)
помню тот день) сначала сказали что пьяный идиот врезался в небоскрёб)
Я помнится тогда думал что это японцы. Какие-то радикалы отомстили за Хиросиму и за Нагасаки. Сейчас, когда уже знаю что из себя представляет американское правительство, самой правдоподобной версией кажется что это устроили из пентагона. И их потом ракетой и положили.

Об этом в "спид-инфо" писали ещё на заре 90-х, а допёрло до тебя только с развитием Интернета? gigi.gif
 
[^]
30баг
11.09.2020 - 09:34
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.07
Сообщений: 5167
Цитата (Шушпан2580 @ 11.09.2020 - 10:29)
Слушайте, а вот сколько и какой нужно ВВ, что б снести такое здание? Это же не одна тонна, думается мне. Как то надо все пронести, установить, связать в единую цепь или проводами или по радио (хз, я не взрывник) и все это скрытно/не заметно или, как минимум, не привлекая к себе внимание. Куча глаз этот процесс должны были увидеть - это неизбежно.

Ну вы как дитё, прям. Вот у вас в оффисе электрики - слаботочники работают, локальную сетку тянут или ОПС. Куча проводов по всему зданию, непонятные хреновины везде. Много вы там увидите? Саму взрывчатку можно и ночью занести разложить.
 
[^]
номер44
11.09.2020 - 09:38
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134
Цитата (30баг @ 11.09.2020 - 11:34)
Цитата (Шушпан2580 @ 11.09.2020 - 10:29)
Слушайте, а вот сколько и какой нужно ВВ, что б снести такое здание? Это же не одна тонна, думается мне. Как то надо все пронести, установить, связать в единую цепь или проводами или по радио (хз, я не взрывник) и все это  скрытно/не заметно или, как минимум, не привлекая к себе внимание. Куча глаз этот процесс должны были увидеть - это неизбежно.

Ну вы как дитё, прям. Вот у вас в оффисе электрики - слаботочники работают, локальную сетку тянут или ОПС. Куча проводов по всему зданию, непонятные хреновины везде. Много вы там увидите? Саму взрывчатку можно и ночью занести разложить.

Твои тараканы убедили тебя, что ты видел взрывы?
 
[^]
gluk35
11.09.2020 - 09:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (mrnemo @ 11.09.2020 - 09:33)
Цитата (gluk35 @ 11.09.2020 - 09:30)
Цитата (Sergjo1982 @ 11.09.2020 - 09:12)
Цитата (gluk35 @ 11.09.2020 - 09:07)
Ты сам говоришь. в сотне метров от пожарища болты были. а тут здание высотой в полкилометра при пожаре сложилось без разлёта обломков. При этом здание сложилось не в сторону как должно было а вовнутрь себя.

"без разлета" это ты придумал. Посмотри видео в этой теме. На них видно как обломки разлетаются на целый квартал. И машины раздавленные на улице

Совсем не густо разлетелись.

А как должны были?
А то я никогда не сносил высотных зданий и близко не видел как это делают. На сколько и как должны были разлететься обломки?

Ну смотри, пожар в башнях как и повреждения с одной стороны. Логично, что верхушка в месте повреждения сложится. То есть верх здания обязан был накрениться и рухнуть в сторону. А обе верхушки идеально ровно сложились вовнутрь.
Опять же за время чуть более 10 секунд. А это время свободного падения. Метал прям за секунду не теряет прочность. Даже с дикой перегрузкой.
 
[^]
bazinga7
11.09.2020 - 09:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 4686
Цитата (gluk35 @ 11.09.2020 - 08:33)
Цитата (Sergjo1982 @ 11.09.2020 - 08:31)
Цитата (Jobber @ 11.09.2020 - 08:20)
Там не было железобетонного ядра жесткости в центре, как это делают в современных небоскребах. Здание было выолнено полностью в металле.
И да, я не верю, что от попадания самолета, а потом и пожара на верхних этажах может рухнуть целое здание.

Мне кажется дело в том, что нагрузка от рухнувших верхних этажей превысила допустимую вот и сложились как карточный домик. Пару лет назад в Москве кажется гастеры сложили стопку материалов на лестничной площадке так перекрытия трёх этажей провалились

Но даже если предположить. что в части здания были повреждены огнём конструкции, то здание не сложилось бы вплоть до первого этажа. само на себя

почему? может так и сложилось)
 
[^]
лежабяка
11.09.2020 - 09:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.17
Сообщений: 3818
В террористов 9\11 верят только идиоты. Это сказало дохуя пиндосов, кто конкретно в теме.
 
[^]
gluk35
11.09.2020 - 09:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Шушпан2580 @ 11.09.2020 - 09:29)
Слушайте, а вот сколько и какой нужно ВВ, что б снести такое здание? Это же не одна тонна, думается мне. Как то надо все пронести, установить, связать в единую цепь или проводами или по радио (хз, я не взрывник) и все это  скрытно/не заметно или, как минимум, не привлекая к себе внимание. Куча глаз этот процесс должны были увидеть - это неизбежно.

Нисколько. Это железняка. Там термитом подрезают опоры. И да, это не такая большая проблема.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 11.09.2020 - 10:00
 
[^]
Shelest2000
11.09.2020 - 09:44
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14472
Цитата
выложено по кирпичику самими гражданами США. Просто они не доверяют своему правительству и склонны не только смотреть на сцену, но заглядывать за кулисы.

Да и нашему правительству верить - себя не уважать. Просто вспомним события в Москве 9 сентября,когда были взорваны жилые дома. И вопли депутата Селезнева 13-го скнтября,о взрыве в Волгодонске,как о состояшемся,а на самом деле,произошедшем через несколько дней16-го. Или сдуру ляпнул или 13го что-то не получилось и рванули 16-го.
Вспомним и о несостоявшемся подрыве домов в Рязани,когда при закладке мешков с гексогеном,были задержаны милицией действующие сотрудники ФСБ. Ага,Вовины коллеги...
И о дурацком,по другому и не скажешь,нападении чеченов на Дагестан,которое им нах не нужно было.
Все это никому не нужно было,кроме одного - создать имидж "борца с террористами и отца нации" Вове Путину, тому самому "Сортирному мочильщику" (помните же его фразу по этому поводу),который,кстати,на этот момент (напомню -1999 год) еще находился под следствием по делу о хищениях и нецеленаправленном расходовании (вместе с Собчаком) десятков миллионов долларов в Ленинграде. Это дело Вова закрыл в 2000году,как презиком стал. Просто тупо закрыл без всяких оснований.
Т.ч. амеры ,можно сказать,слизали у Вовы образец "сплочения нации перед угрозой мирового терроризма" - если у русских прошло,то и у нас проканает да и не впервый раз.

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 11.09.2020 - 09:49
 
[^]
Севкинс
11.09.2020 - 09:44
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.02.16
Сообщений: 174
Цитата (JohnMcClane @ 11.09.2020 - 09:18)
Цитата (vitorkos @ 11.09.2020 - 10:32)
А у меня день рождения в этот день. Помню проснулся и про эту новость говорят. Честно был в шоке.

Загоняешь ты. У нас уже ночь была с 11-го на 12-го. Так что ты проснулся и узнал об этом 12-го сентября.

Ага...С работы приехал, включил телек - думал очередной боевик идет.Второй самолет, врезавшийся, в прямом эфире наблюдал - чуть пивом не подавился. Часов 6-7 вечера было у нас, Екатеринбург.
 
[^]
Шушпан2580
11.09.2020 - 09:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 2353
Цитата (30баг @ 11.09.2020 - 09:34)

Ну вы как дитё, прям. Вот у вас в оффисе электрики - слаботочники работают, локальную сетку тянут или ОПС. Куча проводов по всему зданию, непонятные хреновины везде. Много вы там увидите? Саму взрывчатку можно и ночью занести разложить.

Я в метро работаю. Попробуйте, пройдите в служебное помещение даже в форме подрядчика... Здание - это не Крассная площадь. И одно дело электрики с плоскогубцами, а другое - закладка 10тонн (или сколько ее там - вопрос открытый) взрывчатки.
 
[^]
Alexeykov
11.09.2020 - 09:45
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13123
Помнится в то время Трампа (который ныне президент) как эксперта в строительстве спрашивали могли ли так сложиться башни от того что в них врезался самолет.
Он на голубом глазу отвечал что нет, не могли.
 
[^]
номер44
11.09.2020 - 09:46
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134
Цитата (gluk35 @ 11.09.2020 - 11:41)
Логично, что верхушка в месте повреждения сложится. То есть верх здания обязан был накрениться и рухнуть в сторону.

Схуяли? Какая сила должна была отклонять башни в сторону, ветер что ли?
Сила тяжести направлена вниз, вниз все и падало, отдельные куски разбрасывало в стороны.
 
[^]
Шушпан2580
11.09.2020 - 09:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 2353
Цитата (gluk35 @ 11.09.2020 - 09:43)

Нисколько. Это железняка. Там термитом подрезаютопоры. И да, это не такая большая проблема.

А, т.е. не аммоналом/гексогеном и прочей хренью... Понял. Вопрос снят.
 
[^]
mrnemo
11.09.2020 - 09:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (gluk35 @ 11.09.2020 - 09:05)
Цитата (номер44 @ 11.09.2020 - 08:55)

Они не все одновременно разрушились, а поочередно. Причем масса, которая обрушивалась на нижний этаж, только увеличивалась.

Разрушение началось, потому что часть колонн срезал самолет, еще часть нагрелись и стали гнуться, остававшиеся колонны не выдержали вес и разрушились.

Вот и все, никаких секретных зарядов внутри здания не требуется.

И притом они разрушались со скоростью свободного падения....
Правда стоявшие рядом здания 3 и 5. пострадавшие от обломков и пожара почему то устояли, а башня номер 7 которая не пострадала вообще взяла и рухнула. причем как при управляемом взрыве. внурь себя...

А можно узнать чему равна эта самая "скорость свободного падения"?
 
[^]
gluk35
11.09.2020 - 09:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (bazinga7 @ 11.09.2020 - 09:41)
Цитата (gluk35 @ 11.09.2020 - 08:33)
Цитата (Sergjo1982 @ 11.09.2020 - 08:31)
Цитата (Jobber @ 11.09.2020 - 08:20)
Там не было железобетонного ядра жесткости в центре, как это делают в современных небоскребах. Здание было выолнено полностью в металле.
И да, я не верю, что от попадания самолета, а потом и пожара на верхних этажах может рухнуть целое здание.

Мне кажется дело в том, что нагрузка от рухнувших верхних этажей превысила допустимую вот и сложились как карточный домик. Пару лет назад в Москве кажется гастеры сложили стопку материалов на лестничной площадке так перекрытия трёх этажей провалились

Но даже если предположить. что в части здания были повреждены огнём конструкции, то здание не сложилось бы вплоть до первого этажа. само на себя

почему? может так и сложилось)

Подпили дерево, и погляди как оно будет падать.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 11.09.2020 - 09:52
 
[^]
dkobec
11.09.2020 - 09:48
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 725
Цитата (Ono76 @ 11.09.2020 - 01:30)
Только про это вспомнил в другой теме, как я протрезвел увидев эти кадры.
Реально охуел.
Что вообще происходит то, как это возможно в этой стране.. были вопросы, вопросы, вопросы

Я тоже. Как на этих кадрах на 2:16 вылетел с другой стороны нос самолета? Там ведь даже если птица попадает в него, его расплющивает. А тут нос самолета вылетел целый, с другой стороны здания. И кадр дернулся. Монтаж?
 
[^]
HerMayor
11.09.2020 - 09:51
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.04.19
Сообщений: 4739
Ну не понятно мне, как самоль , где в конструкции используются легкие сплавы ( алюминий, магний, титан и тому подобное) смог разрушить целостность и устойчивость конструкций в которую при проектировке заложена сейсмическая активность почвы? Не верю ©.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ZloyCoyot
11.09.2020 - 09:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 4814
 
[^]
HerMayor
11.09.2020 - 09:52
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.04.19
Сообщений: 4739
Цитата (mrnemo @ 11.09.2020 - 09:46)
А можно узнать чему равна эта самая "скорость свободного падения"?

~9m/с

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrnemo
11.09.2020 - 09:54
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Шушпан2580 @ 11.09.2020 - 09:45)
Цитата (30баг @ 11.09.2020 - 09:34)

Ну вы как дитё, прям. Вот у вас в оффисе электрики - слаботочники работают, локальную сетку тянут или ОПС. Куча проводов по всему зданию, непонятные хреновины везде. Много вы там увидите? Саму взрывчатку можно и ночью занести  разложить.

Я в метро работаю. Попробуйте, пройдите в служебное помещение даже в форме подрядчика... Здание - это не Крассная площадь. И одно дело электрики с плоскогубцами, а другое - закладка 10тонн (или сколько ее там - вопрос открытый) взрывчатки.

По этому "вашему" метро малолетние диггерчеги толпами бродят с фотоаппаратами на штативах и порнуху на рельсах снимают.
А уж сколько всякого хабара оттуда выносят - вообще не поддаётся описанию.
 
[^]
dissolute
11.09.2020 - 09:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2543
Цитата (HerMayor @ 11.09.2020 - 09:51)
Ну не понятно мне, как самоль , где в конструкции используются легкие сплавы ( алюминий, магний, титан и тому подобное) смог разрушить целостность и устойчивость конструкций в которую при проектировке заложена сейсмическая активность почвы? Не верю ©.

А что сложного то при почти полной заправки самолета?

Это сообщение отредактировал dissolute - 11.09.2020 - 09:56

9/11 что было
 
[^]
HerMayor
11.09.2020 - 09:56
-5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.04.19
Сообщений: 4739
Емнип в США при проектировке небоскребов обязательным условием является система аккуратного сноса таких зданий. Что то типа контролируемого разрушения. Как понимаю, на этапе строительства закладывается заряд ( грубо говоря) , что бы если что можно было аккуратно разрушить здание

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
номер44
11.09.2020 - 09:57
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134
Цитата (gluk35 @ 11.09.2020 - 11:47)
Цитата (bazinga7 @ 11.09.2020 - 09:41)
Цитата (gluk35 @ 11.09.2020 - 08:33)
Цитата (Sergjo1982 @ 11.09.2020 - 08:31)
Цитата (Jobber @ 11.09.2020 - 08:20)
Там не было железобетонного ядра жесткости в центре, как это делают в современных небоскребах. Здание было выолнено полностью в металле.
И да, я не верю, что от попадания самолета, а потом и пожара на верхних этажах может рухнуть целое здание.

Мне кажется дело в том, что нагрузка от рухнувших верхних этажей превысила допустимую вот и сложились как карточный домик. Пару лет назад в Москве кажется гастеры сложили стопку материалов на лестничной площадке так перекрытия трёх этажей провалились

Но даже если предположить. что в части здания были повреждены огнём конструкции, то здание не сложилось бы вплоть до первого этажа. само на себя

почему? может так и сложилось)

Подпили дерево, и погляди как оно будет падать.

Как только ты покажешь видео сноса дерева с пользованием серии взрывов, так сразу и начну пилить lol.gif
 
[^]
ГаврСеверный
11.09.2020 - 09:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 5093
Сидел в тот день в гостях, фоном, без звука работал телевизор-подумал какой крутой боевик показывают
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56273
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх