"Несокрушимый" это "шедевр"!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
er2t
29.10.2018 - 17:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 2318
Цитата (consulllll @ 29.10.2018 - 09:10)
Для меня эталон достоверности фильма о войне - "Они сражались за Родину". Сравнивать с ним современные фильмы по качеству съемки и работы актеров - как то неловко даже...

А что удивительного:


1. Василий Шукшин — видел войну своими глазами будучи ребёнком
2. Вячеслав Тихонов — видел войну своими глазами будучи ребёнком
3. Бондарчук, Сергей Фёдорович - Участник войны, в 1942—1946 годах служил в Красной армии.
4. Бурков, Георгий Иванович - видел войну своими глазами будучи ребёнком
5. Юрий Никулин — Начал с финской войны, закончил войну в 45 г в Латвии (к слову не знал, что он душил фашистскую сволоч в Курляндии)
6. Лапиков, Иван Герасимович - видел войну своими глазами. Награждён медалью «За оборону Сталинграда».
7. Губенко, Николай Николаевич - родился в 41 году, врядли помнил войну, но вот её последствия знал не по наслышке
8. Волков, Николай Николаевич - видел войну своими глазами будучи ребёнком
9. Шутько, Николай Алексеевич - видел войну своими глазами будучи ребёнком
10. Самойлов, Евгений Валерианович - не воевал, но ужасы войны видел своими глазами
11. Мордюкова, Нонна Викторовна- видела войну своими глазами будучи ребёнком
12. Смоктуновский, Иннокентий Михайлович - фронтовик, был в плену, видел войну своими глазами
13. Скобцева, Ирина Константиновна - войну застала подростком, видела всё своими глазами
14. Степанова, Ангелина Иосифовна -видела не только ВОВ, но и революцию 17 года своими глазами
15. Федосеева-Шукшина, Лидия Николаевна - врядли помнит войну, но точно помнит её последствия, потому как родилась в 38 г
16. Ильченко, Даниил Иванович - видел не только ВОВ, но и революции 1905 и 17 гг, потому как родимлся аж 1894 г

Словом, все главные герои этого фильма или были на войне или видели её, соответственно в фильме они не играли, они проживали ещё раз это ужасное время. Поэтому, когда смотришь этот фильм ты веришь актёрам без остатка.

Сегодня в кино главное не сюжет, а красивая картинка, главное побольше slow more и взрывов, не важно, что в фильме нет нормальных диалогов, логики, адекватности, главное, качественная картинка.
Не редко она получается на счёт современной техники, а вот всё остальное нет. И не важно стоит фильм 30 000 000 или 3 000 000 руб, итог один, фильм гавно, потому что цели разные у режиссёров. Тогда нужно было показать трагедию жизни, а сейчас срубить бабла.



 
[^]
SHLONG45CM
29.10.2018 - 17:04
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 176
Цитата (gbhfvblf @ 29.10.2018 - 10:08)
Увы, но единственный, по факту, путёвый фильм о ВОВ в современном кинематографе - это "Брестская крепость" от (вдумайтесь только!!!) комедианта и одного из создателей юмористического шоу Игоря Угольникова. Вот это -вещь!!! Кто не видел, с тем не о чем разговаривать.

Еще не менее сильным получился "28 панфиловцев". ИМХО очень достойное кино.

Помнится, 2 года назад пошел в кино на просмотр. В зал заходил в темноте во время рекламы и сел на свободное место в одном из первых рядов. Передо мной было еще 2-3 человека.
Фильм закончился, пошли титры. Я, будучи под впечатлением от увиденного, остался сидеть и внимательно читать эти титры. Трое передо мной тоже остались сидеть.
Смотрю краем глаза, что к выходу никто не ломится. Ну, думаю, значит, как обычно, пустой зал и всё такое. Когда экран таки погас, поднялся с кресла, чтобы направиться к выходу, и офигел: зал был на 2/3 полным и все зрители сидели в оцепенении, глядя на угасающий экран.

Честно говоря, я такого за "счастливые" годы т.н. демократии и не припомню совсем, чтоб народ аж вот так проняло. Причем, что характерно, ВСЕХ, сидевших в зале.
 
[^]
vlaxxx
29.10.2018 - 17:18
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.04.17
Сообщений: 137
Цитата (4WezDe @ 29.10.2018 - 16:06)
Бля, вот ведь диванные критики, воистину... И все у них неправдоподобно, и все им не так.. А вы знаете, КАК бывало на самом деле? Банальный пример, рассказанный самим участником войны. Сюжет длинный, но постараюсь рассказать коротко. Дед- военный водитель, на полуторке. Не в тылу, непосредственно на передовой. Каждый день как последний, ибо либо попал под обстрел/подорвался на мине/натолкнулся на дозорный отряд врагов, либо расстрелян на месте за саботаж, если автомобиль оказался неисправен, а ты не предупредил заранее.. ДА, именно саботаж и расстрел на месте.. А полуторка ох как ненадежна была, вечером заглушил нормально, а утром не завел.. Поэтому водители и проявляли чудеса смекалки и изобретательности. И очень уважали водители немецкие Опели-грузовики. Если у полуторки основная беда- ненадежный двигатель, то у немца он не убиваемый был. Но просто взять трофейный Опель и ездить на нем- трибунал, да и не так просто его живым найти было. Так вот представьте, натыкается дед на разбитый Опель в деревне, но с живым передком. И за СУТКИ, силами своей технички, они переставили на полуторку мотор от Опеля. И более полтора года он на ней проездил. Вначале этому внимания не придавал ни кто, потом начальство обратило внимание, что дед не просится на капитальный ремонт двигателя, а это частая процедура была. Дед запчасти с разбитых встречающихся Опелей снимал "по-тихому", и ремонтировался по ночам. Когда выяснять стали, прошло уже несколько месяцев и кипишь поднимать не стали, а потом еще и наградили "за смекалку"...
А теперь представьте, снять современный фильм про это. Да какого режиссера не возьми, за какие деньги про это ни снимай- заплюют критики, и говна будет больше, чем за городской баней.

смешно)
перелопатив массу документов частей и наградных листов сделал вывод что за любой трофей как минимум бы похвалили(начиная от бинокля и печатной машинки), а здесь боец нашел целый движок от трофейного авто и его могли за это расстрелять? (или еще как нибудь наказать)
Вот за то что он ставит "чужой" движок на свой автомобиль, тем самым добавляя геморроя службе снабжения он мог по ушам схлопатать гораздо быстрее.
А если такая замена и была целесообразна, то зачем было скрывать (ну тут то понятно-без НКВД куда)? да еще целых полтора года!
контроль за техническим состоянием отсутствовал в принципе?
или в автобате не юзали трофейную технику и этому движку не нашли более верное применение?
В итоге у этой байки вопросов куча, а внятного объяснения нет.
 
[^]
Mishko7887
29.10.2018 - 17:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.02.18
Сообщений: 58
Я даже не собираюсь)) По составу артистов все понятно..
 
[^]
Trabolopolis
29.10.2018 - 17:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.13
Сообщений: 2470
А Епифанцев там фистит карликов?
 
[^]
НемАсквич
29.10.2018 - 17:39
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (TulaGrad @ 29.10.2018 - 20:21)
Цитата (SalotSahr @ 29.10.2018 - 10:10)
Цитата (gbhfvblf @ 29.10.2018 - 10:08)
Увы, но единственный, по факту, путёвый фильм о ВОВ в современном кинематографе - это "Брестская крепость" от (вдумайтесь только!!!) комедианта и одного из создателей юмористического шоу Игоря Угольникова. Вот это -вещь!!! Кто не видел, с тем не о чем разговаривать.

28 Панфиловцев тоже ничего, хотя в общем агитка.

Ну, не знаю. "Я Русский солдат" намного круче.

Фильм "Я русский солдат" полное говно..
Плевок в книгу "В списках не значился..."
В книге финал слезу вышибает.

 
[^]
4WezDe
29.10.2018 - 18:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 2286
Цитата (vlaxxx @ 29.10.2018 - 17:18)
Цитата (4WezDe @ 29.10.2018 - 16:06)
Бля, вот ведь диванные критики, воистину... И все у них неправдоподобно, и все им не так.. А вы знаете, КАК бывало на самом деле? Банальный пример, рассказанный самим участником войны. Сюжет длинный, но постараюсь рассказать коротко. Дед- военный водитель, на полуторке. Не в тылу, непосредственно на передовой. Каждый день как последний, ибо либо попал под обстрел/подорвался на мине/натолкнулся на дозорный отряд врагов, либо расстрелян на месте за саботаж, если автомобиль оказался неисправен, а ты не предупредил заранее.. ДА, именно саботаж и расстрел на месте.. А полуторка ох как ненадежна была, вечером заглушил нормально, а утром не завел.. Поэтому водители и проявляли чудеса смекалки и изобретательности. И очень уважали водители немецкие Опели-грузовики. Если у полуторки основная беда- ненадежный двигатель, то у немца он не убиваемый был. Но просто взять трофейный Опель и ездить на нем- трибунал, да и не так просто его живым найти было. Так вот представьте, натыкается дед на разбитый Опель в деревне, но с живым передком. И за СУТКИ, силами своей технички, они переставили на полуторку мотор от Опеля. И более полтора года он на ней проездил. Вначале этому внимания не придавал ни кто, потом начальство обратило внимание, что дед не просится на капитальный ремонт двигателя, а это частая процедура была. Дед запчасти с разбитых встречающихся Опелей снимал "по-тихому", и ремонтировался по ночам. Когда выяснять стали, прошло уже несколько месяцев и кипишь поднимать не стали, а потом еще и наградили "за смекалку"...
А теперь представьте, снять современный фильм про это. Да какого режиссера не возьми, за какие деньги про это ни снимай- заплюют критики, и говна будет больше, чем за городской баней.

смешно)
перелопатив массу документов частей и наградных листов сделал вывод что за любой трофей как минимум бы похвалили(начиная от бинокля и печатной машинки), а здесь боец нашел целый движок от трофейного авто и его могли за это расстрелять? (или еще как нибудь наказать)
Вот за то что он ставит "чужой" движок на свой автомобиль, тем самым добавляя геморроя службе снабжения он мог по ушам схлопатать гораздо быстрее.
А если такая замена и была целесообразна, то зачем было скрывать (ну тут то понятно-без НКВД куда)? да еще целых полтора года!
контроль за техническим состоянием отсутствовал в принципе?
или в автобате не юзали трофейную технику и этому движку не нашли более верное применение?
В итоге у этой байки вопросов куча, а внятного объяснения нет.

В первых же предложениях своего рассказа я про вас и упомянул... А дед при этом прошел войну. И потом, с внуками, на старости, решил стать пиздоболом.. Но вам лучше знать тех людей..
 
[^]
4WezDe
29.10.2018 - 18:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 2286
Цитата (YRDL @ 29.10.2018 - 16:37)
Цитата (4WezDe @ 29.10.2018 - 16:06)
Бля, вот ведь диванные критики, воистину... И все у них неправдоподобно, и все им не так.. А вы знаете, КАК бывало на самом деле? Банальный пример, рассказанный самим участником войны. Сюжет длинный, но постараюсь рассказать коротко. Дед- военный водитель, на полуторке. Не в тылу, непосредственно на передовой. Каждый день как последний, ибо либо попал под обстрел/подорвался на мине/натолкнулся на дозорный отряд врагов, либо расстрелян на месте за саботаж, если автомобиль оказался неисправен, а ты не предупредил заранее.. ДА, именно саботаж и расстрел на месте.. А полуторка ох как ненадежна была, вечером заглушил нормально, а утром не завел.. Поэтому водители и проявляли чудеса смекалки и изобретательности. И очень уважали водители немецкие Опели-грузовики. Если у полуторки основная беда- ненадежный двигатель, то у немца он не убиваемый был. Но просто взять трофейный Опель и ездить на нем- трибунал, да и не так просто его живым найти было. Так вот представьте, натыкается дед на разбитый Опель в деревне, но с живым передком. И за СУТКИ, силами своей технички, они переставили на полуторку мотор от Опеля. И более полтора года он на ней проездил. Вначале этому внимания не придавал ни кто, потом начальство обратило внимание, что дед не просится на капитальный ремонт двигателя, а это частая процедура была. Дед запчасти с разбитых встречающихся Опелей снимал "по-тихому", и ремонтировался по ночам. Когда выяснять стали, прошло уже несколько месяцев и кипишь поднимать не стали, а потом еще и наградили "за смекалку"...
А теперь представьте, снять современный фильм про это. Да какого режиссера не возьми, за какие деньги про это ни снимай- заплюют критики, и говна будет больше, чем за городской баней.

Что-то не верю я Вам, друХ мой!

"Банальный пример, рассказанный самим участником войны." И ниже:
"Дед- военный водитель, на полуторке."

Стыдитесь сразу про деда сказать, маскируя каким то "участником"?


У меня у самого дед всю войну на ГАЗ-АА, и я что-то ни разу от него не слышал про хреновость двигателей и их плохую заводимость.

Что касается Opel Blitz (который, вероятно, имеется ввиду) то вот у него как раз возникали трудности с запуском на морозе.

"Дед запчасти с разбитых встречающихся Опелей снимал "по-тихому", и ремонтировался по ночам." "да и не так просто его живым найти было"

Что ж он ночами ремонтировал если на Опеле двигатель "не убиваемый был"?
Где ему столько Опелей попадалось на разборку пригодных, не иначе как часть его поджидала пока он все там свинтит что нужно?

Где он возил весь этот трофейный ЗИП? Вы видели кузов ГАЗ-АА?

"Но просто взять трофейный Опель и ездить на нем- трибунал"

Конечно! Прямо сразу налетит стая звероподобных НКВДшников с пулемётами Максим наперевес и сразу загеноцидят.

"если автомобиль оказался неисправен, а ты не предупредил заранее.."

Так иди и предупреждай! И бегом ремонтировать! А не сопли красивые распускать про неудержимую гениальную неубиваемую немецкую технику.

Следить надо за техническим состоянием машины, не лениться под нее, родную, лазить. Потому что сдуру и х.. сломать можно.

Противно как-то стало от Вашего поста...

Что по фильму, я уже выше отписался.

И про вас, уважаемый тоже в первых предложениях поста указано. Мы пиздюками были, и в силу своего возраста, не могли уличить деда во лжи, указывая ему на несостыковки в деталях его рассказа. Да и задачи такой у нас не было... Дед- герой, и это не обсуждается..А все остальное пусть будет на вашей совести и совести тех историков, по чьим "документам" снимаются киношки и писались учебники истории.
 
[^]
Nice79
29.10.2018 - 18:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 3066
Я как только услышал в выпуске новостей про то, какой распиздатый фильм начинают показывать в кинотеатрах, и какую охуенную работу проделали сценаристы/режиссёры/операторы/ипрочаяпиздОта, сразу же вспомнил, что точно также рекламировали "Притяжение", "Обитаемый остров", "Цитадель" и "Предстояние" - в общем, всё то говно, от которого сразу блевать хочется.
И похоже, что я не ошибся. Как говорится, "не смотрел, но осуждаю" в данном случае, как мне кажется, подходит наиболее всего.
 
[^]
kot666ss
29.10.2018 - 18:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525
Давно не хожу в кинотеатр и не кому не советую.
 
[^]
11111842
29.10.2018 - 18:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 90
28 панфиловцев - тоже вещь! Раз пять смотрел!
 
[^]
Nice79
29.10.2018 - 18:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 3066
Цитата (воха7 @ 29.10.2018 - 15:57)
ТС, я так и не понял, тема про фильм или хвастаетесь что в танках разбираетесь?
Я реально ржу с вашего поста.
Вы реально думаете что в кино ходят чтобы увидеть именно Т-34-76 а не Т-34-85?

Если фильм снят про танк, причём с упором на исторические события, то ожидаешь увидеть там достоверно показанные эти самые исторические события. Иначе нахуй тогда вообще всё это? Можно было из фанеры выпилить коробку, прикрутить к ней говнотрубу сантехническую и написать "ТЭ-34" Ну танк же?!

Я от тематического кино жду проработки всех деталей. Мне глубоко насрать на спецэффекты, за которые платят огромные деньги, но которые до сих пор не способны приблизиться к реалистичности, несмотря на огромные вычислительные мощности.
У меня кровь идёт из глаз, когда в кадре сидят два пилота, управляют пассажирским самолётом. Самолёт типа летит, а я вижу на заднем плане, как на приборной панели обороты всех двигателей на нуле и моргает красная лампа "К взлёту не готов"! Или пассажир последнего ряда в ТУ-154 видит, как из сопла двигателя идёт, сука, дым.

Не так давно посмотрел "Полицейский с Беверли-Хилз", снят в начале 80-х. Бля, погоня в начале просто бесподобна. Форсаж со всеми его спецэффектами - унылое говно.

Моё мнение - снимаете тематический фильм, будьте любезны, уделяйте внимание мелочам.

Это сообщение отредактировал Nice79 - 29.10.2018 - 18:35
 
[^]
vlaxxx
29.10.2018 - 18:36
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.04.17
Сообщений: 137
Цитата (4WezDe @ 29.10.2018 - 18:07)
Цитата (vlaxxx @ 29.10.2018 - 17:18)
Цитата (4WezDe @ 29.10.2018 - 16:06)
Бля, вот ведь диванные критики, воистину... И все у них неправдоподобно, и все им не так.. А вы знаете, КАК бывало на самом деле? Банальный пример, рассказанный самим участником войны. Сюжет длинный, но постараюсь рассказать коротко. Дед- военный водитель, на полуторке. Не в тылу, непосредственно на передовой. Каждый день как последний, ибо либо попал под обстрел/подорвался на мине/натолкнулся на дозорный отряд врагов, либо расстрелян на месте за саботаж, если автомобиль оказался неисправен, а ты не предупредил заранее.. ДА, именно саботаж и расстрел на месте.. А полуторка ох как ненадежна была, вечером заглушил нормально, а утром не завел.. Поэтому водители и проявляли чудеса смекалки и изобретательности. И очень уважали водители немецкие Опели-грузовики. Если у полуторки основная беда- ненадежный двигатель, то у немца он не убиваемый был. Но просто взять трофейный Опель и ездить на нем- трибунал, да и не так просто его живым найти было. Так вот представьте, натыкается дед на разбитый Опель в деревне, но с живым передком. И за СУТКИ, силами своей технички, они переставили на полуторку мотор от Опеля. И более полтора года он на ней проездил. Вначале этому внимания не придавал ни кто, потом начальство обратило внимание, что дед не просится на капитальный ремонт двигателя, а это частая процедура была. Дед запчасти с разбитых встречающихся Опелей снимал "по-тихому", и ремонтировался по ночам. Когда выяснять стали, прошло уже несколько месяцев и кипишь поднимать не стали, а потом еще и наградили "за смекалку"...
А теперь представьте, снять современный фильм про это. Да какого режиссера не возьми, за какие деньги про это ни снимай- заплюют критики, и говна будет больше, чем за городской баней.

смешно)
перелопатив массу документов частей и наградных листов сделал вывод что за любой трофей как минимум бы похвалили(начиная от бинокля и печатной машинки), а здесь боец нашел целый движок от трофейного авто и его могли за это расстрелять? (или еще как нибудь наказать)
Вот за то что он ставит "чужой" движок на свой автомобиль, тем самым добавляя геморроя службе снабжения он мог по ушам схлопатать гораздо быстрее.
А если такая замена и была целесообразна, то зачем было скрывать (ну тут то понятно-без НКВД куда)? да еще целых полтора года!
контроль за техническим состоянием отсутствовал в принципе?
или в автобате не юзали трофейную технику и этому движку не нашли более верное применение?
В итоге у этой байки вопросов куча, а внятного объяснения нет.

В первых же предложениях своего рассказа я про вас и упомянул... А дед при этом прошел войну. И потом, с внуками, на старости, решил стать пиздоболом.. Но вам лучше знать тех людей..

вот ты сам же не веришь в то что написал, а пытаешься убедить остальных.
тебе никто не говорит что твой дедушка не герой, тебе говорят что в этой истории масса нестыковок.
возьми документы по части своего и посмотри сколько там расстрелов, арестов и т.д.
возьми габариты двигателя Опеля и Газа и сравни их.
почитай отчеты по снабжению и по кол-ву техники в ремонте и т.д.
а не пытайся рассказывать что-то из оперы "а вот дедушка рассказывал"
поверь-я наслушался разного от ветеранов, приукрасить они умели.
другой вопрос, что это никак не умаляет их заслуг.
а то мне тоже соседка рассказывала как она чуть Гитлера не поймала)

а в противном случае твой рассказ можно интерпретировать следующим образом:
1. Техника у красной армии-говно.
2.Воевать простым солдатам мешали все-командиры, НКВД и даже рабочие, гнавшие откровенный брак на фронт
3.снабжение на всем протяжении войны-просто шлак (даже удивителен сам факт наличия крупных и моторизированных соединений у Советской армии и планирование операций на огромные расстояния)
и т.д.
поэтому твоя байка-очередное ведро воды на мельницу различного рода русофобов и им подобных.
 
[^]
PapaSal
29.10.2018 - 18:37
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 151
Нууу,ребята! На наши фильмы нужно ходить по утрам-не так жалко потенциально выброшенных денег. 100рэ и все. Не считаю себя спецом в кино, но для меня проходняк на троечку. ГГ первые минут 40 не нравился-я все знаю, а вы гавно. Вот в феврале выйдет "Балканский рубеж"-вот где полыхнет,так полыхнет. Запасаемся асбестом. Кучу неплохий наших фильмов можно найти за последние лет десять, но их не крутили в кино. В свое время пробило на слезу от фразы в фильме "Степные дети"- "А куда это ты повез наших детей..." "Пиковая дама" Лунгина неплохо зашла, "Аритмия" ну и "Территория" на отлично. Выросло целое поколение на марвеле/ДиСи и им нужны фильмы для рта-попкорн жевать и не думать/переживать/сочувствовать и ходить потом думать несколько дней. Касса делает кино и это нужно признать
 
[^]
WlSH
29.10.2018 - 18:38
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 3496
Цитата (alexpol601 @ 29.10.2018 - 10:23)
А что вы хотели? Посмотрите на актёрский состав. Ладно хоть Безрукова нет. А продюсеры? Великий кинщик Пиманов и тетенька Погодина, которая сама себя решила снять в кино, потому что никто не приглашает. Если интересует эта тема - посмотрите "Ярость". Профессионально снятый качественный фильм, безо всяких Погодинских соплей.

Ярость, это где шерманы "полицейский" разворот делали, и выстрелы из пушек зелёные лазеры были? Согласен, реалистичное кено. Особенно речь анжелкиного мужа впечатлила. Про то как он немцев убивал в Африке, Азии, Антарктиде, на поясе астероидов.Пафаса ноль. Реалистичность 100%.
 
[^]
всезебэст
29.10.2018 - 18:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 6406
Цитата (zlodey71 @ 29.10.2018 - 09:59)
По 4 это вот так, нормальная практика тех лет...

запрещена приказом 43 вроде года
 
[^]
НемАсквич
29.10.2018 - 18:48
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (WlSH @ 29.10.2018 - 23:38)
Цитата (alexpol601 @ 29.10.2018 - 10:23)
А что вы хотели? Посмотрите на актёрский состав. Ладно хоть Безрукова нет. А продюсеры? Великий кинщик Пиманов и тетенька Погодина, которая сама себя решила снять в кино, потому что никто не приглашает. Если интересует эта тема - посмотрите "Ярость". Профессионально снятый качественный фильм, безо всяких Погодинских соплей.

Ярость, это где шерманы "полицейский" разворот делали, и выстрелы из пушек зелёные лазеры были? Согласен, реалистичное кено. Особенно речь анжелкиного мужа впечатлила. Про то как он немцев убивал в Африке, Азии, Антарктиде, на поясе астероидов.Пафаса ноль. Реалистичность 100%.

Вы видимо какую то другую версию смотрели, возможно порнографическую.

 
[^]
4WezDe
29.10.2018 - 18:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 2286
Цитата (vlaxxx @ 29.10.2018 - 18:36)
Цитата (4WezDe @ 29.10.2018 - 18:07)
Цитата (vlaxxx @ 29.10.2018 - 17:18)
Цитата (4WezDe @ 29.10.2018 - 16:06)
Бля, вот ведь диванные критики, воистину... И все у них неправдоподобно, и все им не так.. А вы знаете, КАК бывало на самом деле? Банальный пример, рассказанный самим участником войны. Сюжет длинный, но постараюсь рассказать коротко. Дед- военный водитель, на полуторке. Не в тылу, непосредственно на передовой. Каждый день как последний, ибо либо попал под обстрел/подорвался на мине/натолкнулся на дозорный отряд врагов, либо расстрелян на месте за саботаж, если автомобиль оказался неисправен, а ты не предупредил заранее.. ДА, именно саботаж и расстрел на месте.. А полуторка ох как ненадежна была, вечером заглушил нормально, а утром не завел.. Поэтому водители и проявляли чудеса смекалки и изобретательности. И очень уважали водители немецкие Опели-грузовики. Если у полуторки основная беда- ненадежный двигатель, то у немца он не убиваемый был. Но просто взять трофейный Опель и ездить на нем- трибунал, да и не так просто его живым найти было. Так вот представьте, натыкается дед на разбитый Опель в деревне, но с живым передком. И за СУТКИ, силами своей технички, они переставили на полуторку мотор от Опеля. И более полтора года он на ней проездил. Вначале этому внимания не придавал ни кто, потом начальство обратило внимание, что дед не просится на капитальный ремонт двигателя, а это частая процедура была. Дед запчасти с разбитых встречающихся Опелей снимал "по-тихому", и ремонтировался по ночам. Когда выяснять стали, прошло уже несколько месяцев и кипишь поднимать не стали, а потом еще и наградили "за смекалку"...
А теперь представьте, снять современный фильм про это. Да какого режиссера не возьми, за какие деньги про это ни снимай- заплюют критики, и говна будет больше, чем за городской баней.

смешно)
перелопатив массу документов частей и наградных листов сделал вывод что за любой трофей как минимум бы похвалили(начиная от бинокля и печатной машинки), а здесь боец нашел целый движок от трофейного авто и его могли за это расстрелять? (или еще как нибудь наказать)
Вот за то что он ставит "чужой" движок на свой автомобиль, тем самым добавляя геморроя службе снабжения он мог по ушам схлопатать гораздо быстрее.
А если такая замена и была целесообразна, то зачем было скрывать (ну тут то понятно-без НКВД куда)? да еще целых полтора года!
контроль за техническим состоянием отсутствовал в принципе?
или в автобате не юзали трофейную технику и этому движку не нашли более верное применение?
В итоге у этой байки вопросов куча, а внятного объяснения нет.

В первых же предложениях своего рассказа я про вас и упомянул... А дед при этом прошел войну. И потом, с внуками, на старости, решил стать пиздоболом.. Но вам лучше знать тех людей..

вот ты сам же не веришь в то что написал, а пытаешься убедить остальных.
тебе никто не говорит что твой дедушка не герой, тебе говорят что в этой истории масса нестыковок.
возьми документы по части своего и посмотри сколько там расстрелов, арестов и т.д.
возьми габариты двигателя Опеля и Газа и сравни их.
почитай отчеты по снабжению и по кол-ву техники в ремонте и т.д.
а не пытайся рассказывать что-то из оперы "а вот дедушка рассказывал"
поверь-я наслушался разного от ветеранов, приукрасить они умели.
другой вопрос, что это никак не умаляет их заслуг.
а то мне тоже соседка рассказывала как она чуть Гитлера не поймала)

а в противном случае твой рассказ можно интерпретировать следующим образом:
1. Техника у красной армии-говно.
2.Воевать простым солдатам мешали все-командиры, НКВД и даже рабочие, гнавшие откровенный брак на фронт
3.снабжение на всем протяжении войны-просто шлак (даже удивителен сам факт наличия крупных и моторизированных соединений у Советской армии и планирование операций на огромные расстояния)
и т.д.
поэтому твоя байка-очередное ведро воды на мельницу различного рода русофобов и им подобных.

все, что я хотел сказать этим рассказом, это, что подобные вам людишки, готовы обосрать любой подвиг, со словами "это не правда", "в архивах такого нету", "интонации в рассказе не совпадают". Поэтому таким "правдолюбам" и невозможно привить любовь к Родине. Вы во всем видите пропаганду и несостыковки.
п.с. ПЗДЦ, перечитал твое сообщение еще раз.. Все гораздо круче оказывается.. Я еще своей байкой оговорил все наше оборудование, и вааще я русофоб... О бля как....

Это сообщение отредактировал 4WezDe - 29.10.2018 - 18:59
 
[^]
grekmex
29.10.2018 - 19:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 7150
Цитата (НемАсквич @ 29.10.2018 - 18:48)
Цитата (WlSH @ 29.10.2018 - 23:38)
Цитата (alexpol601 @ 29.10.2018 - 10:23)
А что вы хотели? Посмотрите на актёрский состав. Ладно хоть Безрукова нет. А продюсеры? Великий кинщик Пиманов и тетенька Погодина, которая сама себя решила снять в кино, потому что никто не приглашает. Если интересует эта тема - посмотрите "Ярость". Профессионально снятый качественный фильм, безо всяких Погодинских соплей.

Ярость, это где шерманы "полицейский" разворот делали, и выстрелы из пушек зелёные лазеры были? Согласен, реалистичное кено. Особенно речь анжелкиного мужа впечатлила. Про то как он немцев убивал в Африке, Азии, Антарктиде, на поясе астероидов.Пафаса ноль. Реалистичность 100%.

Вы видимо какую то другую версию смотрели, возможно порнографическую.

да нет, речь идет именно о той "ярости"
lol.gif
 
[^]
YRDL
29.10.2018 - 19:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3744
Цитата (4WezDe @ 29.10.2018 - 18:55)
Цитата (vlaxxx @ 29.10.2018 - 18:36)
Цитата (4WezDe @ 29.10.2018 - 18:07)
Цитата (vlaxxx @ 29.10.2018 - 17:18)
Цитата (4WezDe @ 29.10.2018 - 16:06)
Бля, вот ведь диванные критики, воистину... И все у них неправдоподобно, и все им не так.. А вы знаете, КАК бывало на самом деле? Банальный пример, рассказанный самим участником войны. Сюжет длинный, но постараюсь рассказать коротко. Дед- военный водитель, на полуторке. Не в тылу, непосредственно на передовой. Каждый день как последний, ибо либо попал под обстрел/подорвался на мине/натолкнулся на дозорный отряд врагов, либо расстрелян на месте за саботаж, если автомобиль оказался неисправен, а ты не предупредил заранее.. ДА, именно саботаж и расстрел на месте.. А полуторка ох как ненадежна была, вечером заглушил нормально, а утром не завел.. Поэтому водители и проявляли чудеса смекалки и изобретательности. И очень уважали водители немецкие Опели-грузовики. Если у полуторки основная беда- ненадежный двигатель, то у немца он не убиваемый был. Но просто взять трофейный Опель и ездить на нем- трибунал, да и не так просто его живым найти было. Так вот представьте, натыкается дед на разбитый Опель в деревне, но с живым передком. И за СУТКИ, силами своей технички, они переставили на полуторку мотор от Опеля. И более полтора года он на ней проездил. Вначале этому внимания не придавал ни кто, потом начальство обратило внимание, что дед не просится на капитальный ремонт двигателя, а это частая процедура была. Дед запчасти с разбитых встречающихся Опелей снимал "по-тихому", и ремонтировался по ночам. Когда выяснять стали, прошло уже несколько месяцев и кипишь поднимать не стали, а потом еще и наградили "за смекалку"...
А теперь представьте, снять современный фильм про это. Да какого режиссера не возьми, за какие деньги про это ни снимай- заплюют критики, и говна будет больше, чем за городской баней.

смешно)
перелопатив массу документов частей и наградных листов сделал вывод что за любой трофей как минимум бы похвалили(начиная от бинокля и печатной машинки), а здесь боец нашел целый движок от трофейного авто и его могли за это расстрелять? (или еще как нибудь наказать)
Вот за то что он ставит "чужой" движок на свой автомобиль, тем самым добавляя геморроя службе снабжения он мог по ушам схлопатать гораздо быстрее.
А если такая замена и была целесообразна, то зачем было скрывать (ну тут то понятно-без НКВД куда)? да еще целых полтора года!
контроль за техническим состоянием отсутствовал в принципе?
или в автобате не юзали трофейную технику и этому движку не нашли более верное применение?
В итоге у этой байки вопросов куча, а внятного объяснения нет.

В первых же предложениях своего рассказа я про вас и упомянул... А дед при этом прошел войну. И потом, с внуками, на старости, решил стать пиздоболом.. Но вам лучше знать тех людей..

вот ты сам же не веришь в то что написал, а пытаешься убедить остальных.
тебе никто не говорит что твой дедушка не герой, тебе говорят что в этой истории масса нестыковок.
возьми документы по части своего и посмотри сколько там расстрелов, арестов и т.д.
возьми габариты двигателя Опеля и Газа и сравни их.
почитай отчеты по снабжению и по кол-ву техники в ремонте и т.д.
а не пытайся рассказывать что-то из оперы "а вот дедушка рассказывал"
поверь-я наслушался разного от ветеранов, приукрасить они умели.
другой вопрос, что это никак не умаляет их заслуг.
а то мне тоже соседка рассказывала как она чуть Гитлера не поймала)

а в противном случае твой рассказ можно интерпретировать следующим образом:
1. Техника у красной армии-говно.
2.Воевать простым солдатам мешали все-командиры, НКВД и даже рабочие, гнавшие откровенный брак на фронт
3.снабжение на всем протяжении войны-просто шлак (даже удивителен сам факт наличия крупных и моторизированных соединений у Советской армии и планирование операций на огромные расстояния)
и т.д.
поэтому твоя байка-очередное ведро воды на мельницу различного рода русофобов и им подобных.

все, что я хотел сказать этим рассказом, это, что подобные вам людишки, готовы обосрать любой подвиг, со словами "это не правда", "в архивах такого нету", "интонации в рассказе не совпадают". Поэтому таким "правдолюбам" и невозможно привить любовь к Родине. Вы во всем видите пропаганду и несостыковки.
п.с. ПЗДЦ, перечитал твое сообщение еще раз.. Все гораздо круче оказывается.. Я еще своей байкой оговорил все наше оборудование, и вааще я русофоб... О бля как....

Вас уже три раза ткнули мор...пардон, указали на множество несостыковок.

+ к этому уличили в принижении советской техники и превознесении немецкой.

Это ТАК, Вы считаете надо прививать любовь к Родине и Патриотизм?!

Вы нас "диванными" обзываете, хорошо.

Расскажите какие лично у ВАС воинские заслуги, и , возможно, мы устыдимся...

И хватит демагогии, либо отвечайте по существу, либо слейтесь, и не втирайте нам свой "патриотизм с лавки".

ПыСы: Кому интересно по теме, я решился посмотреть "Несгибаемый дух" с Уиллисом, тут выше его сравнивали с "Несокрушимые". В общем меня хватило на 30 мин. Это адский трэш! Мало того что режиссёр там псих, так он ещё и обдолбанный в хлам! А консультантом там не иначе как Псаки)

Это сообщение отредактировал YRDL - 29.10.2018 - 19:12
 
[^]
freon777
29.10.2018 - 19:07
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 558
Сложно было Пиманову себя после "Крыма" превзойти.
Но он смог-снял еще большее говно.
Это притом что его пиарят по всем кланам и рекламируют кругом, то есть зрителя в залы нагонят. На всех киносайтах сотни заказных отзывов , написаных однотипно и так же дешево и тупо как сам фильм.
Купился на трейлер, вроде неплох, дай думаю схожу, хотя к современному российскому кино большой негатив.
Фильм лжив во всем, как тут писали куча исторических ляпов, бредовых сцен, дыры в сюжете.Диалоги не о чем, просто набор слов, да и актеры откровенно отбываю номер перед камерой.
С первых минут хочется , чтобы прилетел снаряд и прекратил муки главных героев...
Неприятно, что на такой теме как подвиг нашего народа в Войне, откровенно
паразитируют и халтурят подобные режиссеры и продюсеры.
 
[^]
vlaxxx
29.10.2018 - 19:12
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.04.17
Сообщений: 137
т.е. красочные массовые расстрелы кровавой гэбней за саботаж-это есть описание подвига?так прививается любовь к Родине?
и давай будем честны-замена движка-не является подвигом, тем более при наличии ЦЕЛОЙ текучки, и уж тем более за СУТКИ. Для полной замены движка надо 2 человека, лебедка и час-полтора времени (проверено лично неоднократно)
может дело в тебе-как ты подал информацию? не задумывался?
и да, что то я как то я не припомню какого явного преимущества немецкой автотехники, которое ты так ярко описал. про преимущество и удобство американской техники-примеров и воспоминаний масса, а вот с немецкой как все наоборот.
И еще раз-хочешь дать описание подвига-не поленись-найди наградной лист и выложи-массу вопросов отпадет.
 
[^]
Фукусима
29.10.2018 - 20:00
0
Статус: Offline


меломан

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 4316
Фильм "Ярость", с Брэдом Питтом в главной роли, тут ещё не обсуждали?
ЗЫ: если снимать фильм с точным соблюдением хронологии, фактов и антуража, получится скучное и нудное, для большинства, но документальное кино...
Документальное кино - задорого не продашь не прокатишь...

Это сообщение отредактировал Фукусима - 29.10.2018 - 20:13
 
[^]
dmadm
29.10.2018 - 20:24
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.08.17
Сообщений: 263
Дед водителем в полках реактивной артиллерии служил, так он не в восторге был от наших полуторок. Говорил, что ремонтировать приходилось часто, благо мотор был настолько допотопным, что все запчасти можно было изготовить на коленке. Бензин лился самотеком, прокладки ГБЦ делали из подручных материалов и т.п. А студебеккер очень хвалил - говорил,ч то машина хоть и простая, но очень надежная.
А фильмы отечественные, за крайне редким исключением редкостное дерьмище. Особенно не люблю вольные фантазии на тему ВОВ.
 
[^]
Данунагат
29.10.2018 - 20:28
1
Статус: Offline


*

Регистрация: 31.03.18
Сообщений: 908
Ты чё, там с бумера бандит
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43929
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх