Я тут про оружие....

Следует ли читать это так: "все, кто против легализации-офисное стадо и либерасты, а кто за-те нормальные чуваки из народа"?

Слышал историю про одного фермера который отказался братками платить. Жил на отшибе и помимо прочего у него имелся ПТР - ну в смысле ружжо противотанковое. В общем когда к нему двинулась колонна джипов он на подходе из засады и жахнул в радиатор- говорят насквозь прошла ,машина в хлам.Без трупов вроде отбился

Ага, кино ещё про это сняли с Джигурдой. Баба там с голыми сиськами бегала.

Даже если и разрешат в нашей стране короткоствол, то купят его все те же 7 млн владельцев оружия. Всем остальным он нужен всего лишь в теории, никто не будет заморачиваться оформлением разрешения и всей бюрократией с этим связанной. Оружие это серьезная ответственность и вряд ли кто-то из владельцев побежит с ним свергать режим. С зарегистрированным оружием совершается 500-700 правонарушений в год и подавляющее их большинство это нарушение правил охоты или браконьерство. Владельцы охотничьего оружия самые законопослушные граждане нашей страны, потому как лишиться этого права можно всего лишь за две административки.

А теперь представь себе проблемы легального короткоствола, если он вдруг станет общедоступен.
1. Рамки металлодетекторов во всех общественных местах. В девяностые со стволами не пускали в казино - теперь и в магазины будет нельзя. И на поезд. И может быть, даже в автобус. Законы-то наше правительство издавать будет, не так ли? Фишка в том, что не пускать будут вооруженных, а контролировать всех.
2. Будут акцизы на патроны и оружие. И еще налог какой-нибудь придумают. Сейчас вот велосипедистов много стало - уже придумали утилизационный сбор.
3. Законопослушный вооруженный гражданин не получит решающего преимущества перед криминалитетом. Потому что он просто живет, и лишь во вторую/третью/четвертую очередь занят самообороной. А у криминалитета изъятие ресурсов мирных жителей - главная цель и профессия. Гопота изменит тактику.

Сами, может, сафари устраивать и не будут, но их детишки - всенепременнейше!

пойдем дальше, из 7 миллионов владельцев, только 800 тысяч купили нарезной.
Остальные либо остались на "гладком", либо ОООП

Правильно человек выше сказал: без нормального закона о самообороне, купив пистолет, ты уже готовишься присесть лет на десять.

Тот кто за легальный кроткоствол должны быть гтовы и погибнуть от случайного ограбления банка или мгзина.С нашей коррупцией неизбежно образуется черный рынок незарег.оружия,доступный каждому.Готовы ли вы ходить всем и улыбаться,лишь бы не заподозрили в плохих поступках и не пристрелили в спину?Вы думаете амеры просто так улыбаются?

Здравствуйте!

1. Почему рамки везде, если короткоствол станет легален? Где такое практикуется в странах с легальным короткостволом, чтобы нельзя было в поезд или в автобус или в магазин?

2. Ну это вопрос того, кто на что имеет деньги, никто же не заставляет покупать что патроны, что оружие.

3. Хмм. Неубедительно.

Эт ты точно подметил. Отдельные личности даже на ментов кидаются, хотя, вроде бы, все с детства знают, что за такое можно легко маслину схлопотать.

Ничоси, я в 1996 году ездил к другу на присягу. Часть стояла в лесу, неподалеку от деревни Заречье Ульяновского района, то есть рядом с описанным ТСом местом. Мы 3 дня жили в километре от части в палатках. Лес был реально завален железом и костями. Советских касок в радиусе 100 м от палатки только на поверхности я видел с десяток. Видел две берцовые кости, нижнюю челюсть с половиной зубов. Друг, там служивший, говорил, что время от времени их гоняли на сбор артефактов, потом их на полянке складывали и подрывали. Видел ту поляну с иссеченными железом деревьями. Короче, в 80-х найти там свежий пулемет с БК наверняка не было проблемой. Смотрел когда-то карты военные - в тех местах как раз полоса наступления была, кажется, в 43-м.

Это сообщение отредактировал AlonsoMosley - 6.08.2018 - 18:11

Добрый вечер!

Вот, полностью согласен, именно поэтому закон о запрете КС считаю глупым - ну купит из этих 800 тыс дай бог треть пистолет, уж явно на криминогенную ситуацию в стране это никак не повлияет.

Не везде, а в местах общественного пользования.

А сейчас думаете нет оружейного черного рынка?

https://rg.ru/2018/02/27/fsb-nakryla-krupnu...uzhejnikov.html

UvAl
вы правы - вру))
Сча почитал инет и оказывает наградное оружие продают все - Чечня, Дагестан, Абхазия, наш МвД, МЧС - вообщем все кому не лень - были бы деньги ...

По новым правилам награждать боевым оружием можно не только "красноармейца товарища Сухова". Перечень особых заслуг, гарантирующих право на получение именного пистолета или кинжала, дополнился формулировкой "за достижения в области обеспечения законности, правопорядка, общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина". При желании под нее можно подвести кого угодно - от бдительного дворника до стойкой правозащитницы Валерии Новодворской.

Вооо яркий пример ....

В мае 2017 года Следственный комитет РФ в ходе расследования убийства бывшего депутата Госдумы от КПРФ Дениса Вороненкова изъял два наградных пистолета. Первый ПСМ экс-депутат получил в награду «за мужество» от ФСКН, второй Glock — от властей Киргизии за весомый вклад в развитие материально-технической базы ее правоохранительных органов. В прошлом следствие подозревало депутата в том, что он от имени властей Киргизии распространял в России оружие Glock (всего было ввезено 100 пистолетов).

Я не очень знаю определения "места общественного пользования" и не совсем понимаю, почему там должны быть рамки - если мы уж говорим о потенциальном разрешении КС.

Приветствую, Уважаемый.
Экономически не целесообразно. Даже в случае лоббирования, подготовка законодательной базы обойдется дороже. А еще есть сертификация и прочая мутотень.
С точки зрения производителей, есть узкий круг спортсменов, под которых все есть и они покупают дорогие пушки, а с точки зрения Государства, выгоднее со складов гнать куда нить в Африку и Южную Америку.

1. В нашей стране - будет. Потому что у нас любое начинание извращается до полного абсурда.
3. Я так понимаю, в странах с общедоступным гражданским короткостволом преступность полностью исчезла?

Да ладно. Может хватит уже людей стращать? У вояк свои семьи и дети, сильно зверствовать не будут, так как на близких отыграются могут пока они там на танках. А вот полицаи да гвардейцы те да, будут усердствовать, этих специально отбирали, ну так и они не бессмертные

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ИИИ?????

Пойдём ещё дальше и увидим, что речь идёт об охотничьем оружии. Сколько его приобретается для обороны дома и обычно хранится дома и редко достаётся?
И нарезняк тоже покупается и для охоты, в том числе.

Почему берутся в расчёт только эти 800 тысяч? Что, короткоствол купят только те, кто купил нарезное? Откуда такие сведения?
Дальше. Почему именно эти 800 т. берутся в расчёт? Короткогствол не могут купить те, кто не покупал охотничье оружие? Логика, короче, странная, честно скажу.

Я тебе секрет открою: депутаты могут получить обычное оружие вполне законно. А наградное тем более. Я вот наградное не смогу получить никогда. Ты явно не в России живешь.

Тоже согласен, ага. Общий смысл - для того, чтобы КС в России (ну, скажем, в странах бывшего СССР) разрешили - нужно намного большее количество народа, реально желающего этот КС купить.

Наверное, это должно выражаться в увеличении количества людей, владеющих нарезным оружием - вот тогда кто-то может и найдётся, кто решит на этом подзаработать - и в этом случае законы появятся в момент.

А сейчас, продать несчастные 100 - 200 тысяч ПМ-ов на всю страну, пусть даже за 1000 долларов каждый - смешные деньги.

ну, объективно то да, разгонять вокруг кремля любителей)) улыбнуло...в городских условиях, если уж на то пошло, в этом корыте и не поймут откуда из окна кинули дедушку молотова..и тоже объективно

Например вокзал, библиотека, магазин. Люди с оружием там зачем? Как в ресторанах раньше делали? Сдавали оружие на входе.