Юрий Лоза о загрызенном собаками парне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dimsonmaster
12.03.2018 - 20:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.13
Сообщений: 4609
Цитата (mrnemo @ 12.03.2018 - 14:04)
Цитата (Jumbay @ 12.03.2018 - 13:54)
А вот такая есть идея. Администрация города объявляет тендер на разработку мобильного приложения, по всем соцсетям и телевизорам крутит соцрекламу, что надо это приложение скачать на свой телефон и при обнаружении стаи собак кнопочку нажать, чтоб инфа полетела в организацию, занимающуюся отловом. Те приезжают, собак усыпительным стреляют, чипированных и клейменых отсеивают остальных в страну богатую дичью и рыбой. В итоге все довольны, собак устраняют безопасным способом, никакого живодерства. А, не, тут проблема в том, что на это надо денег потратить. Немного, но надо. А денег нет, но вы держитесь.

Жаль, а идея и впрямь хорошая была)))

Приехавшим отловщикам активно мешают "сердобольные" тётки, моментально превратившиеся в разъярённых фурий.

И теток тоже в фургон и на усыпление rulez.gif

А по серьезному, это будут уже проблемы отловщиков, им за это деньги платят.
 
[^]
para9mm
12.03.2018 - 20:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 6519
Цитата (кардиоверсия @ 12.03.2018 - 10:23)
взять старенький ТТ и отстреливать эту мерзость.



но! тут вылезут защитники, хуитники и все прогнутся. а людей как жрали заживо, так и будут жрать

У каждой аварии есть фамилия,имя и должность.
Что в вакууме живем ?
Есть санитарные службы, глава города,района ...
Вот с них и начать ....
 
[^]
dimsonmaster
12.03.2018 - 20:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.13
Сообщений: 4609
Цитата (Nover @ 12.03.2018 - 15:26)
Цитата (SDM970 @ 12.03.2018 - 15:19)
Цитата (Nover @ 12.03.2018 - 15:15)
И что делать с щенками, которые еще не прошли дрессировку?
Не выгуливать? А как же социализация?

Выгуливать....в специально отведенных местах для этого:)

С удовольствием, а если площадок нет и не предвидятся?

Так почему это должно кого то заботить кроме вас?
Ваша проблема, вот вы и ищите ее решение.
Гуляйте с щенком где угодно и следите за ним, а то моду взяли, соберутся горе владельцы с собаками, собаки сами по себе носятся, а хозяева стоят и базарят.
Вы со щенком вышли гулять или с товарищем попи@дить?
 
[^]
dimsonmaster
12.03.2018 - 20:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.13
Сообщений: 4609
Цитата (Aihao @ 12.03.2018 - 16:36)

Ещё раз: если собака не дрессирована нормально, то она опасна. А значит нет ничего плохого в том, что эта опасная собака сдохнет. [/QUOTE]
Ага, страшный ужасный спаниель/мопс/чихуя чинихуя и любая другая адекватная собака.

Эт с каких пирогов эти породы приравняли к адекватным?)))
Для меня к примеру служебные и бойцовые адекватные)))

И кстати, малолетнему ребенку пох какой породы собака его напугает или укусит.
 
[^]
Valeron2003
12.03.2018 - 21:21
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.09.15
Сообщений: 103
Цитата (Led @ 12.03.2018 - 10:43)
Давно, когда я жил в небольшом северном поселке, у нас не было "службы отлова животных" А вот сами животные были. Всякие разные, от мелких до просто огроменных. И когда их численность достигала критического предела, или поведение начинало меняться в агрессивную сторону, начинался их отстрел.

Я не знаю, кто определял, что пришло время зачистки. Но в один прекрасный день на улицах поселка, как правило в рабочее время пока все заняты на производстве, появлялся УАЗ буханка. Он не спеша ехал по улицам, иногда останавливался, приоткрвалась форточка и слышался тихий "дук". Это стрельнула малокалиберная винтовка и очередной агрессор утыкался мордой в снег. И так до тех пор, пока собаки не начинали понимать, что банда их редеет и связанно это именно с УАЗом. Собаки в этом плане умные и грамотные.

Как только они понимали откуда угроза, улицы вымирали. Куда они прятались, пес их знает. И так до следующего раза.

Но за все время ни одна стая не напала на человека.

Было это во времена СССР. У меня дядька участковым работал, был охотник. Государство собирала охотников раз в месяц и они проводили отстрел собак, как помню с 1 ночи до 4 утра. Популяция собак была подконтрольной. А сейчас налепят на уши желтые метки, простерилизуют, а собак не отбавляется. У меня младшего сына покусали, боится собак в любом их проявлении, на старшего накинулись, благо отбился.
 
[^]
Sadowod
12.03.2018 - 21:31
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 77
Цитата (кардиоверсия @ 12.03.2018 - 10:23)
взять старенький ТТ и отстреливать эту мерзость.

но! тут вылезут защитники, хуитники и все прогнутся. а людей как жрали заживо, так и будут жрать

Вообще, в хронологическом порядке возникновения проблемы, отстрел надо начинать с тех мразот, которые заведут собаку, не понимая толком, на хрена, как её дрессировать и т.д., а потом при первых же проблемах (не слушается, насрала дома, до хрена корма жрёт и т.п.) отвозят подальше, чтоб не встречаться с ней глазами. Причём многие мразоты проявляют себя как таковые, ещё будучи хозяевами собак, допуская их агрессивное поведение на прогулке.

Понятно, что агрессивных собак надо отстреливать. Но, во-первых, для снижения уровни агрессии чаще всего бывает достаточно кастрации. Во-вторых, велика вероятность того, что в качестве агрессии будет восприниматься вполне адекватное собачье поведение. Например, была ситуация: я ехал на автобусе, и он долго стоял на одной остановке, где было довольно много людей и бегал крупный пёс, который громко лаял. Моя первая мысль была: где же эти догхантеры, хоть бы уж делом занялись. А потом понял: пёс пытался охранять людей на остановке от проезжающих мимо машин, он пытался быть полезным людям. Он пытался встроиться в стаю, всем своим поведением показывая: на всё готов, жизнь за вас отдам, только возьмите меня к себе. И вот за что его убивать? Но потом я его уже не видел. Отравили, скорее всего.

А пострадавших, конечно, жалко. Особенно обидно, что жрут совсем не тех, кто это заслужил.
 
[^]
Шлюз
12.03.2018 - 21:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.16
Сообщений: 3575
Нах стерилизовать и чипировать кабысдохов? Не должно быть бездомных бродячих собак, хоть стерилизованных, хоть обрезанных!!! Мало того, что это совершенно не влияет на нападение животных на людей, так как впрочем и на распространение бешенства. А стерилизовать надо тех, кто такую хуйню предложил.

Господи, хоть бы мужики собрались бы и отправили этих Жучек к праотцам.
 
[^]
Sadowod
12.03.2018 - 21:57
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 77
Цитата (Valeron2003 @ 12.03.2018 - 21:21)
Цитата (Led @ 12.03.2018 - 10:43)
... в один прекрасный день на улицах поселка, как правило в рабочее время пока все заняты на производстве, появлялся УАЗ буханка. Он не спеша ехал по улицам, иногда останавливался, приоткрвалась форточка и слышался тихий "дук". Это стрельнула малокалиберная винтовка и очередной агрессор утыкался мордой в снег. И так до тех пор, пока собаки не начинали понимать, что  банда их редеет и связанно это именно с УАЗом. Собаки в этом плане умные и грамотные.

Как только они понимали откуда угроза, улицы вымирали.  Куда они прятались, пес их знает. И так до следующего раза.

Но за все время ни одна стая не напала на человека.

... Государство собирала охотников раз в месяц и они проводили отстрел собак, как помню с 1 ночи до 4 утра. Популяция собак была подконтрольной. А сейчас налепят на уши желтые метки, простерилизуют, а собак не отбавляется...

Давайте не идеализировать: мордой в снег утыкался не обязательно очередной агрессор, а очередной попавшийся пёс. А то, что собаки умные - факт. Иной раз даже кажется, что они умнее многих людей.

Собак сейчас не отбавляется, потому что люди скоты: заведут собаку, а потом выкинут. Если этот конвейер не остановить, то популяцию контролировать, конечно, нереально. В Германии я не видел ни одной бродячей собаки. Потому что там выкинуть животное - это жестокое обращение (если вдуматься, то это так и есть) и наказание за это, видимо, такое, что никому не повадно.

Кстати, ни разу не слышал, чтобы на кого-то напали стерилизованные собаки с метками.
 
[^]
Мандалайкин
12.03.2018 - 22:24
2
Статус: Offline


Дуракофоб

Регистрация: 25.02.13
Сообщений: 525
Цитата
трудозатраты на полное воспитание (не подбор говна на улице) таки 99% владельцев не могут себе позволить.
Более того 90% вообще клали на воспитание.

Ну так собственно вы сами всё и написали. Завёл собаку - воспитывай. Трать время, силы, деньги. Потому что это - НЕ ИГРУШКА НИХУЯ. Не хочешь тратить силы, время и деньги, купил "ребёнку собачку поиграцца" - будь готов к тому, что собачку отравят, а ТВОЙ РЕБЁНОК придёт к ТЕБЕ в слезах и спросит: "папа, за что?" и будь готов ответить: "потому что твой папа - долбоёб".
 
[^]
Sadowod
12.03.2018 - 22:45
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 77
Цитата (Шлюз @ 12.03.2018 - 21:48)
Нах стерилизовать и чипировать кабысдохов? ... Мало того, что это совершенно не влияет на нападение животных на людей, так как впрочем и на распространение бешенства. А стерилизовать надо тех, кто такую хуйню предложил...

Морально-этический аспект, видимо, затрагивать не будем. Начнём и закончим прагматическим.

"это совершенно не влияет на нападение животных на людей" - есть авторитетный источник? Сколько прочитал книг про дрессировку собак, везде говорится о прямой связи между гормональным статусом и уровнем агрессии.

"это совершенно не влияет ... и на распространение бешенства" - опять мимо. Популяция уличных животных первой принимает удар на себя, защищая свою территорию от проникновения чужаков.

Те, кто предложил стерилизацию и чипирование, руководствовался, в том числе и таким соображением: если убрать популяцию собак, то её кормовая база станет кормовой базой крыс и мышей. Человеку проще контролировать популяцию собак, чем популяцию крыс (читал как-то, что во время войны крысы сжирали в блиндажах раненых вместе с обмундированием). Кроме того, собаки непосредственно уменьшают популяцию крыс, т.к. охотятся на них. Так что, даже если мы полностью исключаем возможность доступа крыс к пищевым отходам (а для этого, как минимум, в каждом доме должен стоять диспоузер, измельчающий пищевые отходы и отправляющий их в канализацию, и канализация должна быть герметичная напорная, а не дырявая самотёчная) минимальная популяция уличных собак должна быть, чтобы исключить размножение крыс на неконтролируемой кормовой базе. В этой связи вопрос: чем, собственно, обоснован призыв "стерилизовать тех, кто предложил не убивать, а стерилизовать и чипировать кабысдохов"?
 
[^]
PaSquirrel
12.03.2018 - 22:50
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Sadowod

"Сколько прочитал книг про дрессировку собак, везде говорится о прямой связи между гормональным статусом и уровнем агрессии"

адреналин, например далеко не яйцами вырабатывается, так что да, собачьих свадеб будет меньше, но менее агрессивнее пес по отношению к людям - не станет.
 
[^]
Мандалайкин
12.03.2018 - 22:58
1
Статус: Offline


Дуракофоб

Регистрация: 25.02.13
Сообщений: 525
Цитата
если убрать популяцию собак, то её кормовая база станет кормовой базой крыс и мышей. Человеку проще контролировать популяцию собак, чем популяцию крыс (читал как-то, что во время войны крысы сжирали в блиндажах раненых вместе с обмундированием). Кроме того, собаки непосредственно уменьшают популяцию крыс, т.к. охотятся на них

По-моему это какая-то странная логика. Если продолжать, то давайте заведём ещё и бездомных медведей или тигров, чтобы они регулировали популяцию диких собак. А что они людей жрут - это издержки, главное мы их стерилизовали, ога?
 
[^]
кОтакомба
12.03.2018 - 23:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 383
Цитата (VampirBFW @ 12.03.2018 - 10:24)
Цитата (кардиоверсия @ 12.03.2018 - 10:23)
взять старенький ТТ и отстреливать эту мерзость.


И сесть на 5 лет, ибо ззоебанаты протокнули закон о издевательствах над животными.

Жаль только что закон приравнивающий больших и бойцовых собак к оружию ещё не протолкнули. А то очень уж часто у всякой мразоты алконаркотской такие собаки на людей нападают. А они в это время ещё и успокаивать начинают аонникусаица. moderator.gif

Это сообщение отредактировал кОтакомба - 12.03.2018 - 23:19
 
[^]
Sadowod
12.03.2018 - 23:47
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 77
Цитата (PaSquirrel @ 12.03.2018 - 22:50)
Sadowod

"Сколько прочитал книг про дрессировку собак, везде говорится о прямой связи между гормональным статусом и уровнем агрессии"

адреналин, например далеко не яйцами вырабатывается, так что да, собачьих свадеб будет меньше, но менее агрессивнее пес по отношению к людям - не станет.

Вот пёс-то уж точно станет менее агрессивным. Про сук пишут разное, но, по личному опыту знаю, что собака после кастрации стала спокойнее.

На агрессивность влияет тестостерон.

Информации в интернете на эту тему - море.
 
[^]
scally
12.03.2018 - 23:58
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 265
Люблю собак очень, живёт подобранная одна. Но не должно быть бродячих! Сегодня в поселке погрызли кур и гусей, сама видела растерзанную курицу. Хозяева в бешенстве, обещают потравить собак, грешат на сучку с двумя щенятами, они бродячие, пугливые. Все равно не жильцы, хоть и жалко. Говорю- лучше уж пристрелите, нет- пусть помучаются! Так тоже нельзя, зачем зверствовать? Сама принципиально не кормлю бродячих, чревато последствиями. Если я подобрала собачонку- то она у меня привита, чипирована, стерилизована и т.д. и т.п.
 
[^]
Paraguay
13.03.2018 - 00:03
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.01.18
Сообщений: 139
Собак боюсь, в детстве одна чуть пол жопы мне не оттяпала. В гараж иду, а у ворот стоянки собак толпа целая тусуется. Гавкают на меня и косо смотрят, чувствуют ссуки, что я их побаиваюсь. Как в гараж собираюсь, шокер с собой беру, они эту штуку чуют и близко не подходят. А вообще, я за отлов одичавших собак.
 
[^]
elena1975
13.03.2018 - 00:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 2261
Цитата (scally @ 12.03.2018 - 23:58)
Люблю собак очень, живёт подобранная одна. Но не должно быть бродячих! Сегодня в поселке погрызли кур и гусей, сама видела растерзанную курицу. Хозяева в бешенстве, обещают потравить собак, грешат на сучку с двумя щенятами, они бродячие, пугливые. Все равно не жильцы, хоть и жалко. Говорю- лучше уж пристрелите, нет- пусть помучаются! Так тоже нельзя, зачем зверствовать? Сама принципиально не кормлю бродячих, чревато последствиями. Если я подобрала собачонку- то она у меня привита, чипирована, стерилизована и т.д. и т.п.

Не только кур и гусей, они много других животных уничтожают:«Одичавшие собаки, охотящиеся на оленей, не умеют, в отличие от волков, быстро убивать жертву, и вырывают внутренности и едят ноги у еще живой добычи.»
(ФГБУ Воронежский государственный заповедник, зам. директора по научной работе к.б.н. Стародубцева Е.А.)
«Охотясь, собаки могут долгое время преследовать копытных, что приводит к гибели оленей в результате шока. Спасаясь от преследования собак, олени зачастую бросаются в море, где в холодное время года они гибнут от переохлаждения.»
(ФГБУ Лазовский заповедник, с.н.с. Салькина Г.П.)
«Стая из восьми-девяти собак без проблем может выдавить всех косуль на ближайших 10 километрах. В прошлом году собаки уничтожили больше 100 косуль за зиму."
(ФГБУ Заповедник "Столбы", с.н.с., к.б.н. Кожечкин В.В.)
«Убийство без поедания добычи часто наблюдается у собак. Как пример этого, приблизительно 40 оленей убитых двумя собаками в Национальном парке St. Croix в 1969 году…, 22 оленя были убиты в марте 1977 года одной собакой… и одна единственная собака ответственна, по крайней мере, за 50 смертей оленей за двухнедельный период. Собакам свойственно преследовать оленя просто ради чистого удовольствия погони. Около 450 оленей погибли на автострадах в результате того, что их загнали туда собаки. Всего за период с 1 апреля 1975 г. по 31 марта 1976 г. собаки убили 407 оленей»
(Кригер Т. Дж., США, Минесота)
«Большая часть наблюдавшихся случаев травли происходила зимой, а большинство случаев гибели животных - в конце зимы. Собаки имеют преимущество перед оленями, когда бегут по снегу со слоем наста; олени продавливают наст, а собаки бегут поверху наста.»
(Domestic Dogs as Predators on Deer, Wildlife Society Bulletin)
 
[^]
elena1975
13.03.2018 - 00:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 2261
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
Государственный природный заповедник "КОЛОГРИВСКИЙ ЛЕС"

Президенту АНО «Центр правовой зоозащиты» Ильинской С.О.

Уважаемая Светлана Олеговна!

ФГБУ «Государственный природный заповедник Кологривский лес» сообщает Вам на поставленные вопросы по поводу полученного 24.05.2012гг. № 24-12 письма из «Центра правовой зоозащиты»
На вопросы анкеты сообщаем следующее:
Территория заповедника находится вдали от населённых пунктов и не подвергается негативному воздействию со стороны безнадзорных собак, тогда как находящийся в нашем ведении Федеральный природный заказник «Сумароковекий» наоборот ощущает на себе пресс со стороны бездомных Бродячих собак.
Вопросы анкеты
1. Нападению и уничтожению безнадзорными собаками на территории заказника подвергается молодняк лосей и кабанов текущего года рождения. Ежегодно погибает до 5 лосят одомашненного стада и не менее 10 лосят дикой популяции. Молодняка кабана уничтожается десятки голов от 20 до 30 гол. ежегодно.
2. По наблюдениям госинспекторов заказника безнадзорными собаками неоднократно выгонялись за границы заказника взрослые лоси и семьи кабанов. Уничтожаются кладки глухаря, тетерева и рябчика, скорей всего страдают и другие виды птиц, но данные по ним отсутствуют. Уничтожается в большом количестве заяц беляк.
3. Да.
4. Да.
5. Ликвидация.
Считаем, что при проведении ОСВ будет наноситься как и наносится до сих пор вред животному миру как на территории заказника, так и на прилегающих территориях, так как стерилизованные собаки вернутся на свою территорию и продолжат наносить вред.

Зам.директора по охране территории А.А.Васечкин
08.06.2012

(ОСВ - отлов-стерилизация-выпуск)
 
[^]
elena1975
13.03.2018 - 00:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 2261
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
Государственный природный заповедник "Присурский"

Президенту АНО «Центр правовой зоозащиты» Ильинской С.О.

Уважаемая Светлана Олеговна!

Чувашия - по плотности населения один из самых густонаселённых субъектов Российской Федерации. Соответственно, в Чувашии населенные пункты расположены достаточно часто и стаи собак имеют возможность формироваться повсеместно. Стаи собак из населенных пунктов в составе 5-8 голов регулярно "прочесывают" угодья заповедника и охранной зоны, выедая в гнездовой сезон кладки наземногнездящихся птиц и их птенцов, а также зайчат и молодь сурков.
По нашему мнению основным сдерживающим фактором их разбойничьей (!) деятельности служат волки находящиеся, к сожалению, под мощным прессом обывательской критики и, соответственно, охотников.
В заповеднике и охранной зоне достоверно проживают 2 стаи волков. Но за 16 лет учётов и наблюдений не отмечено ни одного достоверного случая охоты волков на диких копытных или добыча ими сельскохозяйственных животных.
Высылаю ответы на вопросы Вашей анкеты:
Вопросы 1 и 2 (Какие виды животного мира вашего заповедника и в каких количествах подвергаются истреблению со стороны безнадзорных собак? Какие виды животного мира вашего заповедника испытывают беспокойство, преследование, нарушение репродуктивного цикла?): Подвергаются истреблению:
Кладки и выводки
- Уток
- Тетеревиных
- Фазановых (перепел - Кр.книга Чувашии)
- Пастушковых (коростель -Кр.книга Чувашии)
Молодь и взрослые
- сурков (около 15 штук - 1/3 часть колонии - ежегодно)
- зайцев (?? шт.)
Вопрос 3 (Наносят ли ущерб животному миру вашего заповедника безнадзорные собаки, прикармливаемые и обитающие в близлежащих к вашему заповеднику населенных пунктах?): ДА;
Вопрос 4 (Будет ли нанесен ущерб животному миру вашего заповедника в случае, если безнадзорных собак запретят отлавливать в ближайших к вашему заповеднику населенных пунктах?): ДА;
Вопрос 5 (Какой способ регулирования численности безнадзорных собак в ближайших к вашему заповеднику населенных пунктах наилучший для животного мира вашего заповедника: ликвидация безнадзорных собак (в т.ч. отлов с гуманным усыплением) либо их отлов со стерилизацией и возвращением на прежние места обитания (метод ОСВ)?): ЛИКВИДАЦИЯ.

Директор заповедника А.И.Олигер
31.05.2012
 
[^]
elena1975
13.03.2018 - 00:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 2261
1. Какие виды животного мира вашего заповедника, и в каких количествах подвергаются истреблению со стороны безнадзорных собак (отдельно выделить редкие и исчезающие виды животных, занесенные в Красные книги либо охраняемые международными соглашениями).
Сводные данные о причинах гибели животных (особей) от бродячих собак
на территории заповедника Столбы» и в охранной зоне по периодам

Виды животных 1979-1989 1990-1996 1997-2011 Всего особей Среднее количество
истребляемых собаками
особей в год
Марал 82 40 4 126 4
Косуля 55 39 100 194 6
Кабарга* - - 2 2 0,1
Лисица 1 1 1 3 0,1
Барсук 2 3 - 5 0,2
Заяц-беляк 2 3 2 7 0,2
Суслик - 1 - 1 ед.
*СИТЕС (охраняемые международными соглашениями)

2. Какие виды животного мира вашего заповедника испытывают беспокойство, преследование, нарушение репродуктивного цикла (в т. ч. разрушение мест обитания и гнезд) со стороны безнадзорных собак (отдельно вычеслить редкие и исчезающие виды животных, занесенные в Красные книги либо охраняемые международными соглашениями):
В список преследуемых бродячими собаками попадают животные, которые могут активно сопротивляться собакам - копытные (марал, косуля, кабарга*), лисица, барсук. А также животные, которые не могут оказать практически никакого сопротивления - заяц-беляк, суслик, гнездящиеся на земле птицы. И если для первой категории жертв, благодаря заведомо известным местам нападений, ведется постоянный учет, то для второй категории статистических данных таких охот не существует, либо их мало, поскольку следов борьбы обнаружить просто невозможно. Собаки не только съедают свою добычу полностью, но и выгрызают окровавленный снег вокруг мест борьбы. Отмечается явная сезонность в охоте собак на копытных в период наста весной. В теплый период года количество кормовых объектов значительно расширяется за счет мелких млекопитающих, гнездящихся на земле птиц, слетков прочих птиц, ящериц, лягушек, т.е. собаки истребляют всю доступную живность, охранять которую и призван заповедник. Отмечены результативные нападения и на домашних животных (овец, телят).
3. Наносят ли ущерб животному миру вашего заповедника безнадзорные собаки, прикармливаемые и обитающие в близлежащих к вашему заповеднику населенных пунктах: (ДА).
4. Будет ли нанесен ущерб животному миру вашего заповедника в случае если безнадзорных собак запретят отлавливать в близлежащих к вашему заповеднику населенных пунктах: (ДА).
5. Какой способ регулирования численности безнадзорных собак в близлежащих к вашему заповеднику населенных пунктах наилучший для животного мира вашего заповедника: ликвидация безнадзорных собак. Отлов с гуманным усыплением.
По нашему мнению, метод ОСВ являясь гуманным для животных, теме не менее не имеет право на существование, по причине того, что их возврат на прежние места обитания оставляет нерешенными проблемы их взаимодействия с человеком (нападения стай бездомных собак на детей, стариков) и хищничества на ООПТ. В случае использования стерилизации собак, необходимо создавать отдельные места для их содержания. Также процесс стерилизации требует больших денежньх затрат и не подается строгому учету.

Зам.директора по научной работе, к.б.н. А.А. Кнорре
Ответственный исполнитель с.н.с., к.б.н. В.В. Кожечкин
30.03.2012
 
[^]
Barmalei74
13.03.2018 - 00:18
1
Статус: Offline


извращенец

Регистрация: 13.12.17
Сообщений: 661
Только контролируемый отстрел может спасти положение. Не стерилизация, ни приюты. А именно отстрел.
Можно делать втихаря. Если есть винтовка. Для. Нарезного ствола можно сделать глушитель . И стрелять. Видишь пса без хозяина. Стреляй. Да глушитель можно сделать из - масляного фильтра для авто. На пару выстрелов хватит. А если из мелкашки, то вообще надолго.
Только трупы прокапывать надо. Для эстетики. И чтобы зоошиза не возбуждалась.

Это сообщение отредактировал Barmalei74 - 13.03.2018 - 00:20
 
[^]
МистерПропил
13.03.2018 - 00:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.18
Сообщений: 6803
Цитата (кардиоверсия @ 12.03.2018 - 10:23)
взять старенький ТТ и отстреливать эту мерзость.


Да брось ты сразу в крайности бросаться. Пусть музыкант так себе, но это же не повод прям без суда и следствия. gigi.gif
 
[^]
elena1975
13.03.2018 - 00:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 2261
Хищническую деятельность домашних собак на территории Лазовского заповедника отмечают с 70-х годов прошлого столетия. В период с 1973 по 1979 годы жертвами собак стали 2,8% пятнистых оленей от числа найденных погибшими. В промежуток времени с 1981 по 1991 годы только в 1984 году были найдены останки оленей, добытых собаками (4,2% от общего числа случаев гибели). Затем до 1992 года такие случаи не были известны. В настоящее время хищничество собак отмечается практически ежегодно, и доля этих хищников в уничтожении оленей может достигать 17,9% в отдельные годы.
Количество копытных, причиной гибели которых является хищничество собак, скорее всего, выше. Дело в том, что, охотясь, собаки могут долгое время преследовать копытных, что приводит К гибели оленей в результате шока. Спасаясь от преследования собак, олени зачастую бросаются в море, где в холодное время года они гибнут от переохлаждения.
Отрицательное воздействие тигра на популяцию пятнистого оленя снижается вследствие не только смещения избирательности изъятия в сторону самцов, что немаловажно для полигамных видов, но и в сторону изъятия особей из младших и старших возрастных классов. Собаки же добывают, в основном, взрослых особей. Способы, при помощи которых собаки охотятся на оленей,существенно отличаются от характера охоты на них тигра (эти хищники преследуют свои жертвы в течение незначительного промежутка времени), и к таким способам преследования У оленей нет адаптаций. Поэтому, собаки могут отрицательно влиять не только на репродуктивный потенциал и численность оленей, но и на их распределение в угодьях, разгоняя животных. Присутствие домашних собак в заповеднике может способствовать переносу ими различных заболеваний, которые опасны для диких животных. В некоторых районах Сихотэ-Алиня У тигров в крови были обнаружены антитела на вирус собачьей чумы. В целом же, болезни амурских тигров и других животных, обитающих в дикой природе, а также влияние различных заболеваний на их популяции к настоящему времени слабо изучены.
В группировке амурского тигра Лазовского заповедника наблюдается нежелательное пищевое поведение в отношении домашних собак. Тигры нападают на безнадзорных собак, обитающих на дачных участках и в окрестностях населенных пунктов, расположенных вокруг заповедной территории. Со временем хищники, особенно молодые особи, привыкают к такому кормовому pecypсу, который имеется в изобилии. В конце концов, тигры начинают нападать на хозяйских собак, утаскивая их с подворья. В Лазовском районе ежегодно тигры добывают до 20 собак. Все это может привести к незаконным отстрелам тигров, часть местного населения проявляет недовольство, что дискредитирует идею сохранения этого хищника.
Таким образом, безнадзорные домашние собаки, а также собаки, правила содержания которых нарушаются их хозяевами, влияют на численность, репродуктивный потенциал и размещение пятнистого оленя в Лазовском заповеднике, популяция которого занесена в Красную книгу РФ. Такие собаки оказывают также отрицательное воздействие на группировку тигров заповедника, У особей которой формируется нежелательное пищевое поведение в отношении этих животных. Это создает проблемы с охраной хищника, занесенного в Красные книги РФ и МСОП, а также в Приложение 1 Конвенции по международной торговле исчезающими видами фауны и флоры (CIТES).

Директор А.А. Лаптев
Старший найчный сотрудник Г.П.Салькина
22.03.2012
 
[^]
elena1975
13.03.2018 - 00:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 2261
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
«Национальный парк «Куршская коса»

Президенту АНО «Центр правовой зоозащиты» Ильинской С.О.

Уважаемая Светлана Олеговна!

Ответы на опрос-анкетирование в целях защиты биоразнообразия природных комплексов РФ от ущерба, который может нанести внедрение метода ОСВ в вышеуказанный закон.
2 вопроса анкеты, касающихся оценки ущерба животному миру от безнадзорных собак:
1. Какие виды животного мира вашего национального парка и в каких количествах подвергаются истреблению со стороны безнадзорных собак (отдельно выдлить редкие и исчезающие виды животных, занесенные в Красные книги либо охраняемые международными соглашениями)?
Ответ: безнадзорные собаки серьезный вред наносят популяции европейской косули, преимущественно в зимний период, а также молодняку лося, кабана, зайца-русака.
2. Какие виды животного мира вашего национального парка испытывают беспокойство, преследование, нарушение репродуктивного цикла (в т. ч. разрушение мест обитания и гнезд) со стороны безнадзорных собак (отдельно выделить редкие и исчезающие виды животных, занесенные в Красные книги либо охраняемые международными соглашениями)?
Ответ: Европейская косуля, кабан, лось, заяц-русак. У таких наземно-rнездящихся птиц как кряква, серая куропатка, вальдшнеп, желтая трясогузка существует повышенная по сравнению с другими птицами опасность уничтожения кладок и выводков.
3 вопроса, касающихся оценки влияния безнадзорных собак, обитающих в близлежащих к вашему национальному парку населенных пунктах, на животный мир вашего национального парка:
3. Наносят ли ущерб животному миру вашего национального парка безнадзорные собаки, прикармливаемые и обитающие в близлежащих к вашему национальному парку населенных пунктах?
Ответ: Да.
4. Будет ли нанесен ущерб животному миру вашего национального парка в случае если безнадзорных собак запретят отлавливать в близлежащих к вашему национальному парку населенных пунктах?
Ответ: Да.
5. Какой способ регулирования численности безнадзорных собак в ,близлежащих к вашему национальному парку населенных пунктах наилучший для животного мира вашего национального парка: ликвидация безнадзорных собак (в т. ч. отлов С гуманным усыплением) либо их отлов со стерилизацией и возвращением на прежние места обитания (метод ОСВ)? .
Ответ: Ликвидация.
Сопроводительная записка


На копытных животных бродячие и одичавшие собаки охотятся в одиночку, парами и стаями по много особей, преследуют их дружно, с лаем. Чаще от них гибнет молодняк и беременные самки. В весенне-летний период нападению безнадзорных собак подвергается в основном молодняк косуль, кабанов, зайцев. В зимний период нападения происходят на ослабленных взрослых особей косуль и молодых кабанов на подкормочных площадках. Особый вред косулям собаки наносят в период образования снежного наста, когда затруднено передвижение копытных животных.
В 2011г. было зафиксировано 3 случая нападения безнадзорных собак на колсуль, а в 2012г. в результате нападения безнадзорных собак были убиты 2 косули. Так как безнадзорных собак на территории национального парка видели неоднократно и в больших количествах, можно сделать вывод, что эти животные наносят существенный ущерб животному миру.
В близлежащих к национальному парку населенных пунктах безнадзорные собаки отлавливаются только в г. Зеленоградске, в населенных пунктах на территории национального парка собаки не отлавливаются, что создает дополнительные трудности.

Начальник научного отдела И.П. Жуковская
18.06.2012
 
[^]
elena1975
13.03.2018 - 00:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 2261
Бродячие собаки загрызли мужчину, защищавшего от них свою овчарку. Оба погибли

В Аксайском районе в садоводческом товариществе рядом с хутором Большие Салы при трагических обстоятельствах погиб 60-летний Анатолий Л. Мужчина скончался после нападения на него стаи бездомных собак.
23 февраля около семи часов вечера мужчина вывел на прогулку свою овчарку. Недалеко от дома на них набросилась стая собак. Целью бродячих псов была именно овчарка Анатолия. Мужчина не мог спокойно смотреть, как убивают его четвероногого друга. Мужчина попытался отбить питомца от своры, но взбесившиеся псы стали кусать и человека.
Овчарка скончалась от ран на месте ЧП. Анатолий, искусанный, но еще живой, добрался до дома и упал без сил на пороге.
— Соседи, увидевшие, в каком состоянии Анатолий, кинулись помогать ему. Стали обрабатывать раны. Но спустя немного времени поняли, что Анатолию уже ничего не поможет. Его сердце не билось, — рассказал корреспонденту 161.ru друг погибшего Александр.
Судебно-медицинская экспертиза показала, что к смерти привели не укусы и рваные раны, а внезапная остановка сердца. Но близкие уверены, что сильный и редко когда жаловавшийся на здоровье мужчина еще мог бы жить и жить.
— Если бы не нападение стаи, то Анатолий не испытал бы стресс. Остановку сердца вызвало сильное потрясение, — говорит Александр.
В полиции факт ЧП подтвердили.
Сегодня, 27 февраля, родные прощаются с усопшим. У Анатолия остались жена и сын. Местные жители говорят о том, что беспризорные псы давно поселились в этих краях. Но их никто не забирает по той причине, что в Аксае службы отлова нет.

Это сообщение отредактировал elena1975 - 13.03.2018 - 00:26
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49012
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх