Во всём виноват капитализм

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (40) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
КоркинНеТорт
1.10.2017 - 16:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.16
Сообщений: 2538
Пучков со своим проектом "Безнравственность", или как там для "состоятельных пацанов" он его позиционировал, конечно, тот ещё рупор. С его рассказами, как за длинным рублем готов был гонять ночью на грузовике с прицепом и сутки-вторые напролет. Когда пришли новые времена- и фильму Михалкова-Бондарчука в шапке сайта разместить за бабло, ничего личного, только бизнес. Окучивает поляну нетакихкакфсе за мелкий прайс и прибавку к пенсии.
 
[^]
ДарусскийЯ
1.10.2017 - 16:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5267
Цитата (Dron66 @ 1.10.2017 - 17:19)
Цитата (kinomechanik @ 1.10.2017 - 16:17)
Цитата (IgorVC @ 1.10.2017 - 13:28)
Капиталисты и кушают капитализм большими ложками, кто у кормушки. При коммунизме там партийная элита большими ложками ништяки жрала. Государственный строй в этом плане одинаков. Только при СССР больше о людях заботились.

Все познаётся в сравнении. При СССР элита максимум машину и дачу имела, может еще что по мелочи. Потому они и разрушили СССР. А теперь миллионы и миллиарды, в явный ущерб остальному населению.

Про Жукова вспоминать будем? "Машину и дачу" Мелко плаваете, господа. ОБХСС помните, чем занимался?

Во времена СССР можно было украсть миллион - поверьте на слово, не проблема - проблемой была легализация украденного миллиона - ОБХС помните, чем занимался...
А теперь скажите мне, откуда у нынешней власти, кстати бывших ЧЛЕНОВ кпсс, появились деньги на покупку заводов и фабрик, газовых и нефтяных месторождений - они что, эти миллионы заработали, или украли.?!
Когда вы поймёте, КТО сегодня пришёл к власти, вы сможете понять и то, зачем эти ЧЛЕНЫ кпсс, разрушили собственную коммунистическую империю.!
Только капиталистическое общество позволяет ворам легализовывать украденные миллионы, только в демократическом обществе, вор может стать президентом страны.!
В коммунистическом Китае, только за последние 17 лет, было расстреляно более 10 тысяч воров-чиновников.! А сколько воров-чиновников, за тот же отрезок времени, было посажено в демократической Европе и не менее демократической Америке - я уж про демократическую Россию помалкиваю, и так всё ясно..?

Во всём виноват капитализм
 
[^]
SidneyS
1.10.2017 - 16:43
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.02.15
Сообщений: 435
Как же задолбали такие статьи, кони......люди.
Пучков хорош в озвучке капиталистических фильмов.
Когда бывшей мент, начинает учить жизни всех во круг, мне становится противно, уж извините.
 
[^]
nerussk
1.10.2017 - 16:44
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11238
Scrat80
Цитата
У нас капитализм и ребенок сантехника скорее всего станет сантехником.

Не всегда так..,было дело штурманов на флот не хватало,детки дворян тупы оказались,пришлось в народ идти,а скрипка..,да и хуй сней со скрипкой.

Это сообщение отредактировал nerussk - 1.10.2017 - 16:46
 
[^]
Zelibobber
1.10.2017 - 16:46
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.09.17
Сообщений: 865
Для того чтобы она творить о Китае в нем нужно побывать. И не Гуглмапс а ножками. И тогда либералы, если они честные люди, должнымбудут сделать себе харакири тупым садовым ножом. Именно харакири а не сепукку ибо недостойны. Государство контролирует бизнес настолько что в России даже не снилось. Контроль проводится не только и не столько разными инспекциями, а по партийной линии. Глава местной ячейки может закрывать предприятия в один день если там не платят налоги и сборы и ему за это ничего не будет. В тоже время, если на предприятии отсутствует техника безопасности, станки стоят в лужах, а половина работников без пальцев то государству это почти пох. Пусть работают. Китай действитель взял лучшее из строя разных стран и приближается к социализму. Китайцы верят своему правительству иве хотя типа наших либерастов обвешивают кирпичами и в арык ибо них. Кроме тоГо китайцы это самая трудолюбивая нация из всех существующих. Они будут работать круглосуточно и делать любую работу. Предложи в России работу дворником так тебя пошлют в пешее эротичское, в Китае на пославшего посмотрят как на придурка все.
В СССР было и плохое и хорошее, но была объединяющая линия и уверенность. Вот простой пример повседневной жизни СССР и России:
В СССР человек заходит в автобус, кидает 5 коп в ящик с билетами и выкручивает один билет, не пять не десять... его никто не контролирует, кроме разве что общественности,не стоит над душой, он сам это делает и считает это правильным, более того, если кто то не сделал это, обратит внимание. Параллель проводить с современностью начиная с 90х годов для мудрых людей думаю не надо...
 
[^]
ПочЕтатель
1.10.2017 - 16:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 2072
Цитата (kinomechanik @ 1.10.2017 - 16:36)
Цитата (ПочЕтатель @ 1.10.2017 - 16:28)
Совкордочеры проснулись)), совка уже как 25 лет нет, а они все скулят как хорошо там было жить, хотя в 91 почти никто не встала в защиту сохранения СССР.
В СССР хорошо было жить овощам - не надо ничего особого предпринимать, рвать жопу, за тебя все решало государство, обеспечивая необходимый минимум.
Сейчас приходится вертеться чтобы достойно жить.

Проблема сейчас в том, что если вертеться честно, то достойно жить не будешь. А если не вертеться, а просто честно работать на дядю, то прокормишь только себя. А в конце 80-х население просто обманули, как осла морковкой. Не умеет большинство думать, несмотря на бесплатное образование.Да и не решало уже ничего мнение населения, как и сейчас не решает.

Вертеться честно никто и не заставляет.Куча знакомый у которых есть мелкий бизнес нигде не зарегистрированный, ни ИП ни ООО нет, официально безработные, и почти все эти люди неплохо зарабатывают.
 
[^]
Halstorm
1.10.2017 - 16:50
3
Статус: Offline


Рожденный в СССР

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 6072
Цитата (IgorVC @ 1.10.2017 - 13:28)
Капиталисты и кушают капитализм большими ложками, кто у кормушки. При коммунизме там партийная элита большими ложками ништяки жрала. Государственный строй в этом плане одинаков. Только при СССР больше о людях заботились.

Ну да, Сталин прям нажрался по полной или Молотов, Берия, Брежнев, все ушли в чем пришли, и жили они не в своих домах а в государственных. Один горбатый пидор наворовал и живет теперь совсем не в России.
 
[^]
8lol8
1.10.2017 - 16:53
7
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11795
SidneyS
Цитата
Когда бывшей мент, начинает учить жизни всех во круг, мне становится противно, уж извините.

А когда бывший КГБшник страной руководит? А когда бывший комсомолец Чубайс входит в элиту страны? А когда бывший дворянин Ленин устраивает революцию с бывшим семинаритстом Сталиным? А бывший военнный адмирал Колчак устраивал геноцид в Сибири? Когда сын колхозника, комбайнёр Миша Горбачёв устроил геноцид своей страны, её развалив?
Объясни - когда это профессия предопределяла отношение к человеку?
П.С. Ты что - из этих, из АУЕ? Вечер в хату - жизнь ворам? Поэтому милицию ненавидишь?

Это сообщение отредактировал 8lol8 - 1.10.2017 - 16:55
 
[^]
ПочЕтатель
1.10.2017 - 16:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 2072
Цитата (SidneyS @ 1.10.2017 - 16:43)
Как же задолбали такие статьи, кони......люди.
Пучков хорош в озвучке капиталистических фильмов.
Когда бывшей мент, начинает учить жизни всех во круг, мне становится противно, уж извините.

Пучков последнее время - эксперт по всем вопросам)))
Вот, кстати тоже, oper крутиться как может: затухла тема с переводами фильмов - стал экспертом по всем вопросам dont.gif Канальчик на ютюбе, свой сайт, рубит лавэшку в ненавистном капитализме, а при совке был бы дальше обычным унылым ментом. Зато теперь с экрана вещает как офигенно жилось при советах, его бы счас на годик в СССР вернуть - он бежал бы обратно роняя тапки)
 
[^]
Zelibobber
1.10.2017 - 16:54
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.09.17
Сообщений: 865
Цитата (ДарусскийЯ @ 1.10.2017 - 16:42)
Цитата (Dron66 @ 1.10.2017 - 17:19)
Цитата (kinomechanik @ 1.10.2017 - 16:17)
Цитата (IgorVC @ 1.10.2017 - 13:28)
Капиталисты и кушают капитализм большими ложками, кто у кормушки. При коммунизме там партийная элита большими ложками ништяки жрала. Государственный строй в этом плане одинаков. Только при СССР больше о людях заботились.

Все познаётся в сравнении. При СССР элита максимум машину и дачу имела, может еще что по мелочи. Потому они и разрушили СССР. А теперь миллионы и миллиарды, в явный ущерб остальному населению.

Про Жукова вспоминать будем? "Машину и дачу" Мелко плаваете, господа. ОБХСС помните, чем занимался?

Во времена СССР можно было украсть миллион - поверьте на слово, не проблема - проблемой была легализация украденного миллиона - ОБХС помните, чем занимался...
А теперь скажите мне, откуда у нынешней власти, кстати бывших ЧЛЕНОВ кпсс, появились деньги на покупку заводов и фабрик, газовых и нефтяных месторождений - они что, эти миллионы заработали, или украли.?!
Когда вы поймёте, КТО сегодня пришёл к власти, вы сможете понять и то, зачем эти ЧЛЕНЫ кпсс, разрушили собственную коммунистическую империю.!
Только капиталистическое общество позволяет ворам легализовывать украденные миллионы, только в демократическом обществе, вор может стать президентом страны.!
В коммунистическом Китае, только за последние 17 лет, было расстреляно более 10 тысяч воров-чиновников.! А сколько воров-чиновников, за тот же отрезок времени, было посажено в демократической Европе и не менее демократической Америке - я уж про демократическую Россию помалкиваю, и так всё ясно..?

ребенок откуда у тебя этот трэшак в голове? Членами КПСС было большинство граждан СССР потому нынешнее правительство не могло прийти из космоса , они по любому раньше в компартии состояли.
А вопросами хищения социалистической собственности занималось ОБХСС, украсть было трудно но возможно, легализовать тоже можно было. Но деньги на покупку заводов, фабрик не оттуда появились, в твоём детстве было такое слово "ваучер"... дальше рассказывать или логика включится?
 
[^]
mangocake
1.10.2017 - 16:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 1598
Цитата (AlHighlander @ 1.10.2017 - 15:40)
Цитата (Дэниэлс @ 1.10.2017 - 15:32)
правда что ли? и как можно было при Сталине организовать свое предприятие? допустим я хочу открыть кафе. как?

С таким уровнем знаний - тяжело спорить gigi.gif Тяжело и не интересно.

По сути именно Сталин сформировал и вырастил эффективно работающую систему предпринимательства – честного, производственного, а не спекулятивно-ростовщического. И надежно защитил ее, как от злоупотреблений и коррупции госчиновников, так и от ростовщического частного капитала.

К 1953 году в СССР было 114 000 частных артелей, мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности.

На них работало около 2 миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР. Артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.


Воу-воу-воу. Как красиво на словах то. А на деле? Названия этих успешных компаний в студию. Про то как их продукция была популярна на рынках и тд.

И почему всего ссаных 6% раз так всё хорошо и эффективно было?

 
[^]
Vivivdarium
1.10.2017 - 16:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.16
Сообщений: 7890
Не люблю Гоблина. Даже если он говорит правильные вещи, в его быдловато-педерастическом стиле повествования, получается крайне отталкивающе.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Scrat80
1.10.2017 - 16:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1891
Цитата (ПочЕтатель @ 1.10.2017 - 16:48)
Цитата (kinomechanik @ 1.10.2017 - 16:36)
Цитата (ПочЕтатель @ 1.10.2017 - 16:28)
Совкордочеры проснулись)), совка уже как 25 лет нет, а они все скулят как хорошо там было жить, хотя в 91 почти никто не встала в защиту сохранения СССР.
В СССР хорошо было жить овощам - не надо ничего особого предпринимать, рвать жопу, за тебя все решало государство, обеспечивая необходимый минимум.
Сейчас приходится вертеться чтобы достойно жить.

Проблема сейчас в том, что если вертеться честно, то достойно жить не будешь. А если не вертеться, а просто честно работать на дядю, то прокормишь только себя. А в конце 80-х население просто обманули, как осла морковкой. Не умеет большинство думать, несмотря на бесплатное образование.Да и не решало уже ничего мнение населения, как и сейчас не решает.

Вертеться честно никто и не заставляет.Куча знакомый у которых есть мелкий бизнес нигде не зарегистрированный, ни ИП ни ООО нет, официально безработные, и почти все эти люди неплохо зарабатывают.

Т.е. они ведут свои дела, зарабатывают деньги, пользуются бесплатным образованием для своих детей, пользуются ОМС, в будущем будут получать муниципальную пенсию их защищает армия которая содержится на налоги и при этом они не платят эти налоги? Они воруют у меня у всех кто работает и платит налоги. Они преступники. Этим гордится нельзя.
 
[^]
Кожаныйшприц
1.10.2017 - 16:59
0
Статус: Offline


Huila

Регистрация: 25.08.16
Сообщений: 2800
У нас не капитолизм а феодализм! Это блэт существенная разница!
 
[^]
Zelibobber
1.10.2017 - 17:00
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.09.17
Сообщений: 865
Цитата (ПочЕтатель @ 1.10.2017 - 16:48)
Да да, налоги платить для них дело неблагодарное а при случае возвопить "транспорт плохо ходит, дороги плохие, пенсию мне не плотють!!" они мастера.[QUOTE=kinomechanik,1.10.2017 - 16:36]
Вертеться честно никто и не заставляет.Куча знакомый у которых есть мелкий бизнес нигде не зарегистрированный, ни ИП ни ООО нет, официально безработные, и почти все эти люди неплохо зарабатывают.


Да да, налоги платить для них дело неблагодарное а при случае возвопить "транспорт плохо ходит, дороги плохие, пенсию мне не плотють!!" они мастера.
 
[^]
Дэниэлс
1.10.2017 - 17:01
0
Статус: Offline


Йарило

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 25247
mangocake
Цитата
А на деле? Названия этих успешных компаний в студию. Про то как их продукция была популярна на рынках и тд.

Хрущев всё свернул.
 
[^]
AlHighlander
1.10.2017 - 17:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31370
Цитата (8lol8 @ 1.10.2017 - 15:49)
Можно назвать регресс, можно назвать реставрацией капитализма. Но к сословному обществу мы движемся уверенно.
Современная ситуация - не как в 1917, тут не нужно передёргивать. Ну и дело не в Ленине. Будь хоть 100 Лениных, они не сделают революции или качественного скачка, если нет для этого предпосылок.

Не просто уверенно, а семимильными шагами. Феодализм - наше всё. Есть барин: он поит и кормит, за пит и жрат - даёт работу. Почему барин - на всё воля Б-жья. Готово!

Насчёт Ленина - тут гораздо интереснее. В данном случае, ИМХО, свою роль сыграла именно фигура личности и то, что англосаксы недооценили рвение Ленина по формированию социалистического государства.

Не знаю кто у англичан был фигурой номер один - Ленин или Троцкий, но абсолютно точно, что это был "дублирующий экипаж". Троцкий приплыл из США (именно приплыл, с морской точки зрения). Приплыл с деньгами и командой.
Ленин приехал из Швейцарии, при этом длительное время германское правительство прямо запрещало ему проезд через территорию Германии. Ленин был в отчаянии - либерал-демократы свергли царя, в стране намечался нех@евый хаос, а Ленин не мог участвовать при этом. Потом вдруг одномоментно германское Правительство даёт разрешение на проезд.
По странному стечению обстоятельств именно в день отъезда Ленина из Швейцарии англичане атакуют немцев. Но атакуют вяло, слабенько, хотя могли их снести валом. Такое ощущение, что немцы пропустили в Россию чувака, который подарит англичанам Россию, а англичане за это не стали закатывать немцев в асфальт.
Ошибка была только в том, что Ленин хотел поставить эксперимент по построению социалистического государства - этот просчёт англосаксов сделал возможным появление СССР.

В случае, если бы победил Троцкий, СССР бы просто не состоялся. Концлагеря, продразвёрстка, военный коммунизм и репрессии 1937 года - это всё наследие Троцкого, ибо ВСЕ те, кто расстреливал массово в 1935-1937 годах являлись однокровниками и дедами нынешних либералов. Именно ответная отдача 1937-1938 года позволила выкорчевать 5-ую колонну.

А Троцкий бы выкосил всех и с самого начала. Так что фигура Ленина - это историческая фигура.

Во всём виноват капитализм
 
[^]
nerussk
1.10.2017 - 17:03
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11238
Цитата (Кожаныйшприц @ 1.10.2017 - 16:59)
У нас не капитолизм а феодализм! Это блэт существенная разница!

Ой не надо только зайчика делать из капитализма..,он сейчас такой какой и должен быть,это СССР ему придал человеческое лицо,но его сейчас нет,вот и распоясались.
 
[^]
Zelibobber
1.10.2017 - 17:04
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.09.17
Сообщений: 865
Цитата (mangocake @ 1.10.2017 - 16:55)
Цитата (AlHighlander @ 1.10.2017 - 15:40)
Цитата (Дэниэлс @ 1.10.2017 - 15:32)
правда что ли? и как можно было при Сталине организовать свое предприятие? допустим я хочу открыть кафе. как?

С таким уровнем знаний - тяжело спорить gigi.gif Тяжело и не интересно.

По сути именно Сталин сформировал и вырастил эффективно работающую систему предпринимательства – честного, производственного, а не спекулятивно-ростовщического. И надежно защитил ее, как от злоупотреблений и коррупции госчиновников, так и от ростовщического частного капитала.

К 1953 году в СССР было 114 000 частных артелей, мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности.

На них работало около 2 миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР. Артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.


Воу-воу-воу. Как красиво на словах то. А на деле? Названия этих успешных компаний в студию. Про то как их продукция была популярна на рынках и тд.

И почему всего ссаных 6% раз так всё хорошо и эффективно было?

Т.е. Название Артель "Семёнов и сыновья" производившую в 1937 году в Нижнем Тагиле сапоги прям что то изменит в твоём мировоззрении? А книжки исторические открыть религия не позволяет? Или нннада выписку из егрюл и пруд на сайт производителя?
 
[^]
mangocake
1.10.2017 - 17:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 1598
Цитата (Дэниэлс @ 1.10.2017 - 17:01)
mangocake
Цитата
А на деле? Названия этих успешных компаний в студию. Про то как их продукция была популярна на рынках и тд.

Хрущев всё свернул.

Ну, до того как он их свернул? И опять же, почему всего 6%? В стране дефицита, частным предприятиям суждено цвести и пахнуть. А тут всего 6%. Все же так эффективно и хорошо.
 
[^]
ИЙОЖ
1.10.2017 - 17:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 4354
Цитата (КоркинНеТорт @ 1.10.2017 - 16:42)
Пучков со своим проектом "Безнравственность", или как там для "состоятельных пацанов" он его позиционировал, конечно, тот ещё рупор. С его рассказами, как за длинным рублем готов был гонять ночью на грузовике с прицепом и сутки-вторые напролет. Когда пришли новые времена- и фильму Михалкова-Бондарчука в шапке сайта разместить за бабло, ничего личного, только бизнес. Окучивает поляну нетакихкакфсе за мелкий прайс и прибавку к пенсии.

И что из этого противоречит им же сказанному?
 
[^]
Skull362
1.10.2017 - 17:04
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.06.13
Сообщений: 261
Везде капитилизм, который у нас сейчас описывают, уже во многих капиталистических странах прошел давным давно. Все, что происходит у нас, уже было, только в отличии от других стран, у нас эти знания используют, что бы задушить выход из этой корупционной клоаки в самом зародыше, то-есть происходит регресс.
Хотя достаточно всем задуматься (чем раньше, тем лучше) корупционная экономика пораждает только низкое качество товара или услуги, причем затрат на это требуется намного больше.
 
[^]
mangocake
1.10.2017 - 17:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 1598
Цитата (Zelibobber @ 1.10.2017 - 17:04)
Цитата (mangocake @ 1.10.2017 - 16:55)
Цитата (AlHighlander @ 1.10.2017 - 15:40)
Цитата (Дэниэлс @ 1.10.2017 - 15:32)
правда что ли? и как можно было при Сталине организовать свое предприятие? допустим я хочу открыть кафе. как?

С таким уровнем знаний - тяжело спорить gigi.gif Тяжело и не интересно.

По сути именно Сталин сформировал и вырастил эффективно работающую систему предпринимательства – честного, производственного, а не спекулятивно-ростовщического. И надежно защитил ее, как от злоупотреблений и коррупции госчиновников, так и от ростовщического частного капитала.

К 1953 году в СССР было 114 000 частных артелей, мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности.

На них работало около 2 миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР. Артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.


Воу-воу-воу. Как красиво на словах то. А на деле? Названия этих успешных компаний в студию. Про то как их продукция была популярна на рынках и тд.

И почему всего ссаных 6% раз так всё хорошо и эффективно было?

Т.е. Название Артель "Семёнов и сыновья" производившую в 1937 году в Нижнем Тагиле сапоги прям что то изменит в твоём мировоззрении? А книжки исторические открыть религия не позволяет? Или нннада выписку из егрюл и пруд на сайт производителя?

Ну видать такое "эффективное" предприятие было, раз про него только из книжек исторических прочитать можно. Нет?
 
[^]
АлВул
1.10.2017 - 17:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 3602
90ые тут не при чём. И всякая чушь про предательство. СССР был из рабочих и крестьян. Крестьян. Везде где были коммунистические революции это основа в них была Крестьянская. Ленин и Сталин были не дураки и понимали что к чему. Народ нужен. Это тот что существует на своей земле, ест, одевается и отдыхает вне зависимости от наличия любой верхушки. Только такой свободен и имеет право на свободу. Остальные - дикари и зверье грызущееся за место иерархии.
 
[^]
ДарусскийЯ
1.10.2017 - 17:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5267
Цитата (Zelibobber @ 1.10.2017 - 17:54)
Цитата (ДарусскийЯ @ 1.10.2017 - 16:42)
Цитата (Dron66 @ 1.10.2017 - 17:19)
Цитата (kinomechanik @ 1.10.2017 - 16:17)
Цитата (IgorVC @ 1.10.2017 - 13:28)
Капиталисты и кушают капитализм большими ложками, кто у кормушки. При коммунизме там партийная элита большими ложками ништяки жрала. Государственный строй в этом плане одинаков. Только при СССР больше о людях заботились.

Все познаётся в сравнении. При СССР элита максимум машину и дачу имела, может еще что по мелочи. Потому они и разрушили СССР. А теперь миллионы и миллиарды, в явный ущерб остальному населению.

Про Жукова вспоминать будем? "Машину и дачу" Мелко плаваете, господа. ОБХСС помните, чем занимался?

Во времена СССР можно было украсть миллион - поверьте на слово, не проблема - проблемой была легализация украденного миллиона - ОБХС помните, чем занимался...
А теперь скажите мне, откуда у нынешней власти, кстати бывших ЧЛЕНОВ кпсс, появились деньги на покупку заводов и фабрик, газовых и нефтяных месторождений - они что, эти миллионы заработали, или украли.?!
Когда вы поймёте, КТО сегодня пришёл к власти, вы сможете понять и то, зачем эти ЧЛЕНЫ кпсс, разрушили собственную коммунистическую империю.!
Только капиталистическое общество позволяет ворам легализовывать украденные миллионы, только в демократическом обществе, вор может стать президентом страны.!
В коммунистическом Китае, только за последние 17 лет, было расстреляно более 10 тысяч воров-чиновников.! А сколько воров-чиновников, за тот же отрезок времени, было посажено в демократической Европе и не менее демократической Америке - я уж про демократическую Россию помалкиваю, и так всё ясно..?

ребенок откуда у тебя этот трэшак в голове? Членами КПСС было большинство граждан СССР потому нынешнее правительство не могло прийти из космоса , они по любому раньше в компартии состояли.
А вопросами хищения социалистической собственности занималось ОБХСС, украсть было трудно но возможно, легализовать тоже можно было. Но деньги на покупку заводов, фабрик не оттуда появились, в твоём детстве было такое слово "ваучер"... дальше рассказывать или логика включится?

Ребёнка ты в зеркале увидишь, если сможешь продрать свои глаза..!
Ваучер - это было средством легализации украденного, а не средством наживы.! dont.gif
Тебе рассказать, куда исчезло "золото партии", или сам догадаешься.?
Ты что, реально считаешь, что они ворами стали лишь после того, как обрушили СССР.? А что ты знаешь о "цветовой дифференциации" пиджаков, в лихие 90-е.?
Мне дальше говорить, или логику включишь.?

Во всём виноват капитализм
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78966
0 Пользователей:
Страницы: (40) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх