Был ли неизбежен крах СССР по экономическим показаниям?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
FF1912
6.08.2017 - 22:27
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.06.13
Сообщений: 820
Цитата
Так война шла.


У коммунистов все время почему-то война. То с своим народом, то с другими.

Цитата
А с 1947 года вообще открытая война шла.


А, то есть до 47 была холодная, а началась горячая? Ну норм , че. Ничего что за счет огромных жертв была таки создана огромная боеспособная армия, которой в Европе ничего нельзя было противопоставить. даже 2-3 ядерных бомбы которые были на 45 г. в наличии. На 47 год СССР получил уже свою. Зачем мучить свое население ограничениями? Какая война - в Европке половина стран сосалистические, мир дружба жвачка должны быть по идее. Но Совок так любил свой народ что предлагал ему только войну и борьбу. А мир и хорошая жизнь - это не у нас, только на плакатах. Неудивительно что над уровнем жизни в позднем СССР даже соц страны те самые смеялись.

Цитата
Фултонская речь 1946 года в помощь теб


Фултонская речь оправдывает издевательства над своим народом? Правительство СССР - прислужник капитала? Хотя я всегда подозревал что-то такое.

Цитата
Куда ты собрался за границу? Ты шпион? Агент?


То есть человек, выезжающий из Совка, сразу шпион? Ничего удивительного, просто это коммунизм. Запомните это дети, и не повторяйте.


Цитата
Страна в блокаде и объявленной войне, а он "я за границу хочу".


В какой едреной матери "блокаде", кроме той которую сами коммуняки поставили нашему народу? Куча соц стран, которые до венгри ии пражской весны были готовы на руках носить. На границе - армия способная пройти оставшиеся пол-Европы. Вопрос - почему совецким гражданам нельзя свободно было посещать даже соц. страны? Почему нельзя было сделать совковый аналог ЕС полноценный, без паспортного контроля - ведь все граждане сосализма, все люди братья и т.д. и т.п., прочая благостная чепуха. А просто Союз был тюрьмой, не меньше, а пожалуй больше, чем царская Россия, которую он попрекал, вот и все. В политическом и общественном смысле, в первую очередь, конечно.

 
[^]
xander12
6.08.2017 - 22:27
0
Статус: Offline


Нудный

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 1608
Цитата
Но, сказать, что он делал это один- глупость. Работала вся система власти СССР.

Звучит нелогично, но коммунисты оказались сами себе злобными буратино. Быть у власти и самим же от себя власть ногами отталкивать? Типа, ну не шмогла я, не шмогла!


Был ли неизбежен крах СССР по экономическим показаниям?
 
[^]
Антарас
6.08.2017 - 22:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 1488
Цитата (Silver867 @ 6.08.2017 - 22:26)
Цитата (Антарас @ 6.08.2017 - 22:20)
Цитата (Silver867 @ 6.08.2017 - 22:16)
Цитата (Антарас @ 6.08.2017 - 21:48)
Цитата (FF1912 @ 6.08.2017 - 21:36)
Цитата
Хрущ не боролся с церковью...Он начал её восстанавливать


Аа, да? Действительно? Вы приняли свои лекарства?

Цитата
Артель не является "мелко-буржуазной" формой производства.


Да ты что. Форма производства в рамках м-л может быть только или "правильной" т.е. - сосалистической-коммунистической -или неправильной. Ты левый уклонист как Хрущ? Сталин тебя бы расстрелял, как троцкиста.

Цитата
СОциализм - это ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. Артели такая же общественная форма собственности.


Ты путаешь акционерное общество/товарищество на вере с общенародной собственностью. В рамках артели была частная форма собственности на средства производства и присвоение доходов (делились между пайщиками/членами). Это социализм? За вами уже выехали.

Цитата
В США самые крупные "такие артели" принадлежали собственникам, которые нанимали батраков и имели гешефт на экплуатации человека человеком.
В СССР за это давали вышак.


В США сказать кому-то во время "золотой лихорадки" кому и как надо себя вести достаточно невежливо - значило нарватся на пулю. Нет от полиции, а от гражданам. Нравится вам это или нет но это не то, о чем вы пишете. В СССР и правда давали "вышак" -посылали мыть золото за неугодные государству мысли и поступки не уголовного характера. Зачастую в один конец. При том что люди ничего не сделали, никого не убили, наоборот это государство их убивало. Разница есть?

Именно так. Хрущёв первый кап.реваншист.

Ну, если он капреваншист, чего тогда вы, коммуняки, плачете по СССР?

Если вы утверждаете, что там после смерти Сталина уже был капитализм? lol.gif

Так именно по СССР я и плачу.
До 1991 года была возможность развернуть систему.
Теперь всё повториться вновь.
С кровью и гражданской войной.
А так...коммуняки не плачут.
Коммуняки знают, что ты , юристишка буржуазный, и твои дети по законам общественно-экономических и исторических процессов получите свинцовую инъекцию в живот.
Почему в живот? Чтобы дольше и болезненнее умирал.
Весь всегда приятно , когда твой классовый враг мучается. lol.gif

А кто тебе сказал, дурачок, что во время Гражданской войны ты будешь с правильной стороны ствола стоять? lol.gif
Пули в обе стороны летают. dont.gif

Я буду стоят СО СВОЕЙ СТОРОНЫ.
Пусть летят.
Я ж не против.
Не сцы.
Вывози детей в США заранее gigi.gif
 
[^]
Sardelier
6.08.2017 - 22:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (Антарас @ 6.08.2017 - 22:06)
Цитата (Sardelier @ 6.08.2017 - 22:05)
Цитата
Именно так. Хрущёв первый кап.реваншист.

То есть все его деяния, направленные на огосударствление экономики, были шагами на пути к капитализму?

да.

Тогда напрашивается только одно объяснение: Хрущев был агентом западных спецслужб. На хрена нужна страна, в которой руководитель - иностранный агент. Куда смотрели спецслужбы?
 
[^]
Silver867
6.08.2017 - 22:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (TheCoroner @ 6.08.2017 - 22:19)
Цитата (DTrump @ 6.08.2017 - 13:00)
Текст бы на абзацы разбил, тяжело читать, хоть я и осилил.

Не было тогда у власти сильных и решительных патриотов страны. Появись Путин в политике на 10 лет раньше, глядишь сейчас жили бы в СССР, но с сильной цифровой экономикой, построенной на инновациях и нанотехнологиях.

К сожалению к власти пришел Ельцин, который под американскую дудку все развалил и продал, теперь гораздо тяжелее восстанавливаться. На это уйдут десятилетия, но Россия воспрянет духом рано или поздно. Сейчас мы форсированно движемся к этому, но нужна стабильность и единение народа. Как говорится "коней на переправе не меняют", поэтому и нам очень нужно, чтобы Владимир Владимирович как можно дольше оставался у власти. Без него нас сметут.

ты, блядь, дебил, че ли?

Да это всё школьники пишут, насмотревшись роликов Гоблина.

Попади они в реальный СССР, даже в относительно благополучные вегетарианские брежневские времена, они бы уже на второй месяц запросились обратно - в капитализм к злому Путину shum_lol.gif Если не на вторую неделю…
 
[^]
ШурикМурик
6.08.2017 - 22:28
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 950
Цитата (Baлентиныч @ 6.08.2017 - 13:21)
Цитата (ШурикМурик @ 6.08.2017 - 13:18)

Не воровали, а приворовывали, без особой угрозы общественному благосостоянию. А вот сейчас действительно ВОРУЮТ

Никто тогда ничего не воровал!

Всё было НАРОДНОЕ, а значит - ОБЩЕЕ! dont.gif

Дурак вы, ваше высочество. А сажали тогда за что?
 
[^]
Антарас
6.08.2017 - 22:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 1488
Цитата (xander12 @ 6.08.2017 - 22:27)
Цитата
Но, сказать, что он делал это один- глупость. Работала вся система власти СССР.

Звучит нелогично, но коммунисты оказались сами себе злобными буратино. Быть у власти и самим же от себя власть ногами отталкивать? Типа, ну не шмогла я, не шмогла!

А кто тебе сказал, что хрущёв и брежнев со товарищами коммунисты?
Меньшевики и троцкисты не коммунисты, а оппортунисты.
Их задача с 1965 года стояла как раз в развале страны с целью узаконить наследование имущества и частную собственность на средства производства.
Это и есть 30 летнее становление контр-революции.
 
[^]
Антарас
6.08.2017 - 22:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 1488
Цитата (ШурикМурик @ 6.08.2017 - 22:28)
Цитата (Baлентиныч @ 6.08.2017 - 13:21)
Цитата (ШурикМурик @ 6.08.2017 - 13:18)

Не воровали, а приворовывали, без особой угрозы общественному благосостоянию. А вот сейчас действительно ВОРУЮТ

Никто тогда ничего не воровал!

Всё было НАРОДНОЕ, а значит - ОБЩЕЕ! dont.gif

Дурак вы, ваше высочество. А сажали тогда за что?

Смотря кого и за что!
Посмотри по делам к примеру, кто воровал с колхозных полей?
Колхозники?
Нахуя...Им и так всё достанется.
Воровали единоличники, хозяйства которых к концу 30х годов стали нерентабельными из-за ввода механизации труда (МТС).
Вот им, бывшим кулакам да шлюхам помещиков, и пускали пулю в голову. гыгы.
 
[^]
FedorDK
6.08.2017 - 22:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
По экономическим причинам нигде и никогда никто не разваливался.
Уж какая была хреновая экономика и уровень жизни в каком-нибудь 42-м... или 25-м...
Разваливают другие вещи - слабость или умысел(продажность) действующей власти. Поддерживает это мероприятие зомбированный народ. См. агитацию 85-91, все эти Огоньки, Взгляды и прочее. Потом всё преподносится как "само собой" и "народ восстал". Причём народ действительно орал "Эльцын! Эльцын!". Но это было переформатирование разума, как маги и гадалки дурят людей, так и здесь было.
Кому-то хватает одного раза вникнуть, кому-то нет. Не буду показывать пальцем.
 
[^]
Silver867
6.08.2017 - 22:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (Антарас @ 6.08.2017 - 22:29)
Цитата (xander12 @ 6.08.2017 - 22:27)
Цитата
Но, сказать, что он делал это один- глупость. Работала вся система власти СССР.

Звучит нелогично, но коммунисты оказались сами себе злобными буратино. Быть у власти и самим же от себя власть ногами отталкивать? Типа, ну не шмогла я, не шмогла!

А кто тебе сказал, что хрущёв и брежнев со товарищами коммунисты?
Меньшевики и троцкисты не коммунисты, а оппортунисты.
Их задача с 1965 года стояла как раз в развале страны с целью узаконить наследование имущества и частную собственность на средства производства.
Это и есть 30 летнее становление контр-революции.

Значит, и нечего тогда жалеть об СССР, раз его уничтожили ещё в 1965 gigi.gif
 
[^]
FF1912
6.08.2017 - 22:33
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.06.13
Сообщений: 820
Цитата
Я за диктатуру пролетариата т.к. сам пролетарий.


Ты же и есть фашист, корпоративного толка. Для тебя все не люди, кто не принадлежит к пролетариату. Крестьяне, например. А если ты в меньшинстве? С каких уев ты требуешь диктатору меньшинства? Аа, я и забыл, демократия по - совецки, она такая, да. Прямо скажи, что тебе нужно корпоративное фашистское государство (Муссолини - стайл).
 
[^]
Sardelier
6.08.2017 - 22:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (Антарас @ 6.08.2017 - 22:29)
Цитата (xander12 @ 6.08.2017 - 22:27)
Цитата
Но, сказать, что он делал это один- глупость. Работала вся система власти СССР.

Звучит нелогично, но коммунисты оказались сами себе злобными буратино. Быть у власти и самим же от себя власть ногами отталкивать? Типа, ну не шмогла я, не шмогла!

А кто тебе сказал, что хрущёв и брежнев со товарищами коммунисты?
Меньшевики и троцкисты не коммунисты, а оппортунисты.
Их задача с 1965 года стояла как раз в развале страны с целью узаконить наследование имущества и частную собственность на средства производства.
Это и есть 30 летнее становление контр-революции.

А чего они так долго тянули-то? Целых 30 лет готовились.
Какого только бреда совкодрочеры не выдумают, лишь бы не признавать то, что СССР развалился из-за идиотского управления и несостоятельности экономической системы, как результата этого правления.
 
[^]
Костер
6.08.2017 - 22:34
2
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Воровали единоличники, хозяйства которых к концу 30х годов стали нерентабельными из-за ввода механизации труда (МТС).

Раскулачивание произошло из за того что частники не смотря на то что им не продавали трактора, на лошадях превосходили по сбору урожая всю колхозную систему даже через десять лет после победы социализма
 
[^]
Антарас
6.08.2017 - 22:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 1488
Цитата (астраном94 @ 6.08.2017 - 22:07)
Цитата (Антарас @ 6.08.2017 - 21:55)

МОжно было уехать.
Билеты продавали без всяких паспортов.

Если человек в городе не работает на заводе или в артели, не учиться в ВУЗе - ТО ЧЕМ ОН ЗАНИМАЕТСЯ в городе?
Простейший вывод - ИЛИ ШЛЮХА ИЛИ ВОР!



охуеть логика :)))

а как ты без паспорта в городе на работу строишься? да еще и без прописки? а жить где? в гостинице? или квартиру снимать?

не надо тут нести херню - забрали паспорт - привязан к деревне.

пока паспорта не дали, у меня бабушка никуда выехать не могла.

Очень просто!
Приезжаешь на завод.
И устраиваешься.
Заводы регулярно в деревнях проводили набор рабочих.
Устроился на работу - выдали паспорт и обеспечили жильём при заводе.


ДА НЕ БЫЛО ПАСПОРТОВ, ДЕБИЛ! Их никто не забирал...Их не было при РИ, их не было при НЭПе...Они просто не нужны были крестьянам. Прописка нужна была для воинской обязанности.


А куда бы она выехала, болезный? Шо ты хуйню лепишь?
В город? На улицу?
Колхозникам никто не запрещал перемещаться по стране, дурило...Садись на поезд и пиздуй куда хочешь.
 
[^]
FF1912
6.08.2017 - 22:35
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.06.13
Сообщений: 820
Цитата
А так...коммуняки не плачут.
Коммуняки знают, что ты , юристишка буржуазный, и твои дети по законам общественно-экономических и исторических процессов получите свинцовую инъекцию в живот.
Почему в живот? Чтобы дольше и болезненнее умирал.
Весь всегда приятно , когда твой классовый враг мучается. lol.gif


Фашик же. Обыкновенный фашик, который убивать готов из-за классовых взглядов. Людей, которые ему ничего не сделали.

Это сообщение отредактировал FF1912 - 6.08.2017 - 22:39
 
[^]
Костер
6.08.2017 - 22:36
2
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
См. агитацию 85-91, все эти Огоньки, Взгляды и прочее. Потом всё преподносится как "само собой" и "народ восстал".

А ты смотрел Взгляд образца 1988? Это как глоток свежего воздуха, клипы, репортажи, сейчас даже Куклы запретили
 
[^]
астраном94
6.08.2017 - 22:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 16919
Цитата (Антарас @ 6.08.2017 - 22:26)
Цитата (астраном94 @ 6.08.2017 - 22:13)
и еще - адептам ссср. просто вопрос - почему наши граждане, даже высокопоставленные бежали в загнивающий запад пачками, а к нам особо не рвались?

бытовая обеспеченность при коммунистах была на нуле. и не надо тут рассказывать про полные полки. Одежда и обвь - одного-двух фасонов, мебель - так же. машину в автосалоне прийти и купить - хуй, телики и прочая бытовуха = так же. Квартиру - ну да, дадут, лет через 20-25 в лучшем случае, а до этого в комуналке или общаге. И все внушали - вот построим коммунизм, то будет заебись, а то что народу хотелось сегодня жить - похеру.

Адепт Абрамовича...Давай по списку. Кто там пачками бежал?



Бытовая обеспеченность при СССР была выше чем сейчас с учётом того времени и возможностей страны после революции и двух мировых войн...
Одежды и обуви- НАВАЛОМ.
Теликов стояло валом.
Квартиру - едешь на завод по приглашению. Сразу дают хату. МОй дядька в Туркмению поехал налаживать автоматическую линию на кирпичном заводе. Дали квартиру 3х комнатную и машину...Обычный инженер технолог после универа. СРАЗУ. Его однокашники сидели в МСК и жади пока им дадут хату. Сейчас небось жалуются, что получили её через 25 лет или вообще не получили.
Да никто тебе не внушал, кроме баек.
Коммунизм построили уже в 1935 году - советская власть+электрификация всей страны. Слышал такое, нацист?

перебежчики - Шевченко - зам генсекретаря ООН от СССР
шифровальщик КГБ Шеймов

это для начала. какие люди валили из совка, а не простые колхозники без паспортов lol.gif

про валом все было - тут даже каментить не буду - ты упорот хуже зоошизы, доказывать бесполезно

и да - мой батя получил квартиру чере 25 лет очереди, а некоторые его коллеги - нихера, так что не надо пиздеть про дядю. А работал у меня батя начальником участка, где в подчинении было более 400 человек, на оборонном заводе, в закрытом на тот момент городе.

ну и назвать аппонента - нацистом, это так по коммуннятски :))) или у тебя сильно подгорает? shum_lol.gif shum_lol.gif
 
[^]
Антарас
6.08.2017 - 22:37
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 1488
Цитата (Костер @ 6.08.2017 - 22:34)
Цитата
Воровали единоличники, хозяйства которых к концу 30х годов стали нерентабельными из-за ввода механизации труда (МТС).

Раскулачивание произошло из за того что частники не смотря на то что им не продавали трактора, на лошадях превосходили по сбору урожая всю колхозную систему даже через десять лет после победы социализма

shum_lol.gif
Вот тут я поржал)))
Манямирок младо-расеянских фашистов шкалит.
Посмотри на рост сборазлаковых с вводом МТС а потом лепечи чо нить другое.
"рост сбора урожая" в частных хозявах как раз и обеспечивался тем, что бывшие кулаки просто КРЫСИЛИ с колхозных полей зерно, за что их регулярно ставили к стенке ибо буржуазная мелкохозяйская крыса хуже полевых мышей.

Это сообщение отредактировал Антарас - 6.08.2017 - 22:38
 
[^]
Silver867
6.08.2017 - 22:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (Антарас @ 6.08.2017 - 22:26)
Цитата (астраном94 @ 6.08.2017 - 22:13)
и еще - адептам ссср. просто вопрос - почему наши граждане, даже высокопоставленные бежали в загнивающий запад пачками, а к нам особо не рвались?

бытовая обеспеченность при коммунистах была на нуле. и не надо тут рассказывать про полные полки. Одежда и обвь - одного-двух фасонов, мебель - так же. машину в автосалоне прийти и купить - хуй, телики и прочая бытовуха = так же. Квартиру - ну да, дадут, лет через 20-25 в лучшем случае, а до этого в комуналке или общаге. И все внушали - вот построим коммунизм, то будет заебись, а то что народу хотелось сегодня жить - похеру.

Адепт Абрамовича...Давай по списку. Кто там пачками бежал?



Бытовая обеспеченность при СССР была выше чем сейчас с учётом того времени и возможностей страны после революции и двух мировых войн...
Одежды и обуви- НАВАЛОМ.
Теликов стояло валом.
Квартиру - едешь на завод по приглашению. Сразу дают хату.

Подобная благодать существовала только на страницах газеты "Правда".
 
[^]
DED1972
6.08.2017 - 22:38
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.07.17
Сообщений: 583
Цитата
Я за диктатуру пролетариата т.к. сам пролетарий.

Пролетарий? А чо, и капитала нет? А если найду? ;)
Сейчас пролетариат это, в основном, приезжие гастарбайтеры- у них нет ничего (никакого капитала- ни недвижимости, ни денежных запасов или их эквивалента, нет образования, нет даже кредитной истории, чтобы занять капитал у банка), живут продажей низкоквалифицированного труда, полностью зависят от работодателя - вот 100% пролетарии по Марксу.
А вы, предположу по лексике- типичный деклассированный элемент.
Возможно- мелкий буржуа (ну- квартирка там, машинка и прочий капиталец).
Такие, обычно, громче всех про ррреволюцию кричат...
 
[^]
xander12
6.08.2017 - 22:39
0
Статус: Offline


Нудный

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 1608
Цитата (Антарас @ 6.08.2017 - 22:29)
Цитата (xander12 @ 6.08.2017 - 22:27)
Цитата
Но, сказать, что он делал это один- глупость. Работала вся система власти СССР.

Звучит нелогично, но коммунисты оказались сами себе злобными буратино. Быть у власти и самим же от себя власть ногами отталкивать? Типа, ну не шмогла я, не шмогла!

А кто тебе сказал, что хрущёв и брежнев со товарищами коммунисты?
Меньшевики и троцкисты не коммунисты, а оппортунисты.
Их задача с 1965 года стояла как раз в развале страны с целью узаконить наследование имущества и частную собственность на средства производства.
Это и есть 30 летнее становление контр-революции.


Конституция СССР 1977г.

Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.
Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма.
Все партийные организации действуют в рамках Конституции СССР

 
[^]
Silver867
6.08.2017 - 22:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (FF1912 @ 6.08.2017 - 22:35)
Цитата
А так...коммуняки не плачут.
Коммуняки знают, что ты , юристишка буржуазный, и твои дети по законам общественно-экономических и исторических процессов получите свинцовую инъекцию в живот.
Почему в живот? Чтобы дольше и болезненнее умирал.
Весь всегда приятно , когда твой классовый враг мучается. lol.gif


Фашик же. Обыкновенный фашик, который убивать из-за классовых взглядов. Людей, которые ему ничего не сделали.

Ну, это он с дивана только готов.
В реалии такие будут покорно стелиться под любую власть, которая им позволит на какой-нибудь микроскопической должности глумиться над своими согражданами.
Правда, сограждане могут и обрез с чердака достать cool.gif
Или гранату в окошко закинуть.
 
[^]
астраном94
6.08.2017 - 22:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 16919
Цитата (Silver867 @ 6.08.2017 - 22:38)
Цитата (Антарас @ 6.08.2017 - 22:26)
Цитата (астраном94 @ 6.08.2017 - 22:13)
и еще - адептам ссср. просто вопрос - почему наши граждане, даже высокопоставленные бежали в загнивающий запад пачками, а к нам особо не рвались?

бытовая обеспеченность при коммунистах была на нуле. и не надо тут рассказывать про полные полки. Одежда и обвь - одного-двух фасонов, мебель - так же. машину в автосалоне прийти и купить - хуй, телики и прочая бытовуха = так же. Квартиру - ну да, дадут, лет через 20-25 в лучшем случае, а до этого в комуналке или общаге. И все внушали - вот построим коммунизм, то будет заебись, а то что народу хотелось сегодня жить - похеру.

Адепт Абрамовича...Давай по списку. Кто там пачками бежал?



Бытовая обеспеченность при СССР была выше чем сейчас с учётом того времени и возможностей страны после революции и двух мировых войн...
Одежды и обуви- НАВАЛОМ.
Теликов стояло валом.
Квартиру - едешь на завод по приглашению. Сразу дают хату.

Подобная благодать существовала только на страницах газеты "Правда".

товарищ антарас - тупо троллит уже, везти с ним диалог - бесполезно. уже и на оскорбления перешел.

 
[^]
Антарас
6.08.2017 - 22:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 1488
Цитата (Silver867 @ 6.08.2017 - 22:38)
Цитата (Антарас @ 6.08.2017 - 22:26)
Цитата (астраном94 @ 6.08.2017 - 22:13)
и еще - адептам ссср. просто вопрос - почему наши граждане, даже высокопоставленные бежали в загнивающий запад пачками, а к нам особо не рвались?

бытовая обеспеченность при коммунистах была на нуле. и не надо тут рассказывать про полные полки. Одежда и обвь - одного-двух фасонов, мебель - так же. машину в автосалоне прийти и купить - хуй, телики и прочая бытовуха = так же. Квартиру - ну да, дадут, лет через 20-25 в лучшем случае, а до этого в комуналке или общаге. И все внушали - вот построим коммунизм, то будет заебись, а то что народу хотелось сегодня жить - похеру.

Адепт Абрамовича...Давай по списку. Кто там пачками бежал?



Бытовая обеспеченность при СССР была выше чем сейчас с учётом того времени и возможностей страны после революции и двух мировых войн...
Одежды и обуви- НАВАЛОМ.
Теликов стояло валом.
Квартиру - едешь на завод по приглашению. Сразу дают хату.

Подобная благодать существовала только на страницах газеты "Правда".

С конце 80х возможно.
Но я хоть и был мелким при Брежневе, но помню вполне полные магазы.

Коммунистическая система, кстати, не ставит задачи обеспечить всех ТНП.
Это задача локальная и зависит от множества факторов.
К примеру после войны в разрушенной экономике в принципе не могли этого сделать и уровень жизни был ниже чем в 30х годах.
Коммунистическая система ставит задачу распределения прибавочной стоимости, а дальше всё приложится.
Проблема в том, что с 1965 года система была капиталистическая. Все дефициты 80х - это следствие гос.капитализма. Дефицит был просто выгоден так же как и сейчас. Дефицит повышает рентабельность, а именно рентабельность с 1965 года была основополагающим параметром уже не советских , а именно капиталистических предприятий СССР.
 
[^]
SantaSan
6.08.2017 - 22:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.17
Сообщений: 1611
Свидетели совка доставляют.Все еще грезят империей,при этом половина эрефии уже Китаю в аренду отдана,лишь бы контроль на двумя городам и избранными регионами удержать.
Але совки,экономика территории объединяет.
А то вчера таможни и пошлины понаделали,а сегодня удивляются чего это нас соседи не любят.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18358
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх