Удивительные люди...

Кстати вот,бабка моя была под немецкой оккупацией на Украине,то есть как говорят,пожизненная отметка в личном деле в отделе кадров.Тогда каким она образом смогла переехать работать в Эстонию,после 47 года где-то?

1) Закон о кухаркиных детях и уровень образования в стране вцелом
2) В первую очередь он не внук крепостного, но сын морского офицера.
3) Сколько потом пожалело об этом, сколько вернулось?

Моя вот тоже в Таганроге, немцам хлеб пекла. А ейный муж из бывших раскулаченных - гвардии казак и кавказ оборонял. Жиза.

Это сообщение отредактировал Sybearian - 8.07.2017 - 20:17

Удивительный человек - автор
Вот официальные (подчеркиваю - официальные) данные:
"Всего персонально реабилитировано 2 986 679 репрессированных".
То есть, было признано, что их осудили без всяких оснований
А нам автор втирает, что все сидевшие были виновны....
И хватит уже эту ерунду писать про Туполева, что он деньги воровал - давно опубликован скан реального приговора

Заменен обратным.

А, в общем, большинство кухаркиных детей к образованию и не стремятся. (есть конечно и исключения).
Т.е. людям не стремящимся (в большинстве !) к образованию дали возможность его получить, а стремящимся (в большинстве !) перекрыли

Ну а морской офицер сын крепостного и что ? Вообще всяких русских миллионеров - выходцев из крепостных - вполне достаточно. Морозовы, Рябушинские...
Говорить, что в РИ не работали соцлифты - полнейшая неправда. Да, они были затруднены некоторыми вещами типа происхождения и религии (кухаркины дети, черта оседлости), что всех раздражало - но они были.

И многие пожалели что вернулись. Цветаева, как пример.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 8.07.2017 - 20:27

это именно что ебанатизм головного мозга.
У вас.
Драка за продажи - это и есть драка за прибыль.
А конкуренция ведущая к повышению качества продукта - это позавчерашний день.
С тех пор барыги научились заключать картельные сделки, а также вместо улучшения качества менять предпочтения покупателя - например, убеждать его, тчо продукт улучшается, когда все аноборот.
Например: после убыстрения чипов, после улучшения и миниатюризации узлов - вы давно видели ноутбуки, которые при ТЕХ ЖЕ габаритах работают надежнее и лучше? Вот то-то же. Ноутбуки становятся тоньше, они уже слимбуки - и работа по выведению тепла на том же уровне. Или "Хьюблетт-паккард" - они всегда ставят систему охлаждения на пределе возможности, они дико греются. Новое поколение - и что, проблема устранена? нет, это новые кр00тые буки, у которых те же кр00тые проблемы с перегревом - в мастерских давно советуют, купив Эйч-Пи, чуть подождать и поставить систему охлаждения от более новой и крутой модели. То же с автомобилями - когда-то они были с убойным запасом прочности. потом "новый курс" Рузвельта подсказал делать их легко ломающимися, чтобы после любой аварии покупали новое авто. Кризис давно позади - а решение то же - зачем резать куру, которая несет золотые яйца? Зато можно убедить покупателя, что это не ухудшение качества. Приучить его комплексно к одноразовой экономике - одноразовые ручки, одноразовые подгузники, одноразовые машины. Раньше насос к стиральной машине легко ремонтировался, сегодня он меняется целиком - конструкция в общем та же, но неразборная из одной пластмассы. Аналогично - тонкие телефоны с активной матрицей легко ломаются в кармане - но придать кнопочному телефону те же функции - а зачем? Клиент должен купить новый телефон, если сдох старый. А мы его еще и убедим, что сокращение толщины на 0.01 мм и беспроводные наушники, выпадающие и теряющиеся - это улучшение качества товара!


Не говоря уже о том, что конкуренция ВЕЗДЕ - это дикое перепроизводство всего - а шарик уже и так захлебывается от производства ненужных товаров и невозможности утилизировать мусор.

претензии к ВТО. В ее рамках любые национальные стандарты носят только рекомендательный характер.

Или ВТО не рыночная организация, а?

Это сообщение отредактировал posadnik - 8.07.2017 - 20:29

Когда вы живете и видите перед собой несомненные примеры творящихся экономических и политических преступлений, то эти самые преступники несомненно попытаются увести вас от суровой реальности в неведомое вам время, интерпретировать которое теперь можно как угодно. При этом особенно напирают на патриотизм и пантеон героев. Как сказал Жванецкий: "Патриотизм – это чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, что мы должны жить хуже других".

Поэтому, пусть вам светит сквозь века товарищ Сталин, его великие подвиги и новые сказки про то как подлые внешние враги мешают истинному процветанию, уготованному светлоликой и мудрой властью, которая кстати, реабилитировала что то около 4 миллионов невинно осужденных в те годы.

ой-вэй.
Через пятилетку после войны, в которой участвовало порядка 15 млн человек - и сколько было военных преступников, которые получили не пятнадцать суток, а серьезный срок, десять-пятнадцать лет?
Эта сборочка за три года ни о чем. особенно когда такой кретин как вы - в пердыдущем предъявлении этой цифири на голубом глазу вещает про "за три года количество превысило 3 млн" - то есть мы всерьез берем и складываем количество сидельцев в трех отдельно взятых годах? То, что осужденные на длительный срок будут сидеть и в следующем взятом году - не судьба предположить?
Арихметики, мля. Пихагоры без штанов.

Отечество (Она же отчизна), это мы с вами и земля на которой мы живём. А вот порядки (Законы) которые на ней царят и те, что над нами довлеют, та же пресловутая сырьевая экономика, позволяющая малой группе наших с вами соотечественников, хапать все блага от этой экономики происходящих, в совокупности и являются- государством
Это, конечно примитивное описание того, чем являются для меня- Родина-Отчизна и государство.

Это сообщение отредактировал Gipsowik - 8.07.2017 - 21:05

Официально, не значит, что в каждом деле, персонально копали и дорывали до истины. Надо было, очернить определённый этап истории, вот и реабилитировали всех махом.
Если же я не прав- то, где каждое дело, разобранное по косточкам? Где обоснованные, сопровождавшие каждое дело документы, в которых следователи, юристы, последовательно доказывают, не на эмоциях, а юридически- такой-то был обвинён и наказан не по закону, а облыжно. Такие-то доказательства, что бесспорно доказывают невиновность Имярек, а посему прилагаю их, к этому делу?
Где все эти кропотливые, юридически обоснованные доказательства? Или кроме как- "их осудили при Сталине и они поэтому невиновны", нет?

Дык как и большинство дворянских... потому например англицкую элиту до сих пор в элитных школах казарменно тюремного типа из под палки заставляют учиться.

Суть в том чтоб зачерпнуть системой образования как можно большее количество людей и там уже эти крупицы продвигать. СССР это смог сделать, а при царях и не собирались.

Брейся реже и пусть Жилетт лососнет. Пусть все мужчины станут бриться реже, а то и бороду отпустят: тогда качество лезвий придется вернуть обратно. А пока каждый потребитель думает, что за него голосовать рублём будет кто-то другой, оно все так и останется.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Славяне когда то жили по правому берегу Эльбы. Пока их оттуда не попер некий Генрих Лев. Значит ли это что наше отечество где то в районе центральной германии?

еще одна домохозяйка.

1) в России в 20-е годы воровали действительно вагонами. Если интересно и позволяет ай-кью - откуда взялся уникальный танк "Борец за свободу товарищ Ленин" и его наследник МС-1?

А разворовали по дороге в Сормово, где должны были изучить трофейный французский танк рено ФТ, коробку передач и прочие узлы. Пришлось изобретать их обратно. Даже французам понравилось, когда удалось их выписать в "рено". Так что получился не французский танк, а светско=-французский. Причем, никким ЧП этот случай не был - был типичным. Воровали после гражданской много - и привычку надо было ломать. Указ "о трех колосках", вообще-то, и касался в основном краж на железной дороге, а до кучи - с НЕУБРАННЫХ колхозных полей.

2)а насчет питания ленинградской верхушки - да, я тоже кипел гневом, читая в "Огоньке" подборку про блокаду, и рассматривая фотку кондитера, который был в это время награжден личным приказом Жданова.
А потом, много лет спустя, мне захотелось искалечить ту суку, которая собирала этот материал и подавала его нужным образом. Тот кондитер умер на работе, а фотография, хранившаяся на хлебозаводе где он работал все это время - была с противнем полным ром-бабами для городской НОВОГОДНЕЙ ЕЛКИ в новом 43-м году. Каждый ребенок получил по ром-бабе, а подарком была банка тушенки. Царский подарок для детей голодного Ленинграда.
А сам Жданов был диабетик. Грехов у него хватало - но разносолов он, чавкая, тайком от блокадников не ел.

Это сообщение отредактировал posadnik - 8.07.2017 - 21:08

Гровер Ферр недоумевает.

У Славян, живущих на берегах Эльбы было своё отечество, как и многих других Славянских племён, обосновавшихся на многих территориях. Мы с Вами не племя Славян, а Русский народ, включающий в себя (или объединивший, тут как кому нравится!) множество народностей и у нас с Вами есть, устоявшаяся, благодаря нашим предкам, Отчизна! От Калининграда, на западе, до Владивостока на востоке (Сахалин, Курилы, Камчатка). Вам мало Родины? Так мы, мало того, что не сумели толком освоить данную Прадедами территорию, так ещё и растеряли её части!

только и всего

Как я тебя понимаю! Сам был таким же и впитывал всю эту перестроечную, постперестроечную чернуху. Пока, по своей привычке (привитой в СССР), не стал знакомиться со всей информацией, о том периоде истории. А, так как логика была (И есть!) на стороне здравого смысла, то пересмотрел свои взгляды. Но, теперь грустно и противно, от того, как многие, до сих пор впитывают эту чернуху; про Жданова,- обжирающегося в голодном Ленинграде; про Берию- затаскивающему к себе в авто школьниц, что-бы изнасиловать их; про СмерШ равный Гестапо и т. п.
А, также меня не покидает удивление- как просто многие люди, готовы верить нелогичным, опровергаемым помоям, льющимся на их страну. На ту готовность, с какой они принимают, любое дерьмо, обтекающее не только Советский период истории, но и их самих. Ведь их корни оттуда...

Пошла очередная волна "реабилитации Лысенко" по принципу "он прав, генетики не правы", что разумеется есть чушь и бред. Я к этой тебе обращался и мое мнение простое:

Лысенко абсолютно ничего не понимал в биологии наследственности и глубоко ошибался, в отличие от генетиков, в ее базовых принципах. Как известно, блестящий пример-опровержение "воспитательной теории" с девственной плевой был дан на знаменитой сессии ВАСХНИЛ. Яровизация оказалась сомнительным методом, основанным в большей степени на эффекте "красной полосы", чем на реальности, что не отменяло научного интереса к тематике. Ошибочными были идеи Лысенко с ускоренным отбором сортов и т.д. Его критика генетики с позиций "диалектического материализма", как он его понимал, была абсурдной и т.д.

НО! - Но все это, однако, совершенно не отменяет вполне реальных заслуг Лысенко в решении целого ряда практических задач, что было остро необходимо стране в предвоенной и военное время. Нравится кому-то или нет, но возможность посадок картофеля глазками, использованная во время войны сэкономила стране тысячи тонн картофеля для еды, что в условиях голода было критически важно. Ну а чеканка хлопка применяется до сих пор и надо помнить, что увеличение его урожайности - это прежде всего артиллерийские пороха, которым стране остро не хватало. Одного этого достаточно, чтобы прекратить Лысенко охаивать, если только не просиживать штаны в башне из слоновой кости.

Что касается реальной теории наследственности, разумеется, генетики были НАУЧНО ПРАВЫ.

Проблема однако в том, что генетика, как науке, еще не достигла в предвоенное и военное время уровня развития, достаточно для повседневного практического применения. Она в то время ничего не давала и не могла дать для решения задач, которые надо было решать не "вообще", а здесь и сейчас.

К сожалению, я многократно убеждался в глубоком непонимании значительной частью российской научной интеллигенции, что реальной целью науки является на самом деле не ответ на вопрос "почему?" - почему птички щебечут, почему чай заваривается, почему электроны интерферируют? - Главный вопрос "КАК?" - Как достичь целей, которых НЕ ДОСТИЧЬ НЕЛЬЗЯ, иначе конец, смерть, распад? А вопрос "Почему?" - важен и интересен, но ровно в той степени, в какой он позволяет продвинут ответ на вопрос "Как?".

Так что, коллизия Лысенко-Генетики вовсе не в дискуссии на тему: "Что есть Истина?" - На деле, все проще: происходившая борьба - это была просто борьба за доступ к государственным деньгами. Ничего специфического. И правых тут нет. А нам, посторонним, взвешеннее надо быть.

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1402548.html

Логично! Хаять мы все можем, также как и давать советы "Космического" масштаба. Но у Медведева (Также как и у Путина!), есть неоспоримое преимущество- Трындите нам, что Ленин и Сталин плохие и поддерживаете политику очернения созданного ими государства? У вас все козыри на руках, вперёд! Хотя, за семнадцать лет их правления, что-то результатов не видно! В каком положении была Россия в конце семнадцатого года? Какова была её экономика, территориальная целостность, технический и научный потенциал, благосостояние народа наконец? В тридцать четвёртом все эти параметры резко изменились, с этим не могут не согласиться даже самые лютые антисоветчики (я не имею в виду дремучих, тем хоть пень на голове теши!)! У нас, в свободной от коммунистической тирании РФ, есть какие-нибудь подвижки?

Это сообщение отредактировал Gipsowik - 8.07.2017 - 21:47

Идите в архив и смотрите, блин.Хватит ерунду молоть и фантазировать "как оно было". Можно взять и посмотреть, как реально было.

В деле,которое рассматривал я - следователь по реабилитации отработал нормально.

В 1937 году человека обвинили в том, что работая на заводе, он сообщал данные о количестве выпущенных заводом гаек латвийской разведке. Исходя из количества выпущенных гаек латвийская разведка могла якобы посчитать количество выпущенных соседним авиазаводом самолетов.

Все дело на 10 страниц и два месяца, обвиняемый во всем признался, расстрелян.

В 57(?) дело о реабилитации - следователь пишет запрос в латвийский архив "не состоял ли такой-то шпионом ?" - ответ "нет, по такому данных в архиве нет"

Вызывает на допрос главного инженера завода (он еще жив): в 37 году ваш завод выпускал гайки. Мог ли имярек иметь информацию, о количестве выпущенных гаек ? Ответ: нет, официально не мог, не по его должности. Вопрос: можно ли зная количество выпущенных гаек узнать производительность соседнего авиазавода ? Ответ: нет, нельзя, в 37 году мы поставляли гайки не только на авиазавод, но и еще в 52 места, вот справка из архива.

Реабилитирован, дело закрыто (собсно дело о реабилитации тоже 5 страничек)

Поймите уже наконец - в делах большинства репрессированных НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ИХ ВИНЫ, кроме самообвинений. И поклепов на них других людей.

В 37 году подпись человека под бумажкой "признаюсь, что я латвийский шпион" считалась достаточным доказательством для расстрела (причем и это не обязательно, достаточно признания другого человека, что он состоял с вами в одной шпионской ячейке)

А в 57 нет-с, и реабилитировали по отсутствию реальных фактов о совершенных преступлениях.

и о чём это говорит? о кгававом сталинском режЫме? или о нежелании/неумении следователей? а сейчас, сколько ложно обвинённых? сколько сидят не за колосок, а за буханку хлеба? что то изменилось, ну кроме того что больших воров теперь не сажают? ну и ещё одно изменение есть. тех кого необходимо расстрелять теперь выпускают. ибо по гуманным соображениям им надо дать шанс ещё кого нибудь убить или изнасиловать.

Ссылочку можно, на этот архив? Кстати- что за архив, кто его в инет выложил, какая там присутствует доказательная база? Сканы с документов? Или дневники очередной обиженной Большевиками, людской душеньки? На подобие- Дневников коллаборантки?

Блять, Вас что там по объявлению набирают? настрочил по-быстрому табличку в экселе?