"Каков подлец" или нюансы генетической экспертизы

за сокрытие кто является отцом ребенку нужно серьезно штрафовать. даже сложно назвать сумму морального ущерба.

человек вкладывает душу, средства, годы жизни а оказывается что это чужие дети.

радует что не далеко время когда днк тесты чуть ли не в аптеке можно будет делать.
и такие подставы станут очень редки.

суд действительно на стороне правды, решение выносится исходя из фактов, но суды помогают мамам в ходе самого судебного процесса, так же как и в трудовых спорах суды помогают работникам, а не организация, потому что считается что у работников меньше возможностей защищать свои законные права( меньше денег на защитника, меньше связей, итд)

Ну, оснований для возврата алиментов в общем-то нет.

Ничего не поделаешь, закон на стороне ребенка, как бы некоторые ни возмущались. И женская логика/мечта тут ни при чем.

Это сообщение отредактировал Aidaia - 7.04.2017 - 13:48

А вот можно с этого места поподробнее пожалуйста?
Я читал что по нашим законам, которые еще до распространения ДНК тестов писались, признанием мужчиной ребенка является то, что он в графе ОТЕЦ свидетельства о рождении ребенка записан. Вроде как если записан то признал, а раз признал то содержи.
Какие нормы, законы или правила появились в связи с распространением ДНК тестов для отчуждения признанного ранее ребенка?

В данном случае мечта!
Сказать можно все что угодно, а вот подтвердить достоверно нет. И потому суд вернуть уже уплаченное не вернет, а вот будущие выплаты отменит.

Обычный тест-драйв.

а четыре года аликов - это не благи а так ? в лес поссать ?

Я спрашивал у коллег-докторов, они говорят,что генную экспертизу не подделывают,никто не возьмется,слишком опасно.

Ахаха, если ты не отец то еще как можно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А это смотря где вы находитесь))))

Однозначно. Когда сотне-другой женщин присудят выплату морального ущерба хотя бы в миллион рублей, то остальные тогда сразу за ум и честь возьмутся

Так и у мужа нет доказательств его незнания. А так все голословно, его слово против ее. Говоря о том, что "если она не дура", я имею в виду, если она сама не признается, не проговорится под давлением или не найдутся доказательства прямого обмана (например, в письме кому-либо), то официально отцом он и останется (не будучи при этом отцом биологическим).

а может изначально был не родной?

не свистите, суд сам назначит правильную экспертизу ...

И ссылочками на нормативные документы вы конечно же поделитесь?

А вот интересно, какого дитю в этом случае?
Папка вдруг стал чужой и больше не хочет видеть. Дитё-то не понимает, что папка ему совсем не папка. во-первых развод, во вторых потеря родителя - плохо все это сказывается на детях - но такова жизнь, что мать блядь а папка теперь не папка.
И, кстати, какого отцу, узнать, что это не его ребенок, а любит он по-прежнему его как своего. И что делать с этой любовью, что делать с ребенком, который теперь зовет тебя папа уже несколько лет и другого папы ему не надо...?

эти, сука, бляди все портят в этой жизни))))

Поверь,ни один мужик в здравом уме не будет отказываться от своего ребёнка,если он не конченный прощелыга.И покупка результатов экспертизы ему совершенно не выгодна.Выгодна лишь правда.

Баба бабу насквозь видит, вот и просекла вторая, что первая блять, сидящая на шее. Пострадал в итоге ребёнок. И вина лежит всецело на матери, что оказалась блядью.

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 7.04.2017 - 14:30

...это ты сейчас Jus-у ?

Ну раз сама не признается, то факт остается фактом - ребенок не его и ответственности он за него не несет! И никакой суд не заставит его это делать. Так что вся эта официальность будет заключаться в решении суда на основании экспертизы - "отцом не является". Со всеми вытекающими из этого последствиями в виде отмены алиментов на чужого ребенка.
И разумеется отцом он, тем более официально, быть не может! Нет для этого никаких оснований.

А по поводу "если она не дура" - так дура и есть!

А отсюда вывод: А нехрен мужиков обманывать! Наука много чего может противопоставить женским мечтам и даже женской глупости.

P.S.
Eстановление отцовства рассматривается как констатация биологического факта, а социальная сторона отодвигается на второй план, поэтому ни согласие, ни соображения защиты его интересов не принимаются во внимание. Единственное, где это не срабатывает, так при добровольном усыновлении-удочерении ребенка.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 7.04.2017 - 14:35

а, ну ладно: результаты значит неправильные, денег нет, поэтому будем выплачивать алименты обратно - уж на это деньги обязательно должны найтись.

Т.е. если вас не предупредить, что убивать людей нельзя, то можете смело бензопилой выкашивать всех подряд?
Незнание закона не освобождает от ответственности ©

А это что, аргумент для суда? "Извините, но я уверена, что зачала от мужа, так как у меня не было никого, кроме него"? И суд такой - да, конечно, извините, ваш аргумент супервесомый.
При том, что вон, первый полудурок-комментатор и без анализа ДНК уже точно знает, что она 100% изменяла. Он, видно, блядей удалённо чувствует. Природное чутьё.

Аха, найтись. У Вас, я полагаю, всегда в заначке лишние 16 к валяются? Ну, из тех,что можно потратить спокойно и ждать их возвращения через несколько месяцев?
А вот у женщин с 5ти летними детьми с такими суммами, как правило, туго.
Особенно если муженёк - мудак.