Космические войны: как успех Илона Маска ударит по «Роскосмосу»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
murgab
3.04.2017 - 12:10
11
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Миллиардер Илон Маск создал и внедрил для Америки космический корабль нового поколения. Миллиардер Ротенберг создал и внедрил в России систему поборов на дорогах "Платон", против которой до сих пор на дорогах стоят. Вроде оба миллиардеры, но почему они такие разные? Сарказм.
 
[^]
Aksenow
3.04.2017 - 12:10
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 602
Цитата (Катафалк @ 3.04.2017 - 05:15)
Цитата (GeePee @ 3.04.2017 - 07:05)
Цитата (Boinov @ 3.04.2017 - 05:02)
Где ты успех увидел? Первая посадка была заснята со всех ракурсов, и из дрона, и с  баржи, и из самой ступени, а на этой "посадке" все камеры "отказали", или вас что удивляет что бабло пилить только у нас могут?

Успех содержится в непосредственной доле запусков в коммерческом сегменте, где мы с огромной скоростью теряем уже даже не лидерство (мы его уже потеряли), а вообще сколько-нибудь твёрдые позиции.

Вот именно об этом я и писал.
"Маск молодец, а мы - говно".
Молодец Маск? Да ради бога, пусть молодец.
У нас-то какие проблемы? Какие есть пути их решения? Чего нам не хватает, чтобы начать эти проблемы решать? Тишина.
Жуют только какой-то дебилизм: "Маск молодец - будь как Маск".

Ну некоторые пытаются что-то сказать и:
- да он сам агент госдепа, нех его слушать
- да они вышли на несанкционированный митинг, в карцер
- у нас все хорошо, не надо раскачивать
 
[^]
Aksenow
3.04.2017 - 12:42
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 602
Цитата (ХЗОткудаЯ @ 3.04.2017 - 07:49)
Цитата (TheRussianSpy @ 3.04.2017 - 10:25)
А в России ничего не печатают?

Рубль не является мировой валютой и резервной тоже, в отличии от юаня.

Зато : "А капитализация эпла это 730 лярдов фантиков, ничем не обеспеченных."
Что-то прыгаешь ты.
 
[^]
AlexEf
3.04.2017 - 12:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (MrRIP @ 3.04.2017 - 11:26)

А у Маска? Он до сих пор не набрал "парк" ракет, чтрб хотяб на ДЕСЯТЬ пусков в год выйти!!! А ведь для 2017-го он "обещался" выйти на 22-25 пусков!!!
Да и не забывайте .что на Маска "пашут" не только ЕГО инженеры ;)
И платят ему бабло не только "независимые инвесторы" - тут крутится кое-что посерьёзней. И по сути - Мсак не более чем "ебло фирмы", за которым стоит само правительство и НАСА в отдельности. Сам факт допуска маска с фальконами на стартовые площадки мыса канаверал говорит о многом.

да в прошлом году запустил 7 раз

но в этом УЖЕ 4 запуска.

а по поводу инженеров,

так на Хруничево тоже половина роскосмоса работает.

Давай с начала:
РН Протон и Ангара - из крупных там задействовано:
Сам Хруничев - 55000 (это включая КБХА, ВМЗ, Полет)
НПЦАП им. Пилюгина - Система управления около 12000 сотрудников
НПО Энергомаш - двигатели 1-й ступени - 6000 сотрудников

добавим еще кучу институтов, ЦЭНКИ и тд.

Так что...

 
[^]
Aksenow
3.04.2017 - 12:51
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 602
Цитата (Evgeny64 @ 3.04.2017 - 08:32)
Цитата (TheRussianSpy @ 3.04.2017 - 09:52)
Цитата (jimgreen @ 2.04.2017 - 17:32)
GeePee
Цитата
Первая ступень — одна из самых дорогостоящих частей в ракете (30–40% ее стоимости). Успешный повторный запуск Маск считает «революцией в космических полетах». По его расчетам, перезапуск использованных ракет позволит уменьшить затраты на последующие старты на 30%, или почти на $20 млн


Не особо понятно для меня... Ну пусть ступень стоит 30% от всей ракеты, но как повторный запуск может подешеветь на 30%? Куда делась логистика после приземления ступени, работы по ревизии, испытанию и частичному восстановлению? Они абсолютно бесплатны, или просто об этом умалчивают? ))

Не знаю откуда авторы взяли про стоимость 30-40% для первой ступени. По словам Маска - она ближе к 70% всей стоимости ракеты. (И, учитывая размеры, количество двигателей, итд, не удивлюсь если это действительно так).
Про снижение стоимости - точно неизвестно - но вот снижение цены на 20 или 30% SpaceX уже объявили, и этот запуск уже был дешевле.

Маск уже сам заявил, что максимум на , что можно выйти это снижение цены на 10%, остальное в далекой перспективе.
Не надо думать, что он самый умный. Эту идею обсасывали неоднократно. Можно подумать, что у "Шаттлов" не было возвращаемых первых ступеней (только на парашютах). Ожидаемого эффекта не получилось, ибо возврат, ремонт, содержание, обслуживание вылилось в сумму, временами превышающую создание нового образца, ну и чем все закончилось мы тоже все хорошо помним, когда кусок обшивки, оторвавшийся от повторно используемой ступени, угробил корабль с людьми.
Попытки сэкономить не безопасности ничем хорошим не заканчиваются.
Я понимаю, тут куча любителей подрочить на Маска, однако просто хороший менеджер, но ни хрена не понимает в технике. И не стоит думать, что до него никто не пробовал этим заниматься, просто все попытки экономии в таких делах заканчивались печально.
Если он поставит это на поток, то, таки да, сможет скинуть цену на 10%, однако это вряд-ли реально скажется на конкуренции с Роскосмосом. У них ниши разные и они практически не пересекаются. Перехватит часть запусков у НАСА, которое сама желает скинуть мелкие пуски на третье лицо.
Стоит просто посмотреть количество пусков и выведенных спутников Роскосмосом и Маском, чтобы понять, что конкурентом он может быть только японцам и Ирану.
Поменьше всякой желтухи надо читать, а чтобы хоть немного анализировать, надо разбираться самому в вопросе, а не слушать очередных "специалистов" из очередного, никому не известного, "центра межгалактических исследований Урюпинской межпланетной ассоциации".

Сравнить роскосмос и маска. Лучше роскосмос опустить и не выйдет наверное, сравнивать государство и частника. Причем этот частник таки дает прикурить.
 
[^]
Axtrozer
3.04.2017 - 12:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.11
Сообщений: 1869
Цитата (jimgreen @ 3.04.2017 - 08:32)
GeePee
Цитата
Первая ступень — одна из самых дорогостоящих частей в ракете (30–40% ее стоимости). Успешный повторный запуск Маск считает «революцией в космических полетах». По его расчетам, перезапуск использованных ракет позволит уменьшить затраты на последующие старты на 30%, или почти на $20 млн


Не особо понятно для меня... Ну пусть ступень стоит 30% от всей ракеты, но как повторный запуск может подешеветь на 30%? Куда делась логистика после приземления ступени, работы по ревизии, испытанию и частичному восстановлению? Они абсолютно бесплатны, или просто об этом умалчивают? ))

Ну епт, всё тобой перечисленное выходит на 30% дешевле, чем ступень с нуля собрать. gigi.gif А вот "ноги" это допоборудование+масса топлива, уменьшают полезную нагрузку на некую величину... Хотя говорят, что на 100% ракеты-носители не грузят.
 
[^]
Aksenow
3.04.2017 - 13:02
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 602
Цитата (Nomadru @ 3.04.2017 - 10:09)
Цитата (AlexEf @ 3.04.2017 - 09:34)
Цитата (Nomadru @ 3.04.2017 - 09:31)
Были повторные запуски ступеней выгодными -  СССР реализовал, будьте уверены. А ракеты, умеющие приземляться после взлета неоднократно испытывались, на ЯПе отдельный пост был с примерами.

и что реализовал ссср?
пруфы
ссср только планировал возвращать ускорители от Энергии, но не реализовал

Я не буду в этом посте описывать всю космическую программу СССР.
Возвращаемые ступени были сочтены нецелесообразными, поэтому и не стали использовать.

RE: ссср только планировал возвращать ускорители от Энергии, но не реализовал
Да, не успели, но это(Буран/Энергия) совсем другая история.

Так же в СССР было признано развитие гражданской микроэлектроники неэффективным. Что дало большой задел конкурентам.
 
[^]
IlyaFF
3.04.2017 - 13:09
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 441
Цитата (Катафалк @ 3.04.2017 - 06:15)
Цитата (GeePee @ 3.04.2017 - 07:05)
Цитата (Boinov @ 3.04.2017 - 05:02)
Где ты успех увидел? Первая посадка была заснята со всех ракурсов, и из дрона, и с  баржи, и из самой ступени, а на этой "посадке" все камеры "отказали", или вас что удивляет что бабло пилить только у нас могут?

Успех содержится в непосредственной доле запусков в коммерческом сегменте, где мы с огромной скоростью теряем уже даже не лидерство (мы его уже потеряли), а вообще сколько-нибудь твёрдые позиции.

Вот именно об этом я и писал.
"Маск молодец, а мы - говно".
Молодец Маск? Да ради бога, пусть молодец.
У нас-то какие проблемы? Какие есть пути их решения? Чего нам не хватает, чтобы начать эти проблемы решать? Тишина.
Жуют только какой-то дебилизм: "Маск молодец - будь как Маск".

Нельзя же ожидать от журналистов решения проблемы коммерческих запусков Протона. Какая у них есть информация о ситуации в отрасли: Маск запускает, Китай запускает, Роскосмос не запускает. Что может сказать эксперт (даже наш, патриотически ангажированный) на вопрос журналиста о Маске? Наш эксперт должен пуститься в пространные рассуждения о реальной стоимости запуска? Сказать что Маск пиздит? Сказать что это всё фотошоп? Нет, не должен. Эксперты и говорят, как есть.

Если бы журналист спросил эксперта: А что надо сделать чтобы и у нас полетело? Он получил бы совсем другой ответ. Но он этого не спрашивает. А зачем? У нас что, нет Роскосмоса и Рогозина, которые в поте лица решают проблему "чтоб полетело"? Как решат, сразу всё полетит и все об этом узнают.

Статья в СМИ отрабатывает конкретный инфоповод: запуск поюзаной ступени и общую ситуацию в отрасле. Можно считать статью информационной справкой и перестать от неё требовать того, чего в ней и не должно быть.

И, вопрос, почему запускать аппараты за дёшево и быть как Маск, дебилизм? К этому не нужно стремиться? К чему тогда нужно стремиться? Быть как Рогозин? Быть как Китайцы? Быть как европейцы?

Это сообщение отредактировал IlyaFF - 3.04.2017 - 13:10
 
[^]
Rinzler7
3.04.2017 - 13:16
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.04.17
Сообщений: 71
Цитата (GeePee @ 3.04.2017 - 07:03)
Реальное величие страны в экономике и в достижениях в научно-технологической сфере. А мы и там и там в глубокой жопе. По научно-технологической сфере данная публикация на РБК - мы с огромной скоростью теряем позиции на которых были всегда первыми.

Это конечно понятно, но все же источникам типа РБК и Медузы я не особо доверяю. Это примерно как пресловутый Киселев, только с противоположным полюсом.
 
[^]
ХосэАморалес
3.04.2017 - 13:47
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 1031
Цитата (Катафалк @ 3.04.2017 - 09:25)
Цитата (ХосэАморалес @ 3.04.2017 - 08:12)
Цитата (ХЗОткудаЯ @ 3.04.2017 - 07:16)
Цитата (TrackDriver @ 3.04.2017 - 07:09)
Давайте все вместе похихикаем и пожелаем что бы сраная рашка и дальше скатывалась в гавно! rulez.gif  shum_lol.gif

Сука, 46 лет, а дебил дебилом.

Тут возраст значения не имеет, болезни подвержены все возрастные группы населения обоих полов... Налицо явные признаки заболевания под общим названием "майданизм" головного мозга, приводящего к полной деградации личности и в результате - абсолютному "обандерложиванию" больного... Предписывается принудительное трудолечение на свежем воздухе в суровых климатических условиях русской сибири, а конкретно - на лесоповалах в тайге... gigi.gif

А вы знаете, мне кажется, что многие просто не поняли сарказма гражданина.
Лично у меня, после прочтения статьи, тоже сложилось впечатление, что основной её смысл это: Илон - бог, в Европе с космосом хорошо, в Китае с космосом хорошо, Рашка - просрала все полимеры.

Я уже писал почему.
Потому-что все проблемы обозначены на уровне: в двигателях мусор, драгметаллы спиздили.

И только камрады в комментах начали хоть как-то ставить структурные проблемы, мол, руководящие кадры некомпетентны, организация хромает и т.д.

А смысл статьи - именно такой: рашка скатывается в говно, давайте похихикаем.

На мнение тупого "гражданина" из Незалэжной мне насрать... А лично тебе за "рашку" гвоздь ржавый сороковку вбить в "тыкву" твою пустую... moderator.gif

Это сообщение отредактировал ХосэАморалес - 3.04.2017 - 13:49
 
[^]
Виконт
3.04.2017 - 13:57
2
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26277
Цитата (ХосэАморалес @ 3.04.2017 - 13:47)

На мнение тупого "гражданина" из Незалэжной мне насрать... А лично тебе за "рашку" гвоздь ржавый сороковку вбить в "тыкву" твою пустую... moderator.gif

не иначе как выпускать гвозди крупнее сороковки уже не осталось оборудования )))
 
[^]
ХосэАморалес
3.04.2017 - 14:02
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 1031
Цитата (GeePee @ 3.04.2017 - 10:25)
Цитата (ХЗОткудаЯ @ 3.04.2017 - 07:13)
Цитата (GeePee @ 3.04.2017 - 10:03)
Реальное величие страны в экономике и в достижениях в научно-технологической сфере. А мы и там и там в глубокой жопе.

Ну назови пару тройку великих стран, но только не из тех где бабло печатают.
Тобишь СШП, ФРГ, ФРанция, Англия отпадают сразу. Ибо одна печатает баксы, две другие контролируют евро, а четвертая ебашит фунты. Ну где там мощщь?
Или айфон показатель мощщи государства?

Айфон в нашем мире показатель мощи. Точнее не сам Айфон, а компания, которая его производит. Капитализация Apple 730 млрд. долларов. Капитализация Роснефти 51 млрд., Газпрома 50.5 млрд.

Не надо путать капитализацию и реальные активы... "Мощь" компании Apple - в количестве нулей, соответствующих "стоимости" этой компании, отраженной на экране компьютера брокера Нью-Йоркской фондовой биржи, только и всего... Точно также можно меряться письками при игре в "Монополию"... gigi.gif
 
[^]
Nevius
3.04.2017 - 14:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.08
Сообщений: 2595
Цитата (ХосэАморалес @ 3.04.2017 - 13:02)
Не надо путать капитализацию и реальные активы... "Мощь" компании Apple - в количестве нулей, соответствующих "стоимости" этой компании, отраженной на экране компьютера брокера Нью-Йоркской фондовой биржи, только и всего... Точно также можно меряться письками при игре в "Монополию"... gigi.gif

мощь компании в том, что она способна потратив меньше 200 баксов (себестоимость яфона) продать его за штуку, и разлетаются они весьма неплохо
та же фигня и с компами - напихать обычных комплектующих, забрендировать его под себя операционкой и продать вдвое дороже

по поводу того, что телефон собирается в Китае - не думаю, что тот же фокскон получает больше 100 баксов за свою работу, итого из штуки - 100 на сырье, 100 за работу и 800 в карман яблока

пусть там даже циферки другие будут, пусть они зарабатывают всего-то 500 баксов на телефоне, но в 2016 году продано 50+ млн штучек
туда же напихать проданных компов и прочего - сумма выкатывается очень значительная

Это сообщение отредактировал Nevius - 3.04.2017 - 14:16
 
[^]
Виконт
3.04.2017 - 14:17
2
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26277
Цитата (ХосэАморалес @ 3.04.2017 - 14:02)
"Мощь" компании Apple - в количестве нулей, соответствующих "стоимости" этой компании, отраженной на экране компьютера брокера Нью-Йоркской фондовой биржи, только и всего... Точно также можно меряться письками при игре в "Монополию"... gigi.gif

уговорил ))) задари мне пару тысяч акций компании apple они же только цифры на мониторе
 
[^]
ХосэАморалес
3.04.2017 - 14:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 1031
Цитата (Nevius @ 3.04.2017 - 17:10)
Цитата (ХосэАморалес @ 3.04.2017 - 13:02)
Не надо путать капитализацию и реальные активы... "Мощь" компании Apple - в количестве нулей, соответствующих "стоимости" этой компании, отраженной на экране компьютера брокера Нью-Йоркской фондовой биржи, только и всего... Точно также можно меряться письками при игре в "Монополию"... gigi.gif

мощь компании в том, что она способна потратив меньше 200 баксов (себестоимость яфона) продать его за штуку, и разлетаются они весьма неплохо
та же фигня и с компами - напихать обычных комплектующих, забрендировать его под себя операционкой и продать вдвое дороже

по поводу того, что телефон собирается в Китае - не думаю, что тот же фокскон получает больше 100 баксов за свою работу, итого из штуки - 100 на сырье, 100 за работу и 800 в карман яблока

Продажа и производство суть разные вещи. Продавать это задача маркетологов, а не производителей... Сами они никакого отношения к производству не имеют. И "мощь" компании определяется не затратами на рекламу, а реальными ее активами. Еще раз повторяю...
 
[^]
ХосэАморалес
3.04.2017 - 14:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 1031
Цитата (Виконт @ 3.04.2017 - 17:17)
Цитата (ХосэАморалес @ 3.04.2017 - 14:02)
"Мощь" компании Apple - в количестве нулей, соответствующих "стоимости" этой компании, отраженной на экране компьютера брокера Нью-Йоркской фондовой биржи, только и всего... Точно также можно меряться письками при игре в "Монополию"... gigi.gif

уговорил ))) задари мне пару тысяч акций компании apple они же только цифры на мониторе

Иди в "Монополию" поиграй... Я по понедельникам не подаю...))
 
[^]
Nevius
3.04.2017 - 14:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.08
Сообщений: 2595
Цитата (ХосэАморалес @ 3.04.2017 - 13:17)
Продажа и производство суть разные вещи. Продавать это задача маркетологов, а не производителей... Сами они никакого отношения к производству не имеют. И "мощь" компании определяется не затратами на рекламу, а реальными ее активами. Еще раз повторяю...

а разработку в производство уже не учитываем?
они что, покупают уже готовое изделие в китае и лепят на него свой лого!

даже Sony делает для яблока специальную, разработанную именно яблоком камеру, и не может такие камеры делать для своих смартов, хотя она лучше

если так подходить к вопросу, то и мерседесы делает не компания подразделение Daimler AG в составе корпорации а какой-то дядя Штефан, который возле конвейера
 
[^]
Виконт
3.04.2017 - 14:33
3
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26277
Эх, нравится мне как у некоторых нервишки сдают от успехов Маска, Эппл. пусть еще не забывают

ВВП китайской провинции Гуандун превысил ВВП России
https://politota.d3.ru/1073517/amp/

удачи вам господа, ой, то есть товарищи , в игре в монополию, сегодня с вами уже хорошо поиграли объявив о заплатах более чем в 100000р
 
[^]
AlexS32
3.04.2017 - 14:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1538
Цитата (HeliosOskol @ 3.04.2017 - 10:44)
На 30% дешевле, и на 30% меньше полезной нагрузки, экономический выхлоп 0, правда можно заработать на рекламе и пиаре.

Ну откуда вы лезете упоротые недоэкономисты. Хотя бы чуток вопрос погуглили. Их хер с ними с иностранными источниками - есть вполне достойные российские, объясняющие что и почему.
Например вот тут еще в 2015 году Александр Медведев (в ту пору генеральный конструктор в Хруничева):
" Насколько мне известно, запуск Falcon сейчас дешевле, чем у "Протона".
- Дешевле, но у него и полезная нагрузка меньше. Динамика изменения коммерческого рынка очень сложна, ее надо постоянно изучать и прогнозировать ее развитие. Например, в отличие от предыдущих лет, за последние три года замедлился рост массы космических аппаратов, на которые мы рассчитывали, особенно в определенном диапазоне. Вес спутников стал снижаться, так как стали появляться электрореактивные двигатели. Это позволило разработчику снижать массу полезной нагрузки. Получилось, что востребованность в больших энергоподъемных характеристиках "Протона" снизилась.
Новые спутники по своей массе вполне подходят под Falcon. Эта ракета-носитель не выводит такую нагрузку как "Протон", а рынок сегодня предлагает к запуску космические аппараты массой 4.8-5 тонн. "Протон" оказался в очень непростой ситуации: для него эти нагрузки маловаты, а для обеспечения групповых запусков космических аппаратов не хватает энергетики.
...
- Могут ли Ariane и Falcon вытеснить "Протон" с рынка?
- Сейчас это и происходит. Эта тенденция вытеснения "Протона" началась два с лишним года назад."
(пруф)
Вот только это было два года назад и были надежды на "Ангару". За это время ситуация с ней поменялась в худшую сторону.
 
[^]
Виконт
3.04.2017 - 14:57
2
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26277
ps я бы спокойно отнесся к провалам отечественной космонавтики, какая в пизду разница где очередные охулиарды распиздят и за рубеж вывезут отдельные личности,
но когда в очередной раз принудительно заставляют покупать бесполезную хуйню эра-глонас (((

 
[^]
fakir16
3.04.2017 - 15:27
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 19.12.13
Сообщений: 745
Цитата (GeePee @ 3.04.2017 - 04:25)
Цитата (ХЗОткудаЯ @ 3.04.2017 - 04:20)
Цитата (GeePee @ 3.04.2017 - 07:13)
А давайте закрывать глаза на реальные проблемы и говорить, что у нас всё хорошо.  Ой, простите, вы ж так и делаете!  gigi.gif А любое упоминание о проблемах у вас вызывает бомбёж пуканов. А те, кто указывает на косяки сразу становятся агентами госдепа.

Так никто и не закрывает глаза, но и радоваться каждому пуку ололоши тоже не стоит. Маск известный пиздун и вся эта ёбань с возвратом ступени возможно охуенный развод, с целью привлечь дополнительное финансирование для попила.

Ололоша не ололоша, но заставил сначала Роскосомос прогнуться по ценнику, а потом откушал у него в дешёвом сегменте запусков (где мы точно десятилетие были лидерами) приличный кусок, а теперь и вообще лидерство отбирает. Не, говорить, что Маск балабол и у него все развалится, это как слова Миллера про фейковую сланцевую нефть и газ. Фейк не фейк, а цены обрушили так, что мы соснули очень глубоко и когда выправимся - хрен знает. Та же хрень сейчас и в космонавтике происходит.

Рогозин пизданул че нить умное в твиттер уже? А то только это он и умеет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
fakir16
3.04.2017 - 15:32
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 19.12.13
Сообщений: 745
Цитата (TheRussianSpy @ 3.04.2017 - 05:28)
Цитата (Катафалк @ 2.04.2017 - 18:21)
Так я вам и говорю: давайте говорить о проблемах российского космоса. В чём они заключаются. Какие есть пути решения.
Вы говорите про продажу квартир в Тамбове...
Всё что я вижу в ваших словах это: у нас всё плохо, у нас полный пиздец, жопа-жопа-жопа, просрали все полимеры.
Мы про космос будем говорить, или про всё пропало?

Можем про всё пропало. Это разговор увлекательный.
Или, всё-таки, будем рассматривать конкретную отрасль и её проблемы?

В статье нет указания ни на проблемы, ни на пути решения. Есть только пиздостардания: у всех дёшево, у нас дорого, в двигателях мусор, драг металлы спиздили, нужно больше бабок.

Да ну вас с такими разговорами... Так в космос не полетишь.

Решение одно - Роскосмосу нужны руководители которые могут справиться с проблемами в космической отрасли страны. (Коррупция, низкое качество, отсутствие нормальных целей и планов развития, постоянная смена приоритетов). То есть, кроме патриотизма и жирной морды, нужно понимание экономики, бизнеса, политики, и, обязательно, ракетостроения.

Кириенко лучше бы поставили, при нем Росатом единственная организация которая здорово развивается.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
legus13
3.04.2017 - 15:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.09.16
Сообщений: 320
Цитата (GeePee @ 3.04.2017 - 04:05)
В 2012 году SpaceX впервые провела коммерческий запуск ракеты-носителя Falcon 9. За три года компания совершила 20 удачных пусков, полная стоимость одного составляет $62 млн. В связи с этим в 2015 году, чтобы остаться на рынке, России пришлось снижать цену запуска «Протона» почти на треть, до $70 млн.

Демпинг на рынке

Первая ступень — одна из самых дорогостоящих частей в ракете (30–40% ее стоимости). Успешный повторный запуск Маск считает «революцией в космических полетах». По его расчетам, перезапуск использованных ракет позволит уменьшить затраты на последующие старты на 30%, или почти на $20 млн. Если эти оценки верны, то очередной виток демпинга на рынке космических запусков приведет к падению стоимости одного запуска до $40–45 млн.

Уже отнюдь не 30%. Маск сказал, что по уточнённым данным - около 10%.
Упс. То есть теперь окупаемость РН с многоразовой 1-й ступенью с 9-10 пусков ползёт вправо. Да и тяжёлый КА Флакон9 смог вывести без доп.оборудования в виде возвратно-посадочного оборудования.
 
[^]
RominPapa
3.04.2017 - 15:57
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3012
Цитата (GeePee @ 3.04.2017 - 04:05)
SpaceX впервые совершила успешный повторный запуск ракеты Falcon 9. Теперь вывод спутников на орбиту может подешеветь на треть. Если Россия не снизит стоимость коммерческих запусков, ей придется уйти с этого рынка, предупреждают отраслевые эксперты

АвтоВАЗ запустил серийный выпуск Лады Весты. Теперь автомобиль можно купить намного дешевле. Если Мерседес не снизит цены на свою продукцию, ему придется уйти с этого рынка, предупреждают отраслевые эксперты.

Xiaomi выпустила нового флагмана в линейке своих телефонов. Теперь телефон можно купить дешевле на треть. Если Apple не снизит цены на свою продукцию, ей придется уйти с этого рынка, предупреждают отраслевые эксперты.

и т.д.
эксперты клевые.
 
[^]
bormalei
3.04.2017 - 15:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 365
воровать будет нечего! кто ж даст делать хорошо и недорого!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42646
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх