Что было до Большого взрыва?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlexGD
4.02.2017 - 00:04
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1723
Многоликая вселенная.
Не благодарите.
 
[^]
vohmenog
4.02.2017 - 00:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 1332
Цитата (lann @ 3.02.2017 - 23:27)
Сразу оговорюсь. Я вообще не верующий и с насмешкой отношусь к религиям и верованиям. Хотя потратил несколько лет на изучение основных, вплоть до философии Таоизма. Не то чтобы просто читал источники по нескольку раз, но также и пояснения к ним от известных теологов и прочих спецов.

Так же с насмешкой отношусь к учёным теоретикам. Они, конечно, двигают прогресс, но как тут уже писали - вопросов ещё больше чем ответов. Почему с насмешкой? Поглядите на их спесивый вид, когда они с важным лицом не терпящим никаких возражений, как бы с высока (для нас говна) объясняют что они чуть ли не до конца поняли мироздание. Космология вообще не имеет секретов.

Самое смешное когда они спорят между собой. Почитайте "Путешествия Гулливера", там точно описываются научные споры. С 17 века ничего не изменилось. С какого конца надо чистить яйцо, с тупого или с острого.

Подчеркну, что научные исследования объясняющие существующие физические законы у нас на Земле и околоземном пространстве шагнули в перёд благодаря учёным прикладных наук. Я же тут говорю о теоретиках. Не надо смешивать вполне приземленные нано технологии и телекоммуникационные технологии с вопросами Мироздания.

Факты есть факты.
Каждые 10- 20 лет теории меняются. В свете новых открытий старые теории, по которым учили в школе, отбрасываются и нам преподносят новые как нечто незыблемое и окончательное. Проходит несколько лет и внезапно выясняется, что теория неправильная и требует если не корректировки, то полного пересмотра.
Вспомните часто попадающиеся заголовки: "Учёные открыли новое свойство ..... в корне меняющее наше представление о вселенной". Чуть ли не каждый год можно наткнуться на такое.

И хорошо что они есть. Человеческая любопытность и пытливость ума нам всем только помогают.

Вот почему я написал так много букав, чтобы вы понями почему данный пост вызвал у меня улыбку.
Дело в том, что теория возникновения Вселенной из Ничего была уже описана 1 000 лет тому назад, если не раньше. Практически слово в слово и в деталях. Как, что и почему. Даже не индусами, со своим Брахманом и Атманом, обычными Тибетскими монахами, медитирующими по 3 года в пещерах.

Как это у них получилось без коллайдеров и радиотелескопов не знаю, но то что нам сейчас подаётся как величайшее открытие физиков-теоретиков есть не что иное как копипаста древних источников.

Так называемые "ученые" не могут создать простейший кристалл кварца. Песок. Все, что они могут - якобы объяснить с уклоном в свою пользу происходящие процессы. Да и то....
 
[^]
MrShelter
4.02.2017 - 00:05
1
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539
Вачутий вы задрали цитировать книжку Серёжи. Знаем его, земляки, шуршал такой на физфаке универа им Лобачевского. Это полная туфта. "Ах, про теорию Ритца умышленно замалчивают", "я ниибаца учёный и самостоятельно открыл кучу законов, но узнал что был такой Ритц сто лет назад", тьфу, бля. И ладно бы, если вы в этой туфте хоть что-то понимали. Тупо цитируете хуету. Я из этой книжки сам вам щас нацитирую самые смешные моменты.

И никакой конкретики, вон меня опередили с вопросом, будьте любезны. Я на впши вопросы ответил вполне конкретно, Серёжа Семиков про это в книжке ни слова.
 
[^]
Partyzanen11
4.02.2017 - 00:08
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.11.15
Сообщений: 580
Цитата:"А знаешь ли ты, анон, что согласно одной из концепций современной физики нынешнее состояние и тонкое строение вакуума являются так называемым «ложным» или «мнимым» вакуумом (false vacuum). Это состояние неустойчиво и может перейти в «истинный вакуум» с меньшей энергией. Тогда наша Вселенная пропадёт за одно мгновение и необратимо.

Таким образом, если эта теория верна, длительное умирание и яркие апокалипсисы нашему мирозданию не светят. Не будет никаких признаков приближения конца, не будет времени, чтобы к нему подготовиться.

Просто однажды мир исчезнет. В одно мгновение. Как будто оборвётся плёнка в киноаппарате.

И, может быть, никто не прочитает это моё сообщение, потому что я не успею его отправить. "
С Лурка.
Так вот,я где то читал,что в теории когда проявится "истинный вакуум",родится новая вселенная со своими константами. dont.gif
 
[^]
JustDo
4.02.2017 - 00:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 3862
Просто человеческий мозг не может осознать такие понятия как ничего (например: не думайте о слоне, что бы не представить слона мы сначала должны его представить, а потом мысленно зачеркнуть) или бесконечность, если мы что-то не можем посчитать или хотя бы дать этому исчисление, то стразу впадаем в ступор, так же со Вселенной и ее границами.

Я например когда задумываюсь о бесконечности и вечности, причем так глубоко задумываюсь, меня покрывает пелена ужаса. Вы только представьте, вот живем мы вечно и из этой вечности никак не выбраться, это как тюрьма куда нас запихнули, в которой нет стен, а выбраться нельзя
 
[^]
soulcay
4.02.2017 - 00:10
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 300
Советую книгу Лоуренса Краусса "Вселенная из ничего". Также есть его переведенное выступление. Очень доступно объясняет.
А по теориям: человеческое сознание сильно ограничено. Даже в языковых средствах. Мы тупо не можем себе представить то, чему нет названия. Приходится придумывать новые термины. Со стороны это выглядит как подгонка.
Но на самом деле, это модель.
Не исключено что текущая Стандартная модель это заблуждение, не исключено, что все теории разработанные на сегодняшний день ошибочны. Но на данный момент ничего лучше нет.

Это сообщение отредактировал soulcay - 4.02.2017 - 00:14
 
[^]
HoriZontR
4.02.2017 - 00:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 2150
«И сказал Бог: да будет свет. И стал свет».
Ветхий Завет, Книга Бытия (гл. I, ст. 3)
 
[^]
Вачутий
4.02.2017 - 00:20
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 107
галактика Dragonfly 44, которая состоит из темной материи на 99,99%. Последняя представляет собой частицы неизвестной природы, которые не поглощают, не испускают и не отражают свет, а также не вступают с обычным веществом ни в какой вид взаимодействия, кроме гравитации.
 
[^]
MrShelter
4.02.2017 - 00:24
2
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539
Цитата (Вачутий @ 3.02.2017 - 23:48)
Эйнштейн это не тот ли который основу своей "теории относительности" почерпнул спустя 8 лет из теории Ритца?

И? Это автоматически означает то, что Ритц был прав, а Эйнштейн ошибался?
Исаак наш Ньютон тоже свои "Начала" запилил не просто так, когда эпплом по темечку получил. Он пиздел с Галлеем, с Гуком и прочими мужиками из Кембриджа. В науке это нормально, когда ссылаются на других авторов.

Вот только Эйнштейн, который "почерпнул из теории Ритца" послал его в хуй, грубо говоря, и теперь про Энщтейна знают все, а про Ритца только те, кто учился в техническом ВУЗе, да и то, как автора ранней теории, не получившей подтверждения.
 
[^]
Вачутий
4.02.2017 - 00:26
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 107

NASA сообщило об обнаружении в созвездии Секстанта необычного скопления галактик. Оно получило название CL J1001+0220. Скопление расположено на удалении 11,1 млрд световых лет. Ученые сделали открытие, используя космические рентгеновские обсерватории «Чандра» и XMM-Newton: данные аппараты могут «видеть» рентгеновское излучение, которое порождает горячий газ в галактиках и скоплениях галактик. Изучение этого газа способно приоткрыть завесу над некоторыми из тайн Вселенной. Например, исследователи могут лучше понять механизм рождения звезд в эпохи, которые последовали сразу за Большим взрывом, а также то, почему в современных эллиптических галактиках процесс звездообразования почти прекратился.

Обнаруженное скопление CL J1001+0220 способно пролить свет на эти, а также многие другие вопросы. Согласно расчетам, в нем расположены 17 больших галактик, совокупная масса которых превышает солнечную в 100 триллиардов раз. Большая часть этой массы приходится на небольшую область, диаметр которой составляет всего лишь 260 тыс. световых лет. Там находится 11 крупных галактик: вес каждой из них превышает вес Солнца в сотни миллиардов раз.

Несмотря на столь стесненные условия, лишь в двух из 11 галактик прекратился процесс звездообразования. При этом остальные девять демонстрируют невероятные темпы образования новых звезд: более трех тысяч солнечных масс в год. Это в тысячи раз больше скорости звездообразования, которую можно наблюдать в обычных галактиках. Исследователи говорят, что как древность скопления, так и скорость образования новых звезд там могут заставить научный мир пересмотреть теорию рождения нашей Вселенной.
 
[^]
MrShelter
4.02.2017 - 00:26
1
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539
Цитата (Вачутий @ 4.02.2017 - 00:20)
галактика Dragonfly 44, которая состоит из темной материи на 99,99%. Последняя представляет собой частицы неизвестной природы, которые не поглощают, не испускают и не отражают свет, а также не вступают с обычным веществом ни в какой вид взаимодействия, кроме гравитации.

Клёво. А Солнечная система пару световых лет в диаметре. К чему эти данные, вы сказать-то чё хотели?
 
[^]
Вачутий
4.02.2017 - 00:36
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 107
Cнимки телескопа "Хаббл" запечатлели самые удаленные из известных сейчас галактикCнимки телескопа «Хаббл» на этот раз позволили нам заглянуть в уголки самых удаленных из известных в настоящее время галактик. Космические фотографии и их описание выложены порталом NASA. В высоком разрешении снимок доступен здесь.
Фотоснимки телескопа «Хаббл» были произведены камерой Wide Field Camera 3. Аппарат подменил в мае 2009 года Wide Field Camera 2, которая использовалась на протяжении последних 16 лет. Замену произвели астронавты шаттла «Атлантис» во время специального ремонтного полета. Установку фотокамеры выполнили во время первого выхода в открытый космос.
Галактики, изображенные на снимке возникли всего спустя 600 миллионов лет после большого взрыва. Это значит, что свет от них достигал до Земли около 13 миллиардов лет.

Что было до Большого взрыва?
 
[^]
m0t0bene
4.02.2017 - 00:38
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 233
Вот так вот сидишь, пивко потягиваешь и думаешь только о том: "нужно было вместо сушеного минтая взять желтых полосатиков"..... и тут бах!!! у нашей вселенной был свой предок, у предка вселенной был свой предок.. КАК ТАК ТО??? как уместить это в пятничной голове??? вау blink.gif blink.gif
 
[^]
СвежаяПравда
4.02.2017 - 00:41
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 520
необходимы механизмы «размножения». Таким механизмом и становится Черная дыра - lol.gif
я всегда подозревал, что мы появились ч̶е̶р̶е̶з̶ ̶ ̶ж̶о̶п̶у̶ не обычным образом

Это сообщение отредактировал СвежаяПравда - 4.02.2017 - 00:51
 
[^]
Dimussy
4.02.2017 - 00:46
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 19
Возможно Вселенная подобна квантам, на измерение характеристик которых влияет сам факт наблюдения, изучая вселенную мы можем оказывать влияние на нее, и то что мы узнали это вариант вселенной для только для землян.

Это сообщение отредактировал Dimussy - 4.02.2017 - 00:47
 
[^]
СвежаяПравда
4.02.2017 - 00:46
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 520
Таких теорий миллион можно придумать.
Например: а что если мы живем на том временном интервале который движется вместе с расширяющейся вселенной, но для всего другого вселенная сжимается к моменту большого взрыва. Просто мы воспринимаем время именно таким образом.
Сразу отпадает вопрос о том, что было до...
 
[^]
СвежаяПравда
4.02.2017 - 00:48
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 520
Цитата (Dimussy @ 4.02.2017 - 00:46)
Возможно вселенная подобна квантам, на измерение характеристик которых влияет сам факт наблюдения, изучая вселенную мы можем оказывать влияние на нее, и то что мы узнали это вариант вселенной для только для землян.

почему же тогда на опыт Юнга (пропуск электронов через щели) не влияет "не вооруженное" (бес специальных изм. приборов) наблюдение человека?
 
[^]
PaSquirrel
4.02.2017 - 00:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15056
Цитата (СвежаяПравда @ 4.02.2017 - 00:46)
Таких теорий миллион можно придумать.
Например: а что если мы живем на том временном интервале который движется вместе с расширяющейся вселенной, но для всего другого вселенная сжимается к моменту большого взрыва. Просто мы воспринимаем время именно таким образом.
Сразу отпадает вопрос о том, что было до...

У Стругацких была такая фишка использована в "Понедельнике". Собсно, так они "объяснили" тайну тунгусского метеорита, ну и один из Янусов был контрамот, тобишь, живущим обратно во времени.
 
[^]
Вачутий
4.02.2017 - 00:54
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 107
https://ria.ru/science/20160831/1475714901.html
Ну вы ученые определитесь кому верить faceoff.gif
 
[^]
MacRus
4.02.2017 - 00:56
1
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
Слово ОМ
 
[^]
ralfhome
4.02.2017 - 00:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.11
Сообщений: 4022
Чёт все слишком легко, но интересно. +1
 
[^]
СвежаяПравда
4.02.2017 - 00:57
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 520
Цитата (Вачутий @ 4.02.2017 - 00:54)
https://ria.ru/science/20160831/1475714901.html
Ну вы ученые определитесь кому верить faceoff.gif

11,1 миллиарда световых лет от нас - пойду кофе пока заварю
 
[^]
Megerko
4.02.2017 - 00:59
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.08.14
Сообщений: 507
Согласен насчет цикличности, и того, что Вселенная - вечна. Меняются только ее формы. Правда, в силу своей невежественности, я представлял Вселенную немного по-другому...

То есть, хоть пока вселенная и расширяется - это есть следствие большого взрыва. Существующая материя рано или поздно улавливается черными дырами, и уж они, набирая массу, сближаются под действием взаимной гравитации, а в момент столкновения черных дыр происходит взрыв, который порождает и разбрасывает материю, которая улавливается черными дырами, которые, набирая массу, сближаются .... ну, вы поняли...

БУМ! И антиматерия превратится в материю, а тьма - станет светом. Одновременно с этим взрыв породит молодые черные дыры, который снова примутся собирать в пространстве материю и энергию, накапливая силы для очередного БУМ....

Это сообщение отредактировал Megerko - 4.02.2017 - 01:03
 
[^]
СвежаяПравда
4.02.2017 - 01:08
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 520
Цитата (Megerko @ 4.02.2017 - 00:59)


БУМ! И антиматерия превратится в материю, а тьма - станет светом. Одновременно с этим взрыв породит молодые черные дыры, который снова примутся собирать в пространстве материю и энергию, накапливая силы для очередного БУМ....

А как же закон сохранения энергии? Или к черту! отменим его cool.gif
 
[^]
nonsons
4.02.2017 - 01:11
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 297
То что нельзя отрицать: Бесконечность пространства вокруг нас; ничто не берётся из ниоткуда и не уходит в никуда, все трансформируется; наш мозг не в силах понять вопрос бесконечности и времени. Как уже писали, из за запрета на генетическом уровне, можно предположить, что жизнь так же бесконечна как и пространство, и мы далеко не первая цивилизация в этой вселенной, может просто существа пытаясь понять тайны мироздания в итоге уничтожали себя и свои планеты, раскладываясь при этом на аминокислоты и вирусы, которые находясь в анабиозе могут путешествать по галактиками на астероидах милионы лет, при этом храня все события цивилизации в своих генах? Астероид с организмами, подобно семени одуванчика, упал на землю, и заразил её плесенью из которой в итоге выросли мы. И если у всего живого на земле один предок, то мы носим его генетический код, который нас пытается сберечь от самоуничтожения. Чтобы понять все эти вопросы надо изучить сначала себя.

Это сообщение отредактировал nonsons - 4.02.2017 - 01:23
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52925
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх