Дал ремня ребенку - получи штраф

Куда делось наше старое воспитание!? Я получал от отца и деда лещей, подзатыльников и ремня, но я знал за что и понимал это, получал лещей от учителей, в виде подзатыльника тетрадкой (с легонца), но я понимал это и знал, что провинился! А что сейчас? Попробуй тронь, даже голос не подними, сразу суд, полиция, психологи и штрафы!
Уважаемые ЯПовцы, куда катится наше воспитание? Деградация детей, зная свою безнаказанность? Унижение и издевательства на камеру своих одноклассников, что это?! Раньше было такое - не спорю, но это решалось быстро и без тяжелых последствий, так как все знали, что получат люлей не хилых...
Мне страшно за наше будущее поколение, когда отец не может сыну дать леща, а мать своей дочери - наставление или строгий выговорююю

Пороть ребенка до синяков на жопе - садизм истерички, имхо.

Моему прилетало дважды (пять с половиной и шесть)
Предистория:
Сын очень самостоятельный чуть не с рождения. Никогда не требовал супервнимания, всегда мог занять себя сам, ну чудо, а не сын. иногда мы с мужем даже не могли сказать во сколько он проснулся: мася просыпался и аккуратно, стараясь не разбудить родителей занимался своими делами.
Со временем исходя из опыта и абсолютно доверяя ребенку я могла оставить его минут на 15- 20 чтобы добежать до магазина за срочностями.
В марте 2015 мы завели собаку и с выходом мужа на работу (он долгое время не мог найти новую, воспитывал щенка и ребенка) возникла необходимость ежедневно оставлять сына вечером минут на 10. Схема была такая: я после работы бегу в сад, забираю сына, идем домой, я говорю ребенку раздеваться, покормить кота, помыть руки и включить мультики. За это время я успевала вывести кобеля на поссать и вернуться домой.
Эта схема была отработанна до автоматизма у всех действующих лиц.

Теперь история.
Один из таких вечеров, прям день сурка.
Выхожу с кобелем, возвращаюсь, открываю дверь в подъезд и охреневаю: дверь в квартиру нараспашку (у нас первый этаж, никаких тамбуров: "как войдешь - налево". Две кошачьи рожи торчат в проеме. У меня сердце опустилось - все, пиздец думаю, обчистили за 15 мин. Да и хрен с ним, РЕБЕНОК ЖЕ!!!! За пару секунд миллион страшнейших мыслей. Влетаю в квартиру, зову сына, а он довольный с планшетом в руках выруливает из комнаты... дверь закрывала только на верхний замок, ребенок мог открыть только подставив табуретку.. он сказал, что ему было интересно... еще за секунду я отстегнула от собаки брезент и реально всыпала " от души" с параллельным объяснением за что.

На следующий день "день сурка" повторился. Но, перед тем, как раздеваться после садика, сын обнял меня и глядя в глаза заявил: "мама, я болтше никогда-никогда не буду открывать дверь сам и трогать замки!"
Ничего подобного больше не повторялось.
На сыне после поводка не было и следа даже через полчаса.

Второй раз прилетел поджопник , скорее обидный, совсем недавно, когда он вместо переодеваний сидел в коридоре и пел песни (напоминаю - первый этаж, слышно с улицы было).
Дисциплина вернулась.
С тех пор у нас стандартный спокойный диалог для предотвращения наказаний:
-сын, а ремня?
-ну мама, я же буду плакать!
-тогда иди и (делай).
-хорошо, мама!

При этом за правильные поступки сына обнимаю, целую и всячески поощряю. (В частности, вчера за хорошее чтение обняла, расцеловала в макушку и личико, а он ко мне прижался и серьезно так: "мама, спасибо, что поцеловала!" Я офигела, как его вообще наказывать, когда тут обнимашками можно добиться всего..) но тогда была смертельно опасная ситуация.

Вопрос к противникам ремня: что я делаю не так?

мда.
я жестоко против телесных наказаний и давно исключил их из рациона.
но за это...ох.

Луплю... По наглой мелкой жопе. Временами.
Но без оттяжки и не пряжкой. Наследнику больше моральных переживаний чем физических.

А трудовик в школе киянкой за сломанное полотно по металлу, или резец. И норм было, выросли!!!

Это сообщение отредактировал sirChB - 29.12.2016 - 22:09

Да все, собсно. Драматизируете, истерите, создаете на ровном месте... Дверь открыл на 15 минут - ужас, маму испугал до сёру...

Я, когда еще лупил, лупил за вещи, которые напрямую опасны для жизни и здоровья - за попытки полезть к электричеству, к кипятку, к газу etc. Т.е. вбивал до уровня рефлексов базовые навыки выживания и только поэтому полагал битие оправданным (сейчас, кстати, не полагаю).

Кому компенсации, ребенку? У вас с головой все ок? Или вы читать все же не научились? Перечитайте еще раз мое сообщение.

Видимо мало доставалось. Я только благодарен родителям за это, потому что просто так меня никто никогда не бил, а наказывали за проступки. А вы и дальше маме пеняйте, какая она плохая, сыну ремня дала.

Дайте угадаю имя героя, Павлик, а фамилия Морозов?

Вы о моем воспитании судите по одному посту, не более. То что на вас телесные наказания не действовали, это уже ваше индивидуальное. Мне например это особого удовольствия не доставляло. И мое послание большими буквами было адресовано в основном всяким яжематерям и таким же психологам, которые учат, что ребенок пипец какая личность и его на руках носить надо и пылинки сдувать. Я так не считаю, и родители мои так не считали. И да, получал я кстати только за дело, как вы сами выразились "фактически это должно быть чем-то вроде ядерной бомбы: сдерживать страхом но не применяться (или применяться крайне редко)". Так и было.

То есть Вы реально считаете, что распахнутая днерь в квартиру, пусть даже на 15 минут, на первом этаже это абсолютно безопасно и ничего произойти не может...
И то, что ребенок почти в 6 лет в качестве развлечения открывает замки - тоже?

Тогда другой вопрос: а подзатыльник за игрища при переходе проезжей части это тоже "тараканы" мамы-истерички?
Или "а чо такого, это ж не розетка?"

Вот, кстати, да.
Очень часто в таких откровениях чётко прослеживается тенденция, что ребенок был наказан за страх родителей.
А ребенок-то понимал, что делает что-то не то? Из текста этого не вытекает. Или ваше недовольство уже повод ребенка наказать?
Т.е. это было не наказание, а банальное скидывание стресса.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 29.12.2016 - 22:40

Дело ведь не в том нормально это или нет.
А в том была ли в это вина ребенка? Т.е. было ли умышленное нарушение правил? Или правила существовали только в вашей голове, ребенок о них не знал, но их нарушение было поставлено ему в вину?
Я вот вижу тут вину родителей и наказывать надо было вас, а не ребенка.

Сыну до этого неоднократно говорили не трогать замок, даже если за дверью бабушка.
А тут он решил поиграть. Интересно же.
Слов, очевидно, было мало.
Или Вы, исходя из текста, где я писала, что ребенок и до этого неоднократно оставался один минут на 20, думаете, что ему про замки никогда не говорили?

ИМХО, можно вырастить и воспитать и без ремня, но это дольше и сложнее... Всегда ведь проще кинуться с ремнем или кулаками... Если бы мама в вышеупомянутой семье набралась терпения и некоторое время просидела бы буквально над головой ребенка, не давая ему отвлекаться, когда он делает уроки, причем делать это нужно с первого класса, то не пришлось бы хвататься за ремень. Но ведь в одноглазниках и вконтактиках еще не все просмотрено...
И не надо рассказывать, что школьник сам должен делать уроки, без родителей. Он и так будет это делать сам, но став чуть старше. У детей в этом возрасте колоссальная отвлекаемость, они заметят след от пролетающего вдалеке самолета, но не увидят пропущенное предложение в своей домашке. Это я из собственного опыта говорю, как маман мальчишки с конкретным дефицитом внимания.
И, кстати, в ответ тем, кто гордится, что детей детсадовского возраста уже не раз "угощал" ремнём: обида на вас у малыша все равно останется. Вы для него олицетворение надежности, справедливости и защиты от всего плохого. Но после того, как папа не объяснил строго сердитым голосом, не запретил делать то, что нельзя, а оставил синяки на тельце, этот папа больше не самый надежный и справедливый.

Ну конечно может. Может забежать собака, например, завалиться пьяный сосед. Но вероятность этого пренебрежимо мала, с моей точки зрения. Если у вас в подъезде регулярно грабят квартиры, открытые на 15 минут - вам всяко виднее, и тогда тысяча извинений от меня. Но так, как вы описали - выглядит ровно так, как я ответил.

Повторюсь - это было незыблемым правилом на протяжении почти года. "День сурка" написала не просто так.
Сказку про 7х козлят знаете? "Я ушла, скоро вернусь, к двери не подходить"
сын решил его нарушить.
За что и огреб.

Ребенок всегда физически наказан за "что-то" родителей.

За неумение объяснять. За страх. За плохое настроение. За пьянство. За под руку попался. За отчаяние, рожденное неумением внушить уважение и привить послушание (чаще всего). За злобу, за педагогическую импотенцию.

Вот если бы мой ребенок, как выше писали, вырвал руку и побежал на красный, я бы его так приголубил, что он бы через 20 лет криком кричал и писался, когда бы ему приснилось, что он решил на красный сбегать - совершенно точно, я бы это сделал. Но это был бы результат моей личной фобии... я так в детстве сделал, чуть не попал под мотоцикл.

Это изрядный пример - почему порют (порят?) детей.

Если ума хватит себе в этом признаться и разложить по полочкам - тогда, как минимум, встанешь на путь исправления и начнешь хоть что-то делать в правильном направлении. Нет - будешь дальше облегчать себе жизнь и оправдываться тем, что меня-де пороли, вот и я-де порю.

Да, ладно. Просто надо довести до сведения 10-летнего отпрыска, что непослушание карается штрафом. То есть обойти всю эпопею с ремнем и перейти непосредственно к заключительной части воспитания.

Не делает уроки\ не помогает\ ведет себя не подобающим образом - нет няшек.
Мои в 3-4 года это все усвоили, когда им в садике рассказали, что родителей сдавать надо.

По моему вы не читали что писали - уебать вы хотели взрослому.

А что касается ребенка то моральный вред за побои компенсировать не надо чтоли?

Это сообщение отредактировал Schuka - 29.12.2016 - 22:57

Да, только по одному посту. Но я и не составляю полный психологический портрет.
Мне неприятно читать такие выражения, на ровном, в общем-то месте, и я совершенно не хочу, чтобы мой ребенок считал такое нормальным и делал так.

Мне телесные наказания удовольствия тоже не доставляли. Было весьма и весьма неприятно. Более того, каждый раз я думал, что все, больше не буду.
А вот фиг. Все равно потом делал.
Да, разумеется, это индивидуально. Но я, собственно, к тому и вёл, что 100% гарантии телесное наказание не дает.

Я не принципиальный противник телесных наказаний, как таковых. Это просто инструмент. Но не безобидный. Умеешь пользоваться - вперед. Нет - может выйти боком.
Моё мнение (основанное как на личном опыте, так и на опыте других), что это:
- нифига не вундервафля. Не всегда приводит к нужному результату, а иногда приводит к непредсказуемому результату и не всегда положительному результату.
- часто используется не по назначению. Родители свои заморочки проявляют таким образом, оправдываясь воспитанием.
- начав их применять очень трудно прекратить их, если они не дают результата, потому что нечем их заменить. Вроде нынешних санкций к России: толку нет, как усилить воздействие не знают, а отменить - признать поражение.

Все вышеизложенное практически не относится к крайне редким, разовым телесным наказаниям. Хотя и в этом случае ребенку часто попадает за то, что на момент совершения он не воспринимал как что-то плохое.
Ну тут выше было, про перебегание дороги, или открытую дверь. Вот тут у меня нет четкого мнения. С одной стороны наказывать не за что, вины нет (раз не было умысла), с другой стороны как превентивная мера от повторения... а то ведь на второй раз может быть не обойдется.

Я вот буквально на днях в одной из тем рассказывала про случай в этой квартире, когда мы ее только купили и заканчивали с уборкой после ремонта. Сын был у тещи, так что бояться тогда не за кого было. Выносили на помойку какую то фигню с мужем, руки заняты были, оставили распахнутую дверь на 5 минут от силы. Возвращаемся от контейнера, а у нас в квартире непрошенные гости- местные бабульки. На вопрос "какого....?" Они сказали, что интересно, как мы тут обживаемся.

И это в пустой хате.

Вот такой веселый подъезд.
Понимаете, первый этаж без тамбура во вторичке - это все, что хочешь и не хочешь.
И непрошенные гости мне нафиг не нужны в любом их проявлении.
Для этого и придумали замки. И негоже их открывать без моего ведома

В 10 лет?? Сидеть над головой? Раньше надо было сидеть.

В тексте, при описании ситуации, этого не было. Соответственно, я прочитав текст, где не упомянут этот важный, на мой взгляд, момент исходил из того, что этого не было. О чем и сделал оговорку в своем посте.

Если ребенок был проинформирован - вопросов нет. Нарушил - виноват - наказан.

Тюрьма, зона или скотный двор? Оне ебанулись там что ли - условия содержания, млять!