Женщины на войне: правда, о которой не принято говорить

Война - это когда ТЕБЯ и ТВОИХ РОДНЫХ пришли убивать.
Специально.

Вот это - главное.
И именно потому - кровь, слезы и холод.

Если наши партнеры сейчас по нам влепят - будет ровно так же.
И надо помнить - кто причина беды.

И в телевизор. Вместо Малахова.

С таким подходом можно к прокладкам,трусам и пр.. много чего добавить,типа отсутствия туалетной бумаги,вечного стояка и вонючей хари у замполита. И писать,писать ,писать об этом....хули,обыватель с первого раза не поймет же.

Да только подвиг наших женщин на войне не в этом же совсем заключался. Я тут выше вспоминал про бабку,которая нам школьникам о войне рассказывала. Обошлась без прокладок,трусов и ссанья на марше. Но так рассказала нам о войне,о подругах своих погибших,о гибели солдат перед глазами,о многом....такие слова нашла,что я и спустя многие годы помню.

Я не спорю,книга правильная и необходимая....но не в такой подаче.

Это сообщение отредактировал Ворррон - 11.10.2016 - 16:27

Эти рассказы тронули меня до глубины души. Пусть почитают маолетние зигующие ублюдки, через что людям пришлось пройти, через какие ужасы, где элементарных условий не было, не то что сейчас, даже жопу свою лишний раз не подымут, чтобы полезное что-то сделать. Зато зиги кидать и днень рождение Гитлера праздновать, это пожалуста... твари.
Ворррон

Так ты не суди по рассказам одной женщины, страна то огромная была, воевало много женщин и в разных местах. Да и не каждая еще спустя годы расскажет, что у нее по ногам кровь текла, а средств гигиены не было. По разному воевали и условя разные были. Из рассказов и док. фильмов понятно, что еды не хватало солдатам, не то что там, гигиену соблюдать. Войну в телевизоре показывают, ни слова об удобствах, может немного о военном быте. А о нелицеприятных вещах с экранов не говорят особо.

Это сообщение отредактировал Bаlanco - 11.10.2016 - 16:28

Это просто невозможно читать...

Сразу вопрос- а вот без параллельных рассказов можно?Иногда банан- это просто банан,и ничего более.Мысль в книге проста как гвоздь- война,это совершенно не женское дело,и помимо убитых,раненных есть еще изломанные души и судьбы.Лично мне после прочтения книги вспоминается тетя Варя,продавец комиссионного магазина,фронтовичка- медсестра.У нее поллица было изуродовано осколком.Так и прожила жизнь среди залежей пыльного барахла,боясь повернуться к людям левой стороной лица.

ненавидели их бабы на гражданке, ппж звали. походно-полевая жена. ревновали страшно. доставлось им и там и здесь. не женское это дело - война.

Это сообщение отредактировал Serg435 - 11.10.2016 - 16:51

Я много об этом думал, иногда кажется, когда оглядываешься вокруг что - нет, не сможем некому. Но оптимизм придает лишь одно когда шла первая чеченская все кто туда попали по логике должны были лишь спасать свои жизни не думая ни о Родине, ни о солдатском долге. Но не все укладывается в логику и почему-то несмотря на продажность генералов, Кремля, на грязь СМИ, на Березу летаюшего ручкаться с убийцами мы видели другую картину, видели героизм и самопожертвование наших ребят.
Не знаю как будет на самом деле, но то что нам во-первых бежать некуда, во-вторых в нас кровь великих предков, дает надежду что следующий кто нападет на мою Родину получит также по зубам как и предыдущие.

Неоднозначное отношение к этому творению. Да на войне было тяжело, и никто этого не отрицает. Но, я летом был в Волгограде. Встретил там около панорамы сталинградской битвы деда танкиста, который там воевал. И не ряженого, а, судя по возрасту, нормального. Вот стоит он там со своим внуком. А мне захотелось сфотографироваться с ним, чтобы показать своему сыну. Он согласился. А после фотографии спросил у меня: "А вот как ты думаешь, что самое важное было в той битве?" Я начал что-то блеять про погибшие миллионы и т.д. А он мне очень чётко и очень ясно для своего возраста сказал: "Самое главное это то, что Гитлеру здесь хребет сломали, а всё остальное про жертвы - это уже не так важно".
Вот и к этому "произведению" отношение такое-же: люди не задумывались о том, что у них не белья, прокладок, кружевных трусиков и т.д. Люди намеренно ОТДАВАЛИ СЕБЯ В ЖЕРТВУ ЗА СВОИХ БЛИЗКИХ. А "автор" себе нобелевские премии зарабатывает на их крови.

Это сообщение отредактировал gorilla1 - 11.10.2016 - 17:02

Ridermoscow

Это не наша идеология! Это их идеология - смотреть на Россию, как на врага, недаром их СМИ рисуют РФ словно логово пьяного медведя.
Неужели Суворов оккупировал Австрию и Швейцарию в 1799-м, а русские казаки рубили шашками парижан в 1814-м?
Разве не США с Европой стали заявлять, что именно они победили фашистов и Гитлера, высадка десанта в Нормандии стала переломным моментом в войне, а СССР лишь сдерживал натиск вермахта на восточном направлении?
Просто в каждой стране есть люди и есть правительства, есть СМИ и есть интернет. Каждый выбирает свою сторону, ибо голова дана, чтобы думать, а не только в нее есть.

Тяжелое чтиво. Несколько раз прерывался, не осилить с одного.

Это настоящие русские женщины! Низкий Вам поклон!

Банан - это банан.
А пропагандистская война - это пропагандистская война.

Не надо ее выдавать за банан.

И еще раз - не мы ту войну начали. И сейчас - не мы устраиваем все, для начала следующей войны.

Потому тенденциозность в подаче материала - это признак пропаганды.
У Алексиевич - вражеской пропаганды. За что нобелевкой и почтили.

Да, к слову - кто осколок этот выплавил, сделал из металла снаряд, потом кто его выпулил - чтобы девчонке поллица снести?

Любите вы выставлять дело так, словно война - это как зима, никто не виноват, ага. Просто все так ужасно, а никто не при делах.

Война - это всегда враг. Живые люди. которые пришли тебя убить.
И обеспечили все беды.

А чего ты стыдишься-то и грустишь? Ты толстый гей?

Интересно почему если она ничего не исказила и не соврала на нее фронотовики подавали в суд? Фронтовики не хомячки офисные, их за пряник не подговоришь, значит были оскорблены содержанием книги. Можно взяв нужные слова, переставив, вырвав из контекста так переврать смысл, что ничего общего не останется.

Ну не будь таким наивным... Во власть и в политику идут только невоспитанные и безсовестные твари!

Москаляку на гиляку-то тогда за что, если они хотят новой жизни, ценой жизни россиян? За что сепаратистами русских-то называть и с ненавистью смотреть?... лицемерие. Россия заливает страну кровью и производит преступную аннексию Крыма? тьфу... лицемерие, бля, еще и плюсуют эту хуергу.

Добавил в закладки ... буду перечитывать время от времени ..

Вот еще такой момент- " вы" ,это кто?Лично я?Или моя секта свидетелей истины?Вроде взрослый человек,судя по профилю,а изрекаете штампы в стиле моего незабвенного замполита.Только он с нами в командировки не летал,хворал сильно,но политику партии гнул отчаянно.

Лучше почитайте посты DokBerg'а. Там правды больше.

Пробрало... Глотать больно, комок стоит в горле...

Попробуйте все таки прочесть книгу,она того стоит.А потом сами для себя сделайте выводы,не опираясь на мнения обывателей.Сами и на основании собственной совести.

Вот этого у нас точно не было. Я со многими людьми в нашей округе общался пожилыми и с "вечно недовольными", и оптимистами. Были женщины-солдаты прошедшие войну. Нормальное отношение к ним было. Правда они были замкнутыми и мало какая замуж вышла

Это сообщение отредактировал pavelgsv - 11.10.2016 - 17:14

Сильно! Слезы, Спасибо тому поколению!

Прошу прощения,вспомнилось.Я рос Советским ребёнком.В школу приходили Ветераны постоянно и периодически.Никогда не забуду одного Участника ВОВ.Он своё выступление начал-Ребята,я вам сейчас расскажу и больше меня сюда не пригласят.И он рассказал...как дохлых лошадей жрали,как сапоги с трупов сдёргивали...Больше его в школу на Дни Памяти не приглашали...Короче ещё раз говорю.Война это не Подвиг.Война это Работа!