Женщины на войне: правда, о которой не принято говорить

Умиляет направление мысли при виде моего ника.Даже не сотый,к то хочет назвать меня Эрихом.Ну да ладно,я в отличии от них лицо не прячу и при желании разъясню,с документами наперевес,происхождение моей фамилии.Но это все лирика,а вот что касается Алексиевич- очень немало людей пытались оспорить приведенные в книге воспоминания.Только нихрена не получилось,ибо любая экспертиза докажет подлинность аудиозаписей.Так что претензии к правдивости на " совести" интервьюированных.На моей памяти таких попыток было штук пять,закончились пшиком.И да,Резун все же предатель,имеющий на руках кровь,а Алексиевич- человек огромной души.

да уж....ту ничего и не добавишь

Врагу такое надо желать - его стараниями все это сделано.

Бабуля рассказывала (она в ПВО была газгольдеры поднимали и обслуживали батареи) как чуть не погибла на посту стояли, налет подругу на глаза осколками пробило, она целая оглушенная. После смотрит в юбке между ног дыра, и смех и грех, что называется, смерть мимо проскочила.

Это сообщение отредактировал Bona25 - 11.10.2016 - 15:05

Алексиевич + Солженицын = "лёгкий художественный вымысел", "ну подумаешь, немного однобокие факты, зато какой эмоциональной силой наполенно произведение", "русские жестокие и плохие" и т.д.

правильно кто-то написал - работает на эмоции
и это принесло ей славу в пендосии и бочку варенья

читайте Васильева, Симонова, Шолохова, Астафьева, Твардовского, Полевого, Бондарева
те же воспоминания Никулина и многих других

а здесь - как в фильме "Сволочи" - "исторические" факты с вонючим акцентом

Тем не менее замечу, что такого, что вытворяли у нас европейцы - наши не делали.

Вот чтоб взять и спалить деревню с бабами и детьми - не припомню.
Так что да - мы воины добра.

А всякое говно, которое нас в очередной раз придет убивать - извини, но по определению - мрази и нелюдь.

Насчет дивана - вопрос интересный. Я, к примеру, служил срочную, в запас ушел не так давно. Знаю много людей, которые и служили - и реально воевали. у меня много таких среди читателей.

Как у тебя с этим делом?

Какого Никулина?

Если того, что Юрий - то да, рекомендую. Если Н.Н. - то банальная херня солженицынского вкуса.

Вы книгу читали? Где там про русских-то плохо? Там наоборот без прикрас показан героизм. И кстати в исходниках вами перечисленных авторов тоже хватало подобного.. Вот только потом редакторы вычеркивали ненужное, и война превратилась из кровавого ада, полного запаха трупного мяса, гноя и крови, в героический эпос о том, как бравые красноармейцы легко крошили лошков-фрицев... А это было совсем не так..

Война это ад и для победителя и для побежденного. Это голод, который моя бабушка переживала в эвакуации.. Это тогда, когда свои же русские с тобой не делятся, а вот "чурки", как их вы теперь часто зовете, в Ташкенте отдавали эвакуированным последнее... Много чего было.

Ну так стараешься, как Буби. Тот тоже был горазд заливать.
А насчет документов - что-то не припомню такой фамилии, чтоб оканчивалась таким количеством букв ннннн. Буду рад. если докажешь, что оно именно так.

Алексиевич - така же писательница, что и Солженицын.
Как считаешь. за что ее любят на Западе?
За что так же наградили?
И еще - тебе не говорили про то, что такое тенденциозный подбор материала?

Насчет души ея - масса высказываний публичных заставляют понять - души там не богато, а вот враждебности к нам - много.

Идеологический шуцман на оккупированной территории.

О!Никулин и Астафьев в ход пошли!Их помнится тоже здесь говном мазали,как давеча Окуджаву.Не парадная у них война была,о чем они честно и написали.Вполне соотносится с мыслями Алексиевич.

Мог бы и промолчать, тем более 3 года прошло. Такие темы всегда в топик выносить нужно. А то мне тут на днях один 26 летний выродок (слов других нет) пытался доказать, что Гитлер заботился о своей нации и при нем безработицы не было и тут же вопрошал, а Путин ваш, что сделал?
На месте администрации ЯПа сделал бы на главной и чтоб заметно было раздел "Золотые посты сайта" (или как нибудь по другому) и данную тему туда определил.

Это сообщение отредактировал Barmaley049 - 11.10.2016 - 15:15

есть такой раздел.

http://www.yaplakal.com/forum9/

Лента - Золото

Ага, особенно рядом с темой "Куннилингус - подарок учительнице". Знаю про это "золото", но я не это имел ввиду говоря про золотые посты.

Это сообщение отредактировал Barmaley049 - 11.10.2016 - 15:23

ТС конечно Спасибо за пост.Молодым полезно узнать,что война это не ура на подвиг,а это трудная Работа!Но согласен с цитируемыми,Алексиевич та ещё прошмандовка Хоп,я всё сказал.

Ножки и ручки целовать, стоять пред ними на коленях, и говорить спасибо, спасибо, спасибо...

Вам ещё раз повторю.... Разговор идет не о фактах,которые она выудила у респондентов,а как она этот материал преподнесла общественности. Однобоко и явно смакуя.

А теперь на секунду представьте эти тяжбы,экспертизы...когда привлекают свидетелей,чьи голоса на аудизаписях или подписи в стенограммах. Наводят на них справки,опрашивают их на факт данного интервью, содержания текста....в общем,бередят душу воспоминаниями. Гаденько как то от этой Алексиевич.

Можно было написать всё тоже самое,но достаточно не в провокационном ключе,без излишнего заострения внимания на подробностях. Тема слишком тяжелая для восприятия,чтоб её ещё и смаковать .
Или вы думаете,что женщины ей только о мужских трусах,месячных,да отношении к ним в тылу говорили,....других воспоминаний не было абсолютно.


Это сообщение отредактировал Ворррон - 11.10.2016 - 15:45

одноразовое чтение. пару лет назад прочитал. а как вспомню - выть от ужаса хочется.
считаю, что раз в год эта и эта темы должны на главной появляться.
ЗЫ:что б, блять, не говорили про "тоже люди" с той стороны. чтоб, блять, в ужасе вздрагивали от того, что нашим предкам вынести пришлось. чтоб, блять, сначала вот это вот всё вспоминали, а потом орали чего они там повторить могут.

Точно.Особенно во второй части,где воспоминания детей войны.Смаковала детские слезы и горе.Опомнитесь,уважаемый.

От борцунов набежало. :)
Запасайтесь парой лет жизни, открывайте на милитере рубрику "ВОВ - Мемуары - Отечественные" и спустя пару лет у вас будет более объективный подход к тем событиям. Тогда и поговорить можно будет. Там крайне мало писателей, там обычные люди и по изложению и по поведению в тех событиях. Но пишут иной раз так, что до сих пор не забыть. Не сразу, но становится видно, где политбюро приложило руку к тексту, а где с тетрадки автору помогали перепечатать, очень жизненно. Ещё обращайте внимание на год публикации книги. В 90е более свободнее было.

Это сообщение отредактировал PLAstic242 - 11.10.2016 - 15:44

Собственно ,лакированные мемуаров хватало с избытком.Только не понять обывателю,каково это сопливой девченке,искать тряпки для прокладок,да просто поссать на марше,и то проблема.А им по 17-18, и они нихера не гламурные кисо,умудренные отсосом айфонов.По мне,так правильная книга,нужная для понимания жизни,и обязательная к прочтению диванным стратегам.

Еще раз - если речь про Н.Н.Никулина - так у него сборник писарских баек и откровенной херни, а заодно видно, что автор пресмыкается перед немецким гением, при том, что его архигероические подвиги не подтверждаются документально - в мемуарах он и разведчик и артиллерист ПТО и пехотинец - а в военном билете - связист тылового узла связи и старшина тыловой санроты.

ну и Астафьев - тоже разный. Что в творчестве видно - как ветры перестройки - так у него война сразу изменилась и любовь Вани и Ганса.

Ага.
С обязательным параллельным рассказом про германских героев, не вспотев сбивавших по 300 советских самолетов.

Проходили. Именно так и было в перестройку - у нас все херово и ужасно - в Европе все мило и красиво.

Читаешь и думаешь - а я бы смогла воевать? Убивать? Делать ампутации? Раненных перевязывать, трупы выносить. Духу бы хватило? Хотя, куда бы мы делись?
Ладно, а жить потом? Семью завести?
Вот сегодня ты живешь, ходишь на работу, лак для ногтей выбираешь, а завтра оторванные конечности, кровь, плач. Страшно это

То ли дело современные парни.Если завтра война,если завтра в поход,то все как один...Кстате,вы действительно хотите,чтоб в случае войны и шли и шли эшелоны с девушками-военнослужащими на фронт,чтобы они там гибли сотнями,тысячами и т.д. и т.п.?
Книга тяжёлая,но нужная.Я её впервые прочитала ещё в юности,после ходила на спектакль по этой книге.И затем не раз её перечитывала.Война-это грязь,кровь,голод,пот и слёзы.О чём и говорится в этой книге.
Нужно уметь отделять личность автора от его произведений.

Ещё один,которому бабы всю жизнь отравили.