Россия – это правовое государство, но иногда всё быстро меняется…

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sudebnick
6.09.2016 - 17:31
2
Статус: Offline


Прозектор топикпастеров

Регистрация: 8.02.08
Сообщений: 2299
Вроде все верно прописано. Но ставлю 1000 против 1, что все эти постройки (до единой) стали типа законными после заноса конвертика (барсеточки, дипломатика, чемоданчика - нужное подчеркнуть) бабла.
 
[^]
CapitanDivan
6.09.2016 - 17:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 1170
Цитата (sudebnick @ 6.09.2016 - 17:31)
Вроде все верно прописано. Но ставлю 1000 против 1, что все эти постройки (до единой) стали типа законными после заноса конвертика (барсеточки, дипломатика, чемоданчика - нужное подчеркнуть) бабла.

Да какая там барсеточка...
Навальный же писал,что шувалову привозили сразу в шкафах для одежды (это не шутка)
 
[^]
droli
6.09.2016 - 17:44
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 784
У либералов новый термин, уже не "урапатриоты", а "турбопатриоты"))
А если по делу, то - да. Было нарушение и было 20-15-10 лет назад при Лужкове. Он сделал много чего "хорошего" для г. Москвы, ой оговорился! - для своей семьи)) и теперь нужно это все расхлебывать.
Ваше предложение в следующем: Если сносите, то судите тех служащих кто принимал решение - Справедливо, а где они сейчас? те судьи? Гор. Архитектура не давала разрешения, суд прикрывал, а как сейчас найти концы? Иными словами Ваша логика в том, что если 10 лет назад суд принял решение по "амнистии" преступников (тех кто незаконно строит) и крышеванию самих себя, то сейчас эту амнистию нельзя отменить? А как вернуть порядок?)
Если преступление было совершенно и совершено судебной системой, нет ничего не логичного и противозаконного, чтобы пересмотреть дело. В этом кстати и действительная законность всего происходящего, так сказать возвращение к истокам. Либералы уж точно должны поддерживать правовую форму)

Это сообщение отредактировал droli - 6.09.2016 - 17:46
 
[^]
Khmyck
6.09.2016 - 17:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 3291
Цитата (Shelest2000 @ 6.09.2016 - 18:17)
Если построят храмы(которые,есстессно,не будут загораживать проходы к метро gigi.gif lol.gif ), то это на века,ибо попы хуй дадут их снести и будут хуярить кадилами по головам всем градоначальникам и петь им анафемы shum_lol.gif Не сдадутся,короче sm_biggrin.gif

Естественно, они же больше прибавочной стоимости создают, чем ларечники.
 
[^]
DAS1970
6.09.2016 - 17:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 16537
Как там и чего, автор документов не приводит, только ссылки на ГК и конституцию. Коментарии убедительные, что и суды были и предупреждены все были, тоже прочитал. Только вот вывод один пока, что закон у нас, как дыщло, куда повернул, туда и вышло. Самостроев хватает не только на Истринском водохранилище, по стране таких очень много. Все знают о противозаконности, но никто ничего не делает.
 
[^]
Феличе
6.09.2016 - 18:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 4724
Не понимаю защиту "они построили, а потом пошли узаконивать". С таким успехом можно защищать рейдеров: "они отжали бизнес, а потом пошли узаконивать". Эти предприниматели не глупые люди, изначально понимали, как сильно рискуют.

У нас в НН еще более десяти лет назад при мэре Булавинове были так же быстро ликивидированы все эти ларьки-сарайки и прочие "малые архитектурные формы". Единственное, была какая-то шумиха по поводу целого городка таких сараек в районе Московского вокзала. Но там был такой треш... Горожане только обрадовались, что их снесли.

У нас сейчас интереснее случай. Застройщик получил право "облагородить" километровый участок Нижне-Волжской набережной (с фонарями, брусчаткой, полуподземными магазинами и т.п.), огородил там всё синим забором, раздербанил существующую набережную и... И не стал ничего делать.
Срок реализации проекта был назначен на 2008 год. А сейчас 2016-й!

Просто взяли и выдрали из города самое что ни на есть туристическое и видовое место, превратив его в огороженный забором позор. Из-за этого неудавшегося горе-застройщика вот уже более 8 лет нельзя сделать нормальные "фирменные" нижегородские фотки с видом на город со стрелки Оки и Волги: на переднем плане будет это позорище. Его же видят туристы (возможно, и потенциальные инвесторы), когда подплывают к городу на теплоходах или едут от вокзала в исторический центр.

Причем другая часть этой же набережной (которую не отдали на раздербание этой конторе) сейчас аккуратненькая, отреставрированная, с беленькой каменной оградой, деревьями, цветочками и велосипедной дорожкой. Но именно самая главная часть - полная разруха.
А через 2 года нам принимать Чемпионат мира по футболу, в том числе 1/8 и 1/4 финала. Всё это будет прямо напротив Стрелки с "чемпионатским" стадионом.

Последние несколько лет местная общественность задается только одним вопросом: почему на набережной не устроили "ночь длинных ковшей", тем более местные власти настроены решительны, и давно уже готовы сами убрать этот позор и хоть с завтрашнего дня благоустроить этот километровый участок набережной.
А проблема вот в чем: правовое государство, контора ничего не строит, но успешно судится.
Даже главному архитектору задавали вопрос и намекали на "ночь длинных ковшей" (он участвует в дискуссиях в нижегородском разделе международного строительного форума), ответ примерно такой (не дословно, но с таким смыслом): давно пора, но нужно положительное решение суда.
А несостоявшийся застройщик затягивает время (накануне ЧМ-2018!) обжалованиями и т.п.
Буквально только на днях появилась информация о том, что положительное решение суда есть, и к счастью, от этого позора город, наконец-то, избавится (на этой странице есть комментарии и главного архитектора, и представителей строительного бизнеса. Но если интересно, прочитайте предыдущие страницы хоть за все семь лет, чтобы понять, как уже "накипело", и нижегородцам хотелось "ночи длинных ковшей", которой мешало правовое государство):
http://www.skyscrapercity.com/showthread.p...=893878&page=56

Так что не всё так однозначно. Судя по затянувшейся неприятной истории вокруг Нижне-Волжской набережной в Нижнем Новгороде правовое государство у нас есть.
Но тот факт, что государство у нас правовое в некоторых случаях вызывает недовольство практически всего населения города, а заодно некрасиво подставляет подготовку к принятию важного международного спортивного мероприятия.

Это сообщение отредактировал Феличе - 6.09.2016 - 18:09
 
[^]
Njackson
6.09.2016 - 18:04
3
Статус: Offline


повелитель механизмов

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 6803
Цитата
Страдают только те, кто «оказался не в то время не в том месте», а все те, кто это всё (якобы незаконно) оформил в собственность и прочим способом «узаконил», они, вместе с теми чиновниками и судьями, которые им в этом помогали, сейчас вполне себе комфортно живут и в ус не дуют – их никто не ищет, им ничего не будет!

Вот эта мысль и есть объяснение всему этому "узаконенному беспределу". Конкретные люди, конечно же приближенные к власти или сами чинуши, через подставных лиц, все построили, узаконили. И, как только запахло жаренным, (а они, поверьте узнают об этом НАМНОГО раньше, чем простые смерды), перепродают. А может, и спецом все эти поправки придумывают, чтобы сейчас снести, а потом новые построить, узаконить и т.д. и т.п. Без лоха и жизнь плоха... Вот такое вот правовое, блят, государство...
 
[^]
Njackson
6.09.2016 - 18:08
2
Статус: Offline


повелитель механизмов

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 6803
Цитата (droli @ 6.09.2016 - 17:44)
У либералов новый термин, уже не "урапатриоты", а "турбопатриоты"))
А если по делу, то - да. Было нарушение и было 20-15-10 лет назад при Лужкове. Он сделал много чего "хорошего" для г. Москвы, ой оговорился! - для своей семьи)) и теперь нужно это все расхлебывать.
Ваше предложение в следующем: Если сносите, то судите тех служащих кто принимал решение - Справедливо, а где они сейчас? те судьи?  Гор. Архитектура не давала разрешения, суд прикрывал, а как сейчас найти концы? Иными словами Ваша логика в том, что если 10 лет назад суд принял решение по "амнистии" преступников (тех кто незаконно строит) и крышеванию самих себя, то сейчас эту амнистию нельзя отменить? А как вернуть порядок?)
Если преступление было совершенно и совершено судебной системой, нет ничего не логичного и противозаконного, чтобы пересмотреть дело. В этом кстати и действительная законность всего происходящего, так сказать возвращение к истокам. Либералы уж точно должны поддерживать правовую форму)

Выдавал разрешение конкретный чиновник, там его фамилия и подпись есть. Чего их искать-то - вон они все также у кормушки и сидят. Чиновника судить, все его имущество (точнее семьи его, а то они у нас все нищие) в пользу пострадавших, как компенсацию. Вот это и будет правовое государство.
 
[^]
Феличе
6.09.2016 - 18:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 4724
Цитата (Njackson @ 6.09.2016 - 18:04)
Цитата
Страдают только те, кто «оказался не в то время не в том месте», а все те, кто это всё (якобы незаконно) оформил в собственность и прочим способом «узаконил», они, вместе с теми чиновниками и судьями, которые им в этом помогали, сейчас вполне себе комфортно живут и в ус не дуют – их никто не ищет, им ничего не будет!

Вот эта мысль и есть объяснение всему этому "узаконенному беспределу". Конкретные люди, конечно же приближенные к власти или сами чинуши, через подставных лиц, все построили, узаконили. И, как только запахло жаренным, (а они, поверьте узнают об этом НАМНОГО раньше, чем простые смерды), перепродают. А может, и спецом все эти поправки придумывают, чтобы сейчас снести, а потом новые построить, узаконить и т.д. и т.п. Без лоха и жизнь плоха... Вот такое вот правовое, блят, государство...

А вы думаете, покупают именно прям "лохи", которые не знают, что покупают, какие риски есть и чем всё рано или поздно закончится?

Мне кажется, никаких "лохов" нет. Все всё прекрасно понимают, но надеются на то, что успеют окупить покупку и навариться. А вся драма только в оттягивании неизбежного финала либо торговля за размер компенсации. Оттягивая и торгуясь еще можно громко задуматься о правовом государстве. Ну не будете же вы возражать тому, кто за правовое государство и вообще всё хорошее cool.gif
 
[^]
tafiy
6.09.2016 - 18:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 6476
ТС, не переживай, уже сейчас стали опять ставить палатки возле метро, причём законно, на основании аукционов. hz.gif
 
[^]
Uprtych
6.09.2016 - 18:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 1630
Цитата (rybolov @ 6.09.2016 - 17:07)
Бесит что поубирали киоски, теперь возле метро невозможно даже воды купить . Теперь захочешь купить что то- делай крюк, ищи близжайший супермаркет и стой там в очереди у кассы,вместо того чтоб просто в ларьке купить.

Еще один не может водички попить. Как под копирку шпарят. Пишут про эту водичку, как будто хач-палатка возле метро единственное место, где диабетикам можно было инсулином разжиться. Вопрос жизни и смерти.
Хер с ним что станции метро были похожи на грязный вонючий рынок, зато водичка продавалась.
 
[^]
AnSol
6.09.2016 - 18:35
-1
Статус: Offline


Русский

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 3494
Цитата (tafiy @ 6.09.2016 - 20:17)
ТС, не переживай, уже сейчас стали опять ставить палатки возле метро, причём законно, на основании аукционов. hz.gif

Палатки? Чумы, вероятно? gigi.gif
Или оленевод уже отвык от чумов, на палатки согласен?
 
[^]
Rjewsky
6.09.2016 - 18:41
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 959
Я только не понял, чем ТС недоволен? Тем, что снесли все эти скворечники, которые, как ракушки днище корабля, облепили самые проходные площади у метро? Или тем, что продаваны, отлично зная, что просто покупают продажного районного чиновника, построили свои фанерные скворечники? Или тем,что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство точек принадлежит южным смуглым людям, которые всосались в Москву, как клопы? ТС, ты щас за какую диаспору впрягся, родной?
 
[^]
Anatolevich
6.09.2016 - 18:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.08
Сообщений: 1430
Цитата (Felarof @ 6.09.2016 - 09:32)
на данном фото есть метро( не Москва)
найди его....

Пиздобол, блядь. Это метро Рыбацкое, и оно у тебя за спиной.
 
[^]
Shads
6.09.2016 - 18:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.06.14
Сообщений: 211
Цитата (Krog @ 6.09.2016 - 09:28)
Картинка в тему. Заебал кишлак у метро.

Коммерсы несли риски, когда пытались оседлать удачу, подписав соглашение с коррумпированным чушъем из мэрии на постройку этого говна. Пусть теперь не скулят, а открывают книжку "управление рисками".

Вот это точно! У меня под окнами подобное говномагазин снесли. Преимущественно подобное строят чурки. У меня под окнами подобный когда был, там было говно кафе для быдлока и чурок, там просто ужирались и били друг другу морды, был алкомаркет там же, который торговал 24 часа сивухой, выстраивалась очередь из алконафтов, которые тут же во дворе жрали и ссали и били друг другу морды, еще там были игровые аппараты и собирался там гоп сброд который сливал деньги и шел в ближайшие дворы что бы отжать у школоты телефон, продать и продолжить ловить удачу в аппаратах.
Вообщем после того как снесли говномаркет, сразу раенчик нормальным стал весь быдлак куда то испарился.
 
[^]
VolodyaPutin
6.09.2016 - 18:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.14
Сообщений: 1210
Какие блять свидетельства? Какие нахуй права собственности? Хватит врать уже. Вы занесли денег, чтобы на ваши говноларьки по 1000 кв.м (вместо 50) глаза закрывали - вот и весь бизнес.
Вам ещё и компенсации и платят, вместо того, чтобы просто обоссать и переселить в Тайгу.
 
[^]
LexaMV
6.09.2016 - 18:57
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 421
Народ!!!! Что вы пишите за бред!!! Что вы не понимаете?!!На этих киосках предпринималы ахренительно подзаработали бабла, незаконно. И теперь им похрен что сносят 1 -3 их киоска, они давно уже все построили официально себе торговые центры и живут припиваючи. Это все показуха. Просто этот бизнес стал сейчас не прибыльным, и бороться за него нет смысла, лень даже сносить.

Вы думаете можно поставить себе крытый гаражик во дворе и спокойно жить, ставя туда каждый день на виду у всех машину????

Ага счас, если у Вас нет родных на верху, которые вас же и крышуют, то придут снесут, пару раз плюнут в Вас да еще ногой поджопу дадут. Кстати покажут по ТВ как злостного захватчика территории.

Так что нефиг желеть. Автор стать поучи законы, у меня есть документы на твою хату, значит частная собственность, сваливай с нее, двоечник блин





Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Малыж
6.09.2016 - 19:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 1230
хоть бы кто-то поинтересовался, кто теперь выдает разрешения на строительство? думаю все те же, что выдавали его тогда...
 
[^]
George36
6.09.2016 - 19:05
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.04.16
Сообщений: 381
Сука,я ещё за то,что-бы все офисы вдоль МКАД были,а то что снесли эти кормушки крыс и беглых каторжников,очень хорошо.Не пей, братец,козлёночком станешь.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
CKAT
6.09.2016 - 19:10
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Очередная заказуха о несчастных рафиках, владельцах говнозданий.
 
[^]
Kolobo4egggg
6.09.2016 - 19:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 1689
Цитата (Startwar @ 6.09.2016 - 09:32)
Цитата (ZSBooka @ 6.09.2016 - 09:26)
В декабре 2015 года правительство Москвы решило, что несколько сотен ларьков, магазинов, павильонов и даже целые многоэтажные торговые комплексы, которые по 10-20 и даже, в некоторых случаях, 30 лет простояли возле выходов со станций метро – это «самострой». То есть, что они, якобы, были построены без соответствующих разрешений.

Друг, вообще то вся эта история началась еще в 2011 году, все это время мэрия Москвы по хорошему упрашивало снести этот самострой. Почему самострой спросишь ты? Да потому что разрешения раздавались на установку временных конструкций без фундамента, для того чтобы безболезненно убрать эти постройки после того как аренда закончится, а ушлые собственники начали возводить на месте временных конструкции многоэтажные капитальные здания.

Давай я объясню еще проще. Ты сдаешь квартиру, у тебя снимает одна семья, а через год ты узнаешь, что в твоей квартире уже живет целый табор. Что ты будешь делать? Правильно ты придешь и выгонишь их к херам собачим, что и сделала в итоге мэрия г. Москвы.

А вот и нет. На временную постройку будет и соответвующий документ. А тут у многих с документами все впорядки и даже собственники выиграли несколько судов у г. Москвы.

Еще проще - ты сдаешь свою хату. Деньги за аренду по обоюдной договоренности собирвет твой сын и передает тебе. Люди спокойнл снимают хату 5 лет и платят в срок. Но тут за посдежний месяц сын деньги не принес. Пробухал все до копейки и все про это прекрачно знают. И ты такой бежишь в сдаваемую квартиру с криками - где деньги пидарасы? Да, я знаю что сын как обычно забрал, но он их пропил и вообще обманщик и лгун. Даю вам 3 часа, после чего приедут 5 молодцов и будут кружить и выуидывать из окна все что не прикручено к полу. СЬЕБЫВАЙТЕ.

Читай топик, он не про "хачей, торгашей, коммерсов и чинушь", обдирающих несчастный рабочий класс.
 
[^]
Egorka2010
6.09.2016 - 19:14
2
Статус: Offline


Еретик

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 7416
Я давно говорил, что если такое можно сделать в Москве с коммерсантами, то ничто не помешает власти сделать тоже самое с любым коммерческим, или даже жилым зданием в любом регионе. Приняли какие нужно поправки, снесли, а потом доказывай что ты не верблюд. Закон у нас соблюдается только для "своих", если ты не в системе, значит сделать с тобой могут что угодно
 
[^]
SEBASTOPOLRU
6.09.2016 - 19:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1829
Я как бы тож против самостроев, хлама, шаурмичных и прочей ерунды. Так как ларечничество у нас в городе-герое еще хоть как-то, правительство взялось за снос гаражей. И все бы было хорошо, и по закону (может быть, хотя вряд ли), но мне объяснит кто нибудь, как, как, Карл!!! можно снести как незаконную постройку гараж с документами о праве собственности, выданном при СССР участнику ВОВ и инвалиду о_О. Ко мне с такой проблемой обратились. Честно- я в шоке
 
[^]
Малыж
6.09.2016 - 19:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 1230
после того как проканает с ларьками, можно будет все дома построенные при ельцыне признать незаконными и выселить всех за мкад.

Это сообщение отредактировал Малыж - 6.09.2016 - 19:26
 
[^]
Dok73
6.09.2016 - 19:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 6257
Цитата (Krog @ 6.09.2016 - 09:28)
Картинка в тему. Заебал кишлак у метро.

Коммерсы несли риски, когда пытались оседлать удачу, подписав соглашение с коррумпированным чушъем из мэрии на постройку этого говна. Пусть теперь не скулят, а открывают книжку "управление рисками".

Все это коррумпированные чушье живо , здорово и многие до сих пор при власти
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33439
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх