Так были или не были американцы на Луне?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (38) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
xander12
13.04.2016 - 16:31
5
Статус: Offline


Нудный

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 1608
Среди американцев, тоже есть скептики:
Американец Билл Кейсинг, работавший в компании "Рокетдайн" (которая выпускала ракетные двигатели для Сатурна-5) еще в 1975 написал книгу «Мы никогда не были на Луне» (We never went to the Moon), 1975, в соавторстве с Рэнди Рейдом (Randy Reid).
 
[^]
frant
13.04.2016 - 16:32
5
Статус: Offline


:)

Регистрация: 21.07.10
Сообщений: 4582
ребят тут все просто - если до сих пор кроме того "полета" никто на луну не слетал и не высадился, хотя техника сейчас на два-три порядка лучше космической техники того времени, то очень уж похоже что пиндосы просто сделали своим видеороликом алаверды на полет Ю.А. Гагарина. Типа мы не вторые, мы первые но на луне и типа мы круче. Уверен никакого полета не было и быть не могло в силу неподготовленности космических кораблей
 
[^]
Aihao
13.04.2016 - 16:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.13
Сообщений: 1614
Цитата (xander12 @ 13.04.2016 - 16:31)
Среди американцев, тоже есть скептики:
Американец Билл Кейсинг, работавший в компании "Рокетдайн" (которая выпускала ракетные двигатели для Сатурна-5) еще в 1975 написал книгу «Мы никогда не были на Луне» (We never went to the Moon), 1975, в соавторстве с Рэнди Рейдом (Randy Reid).

Вообще-то вся эта катавасия с лунным заговором была начата пиндосом.
 
[^]
Гварнери
13.04.2016 - 16:34
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.16
Сообщений: 679
Цитата (frant @ 13.04.2016 - 16:32)
ребят тут все просто - если до сих пор кроме того "полета" никто на луну не слетал и не высадился, хотя техника сейчас на два-три порядка лучше космической техники того времени, то очень уж похоже что пиндосы просто сделали своим видеороликом алаверды на полет Ю.А. Гагарина. Типа мы не вторые, мы первые но на луне и типа мы круче. Уверен никакого полета не было и быть не могло в силу неподготовленности космических кораблей

кроме того "полета"?....ты в курсе,что потом много раз летали?
 
[^]
leopro2006
13.04.2016 - 16:34
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 583
Цитата (AtreidesI @ 13.04.2016 - 13:45)
Читал у Мухина одна мысль: не так важно были американцы на Луне или нет, нужно для пропаганды против США везде проталкивать мысль ,что они там не были. Что это обман, и не столько остального мира, а американских налогоплательщиков.
Т. к. такая пропаганда это один из немногих способов подорвать мощь США, и она не очень много стоит. Тем более, что и в самих США многие не верят в то, что астронавты были на луне.
А сами США не стесняются говорить любую откровенную ложь о нас.

Вот это, наверное, единственная дельная мысль, которую можно вынести из подобных луносрачей!
 
[^]
geoMaster
13.04.2016 - 16:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2964
Цитата (jimgreen @ 13.04.2016 - 16:12)
dvn76
Цитата
Было бы неплохо проверить, то есть слетать и провести следственные действия


Ты в инете только ЯП посещаешь, а в остальном живешь под колпаком? gentel.gif Слетали уже, еще в 2011. И LRO, и индусы gentel.gif Так что расслабься, были они там, были

А что есть фото от индусов с местами посадок?
 
[^]
Zero17
13.04.2016 - 16:35
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.12
Сообщений: 4691
вот как бы я не не любил пендосов, но факт наличия у них «Сатурн-5» - говорит о том, что могли таки туда полететь. А раз могли - то пока не будет доказано обратное - значит можно думать, что "ДА - БЫЛИ". Вот и герой СССР Леонов, говорит, что были - а ему я больше верю, чем кому бы то ни было pray.gif .
 
[^]
Aihao
13.04.2016 - 16:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.13
Сообщений: 1614
Цитата (frant @ 13.04.2016 - 16:32)
ребят тут все просто - если до сих пор кроме того "полета" никто на луну не слетал и не высадился, хотя техника сейчас на два-три порядка лучше космической техники того времени, то очень уж похоже что пиндосы просто сделали своим видеороликом алаверды на полет Ю.А. Гагарина. Типа мы не вторые, мы первые но на луне и типа мы круче. Уверен никакого полета не было и быть не могло в силу неподготовленности космических кораблей

Последняя посадка на Венеру была осуществлена в 1981 году, почему больше не сажают аппараты? Заговор?
 
[^]
frant
13.04.2016 - 16:40
1
Статус: Offline


:)

Регистрация: 21.07.10
Сообщений: 4582
Цитата (Гварнери @ 13.04.2016 - 16:34)
Цитата (frant @ 13.04.2016 - 16:32)
ребят тут все просто - если до сих пор кроме того "полета" никто на луну не слетал и не высадился, хотя техника сейчас на два-три порядка лучше космической техники того времени, то очень уж похоже что пиндосы просто сделали своим видеороликом алаверды на полет Ю.А. Гагарина. Типа мы не вторые, мы первые но на луне и типа мы круче. Уверен никакого полета не было и быть не могло в силу неподготовленности космических кораблей

кроме того "полета"?....ты в курсе,что потом много раз летали?

Летали не много раз а якобы 6 в рамках программы "Аполлон" , а из доказательств тех полетов только 1 невразумительное видео и куча пропагандистской бравады.

Это сообщение отредактировал frant - 13.04.2016 - 16:45
 
[^]
wanderervrn
13.04.2016 - 16:40
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.09.14
Сообщений: 33
Цитата (Aihao @ 13.04.2016 - 16:29)
Возможно потому, что раньше фотики были пленочными и надо было беречь пленку? Зачем им фотки своего корабля? Вот же он, у тебя под жопой.

Значит на снять фильм про то, как астронавты кувыркаются внутри корабля у них пленка была, а на кусочек с удаляющейся Землей пленку поберегли! Уж такие они, американцы, экономные.
 
[^]
jimgreen
13.04.2016 - 16:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7265
PisarevAn
Цитата
А почему нет ни одного фото с корабля?? иллюминаторов нелбыло? или плёнку берегли?


Что за бред? Наслаждайся... Потом можешь в соседние альбомы зайти...
https://www.flickr.com/photos/projectapollo...157659051355812
 
[^]
oscilograff
13.04.2016 - 16:46
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.11.09
Сообщений: 594
Цитата (geoMaster @ 13.04.2016 - 16:28)
Цитата (Aihao @ 13.04.2016 - 15:30)
Были, и одно из доказательств это то что СССР свернул свою лунную программу, представьте как бы обосралось США, если бы СССР отправил на Луну человека, и доказал что пиндосов там небыло.
И да, если это все заговор подделка и монтаж, то следую логике конспиролохов  возникает вопрос, а был ли Гагарин в космосе, ведь его видео тоже может быть подделкой?

У меня другой вопрос, до "лунной программы" американцы отставали от СССР в космосе по всем статьям, даже Кеннеди признал это и толкнул речь о том, что американцы должны быть на Луне во что бы то ни стало.
Программа кипит что то делают, перед первым стартом увольняют фон Брауна, что о-о-очень странно учитывая что полет к Луне мечта его жизни и проект этой программы и ракета - это его детище. Убивают при странных обстоятельствах критика программы Томаса Бэрона вместе с семьей, как раз на кануне его доклада с критикой программы "Апполон" в Сенате США, я хочу заметить что это технический доклад на 500! страниц.
Почему отстающие от СССР в космической гонке вдруг смогли так сразу ликвидировать отставание? А не была ли такая ликвидация результатом пинка из Белого дома: любой ценой решить этот вопрос?

Почитай историю космонавтики. Перед Апполоном, был Меркурий и Джемини на которых отрабатывали основные моменты будущей лунной программы.
Перед высадкой Армстронга и Олдрина (Аполло-11), были Апполо-1 увы экипаж погиб, беспилотные с 4 по 6 в которых отрабатывали РН Сатурн-5, командные и посадочные модули, 7-й первый пилотируемый полет, 8-й выход на орбиту Луны, 9-й отработка и маневры посадочного модуля на околоземной орбите, 10-й посадочные маневры на орбите Луны, съемка будущих мест посадки, попутно во всех миссиях были десятки, сотни научных экспериментов.
Все шло не так гладко. Когда вникаешь в детали полета каждой миссии, многое шло на грани срыва программы. Например Аполло-10 при старте с низкой лунной орбиты потерял ориентацию, Апполо-11, сбой посадочного радара, Апполо-12, удар молнии в ракету во время старта, всем известный по фильму Аполло-13, взрыв кислородного бака на транслунной траектории, Аполло-14, сбой компьютера перед посадкой на Луну, Аполло-16, неправильная работа карданнго подвеса основного двигателя командного модуля перед посадкой на Луну. Как-то так.

Это сообщение отредактировал oscilograff - 13.04.2016 - 16:49
 
[^]
zhuk74
13.04.2016 - 16:47
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 292
Цитата (Zero17 @ 13.04.2016 - 16:35)
вот как бы я не не любил пендосов, но факт наличия у них «Сатурн-5» - говорит о том, что могли таки туда полететь. А раз могли - то пока не будет доказано обратное - значит можно думать, что "ДА - БЫЛИ". Вот и герой СССР Леонов, говорит, что были - а ему я больше верю, чем кому бы то ни было pray.gif .

Ну так где она? Почему не летает?

Ведь если двигатели F-1 не только стояли на выставках, но и работали, то тогда это американские двигателисты опередили советских, по крайней мере, на 20 лет. И по логике прогресса к настоящему времени у НАСА должны иметься двигатели, более совершенные, чем РД-180. Но американцы почему-то покупают российские РД-180. А тогда существовали ли в действительности двигатели F-1 и та ракета «Сатурн-5», которую могли поднять только они?
 
[^]
Staleon
13.04.2016 - 16:48
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.11.12
Сообщений: 719
Цитата (MariXuana @ 13.04.2016 - 13:39)
Цитата

Так были или не были американцы на Луне?

Ждем следующую тему: "Что лучше, андроид или айфон?"

Адронный коллайдер полюбас лучше и первого и второго.
 
[^]
Гварнери
13.04.2016 - 16:48
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.16
Сообщений: 679
Цитата (frant @ 13.04.2016 - 16:40)
Цитата (Гварнери @ 13.04.2016 - 16:34)
Цитата (frant @ 13.04.2016 - 16:32)
ребят тут все просто - если до сих пор кроме того "полета" никто на луну не слетал и не высадился, хотя техника сейчас на два-три порядка лучше космической техники того времени, то очень уж похоже что пиндосы просто сделали своим видеороликом алаверды на полет Ю.А. Гагарина. Типа мы не вторые, мы первые но на луне и типа мы круче. Уверен никакого полета не было и быть не могло в силу неподготовленности космических кораблей

кроме того "полета"?....ты в курсе,что потом много раз летали?

Летали не много раз а якобы 6 в рамках программы "Аполлон" , а из доказательств тех полетов только 1 невразумительное видео и куча пропагандистской бравады.

Ты знаешь в США после полета Ю.А.Гагарина тоже находились скептики,якобы он спустился не по правилам,не в капсуле и тд. Но специалисты США признали первенство СССР. Да,им досадно было,как и нашим после ихней Луны,но и те и другие поздравили друг друга

Это сообщение отредактировал Гварнери - 13.04.2016 - 16:49
 
[^]
Nosk
13.04.2016 - 16:51
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 826
Да едрен батон, опять подняли тыщу раз выясненый вопрос, чтобы сказать "пиндосы не летали на Луну!" надо слетать на Луну затереть все следы от их транспортов , аккуратно собрать весь раскиданный ими мусор, не оставить следов вернуться на землю и запостить в япе ! В противном случае пиндосы были на Луне. Шесть раз.
 
[^]
Чайники
13.04.2016 - 16:52
1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата
Летали не много раз а якобы 6 в рамках программы "Аполлон" , а из доказательств тех полетов только 1 невразумительное видео и куча пропагандистской бравады

Цитата
ребят тут все просто - если до сих пор кроме того "полета" никто на луну не слетал и не высадился

Всё что нужно знать о конспирологах faceoff.gif popcorn.gif
 
[^]
frant
13.04.2016 - 16:53
4
Статус: Offline


:)

Регистрация: 21.07.10
Сообщений: 4582
Цитата (Гварнери @ 13.04.2016 - 16:48)
Цитата (frant @ 13.04.2016 - 16:40)
Цитата (Гварнери @ 13.04.2016 - 16:34)
Цитата (frant @ 13.04.2016 - 16:32)
ребят тут все просто - если до сих пор кроме того "полета" никто на луну не слетал и не высадился, хотя техника сейчас на два-три порядка лучше космической техники того времени, то очень уж похоже что пиндосы просто сделали своим видеороликом алаверды на полет Ю.А. Гагарина. Типа мы не вторые, мы первые но на луне и типа мы круче. Уверен никакого полета не было и быть не могло в силу неподготовленности космических кораблей

кроме того "полета"?....ты в курсе,что потом много раз летали?

Летали не много раз а якобы 6 в рамках программы "Аполлон" , а из доказательств тех полетов только 1 невразумительное видео и куча пропагандистской бравады.

Ты знаешь в США после полета Ю.А.Гагарина тоже находились скептики,якобы он спустился не по правилам,не в капсуле и тд. Но специалисты США признали первенство СССР. Да,им досадно было,как и нашим после ихней Луны,но и те и другие поздравили друг друга

Конечно исключать вашу правоту нельзя, но таких доказательств, которые стали бы железобетонными и безапелляционными США так и не представил миру. То что они профессионально умеют снимать фильмы думаю никого убеждать не надо.
 
[^]
Удивлятор
13.04.2016 - 16:53
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 636
Цитата (zhuk74 @ 13.04.2016 - 16:47)
Цитата (Zero17 @ 13.04.2016 - 16:35)
вот как бы я не не любил пендосов, но факт наличия у них «Сатурн-5» - говорит о том, что могли таки туда полететь. А раз могли - то пока не будет доказано обратное - значит можно думать, что "ДА - БЫЛИ". Вот и герой СССР Леонов, говорит, что были - а ему я больше верю, чем кому бы то ни было  pray.gif .

Ну так где она? Почему не летает?

Ведь если двигатели F-1 не только стояли на выставках, но и работали, то тогда это американские двигателисты опередили советских, по крайней мере, на 20 лет. И по логике прогресса к настоящему времени у НАСА должны иметься двигатели, более совершенные, чем РД-180. Но американцы почему-то покупают российские РД-180. А тогда существовали ли в действительности двигатели F-1 и та ракета «Сатурн-5», которую могли поднять только они?

А где Титаник? Почему не плавает? Где пирамиды? Почему не строят?
Подскажу ответ: нафиг оно не нужно в данный момент. Можете кстати погуглить (если справитесь конечно) бюджет НАСА тогда, сейчас, ну и наш текущий бюджет на космос смеха ради.
 
[^]
jimgreen
13.04.2016 - 16:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7265
geoMaster
Цитата
А что есть фото от индусов с местами посадок?


Самому лень искать? Проще громко заявить - никто не был, все ложь? biggrin.gif
http://www.currentscience.ac.in/Downloads/...0630_0631_0.pdf
 
[^]
Чайники
13.04.2016 - 16:57
1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
frant
Цитата
Конечно исключать вашу правоту нельзя, но таких доказательств, которые стали бы железобетонными и безапелляционными

Какие тебя лично устроят доказательства?
 
[^]
oscilograff
13.04.2016 - 16:57
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.11.09
Сообщений: 594
Цитата (zhuk74 @ 13.04.2016 - 16:47)
Цитата (Zero17 @ 13.04.2016 - 16:35)
вот как бы я не не любил пендосов, но факт наличия у них «Сатурн-5» - говорит о том, что могли таки туда полететь. А раз могли - то пока не будет доказано обратное - значит можно думать, что "ДА - БЫЛИ". Вот и герой СССР Леонов, говорит, что были - а ему я больше верю, чем кому бы то ни было  pray.gif .

Ну так где она? Почему не летает?

Ведь если двигатели F-1 не только стояли на выставках, но и работали, то тогда это американские двигателисты опередили советских, по крайней мере, на 20 лет. И по логике прогресса к настоящему времени у НАСА должны иметься двигатели, более совершенные, чем РД-180. Но американцы почему-то покупают российские РД-180. А тогда существовали ли в действительности двигатели F-1 и та ракета «Сатурн-5», которую могли поднять только они?

Дружище, все просто. На разработку и испытания двигателей F-1 тендер выигрыла корпорация Rocketdyne и еще пару сотен субподрядчиков было задействовано. Документация вся осталась, но ушли люди которые разрабатывали, испытывали и строили, поменялись материалы. По этому, что бы сейчас построить аналогичный двигатель нужны новые подряды и сотни тысяч человеко-часов для испытаний, а это увы большие деньги. По этому американцы покупают наши РД-180, не потому-что они лучшие. Это отличные двигатели. Просто наши коррупционеры их продают ниже себестоимости через липовую контору, которая оставляет себе львиную долю стоимости двигателя, вместо того, что бы деньги пустить в наш бюджет и на развитие нашей космонавтики. Ни какой конспирологии здесь нет, это обычная уголовщина.

Это сообщение отредактировал oscilograff - 13.04.2016 - 17:01
 
[^]
AQEHHbIU
13.04.2016 - 16:57
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 1133
Не были они нигде dont.gif
Хватит уже труп палкой тыкать.
 
[^]
Zveryga
13.04.2016 - 16:59
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.03.16
Сообщений: 796
Да откуда бы они там взялись?
 
[^]
кнв277
13.04.2016 - 17:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 1331
Цитата (MaKaR11 @ 13.04.2016 - 13:34)
Были!



Только в КИНО.

Отлично!!!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78040
0 Пользователей:
Страницы: (38) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх