Так были или не были американцы на Луне?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (38) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Удивлятор
13.04.2016 - 16:13
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 636
Цитата (zhuk74 @ 13.04.2016 - 16:10)
Цитата (Aihao @ 13.04.2016 - 15:53)
Товарищи конспиролохи, я по прежнему жду доказательств полета Юрия Гагарина в космос, а то вдруг тут тоже заговор, пиндосы хоть видео и кучу фоток склепали.

После Юрия Гагарина были сотни полётов в космос. После полётов на луну - ни одного. Хотя американцы могли-бы одной ракетой Аполлон (она же охренительно надёжная) вывести на орбиту международную космическую станцию, но вместо этого вдруг решили дать подзаработать русским.

Ракета Аполлон? Что еще интересного расскажете? lol.gif bravo.gif doff.gif
 
[^]
zoloz
13.04.2016 - 16:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4584
Цитата (oscilograff @ 13.04.2016 - 16:13)
Цитата (zoloz @ 13.04.2016 - 16:08)
Цитата (oscilograff @ 13.04.2016 - 16:00)
У товарищей конспирологов к сожаления проблема, и эта проблема, пробелы в образовании школьной программы физики и математики. К сожалению ответить они не могут, т.к. написание элементарных формул у них вызывает ступор, они просто не понимают что от куда берется и почему получается такой результат. Объяснять им к сожалению уже поздно, таких надо на поля, сельское хозяйство поднимать.

скажите это научникам в шататх что ведут исследования на основе уголковых отражателей - "несоответствие ответного сигнала их уголоковых отражателей расчётам"
))) тоесть изначально всё несоответсвует - однако молчёк, а когда их за это поймали
сразу истерика
"там статью не приняли, потому что она вызвала у рецензентов истерику «А чем же мы занимались 40 лет???», «Что, все 550 наблюдений выбросить на помойку?"

Во первых научные статьи публикуются на arxiv.org, а потом уже в профильных журналах. Во вторых уголковые отражатели до сих пор отражают. Во третьих можете заглянуть на Крымскую астрофизическую обсерваторию (КрАО), там целый отдел по лазерной локации Луны работает на 2,5 метровом телескопе ЗТШ.

отражают да не то и не так
 
[^]
Удивлятор
13.04.2016 - 16:16
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 636
Цитата (PavlovsDog @ 13.04.2016 - 16:11)
Цитата (Aihao @ 13.04.2016 - 15:53)
Товарищи конспиролохи, я по прежнему жду доказательств полета Юрия Гагарина в космос, а то вдруг тут тоже заговор, пиндосы хоть видео и кучу фоток склепали.

Главное доказательство полета Гагарина - это то, что американцы в настоящее время летают на МКС на Российских ракетах, а для своей оборонки закупают двигатели еще Советского производства))

В субботу прошлую на МКС полетел falcon 9. На каких он интересно двигателях cool.gif
 
[^]
19starik61
13.04.2016 - 16:16
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 652
Если были, то почему только спустя 50 лет смогли посадить первую ступень. А на Луну не только слетать и высадиться надо было. Но и вернуться назад. Путь домой - это разгонные двигатели и топливо, тонны веса, которые должны быть в спускаемом аппарате.
 
[^]
Allexus
13.04.2016 - 16:17
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 50
Армстронг лох.
Гагарин.

Так были или не были американцы на Луне?
 
[^]
Шеогорат
13.04.2016 - 16:17
1
Статус: Offline


Spread the doom!

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 7453
Цитата (Удивлятор @ 13.04.2016 - 16:05)
Цитата (ВладимирЯсноСолнышко @ 13.04.2016 - 16:03)
Цитата
пофиг на доставленные на Землю образцы грунта и т.д.



И где эти образцы - как новые методики исследований появились - сразу "потерялись". Не было у них и спускательного аппарата, что бы на землю приземлиться.

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1247124.html
Надеюсь эта ссылка остановит бред хотя бы про лунный грунт faceoff.gif

да пожалуйста:
http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi...t-ot-vsego-mira

и вот:
http://masterok.livejournal.com/2258757.html

Это сообщение отредактировал ВладимирЯсноСолнышко - 13.04.2016 - 16:19
 
[^]
Aihao
13.04.2016 - 16:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.13
Сообщений: 1614
Цитата (zhuk74 @ 13.04.2016 - 16:10)
Цитата (Aihao @ 13.04.2016 - 15:53)
Товарищи конспиролохи, я по прежнему жду доказательств полета Юрия Гагарина в космос, а то вдруг тут тоже заговор, пиндосы хоть видео и кучу фоток склепали.

После Юрия Гагарина были сотни полётов в космос. После полётов на луну - ни одного. Хотя американцы могли-бы одной ракетой Аполлон (она же охренительно надёжная) вывести на орбиту международную космическую станцию, но вместо этого вдруг решили дать подзаработать русским.

Есть такая штука, как экономическая целесообразность, от спутников на орбите Земли есть толк и коммерческая выгода, какая выгода от полета к Луне? И да, это не доказывает, что именно Гагарин был в космосе.
 
[^]
oscilograff
13.04.2016 - 16:19
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.11.09
Сообщений: 594
Цитата (zoloz @ 13.04.2016 - 16:16)
Цитата (oscilograff @ 13.04.2016 - 16:13)
Цитата (zoloz @ 13.04.2016 - 16:08)
Цитата (oscilograff @ 13.04.2016 - 16:00)
У товарищей конспирологов к сожаления проблема, и эта проблема, пробелы в образовании школьной программы физики и математики. К сожалению ответить они не могут, т.к. написание элементарных формул у них вызывает ступор, они просто не понимают что от куда берется и почему получается такой результат. Объяснять им к сожалению уже поздно, таких надо на поля, сельское хозяйство поднимать.

скажите это научникам в шататх что ведут исследования на основе уголковых отражателей - "несоответствие ответного сигнала их уголоковых отражателей расчётам"
))) тоесть изначально всё несоответсвует - однако молчёк, а когда их за это поймали
сразу истерика
"там статью не приняли, потому что она вызвала у рецензентов истерику «А чем же мы занимались 40 лет???», «Что, все 550 наблюдений выбросить на помойку?"

Во первых научные статьи публикуются на arxiv.org, а потом уже в профильных журналах. Во вторых уголковые отражатели до сих пор отражают. Во третьих можете заглянуть на Крымскую астрофизическую обсерваторию (КрАО), там целый отдел по лазерной локации Луны работает на 2,5 метровом телескопе ЗТШ.

отражают да не то и не так

Знаешь чем человек от обезьяны отличается? Тем, что человек умеет доказывать а обезьяна только цитировать.
 
[^]
Удивлятор
13.04.2016 - 16:19
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 636
Цитата (ВладимирЯсноСолнышко @ 13.04.2016 - 16:17)
Цитата (Удивлятор @ 13.04.2016 - 16:05)
Цитата (ВладимирЯсноСолнышко @ 13.04.2016 - 16:03)
Цитата
пофиг на доставленные на Землю образцы грунта и т.д.



И где эти образцы - как новые методики исследований появились - сразу "потерялись". Не было у них и спускательного аппарата, что бы на землю приземлиться.

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1247124.html
Надеюсь эта ссылка остановит бред хотя бы про лунный грунт faceoff.gif

Охуенный пруф rulez.gif На Рен-тв еще ссылку принесите.
 
[^]
zhuk74
13.04.2016 - 16:20
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 292
Цитата (Удивлятор @ 13.04.2016 - 16:05)
Цитата (ВладимирЯсноСолнышко @ 13.04.2016 - 16:03)
Цитата
пофиг на доставленные на Землю образцы грунта и т.д.



И где эти образцы - как новые методики исследований появились - сразу "потерялись". Не было у них и спускательного аппарата, что бы на землю приземлиться.

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1247124.html
Надеюсь эта ссылка остановит бред хотя бы про лунный грунт faceoff.gif

Ага! Точно. Остановит. Из этой-же темы:


Так были или не были американцы на Луне?
 
[^]
DarthVaderI
13.04.2016 - 16:20
-3
Статус: Offline


Dark Lord of the Sith

Регистрация: 23.10.14
Сообщений: 65
Цитата (Удивлятор @ 13.04.2016 - 16:16)
Цитата (PavlovsDog @ 13.04.2016 - 16:11)
Цитата (Aihao @ 13.04.2016 - 15:53)
Товарищи конспиролохи, я по прежнему жду доказательств полета Юрия Гагарина в космос, а то вдруг тут тоже заговор, пиндосы хоть видео и кучу фоток склепали.

Главное доказательство полета Гагарина - это то, что американцы в настоящее время летают на МКС на Российских ракетах, а для своей оборонки закупают двигатели еще Советского производства))

В субботу прошлую на МКС полетел falcon 9. На каких он интересно двигателях cool.gif

на луну пиндосы на своих двигателях летали, на ракете Сатурн 5. Она до сих пор остаётся самой грузоподъемной, наиболее мощной, самой тяжелой и самой большой из созданных на данный момент человечеством ракет. Кто не в курсе на википедию. И вообще не понимаю я этих людей, которые верят в лунный заговор. Летали и точка. Даже советские РЛС отслеживали их полет, даже советские космонавты подтверждают сам факт полета
 
[^]
electrician
13.04.2016 - 16:21
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.03.13
Сообщений: 133
не были! от радиации бы сгорели пересекая в консервной банке пояса Ван-Алена! old.gif
 
[^]
zhuk74
13.04.2016 - 16:21
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 292
Цитата (Удивлятор @ 13.04.2016 - 16:13)
Цитата (zhuk74 @ 13.04.2016 - 16:10)
Цитата (Aihao @ 13.04.2016 - 15:53)
Товарищи конспиролохи, я по прежнему жду доказательств полета Юрия Гагарина в космос, а то вдруг тут тоже заговор, пиндосы хоть видео и кучу фоток склепали.

После Юрия Гагарина были сотни полётов в космос. После полётов на луну - ни одного. Хотя американцы могли-бы одной ракетой Аполлон (она же охренительно надёжная) вывести на орбиту международную космическую станцию, но вместо этого вдруг решили дать подзаработать русским.

Ракета Аполлон? Что еще интересного расскажете? lol.gif bravo.gif doff.gif

Ну Сатурн-5. Чё придираешься-то.
 
[^]
Aihao
13.04.2016 - 16:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.13
Сообщений: 1614
Цитата (PavlovsDog @ 13.04.2016 - 16:11)
Цитата (Aihao @ 13.04.2016 - 15:53)
Товарищи конспиролохи, я по прежнему жду доказательств полета Юрия Гагарина в космос, а то вдруг тут тоже заговор, пиндосы хоть видео и кучу фоток склепали.

Главное доказательство полета Гагарина - это то, что американцы в настоящее время летают на МКС на Российских ракетах, а для своей оборонки закупают двигатели еще Советского производства))

Это не доказательство, может первым человеком в космосе был какой-нибудь Иванов, Петров или вообще Гройсман. gigi.gif
 
[^]
Гварнери
13.04.2016 - 16:24
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.16
Сообщений: 679
Я представляю,с какой тщательностью отслеживался лунный полёт специалистами в СССР. Думаю при малейшем сомнении,полетели бы такие статьи и сюжеты в СМИ,что мама не горюй.
 
[^]
Aihao
13.04.2016 - 16:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.13
Сообщений: 1614
Цитата (zoloz @ 13.04.2016 - 16:12)
и самое главное почему они на своих суперлунных движках не запускали ни одного тяжёлого спутника ?

а вот на наших Лунных движках НК-33 летают

Советская медицина была одной из лучших, почему же сейчас все ездят лечиться заграницу?
 
[^]
wanderervrn
13.04.2016 - 16:26
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.09.14
Сообщений: 33
Цитата (DarthVaderI @ 13.04.2016 - 16:20)
на луну пиндосы на своих двигателях летали, на ракете Сатурн 5. Она до сих пор остаётся самой грузоподъемной, наиболее мощной, самой тяжелой и самой большой из созданных на данный момент человечеством ракет. Кто не в курсе на википедию. И вообще не понимаю я этих людей, которые верят в лунный заговор. Летали и точка. Даже советские РЛС отслеживали их полет, даже советские космонавты подтверждают сам факт полета

И где сейчас та ракета. И почему американцы не поняли в свое время Скайлеб первую и единственную?А весь мир гадал, куда она упадет.
Какие РЛС отслеживали полеты к Луне?
А я не понимаю людей, которые безоговорочно верят википедии.
 
[^]
PisarevAn
13.04.2016 - 16:26
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 408
Цитата (dvserg @ 13.04.2016 - 13:45)
Небывальщики, объясните кто установил вот эти отражатели ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%...%83%D0%BD%D1%8B

Иван Фёдорович Крузенштерн, человек и пароход?

ещё мордокнигу и твитер приплети.. ! А почему нет ни одного фото с корабля?? иллюминаторов нелбыло? или плёнку берегли? потому как в павильёне голивуда не было технологий снимать землю со стороны. когда наши летали, то фотов полно!!
 
[^]
Saleh99
13.04.2016 - 16:27
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 2460
Не было бы мутняка все бы верили, на наш спутник можно было в телескоп смотреть, 30 грамм лунного грунта СССР передал в качестве жеста доброй воли, движки наши есть, амеры до сих пор покупают....тут все по чеснаку. А там где амеры, то потом грунт передадим, то кто-то украл, то пленки смыл и т.д. очень похоже на развод поэтому и не верят люди.
 
[^]
DarthVaderI
13.04.2016 - 16:27
1
Статус: Offline


Dark Lord of the Sith

Регистрация: 23.10.14
Сообщений: 65
Цитата (Aihao @ 13.04.2016 - 16:24)
Цитата (zoloz @ 13.04.2016 - 16:12)
и самое главное почему они на своих суперлунных движках не запускали ни одного тяжёлого спутника ?

а вот на наших Лунных движках НК-33 летают

Советская медицина была одной из лучших, почему же сейчас все ездят лечиться заграницу?

в советском союзе и космическая программа была настоящаяя с полетами на венеру и марс, ну и на луну. В России нет ни того, ни другого, потому что власть у нас такая хуевая
 
[^]
Atlon
13.04.2016 - 16:27
4
Статус: Offline


деструктивный обструктор

Регистрация: 28.09.13
Сообщений: 1883
Цитата
И особенно американцы любят развешивать лапшу на уши всему миру, когда это касается денег.

Первыми на Луне, были мы. Это исторический факт! А первым человеком на Луне, будет китаец. Всё к этому идёт. Луна пока не покорена человеком, только чловеческой техникой. Так что вакансия первого человека на Луне, до сих пор свободна! rulez.gif

Это сообщение отредактировал Atlon - 13.04.2016 - 16:30
 
[^]
Alienfather
13.04.2016 - 16:28
-3
Статус: Offline


Extraterrestrial

Регистрация: 14.10.08
Сообщений: 1740
Стопитсотая тема. Скучно. blink.gif

Будьте уж в тренде. Что-нибудь: Шнур матерится на на Луну или Лоза сказал, что Луны нет ....

Это сообщение отредактировал Alienfather - 13.04.2016 - 16:31
 
[^]
geoMaster
13.04.2016 - 16:28
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2964
Цитата (Aihao @ 13.04.2016 - 15:30)
Были, и одно из доказательств это то что СССР свернул свою лунную программу, представьте как бы обосралось США, если бы СССР отправил на Луну человека, и доказал что пиндосов там небыло.
И да, если это все заговор подделка и монтаж, то следую логике конспиролохов возникает вопрос, а был ли Гагарин в космосе, ведь его видео тоже может быть подделкой?

У меня другой вопрос, до "лунной программы" американцы отставали от СССР в космосе по всем статьям, даже Кеннеди признал это и толкнул речь о том, что американцы должны быть на Луне во что бы то ни стало.
Программа кипит что то делают, перед первым стартом увольняют фон Брауна, что о-о-очень странно учитывая что полет к Луне мечта его жизни и проект этой программы и ракета - это его детище. Убивают при странных обстоятельствах критика программы Томаса Бэрона вместе с семьей, как раз на кануне его доклада с критикой программы "Апполон" в Сенате США, я хочу заметить что это технический доклад на 500! страниц.
Почему отстающие от СССР в космической гонке вдруг смогли так сразу ликвидировать отставание? А не была ли такая ликвидация результатом пинка из Белого дома: любой ценой решить этот вопрос?

 
[^]
Aihao
13.04.2016 - 16:29
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.13
Сообщений: 1614
Цитата (PisarevAn @ 13.04.2016 - 16:26)
Цитата (dvserg @ 13.04.2016 - 13:45)
Небывальщики, объясните кто установил вот эти отражатели ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%...%83%D0%BD%D1%8B

Иван Фёдорович Крузенштерн, человек и пароход?

ещё мордокнигу и твитер приплети.. ! А почему нет ни одного фото с корабля?? иллюминаторов нелбыло? или плёнку берегли? потому как в павильёне голивуда не было технологий снимать землю со стороны. когда наши летали, то фотов полно!!

Возможно потому, что раньше фотики были пленочными и надо было беречь пленку? Зачем им фотки своего корабля? Вот же он, у тебя под жопой.
 
[^]
Гварнери
13.04.2016 - 16:30
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.16
Сообщений: 679
Цитата (Atlon @ 13.04.2016 - 16:27)
Цитата
И особенно американцы любят развешивать лапшу на уши всему миру, когда это касается денег.

Первыми на Луне, были мы. Этотисторический факт! А первым человеком на Луне, будет китаец. Всё к этому идёт. Луна пока не покорена человеком, только чловеческой техникой. Так что вакансия первого человека на Луне, до сих пор свободна!

Ага,советские специалисты были такими лохами,что хитрые пиндосы им лапшу на уши навешали.....не позорься.товарисч)))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78035
0 Пользователей:
Страницы: (38) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх