Для CHEKIST111 и прочих традиков про татар из Монголии

а могли и так
мне как-то все равно
(тем более, что я не помню этого в школьной программе)

Твоя школьная фотка?
Ты с кружкой?

Ты знаещь, по рёбрам вроде конина, а вот по мясу на кости вроде как не молодая лошадь. Года 2-3, надо казахов пытать.

Ага))) доедаем учителя истории)))

При забое, народы севера, монголы в походах кровь пили? Как?прошу на пальцах обьяснить. Условие, лошадь должна остаться в живых, после сей процедуры.

Я прекрасно вижу ,можно буквы не лепить на весь экран.
Что с того что киргизы называли себя воинами или всадниками? Казак это и есть воин. Это воинское сословие. Казаки были и среди киргизов.
Кстати , Мейендорф даже со своим именем не определился. А еще что-то про других пишет.
Барон Егор Казимирович фон Мейендорф (нем. Georg Wolter Konrad von Meyendorff, 10 июня [31 мая] 1795, Кляйн-Рооп, — 12 октября [30 сентября] 1863, Вюрцбург) — офицер Генерального штаба, полковник в отставке, действительный тайный советник, лифляндский ландрат, топограф, учёный-натуралист. Из рода Мейендорфов. В некоторых документах упоминается под именем Георг(ий)

Называть себя они могут хоть всадниками хоть Наполеонами суть это не меняет.
Государственного образования такого(казахского) никогда до 20 века не было.
После революции казачество уничтожали как класс поэтому и решили сделать такие выверты и придумать новую национальность. Благо киргизы подвернулись.


«Казаки – единственная прослойка русского народа, способная к самоорганизации, поэтому она должна быть полностью уничтожена» Троцкий



Национальный состав РИ

чемодан,чебурек,чебоксары....а чебурашек нет! где чебурашки казахи?

Это сообщение отредактировал FlankerC - 17.11.2016 - 22:13

Не, ну эт не смешно эт фотке лет уж. Дай бог не соврать 20. И как бы эт не монголы.

Дополнение

В XIII веке Марко Поло писал о том, что каждый воин монгольского войска мог иметь для своих личных нужд до восемнадцати лошадей. Во время быстрых походных маршей в стратегических целях и из-за отсутствия времени не жгли костры и не готовили еду, и тогда основной пищей воинов становилась кровь. Животное связывали, валили на землю, делали надрез вены вблизи шеи и сцеживали кровь в какую-либо посудину, а иногда просто приникали губами к надрезу и пили прямо из него. У животного безболезненно для него можно брать не более трехсот граммов крови за один раз, и через несколько дней оно эту потерю восстанавливало. Как походная пища кровь очень удобна: она не требовала ни специальной транспортировки, ни приготовления. Живую кровь можно было употреблять в подогретом (до свертывания) виде, и этот способ знаком монголам, но обычно они пили ее сырой, в отличие, скажем, от тибетцев, которые делали из нее желе с добавлением соли, масла и сыра. Сейчас живая кровь используется главным образом в народной медицине.

отсюда
http://profilib.com/chtenie/72268/nnatalya...y-kultury-8.php

Собственно источники отсылают к Марко Поло
Marco Polo. Travels. Harmondsworth, 1968, p. 81, 82.

Это сообщение отредактировал 8lol8 - 17.11.2016 - 22:20

Объясните,нахуя весь этот спор про казахов?
С чего он начался и к чему должен привести?

Чайники
Ни к чему. Мути новую тему и мы всем табором перекочуем туда.

Фланкер, ссыль в каком труде Троцкий это писал, интересно,(не ну я знаю что он говно но всёже) Но Всё же ты не дашь соврать, была такая тема что, чтоб быть быстрыми как понос надо не зависить от обоза, по сему чтоб не голодать пьём кровь у лошадок. У тебя навернека готова ссылка на эту тему есть.

это четвертое правило пирамидосрача
"любой спор приводит к казахосрачу"
и тогда я пощу фотку поединка Фланкерса и Тикса по поводу казахов

Умные люди чуть выше уже описали всю процедуру

Так вроде ТС писал что в походе было по 3 лошади на монгола. Даже расчеты проводил.

Хороший пример. Европейцы во время походов такой херней не занимались.
В этом и отличие дикарей от цивилизации и шайки кочевников от регулярной армии.

А так получается вышли монголы из юрты и пошли покорять мир. ога. Эти сказки из оперы как индусы вышли из тростниковой хижины и пошли строить храмы в стиле Гауди.

FlankerC

Шайка, которая образовала государство такого масштаба, который ещё никто не смог реализовать во второй раз. Да же сейчас, не смотря на наличие танков, лазеров и напалма

Умыл, умыл, чёт я у него подобного не читал. Извини но сечас я не на тебя ругаться буду. Вскрывали вену, так, так, Кто видел винозные раны? Повторюсь на шее! Не хило так, взяли 300 грам крови и? С раной чё делать, зашивать? Можеть проше сразу сьесть? А?

Народы севера всетки оленей кровью пользуются скорее как приправой, типа кетчупа.
(там у чукчей и ненцев разные обычаи, две школы)

Ненцы при забое для себя (не мясо на продажу) оленя не режут, а душат, как раз чтоб больше крови внутри сохранилось. Вскрывают лежащего на спине дохлого оленя, кровь стекает в брюшную полость (ну ей помогают, вырезая сердце, легкие, печенку, почки)

Едят сырые ломтики мяса и внутренностей (печенка, почки, сердце), обмакивая их в кровь. Так чтоб чашками пить - это все же и у них не всем нравится.

Добывать кровь без убийства оленя они не умеют.

Видишь, но смысла не понимаешь?

они [казахи] не называют себя киргизами

Почитай этим слова ещё раз. Можно вслух.

И это:

киргиз есть название народа совсем другого

Ad hominem, сразу на фиг.

И ссылка на соответствующий документ у тебя есть?

Было, просто ты неуч. Тебе кидали выше две карты с киргиз-кайсаками, Абая, я так понимаю, ты тоже не почитал.

Это сообщение отредактировал Мirus - 17.11.2016 - 22:44

Знаю, что не монголы.
Ты спросил, как могли пить кровь
вот я и предлагаю варианты

Могли как Самоеды - забить животинку, а потом кровушку попить
Могли как Масаи - пить кровь, не убивая животное

Казахи десятым пунктом сверху. Как всегда, сам себя опроверг.

Это сообщение отредактировал Мirus - 17.11.2016 - 22:36

Как в Африке до сих пор пьют в засуху.
При чём не умервщляя коров, а забирая столько крови, что бы она не сильно обессилила.