Единственный сценарий выживания группы Дятлова просчитал ИИ

Если уж мы в тему манси углубились,то какая на ваш взгляд, версия полученных травм, к примеру, у Золотарева и Дубининой?
При каких обстоятельствах?
По Туманову, это не действие стихии- снега, метели, аэросаней, нарт....

Спать ушёл вчера.

Сразу на два комента сейчас отвечу.

1. На этот.
Можно согласиться и на козырёк. (хотя в направлении кедра, такого не могло быть в принципе, он мог быть левее, если от палатки смотреть, и туда попали только Золотарёв с Кривонищенко).
Ну пусть у всех. Но бывает ли так что все упали и получили жёсткие травмы? Мы ведь опять упираемся в "снег". Если его много, то сложно об него повредиться. Даже упав с козырька или вместе с козырьком.
Но хрен с ним, пусть.
Но у нас до козырька проблема.
9 человек выскакивают голые на мороз.
В сотый раз попробуем представить лавину накрывшую палатку. (хотя надо заметить что вектор схождения возможной лавины правее, а со стороны Отортена, левее палатки. Возможно что место на склоне и было выбрано с таким учётом.)
Но ладно, пусть.
Вот спят в палатке 9 человек. (.. и опять допущение. По данным УД, разрезана корейка. Т.е. начали резать, а потом отодвинули стол, а чего там, места то дохрена, и спать легли. Бывает такое?
Ну ладно, спят.
Засыпало.
И все 9 судорожно начинают работать ножами. А нет, только трое. Пытаются вылезать. А палатка такая огромная, что не замечают что входная часть не завалена? Никакой переклички. Всё в панике.
И вылезают на снег и мороз, первые ждут остальных, в панике!, все вылезают, и организованной группой идут вниз...
Это вылезание из палатки краеугольный камень о который разбивается лавина.

2. Про народ...

Ваше - "Ведь если тот , с блокнотиком и ручкой в кармане, успел бы написать не заметно пару строк типа " нас убили манси" то им пиздец бы пришёл. Причём всем и никакой депутат не помог бы."

Посмотрите как сейчас относится правосудие к мигрантам.))) "Извинений достаточно."

Удивительное открытие для опытных зимних туристов.
Любой кто катается на горных лыжах в курсе, что на хребтах снега минимум и он "уплотнён" ветром, могут даже камни торчать, а в низинах 3м более рыхлого может быть.

Кстати интересно может, ли масса снега продавить грудную клетку?
Так то сомнительно, конечно.
Но бывает по весне крыши рушатся под массой снега, и проламывает заборы при падении снежной массы с высоты 3 метров например.

Достаточно случаев когда зимой получают травмы, об камни, катаясь на лыжах в том же Шерегеше, тоже горы не высокие. Снега в среднем много, до вторых этажей снегом засыпает. Но локально торчат камни на вполне пологих местах склонов, где эти склоны хорошо продуваются ветром.

Продавить грудную клетку избирательно не может. Почему не конечности, шею, голову?

Следы лезвия ножа на руке у Дятлова - интересный момент, с учетом, что палатку тоже резали ножом.

Это сообщение отредактировал gekom - 31.03.2026 - 08:26

Переломы рёбер Золотарёва как сдавление грудной клетки одномоментно с двух сторон. С силой движущегося грузовика. Это слова Туманова. Еще он сказал:чтобы получить имеющиеся переломы нужно давление объекта сопоставимого с размерами грудной клетки.
А вот на Дубинину, как будто падает что- то массивное, ударяя сбоку. Она заваливается под этим ударом на спину и получает теперь уже сдавливание этой же неимоверной тяжестью, только не сбоку, а впереди.

Переломы рёбер Золотарёва как сдавление грудной клетки одномоментно с двух сторон. С силой движущегося грузовика. Это слова Туманова. Еще он сказал:чтобы получить имеющиеся переломы нужно давление объекта сопоставимого с размерами грудной клетки.
А вот на Дубинину, как будто падает что- то массивное, ударяя сбоку. Она заваливается под этим ударом на спину и получает теперь уже сдавливание этой же неимоверной тяжестью, только не сбоку, а спереди.

Да и в принципе неизвестно кто и когда её порезал.
Могли и те кто Дятловцев выгнал на мороз. После того как выгнали, заглянули в палатку проверить все ли вышли, или вещь забрать какую-то.

Там не сказано что это был точно нож, там сказано про порезы 0.1 мм.

Палатка прорезана с внутренней стороны..
В большинстве версий, предполагают что резали перед выходом кто то из участников группы.

Хотела исправить букву, а получился повтор текста. Сорьки. Можно еще повреждения сравнивать, как удар колеса громадной силы и затем оно подпрыгнуло и проехалось по другой стороне...Жуть.

Да-да — "просто кому-то что-то показалось". Столько лет твердят о том, что ребята были сильными, тренированными спортсменами, опытными туристами, но "кому-то что-то показалось", испугались снега (конечно, ведь они опытные туристы, а тут — снег!), поэтому и бросились врассыпную прочь от палатки без верхней одежды. Очень логичное объяснение, да.

Во первых - бывает.
Во вторых в некоторых источниках указывается что поисковики , которые первыми нашли палатку сразу нашли флягу спирта. И выпили "за здоровье тех кого ищут" Думаешь они без закуски пили ? И фляга в более поздних описаниях упоминается уже пустой. Пс поправка-не могу найти где я это вычитал. Там сказано что лесник который с ними был скажал что не за здравие пить надо а за упокой.
"Распоряжение Ортюкова не касаться обнаруженной палатки никого не остановило. Поисковики перемещали вещи в палатке и даже уносили их с собой.
В палатке царил полнейший произвол. Перебранные вещи дятловцев складывали в рюкзак, заворачивали их в одеяло (показания Лебедева, листы 313-315 УД), раздавали лыжи дятловцев проводникам собак (показания Атманаки, листы 209-220 УД)."
"В то же время поисковик Чернышов утверждает, что 28.02 «в палатку засунуться было невозможно, т.к. вся она была занесена снегом, и, как были расположены вещи, удалось рассмотреть только при откапывании ее»."
"Палатка с ветреной стороны была порвана в средней части. Дно палатки было устлано телогрейками, рюкзаками и личными вещами студентов. В правом углу, около входа лежала часть продуктов: банки сгущенного молока, 100 грамм нарезанного сала, сухари, сахар, фляжка пустая из под спирта или водки, запах ощущался, так же фляга с напитком (налитым?) приготовленным к употреблению какао разведено водой и естественно замерзла, около сала нарезанного мною был найден большой нож."
Понятное что во всех изложениях всё по разному описывается и в показаниях поисковиков дофига не совпадений.

Сама грудная клетка при контакте с плоскостью и есть объект сопоставимый с размерами грудной клетки.

Они организованно спускались от палатки. Это по следам видно и указывается в УД.

Тут ничего нового, удары «колотушкой» для кедра.
По обездвиженным или замерзшим почти до смерти.
Только зачем манси «колотушка» не в сезон.
А еще колотушка, есть не только у манси, и шишковать в тайге, по сезону ходят более чем все..

Это сообщение отредактировал gekom - 31.03.2026 - 09:29

Колотушку для кедра с собой зимой не носят. Да и на гору такой чурбак тащить так себе занятие.

Вот это тоже меня удивило при изучении допросов. У одних вещи на месте, у вторых полный хаос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Линейной формы с ровными краями.2


Забейте в поисковик "от чего может быть порез ладони Линейной формы с ровными краями."

Ответ.
"Линейный порез с ровными краями может быть вызван острым предметом, например ножом, бритвой, осколком стекла или скальпелем."


Там сначала 0,2, а потом 0,1. Понятное дело что на печатной машинке перепечатывать лист не будешь, но и справлять на 1 мм, тоже не просто так станешь.
Для обывателя разницы нет, а для тех кто в теме, это сигнал. Ну ошибся ты, бахнул 0,2, и печатаешь дальше. Но думается порез был глубже, потому и исправляли.
Возможно что кто-то сказал, там явный порез, 0,7, но ну его нахер, пиши 0,2.
А потом, ну его совсем нахер, пиши 0,1. за царапину сойдёт.
Обратите внимание какая чёрная 1. Т.е. чел явно с другими чувствами её бахнул.

Понятное дело что всякое бывает. Но когда в одном делле много такого всякого, невольно рождаются объективные сомнения.

Во всех заключениях типовое "в результате падения или ушиба о камни, лёд, и прочее.

Причём повреждения настолько разные, что получить их при одном и том же механизме, даже о разные камни, лёд и прочее не получится.

А возможно что порез 1,5 мм а СМЭ черезмерно скурпулёзный.

видео смотрел ког да то, там рассматривалась мансийскаяловушка для медведей, мол если тело в неё поместить можно легкоподобные травмы нанести, и никто не машал потом тел на нарты бросить и через лес к оврагу отвезти, мы же не знаем сколько тогда снега возле кедра было. не написано сколько снега под трупами Дорошенко и Кривонищенко было, сверху его мало было раз их сразу нашли,и вооще то акт гистологии нужен, не были ли они отравлены чем-тоспокойно вниз посклону раздетые пошли, не зря может быть старый Анямов на допросе утверждал что мяса студентам не давал, они свои продукты ели. чем можно мясо заразить чтоб глюки начались?

Это сообщение отредактировал дурной - 31.03.2026 - 10:06

В выводах СМЭ Туманова, механизмом причинения травм снежной массой, не вяжется с Вашим предположением.

про порезы с внутренней стороны, да, можно утверждать. Была экспертиза.
Но опять, палатку направили на экспертизу что-то чуть ли не через две недели. Это по громкому то делу...
Да и порезами назвать это сложно.
Больше похожее на приведение палатки в негодность.

Столько про эти "порезы", такое очучение что многие не понимают о чём речь.
Вот палатка.

Но о том кто сделал, ответов чётких нет, поэтому как порядочные следователи мы должны рассматривать любой вариант))