Про курение в общественных местах

Первое)
я не езжу на поездах...ну совсем) лет 15 уже)))
Слишком дорогое удовольствие для меня...
Далее, ты в пробках стоишь? а я за тобой...и все что ты выпускаешь в атмосферу - все это тянет ко мне в машину...
так что не надо мне тут про рестораны)))
Про рестораны - было бы умно разделить их на две категории, для курящих и не курящих, благо их очень и очень много...а выбор должен быть как у тебя так и у меня.

ну конечно, еще 100 лет назад люди зубы не чистили и жопу лопухами вытирали

ТС действует по принципу:
- Извините, Вы могли бы не курить?
- Извиняю!

Отэт срач развели а5!!))
Бросайте курить и живите долго и счастливо!!
И да, права свои знать всегда полезно, не всегда полезно их качать!!!))))))

хых, вот геморой ещё..
вовремя я бросил..

Если Вы курите в присутствии некурящих, то Вы цинично и эгоистично МЕШАЕТЕ ЛЮДЯМ ЖИТЬ.

И отчего тогда удивляетесь, что в ответ и Вам начинают мешать жить, что Вас упёртых эгоистов-похуистов-курцов предлагают расщеплять на атомы и щемить любыми способами.

Это ведь так очевидно: как крикнешь - так и аукнется.

Для исправления мышления курцов-эгоистов не мешало бы обрабатывать их аэрозольно какой-нить безобидной для здоровья вонючкой (от скунса?).

Не нравится - пусть убегают.

Согласен. Места должны быть. Но урна это не индикатор места для курения. Остановка вообще мало приспособлена для курения. Есть просто стереотип мышления, что можно покурить пока транспорт приедет. И рассчитывать что будет мильён курилок по всему городу не стоит. Будет как и везде. Никаких суперудобств для курильщиков никто делать не будет. Можно не рассчитывать. Наоборот - места для курения будут лишь подчёркивать неполноценность курильщиков. Особенно это заметно в аэропортах. А в машине курить или дома это тоже не вариант - всё прованивается моментально. Я сам курю и родители у меня курят, поэтому я знаю о чём говорю. Больше всего мне понравился подход к этому вопросу в США. Там есть места со специальными урнами, возле многих публичных мест где можно покурить. Эти урны легко узнаваемы. Могут быть даже навесы и скамейки. Но они не на каждом шагу.

Картина - Стоит некурящая остановка,(все курильщики на расстоянии 50м. за колючей проволокой) подъезжает Икарус, тормозит с перегазовкой, пока народ в салон грузится движок не глушится, наооборот подгазовывает. (Икарус ровесник олимпиады 80). В общем пока он подъехал-отъехал считай вся остановка по пачке беломора выкурила.
Словом из серии "В лесу было накурено"

Это сообщение отредактировал Willis - 19.11.2013 - 11:39

Что то мне подсказывает, что это куда больший вред для здоровой атмосферы, нежели курильщики)))
Любопытно, почему с этого не начали? Производители автомобилей не смогли пролоббировать?

Ты еблан...

Полностью поддерживаю, хотя сам курю.

ТС Мудак (хозяин жизни) -

Хотел встрять в срач с кучей букав и картинкой... но передумал...
Ребят добра вам! Курящим и не курящим...

Ошибаетесь, уважаемый. Это у курящих есть выбор.

По твоей логике через 100 лет дышать будем за деньги и по лимиту и ссать по пропускам. Хотя, похоже, всё к этому идёт.....

А я езжу. И в трамвае езжу. И когда стоит рядом тело вонючее, то мне противно. Да, оно покурило по закону в сторонке, а вонища осталась. Да, потом в трамвае воняют все, но все равны, все потеют, а кто-то стар, кто-то болен. Но специально потом себя никто не намазывает.
И аналогии с авто тут никакой нет: в пробке все равны, все воняют. Но опять-таки есть выбор: закрой окно, есть салонный фильтр. И за выхлопы в атмосферу водитель платит, а курильщик нет. Так что логика твоя ущербна.
Теперь по поводу прав. Я в Европе часто бываю, вот позавчера из Финляндии приехал. Где уж, как не в Европе права человека блюдут? А там ты ни в отеле, ни в ресторане не покуришь. Курево стоит конских денег, пачки в магазинах не выложены, только номера. И никто не бузит, прав не качает. И каждый курильщик стесняется, шкерится, чтоб людям не мешать. Ибо они не быдло в общей массе.
А еще всем вам, курильщикам, давно пора ввести налоги за все пожары по вине курения, за дополнительный мусор, за испорченный воздух, доп. страховки медицинские.
Только так.

Не только пожаробезопасным!

В таком помещении ПРОСТО ДОЛЖЕН БЫТЬ УСТАНОВЛЕН ДЫМОУЛОВИТЕЛЬНЫЙ АГРЕГАТ, чтобы воздух из оного помещения выходил девственно чистым. Ну или хотя бы таким, каков он в данный момент за окном.

Не, ну так-то пиздить курильщиков надобно. Это я как курильщик заявляю. Вредно это очень. Реально вредно. А так, глядишь, кто-то не начнёт хотя бы. А даже одна спасённая жизнь точно стоит всех этих танцев с бубнами.

Кстати, мой работодатель - гуманен в этом плане, сделали комнату специальную со всеми приблудами. При том, что начальство не курит, и не любит, когда курят. Агитируют исключительно словом, упирая на сознательность.

Это сообщение отредактировал echo3d - 19.11.2013 - 11:47

В данный момент времени именно ты показываешь, какое ты быдло, вообще-то.
И почему так однобоко? Курящий ДОЛЖЕН уважать некурящих. Атеист ДОЛЖЕН уважать верующих. А наоборот никогда не будет?

Просто теперь, сидя в "чистой" зоне аэропорта, при задержке рейса, перекурить и успокоить нервы не где :( равно как и на вокзале, имея на руках ребенка и чемодан, придется топать со всем этим добром на 15 метров от входа что бы перекурить, а многие проводят там очень много времени, но и сев в поезд, курить не получится до самого Владивостока, даже на станциях и прочих полустанках ... это если по закону .. который писали ни о чем не думающие тупизни

Эти бляди орущие все-таки потихоньку вас, вонючек, выдавят нахуй. Ну и поссать тоже денег стоит, вон в европах поссать евро а тои два. И ничего, никто не борется за права ссыкунов. Ибо понимают, что курить, что ссать прилюдно-это хамство.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 12%

Это сообщение отредактировал system - 23.11.2013 - 16:48

Проблема выхлопа от ДВС в планетарном масштабе одна из известнейших проблем. Ей несколько десятков лет занимаются на уровне правительств. Поэтому и нормы существуют по содержанию вредных веществ и миллиарды вбухиваются регулярно чтобы их содержание уменьшить. Поэтому в частности двухтактные ДВС практически не используются. И запреты на эксплуатацию и ввоз старых авто. И запрет добавок улучшающих характеристики топлива. И много чего.

Ну тогда не проезжайте ближе 15 м к остановкам.

Cka3a4huk

Блеать...
На пальцах: есть оборудованные места? Что-то не встречал... может, в Белокаменной.
Кто их должен оборудовать и за какие деньги? Не сказано. Подзаконные будут, что ли? Когда будут в таком случае?
Чёткого определения, что следует считать общественным местом, как не было так и нет. Я считаю например парк местом общественным, так какого хуя там курят? А если в общественном парке можно, то почему нельзя в общественном сортире, например?

Да, я предлагаю запретить везде КРОМЕ специально отведённых месть, коих должно быть достаточно и которые должны быть доступны.
Но суть не в этом.
Вот эти вот таблички - они, опять же, где? Или следует понимать новоблагословенный закон как "не запрещено (нет таблички) - значит, можно"? Но это же неправильно...

Естественно, не пишут. Однако об этом громко и во всеуслышание заявляют имуще-предержащие всех уровней, не стесняясь, на камеры: "проблема решается, подготовлен приказ, разработан комплекс мер..." Это, что ли, называется "проблема решается" - написать бумажку??? Решается тогда, когда люди устроены, накормлены и вылечены. А писанина - не есть решение. Это даже и не инструмент...

Во-первых, не хочется. Хочется, чтоб было правильно, а "раньше" - опять же неконкретное и размытое понятие. Во-вторых, раньше не было очень плохо. Хотя бы в силу того, что человечеству не настал пиздец.

Курить бросить проще. И бабла наэкономишь кучу:)

Это ты отпиздив курильщика ему жизнь спасешь тем самым?
Я с 80-го года курю - помирать не собираюсь. Ну, пока ты с битой меня не придешь спасать. Дед курил всю жизнь. Умер в 96 лет.
Ваши вопли особенно смешно смотрятся на цветном снегу, в Челябинске.