Ядрен батон и дырявое ПВО

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RA2FDR
16.06.2025 - 22:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 10296
Цитата (CustomWing @ 16.06.2025 - 21:35)
Очень кратко и упрощённо по маневрированию в космосе, чисто для понимания проблемы:
Если грубо то для того чтобы спутник изменил направление движения на 90 градусов - нужно примерно такое же кол-во энергии как для вывода этого спутника на орбиту.

Если бы всё было так просто как вы говорите - уже давно бы это кто-то осуществил.

Физика - беспощадная ты сука...)

Чтобы уничтожить спутник, вовсе необязательно его снимать с орбиты. Вряд ли спутник бронированный. Взрыв осколочной бомбы с мелкими осколками гарантированно выводит спутник из строя, просто приводя в негодность его электронную начинку. Сделать достаточно спутников-бомб осколочных - задача не очень сложная. Разместить их там, где летают потенциально опасные спутники - и достаточно.
Там, конечно, расстояния не такие, как на Земле. Но там есть другой нюанс. Там разлетающиеся осколки с расстоянием не теряют энергию. Там нет атмосферы, которая тормозит летящие осколки.
Да, с селективностью конечно не ахти. Если активировать такую группировку спутников, то накроет там все спутники - и вражеские, и свои, и вообще всех, кто мимо пролетал.
 
[^]
kurtosis
16.06.2025 - 22:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15664
Цитата (CustomWing @ 17.06.2025 - 04:35)

Очень кратко и упрощённо по маневрированию в космосе, чисто для понимания проблемы:
Если грубо то для того чтобы спутник изменил направление движения на 90 градусов - нужно примерно такое же кол-во энергии как для вывода этого спутника на орбиту.

Если бы всё было так просто как вы говорите - уже давно бы это кто-то  осуществил.

Физика - беспощадная ты сука...)

возможно это уже есть. Направления менять на 90 не нужно, если перехватчиков очень много нужен тот который может выйти на пресекающуюся орбиту, выбираем его из тысяч и наводим. Вот кстати тест маневрого двигателя перехватчика в космосе, реальный.

 
[^]
Bogeyman
16.06.2025 - 22:44
0
Статус: Offline


Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 1976
Цитата
возможно это уже есть. Направления менять на 90 не нужно, если перехватчиков очень много нужен тот который может выйти на пресекающуюся орбиту, выбираем его из тысяч и наводим. Вот кстати тест маневрого двигателя перехватчика в космосе, реальный.


Что значит "возможно"? Это кинетическая боевая часть ракеты sm-3 морского (и с недавнего времени наземного) базирования, тот самый Aegis- Иджис

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
HSaddam
16.06.2025 - 22:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 2184
Цитата (DUnlim @ 16.06.2025 - 22:17)
Цитата (HSaddam @ 16.06.2025 - 21:39)
Слушай, папкин ПВОшник, хватит позориться.

Ну ты у нас самый умный, в курсе
Попротирал штаны на военной кафедре и стал батя кругом
Цитата (HSaddam @ 16.06.2025 - 21:39)
Как твоя система узнает что руководство мертво?
Датчики пульса? Ок. А если сбой?
Какая совокупность факторов? У всех этих факторов должна быть измеряемая величина. И как минимум - троированная.
Слушаю далее. lol.gif

Наверное же, у тебя не в вакууме все происходит. Ну там носители на позицию выходят или поднимаются в воздух, система раннего предупреждения о пуске срабатывает или приводится в боевую готовность
Или у тебя оно как, реально само собой себе шлеп - и все? Сидели на жопе ровно все и попивали чай?

Так вот нет. И ты или из себя нарочно дурака корчишь, что куда вероятнее
Или не представляешь, как могут работать такие системы
Факторы - да легко: сейсмо-датчики. Землю потрясет. Общий уровень радиоактивного загрязнения - однозначно повысится, все датчики не сгорят одновременно
Источники излучений, ЭМИ или ионизирующего. Которые возникают с периодичностью там, где их нет и не было
Что, по твоему это настолько сложно в реализации, сложить несколько условий, чтобы выдать команду?
Я тебе на коленке такую коробку слеплю, один. Которая будет мне выдавать то, что надо, учитывая температуры всякие и давления
Система "Умный дом" с управляющим блоком и мобильным приложением, которую на диплом делал - не сильно отличается в реализации

Все ясно.
Стройте далее "умный дом".
lol.gif
 
[^]
Шурилла
16.06.2025 - 22:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2791
Цитата (Botya666 @ 16.06.2025 - 18:03)
Есть как бы банальная математика.
ПВО способно выстрелить n зарядов в единицу времени. Если атакующая сторона посылает более чем n зарядов в единицу времени, то даже при 100% эффективности ПВО все, что выше емкости ПВО проскочит.
Это сильно упрощенная модель, подразумевающая что у защиты и атаки бесконечный боекомплект. Но в целом на примитивном уровне она отражает реальность.

ПВО всегда играет чёрными.
 
[^]
Очкую
16.06.2025 - 22:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.20
Сообщений: 1062
Цитата (DUnlim @ 16.06.2025 - 19:45)
Цитата (igelsent @ 16.06.2025 - 18:02)
Всегда интересовало, а куда девается ядерный заряд со сбитой ракеты? Ну, начинка из радиоактивного вещества? Я так понял, равномерно распыляется над местностью, делая её непригодной для жизни.

Уничтожить саму боеголовку у ракеты-перехватчика - не получится. Она довольно твердая и толстая, просто осколками ее повредить трудно

вот бч отработанная

 
[^]
kurtosis
16.06.2025 - 22:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15664
Цитата (Bogeyman @ 17.06.2025 - 04:44)
Цитата
возможно это уже есть. Направления менять на 90 не нужно, если перехватчиков очень много нужен тот который может выйти на пресекающуюся  орбиту, выбираем его из тысяч и наводим.  Вот кстати тест  маневрого двигателя  перехватчика в космосе, реальный.


Что значит "возможно"? Это кинетическая боевая часть ракеты sm-3 морского (и с недавнего времени наземного) базирования, тот самый Aegis- Иджис

на ракете вроде один такой перехватчик, в какой то момент они обсуждали малтипл килл, то есть ракета выводит много перехватчиков за раз, потом все стихло и тишина, но зачем их выводить в последний момент когда они могут быть выведены заранее?
 
[^]
Bogeyman
16.06.2025 - 22:52
0
Статус: Offline


Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 1976
Цитата (kurtosis @ 16.06.2025 - 22:48)
на ракете вроде один такой перехватчик, в какой то момент они обсуждали малтипл килл, то есть ракета выводит много перехватчиков за раз, потом все стихло и тишина, но зачем их выводить в последний момент когда они могут быть выведены заранее?

На низкой орбите время жизни такого перехватчика будет около месяца.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kurtosis
16.06.2025 - 22:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15664
Цитата (Шурилла @ 17.06.2025 - 04:46)
Цитата (Botya666 @ 16.06.2025 - 18:03)
Есть как бы банальная математика.
ПВО способно выстрелить n зарядов в единицу времени. Если атакующая сторона посылает более чем n зарядов в единицу времени, то даже при 100% эффективности ПВО все, что выше емкости ПВО проскочит.
Это сильно упрощенная модель, подразумевающая что у защиты и атаки бесконечный боекомплект. Но в целом на примитивном уровне она отражает реальность.

ПВО всегда играет чёрными.

Нет. Если ПРО размещено в космосе то оно играет белыми. Ход это выход в космос, кто первый в космосе того и первый ход. Находясь уже там помешать выйти другому намного проще.
 
[^]
kurtosis
16.06.2025 - 22:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15664
Цитата (Bogeyman @ 17.06.2025 - 04:52)
Цитата (kurtosis @ 16.06.2025 - 22:48)
на ракете вроде один такой перехватчик, в какой то момент они обсуждали малтипл килл, то есть ракета выводит много перехватчиков за раз, потом все стихло и тишина, но зачем их выводить в последний момент когда они могут быть выведены заранее?

На низкой орбите время жизни такого перехватчика будет около месяца.

Спутники старлинка летают на низких орбитах. Более того они могут сами подниматься и опускаться с одних орбит на другие

Это сообщение отредактировал kurtosis - 16.06.2025 - 22:55
 
[^]
Alich77
16.06.2025 - 22:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.03.19
Сообщений: 363
Говорят в синей яме на все пох

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DUnlim
16.06.2025 - 23:01
1
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 11884
Цитата (HSaddam @ 16.06.2025 - 22:46)
Все ясно.
Стройте далее "умный дом".
lol.gif

Ясно оно тебе lol.gif
Это заметно, автоматизатор от бога

Вот тебе логика работы: Есть управляющий блок(один/не один), есть командная ракета 15А11
Блок в режиме ожидания(не один, в нескольких городах крупных), где то под землей. В любом случае, если условие "нет" - возврат в режим ожидания
-зафиксировано предупреждение от СПРН(система предупреждения раннего пуска), система переходит в режим работы(10-30-60-120 минут)
- Зафиксирован толчок магнитудой (3+ балла по шкале Рихтера, к примеру)
-запрос на датчики радиоактивного загрязнение, фон повышен(в 2-3-5-10 раз)
-если есть, то
-запрос на датчики излучения(есть, затухающее, зафиксирована вспышка)
-если есть, то
-запрос на другой блок для подтверждения и сверки данных
-если есть(или нет связи), данные подтверждаются и сходятся, то
-переход в режим ожидания для подтверждения/опровержения от высших должностных лиц, имеющих доступ, и/или подача команды на разрешение ответных запусков(1,2,5,10 минут)
-по истечению времени, если нет подтверждения/опровержения, то: дана команда на запуск командной ракеты 15А11
-запуск ракеты
Далее логика работы вычислительного блока ракеты, все повторяется и анализируется похожим образом. Блок на связи с ракетой и ожидает команду на отмену все это время(как дополнительный предохранитель на случай ошибки)
Условия сходятся - дана подтверждающая команда ракетой на запуск всех имеющихся доступных носителей. Транслируется на площадь, на каждом носителе -приемник
Носители получили команду: шахты, шасси, АПЛ, авиация - запускает весь свой безопас, который в наличии
Что автоматически все запускает......думаю, что нет. Операторы и так круглосуточно на боевом дежурстве, уничтожить их сложно. Та же АПЛ на глубине может находиться, или грунтовые пусковые установки в ангарах, из которых не запустить ракету физически

А теперь скажи мне, что тут сложного в реализации?
Телефон у тебя в руках раз в 10 перекроет все нужные мощности по вычислению
Скажешь, что это сейчас, а вот тогда....АБСУ Ту-144 могла в лохматом году его автоматически посадить
Буран сел из космоса в автоматическом режиме в 88 году, а это несколько посложнее будет и не может быть размером с дом
Ожидаю чего ни будь внятного, а не простое блаблабладая125летгдетотамработаю
От такого то эксперта, который точно знает, что возможно, а что нет

Это сообщение отредактировал DUnlim - 16.06.2025 - 23:23
 
[^]
Мышьякович
16.06.2025 - 23:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 7058
Вот сейчас в гейдельдербейдском клубе будет вопрос стоять: как с ракетами бороться, и как модифицировать КОВИД,чтобы только бедных косил...
И на чём сосредоточиться в первую очередь.
 
[^]
OberstZ
16.06.2025 - 23:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 2787
Цитата (Пазл @ 16.06.2025 - 18:07)
Да ничего особо страшного. Можно подобрать и использовать по этому же назначению или альтернативному. Она не взорвётся, если противоракетой будет ликвидирована техническая возможность подрыва БЧ. Что американцы, что наши вроде аж теряли ядерные бомбы с самолётов.

Не просто ядерные - термоядерные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ToDoGood
16.06.2025 - 23:08
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.09.24
Сообщений: 78
Цитата (Botya666 @ 16.06.2025 - 18:03)
Есть как бы банальная математика.
ПВО способно выстрелить n зарядов в единицу времени. Если атакующая сторона посылает более чем n зарядов в единицу времени, то даже при 100% эффективности ПВО все, что выше емкости ПВО проскочит.
Это сильно упрощенная модель, подразумевающая что у защиты и атаки бесконечный боекомплект. Но в целом на примитивном уровне она отражает реальность.

аможно пустыми пусками выбить ПВО а пока перезарядка - пойти вторым эщшелоном уже с БЧ.
 
[^]
volabirius
16.06.2025 - 23:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 2501
Цитата (RA2FDR @ 16.06.2025 - 22:42)
Чтобы уничтожить спутник, вовсе необязательно его снимать с орбиты. Вряд ли спутник бронированный. Взрыв осколочной бомбы с мелкими осколками гарантированно выводит спутник из строя, просто приводя в негодность его электронную начинку. Сделать достаточно спутников-бомб осколочных - задача не очень сложная. Разместить их там, где летают потенциально опасные спутники - и достаточно.
Там, конечно, расстояния не такие, как на Земле. Но там есть другой нюанс. Там разлетающиеся осколки с расстоянием не теряют энергию. Там нет атмосферы, которая тормозит летящие осколки.
Да, с селективностью конечно не ахти. Если активировать такую группировку спутников, то накроет там все спутники - и вражеские, и свои, и вообще всех, кто мимо пролетал.

Как на одной орбите пролететь спутнику мимо другого спутника?
На определенной орбите ведь скорость постоянная, значить нужно или встречным или пересекающимися спутниками пролетать, ну или по другой форме орбиты, а это все мгновение пролета.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
volabirius
16.06.2025 - 23:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 2501
Цитата (ToDoGood @ 16.06.2025 - 23:08)
аможно пустыми пусками выбить ПВО а пока перезарядка - пойти вторым эщшелоном уже с БЧ.

Вы думаете БЧ так дорого стоит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gemini19
16.06.2025 - 23:15
0
Статус: Offline


Плагиатор года

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 917
Эх смотрю я на вас и диву даюсь. Ну ведь всё уже придумано до нас!
Например современные автомобили с кучей электроники, "планшеты на колёсах" Они глюканут когда будет ЭМИ Электромагнитный импульс.

В СССР, придумали ещё лет 45-50 назад например систему зажигания с экранированными бронепроводами.
Прикинь машина заведётся и поедет. Если это конечно что то типа любая карбюраторная советская классика, жиги, волги , москвичи, запорожцы, на все эти машины была номенклатура.

P. S. У меня по приколу такая штука есть, там бронепровода ОЯебу! В два пальца толщиной

Ядрен батон и дырявое ПВО
 
[^]
DariaPav
16.06.2025 - 23:26
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 7593
Цитата (igelsent @ 16.06.2025 - 10:02)
Всегда интересовало, а куда девается ядерный заряд со сбитой ракеты? Ну, начинка из радиоактивного вещества? Я так понял, равномерно распыляется над местностью, делая её непригодной для жизни.

Хз Хиросима уже через 15 лет отстроилась и дезактивировалась.
 
[^]
avtoracer
16.06.2025 - 23:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 1215
Бро, я с тобою солидарен. Кому надо тот сохраниться, а ну мы расходники

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
volabirius
16.06.2025 - 23:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 2501
Цитата (Gemini19 @ 16.06.2025 - 23:15)
Эх смотрю я на вас и диву даюсь. Ну ведь всё уже придумано до нас!
Например современные автомобили с кучей электроники, "планшеты на колёсах" Они глюканут когда будет ЭМИ Электромагнитный импульс.

В СССР, придумали ещё лет 45-50 назад например систему зажигания с экранированными бронепроводами.
Прикинь машина заведётся и поедет. Если это конечно что то типа любая карбюраторная советская классика, жиги, волги , москвичи, запорожцы, на все эти машины была номенклатура.

P. S. У меня по приколу такая штука есть, там бронепровода ОЯебу! В два пальца толщиной

А что дают экранированные бронепровода? Помоему зажиганию на трамплере воще похер на все взрывы, и причем тут провода

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DUnlim
16.06.2025 - 23:48
0
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 11884
Цитата (volabirius @ 16.06.2025 - 23:45)
А что дают экранированные бронепровода? Помоему зажиганию на трамплере воще похер на все взрывы, и причем тут провода

По моему любой плате/системе похер на все ЭМИ вместе взятые, если цепь разорвана
С какого перепуга там что то будет происходить? upset.gif
 
[^]
endoverend
16.06.2025 - 23:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.24
Сообщений: 1923
Яп конечно дождался когда по штатам будут ебашить. И они со всей своей гигимонией побегут прятаться в подвалы. А там негры!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mari777
17.06.2025 - 00:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 6151
Цитата (Totsik2012 @ 16.06.2025 - 19:13)
Хоть кому то дошло, что Россия дырявая 80-го левела.
Если 1000 томагавков прилетит, то всё - отнеситесь с пониманием.

Твой томогавк дозвуковой вообще, попуасов можно гонять, и страны третьего мира. ПВО все не собьют конечно, но у России есть АПЛ, прямо из под воды нанесут удар, потом ловите "Синеву"

Пуск ракеты может осуществляться с глубин до 55 метров при скорости 6-7 узлов в любом направлении относительно курса движения корабля. При максимальной дальности полета до 8300 километров, отклонение ракеты "Синева" от назначенной цели составляет около 500 метров. Это достигается за счет использования вычислительного комплекса "Малахит-3", который обеспечивает коррекцию траектории полета ракеты по звездам и навигационным спутникам. Ракета "Синева" обладает повышенной защищенностью от воздействия электромагнитного импульса и оснащена эффективной системой преодоления ПРО противника.

РСМ-54 "Синева" в зависимости от модификации может иметь четыре или десять боевых блоков индивидуального наведения по 100 килотонн. Возможно оснащение ракеты осколочно-фугасной боевой частью с массой взрывчатого вещества около 2 тонн для высокоточного поражения целей в неядерном конфликте или маломощной ядерной боевой частью (до 50 тонн в тротиловом эквиваленте) при нанесении точечных ударов.





Это сообщение отредактировал Mari777 - 17.06.2025 - 00:17
 
[^]
Yxxxo
17.06.2025 - 00:25
0
Статус: Offline


Raikkonen

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 6770
Цитата (igelsent @ 16.06.2025 - 18:02)
Всегда интересовало, а куда девается ядерный заряд со сбитой ракеты? Ну, начинка из радиоактивного вещества? Я так понял, равномерно распыляется над местностью, делая её непригодной для жизни.

Критическая масса. Нихуя с обогащенным ураном в капсуле не будет. Просто от 8 до 63 кг урана упадут на землю. И все. Если капсула и повредится, большой опасности для людей не будет, т.к. цепная реакция запущена не была.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
17 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27888
16 Пользователей: forgotty, vasyvista, Бенджамин001, FelixTheCat, trsh555, SerGaNT2000, elektroded, Alex28, exit222, бархат, infraredzin, Vag123Ina, OlegAl56, isabun, дерфокс, Babayka2000
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх