Ядрен батон и дырявое ПВО


Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~robax~~	17.06.2025 - 01:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 5.07.23 Сообщений: 845	Тут только одна надежда, кто первый применит ядерку, тот и победил. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

6A3APOBO3

17.06.2025 - 01:14

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 986

Цитата

Тут только одна надежда, кто первый применит ядерку, тот и победил.

про ядерку мы все ток слышим из каждого утюга, последние семист лет. А вот вопрос, кто ее видел))) Ибо израиль давно бы весь ближний восток спалил, имей он такую вундервафлю)

[^]

жЫлезнодорож	17.06.2025 - 02:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.01.16 Сообщений: 2220	Есть такая передача на федеральном канале, военна я приёмка называется. Я как то давнень смотрел про Панцирь С там, было заявлено, что он сбивает цели диаметром от 50 см, так вот там он ни разу не попал в дрон. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Пазл

17.06.2025 - 03:21

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 767

Цитата (OberstZ @ 16.06.2025 - 23:05)

Не просто ядерные - термоядерные.

Ну, вроде обе, кхм, версии теряли) Одну даже вроде не нашли, но, соответственно, не точно известно, что теряли)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Black7500

17.06.2025 - 03:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 3833

Цитата (BobR42StroY @ 16.06.2025 - 17:47)

Ибо все про/пво по факту дырявые, и от мбр точно не прописаны..

З. Ы. Сильно не пинайте.. Это так я разворчался старый к вечеру... Радикулит мать етить его..

так для того нато и двинули к границам чтоб сбивать на взлете, когда она на курс легла и боеголовка делиться начала там уже поздняк метаться

[^]

quelektr	17.06.2025 - 04:25 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 28.01.23 Сообщений: 932	Вот поэтому правители должны чувствовать, что их в бункерах свои же оставшиеся холопы из обслуги придушат. Тогда вопрос с ядеркой и пво сильно упрощается.
	[^]

canek197628	17.06.2025 - 05:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 12.02.15 Сообщений: 990	В этом деле лучшее ПВО - жизнь вдали от целей.... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Westtt

17.06.2025 - 08:14

Статус: Offline

McLaren!

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 4068

BobR42StroY

Цитата

Ибо все про/пво по факту дырявые, и от мбр точно не прописаны..

Бро, вот только недавно с батей говорил. Он служил на круге, с300. Про все эти прилёты он сказал - ПВО отрабатывает идеально. У с-300(вроде про неё тогда был разговор) коэффициент поражения 0,95. Значит из 20 целей 1 пролетит. Не бывает систем со 100% эффективностью. Можно сделать два пуска по 1 цели, но и тогда не будет 100% эффективности. Вероятность будет 99%. 1 из 100. А когда пойдёт целей 100, а у тебя на рубеже 100 ракет - вот тебе и будут прилёты. И Иран сейчас пускает дроны, потом ракеты. Перегружают системы ПВО.

[^]

юра075	17.06.2025 - 08:20 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 5.11.14 Сообщений: 732	из пепла вирусологов , хохлознатологов и трампологов - зарождается новое поколение - диванные баллистики!
	[^]

Эндрю29	17.06.2025 - 08:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.09.10 Сообщений: 1552	Да неужели)) В этом и заключается политика ядерного сдерживания - сбить все нельзя, поэтому в случае ракетного нападения будет пуск в ответ.
	[^]

ЗамирБезгеев

17.06.2025 - 08:26

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 11.12.24
Сообщений: 2327

Цитата (JJHH @ 16.06.2025 - 18:00)

Вот сейчвс про самую попу в данной ситуации и расскажу..

А попа в том, что впервые в мире происходит именно массированный удар баллистическими ракетами в противовес весьма развитой системе ПВО/ПРО. Такого еще никогда не было.

Вопрос именно в практическком моделировании применения ТЯО с обоих, обороняющейся и нападающей сторон. В какую очередь и в какой последовательности запускать баллистику для минимизации перехватов, чтобы, к примеру , перегрузить ПРО. С другой стороны - как оптимизировать и дифференцировать необходимость поражения конкретных высотных целей.

Любая из этих светящихся точек, "почти" идеально отстреливаемых "куполом" может быть и ядрен-батоном.

На таком расстоянии не обязательно ядрён в баллистику заряжать, это могут быть и крылатые ракеты с ядерным зарядом, которые практически пузом по земле чешут к цели, и их сложней перехватить.

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 17.06.2025 - 08:27

[^]

DimBOSS666	17.06.2025 - 09:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 31.03.13 Сообщений: 991	Хм, а в Бричмуле сейчас хорошо. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

shnorkel

17.06.2025 - 10:03

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 30.05.22
Сообщений: 833

Цитата (GreatKukuruz @ 16.06.2025 - 17:48)

А кто говорил что есть в мире 100% защита пво?

Есть....Как от коронавируса, от аварий на дорогах....крестным ходом надо пройти!

[^]

Zerkalo2010

17.06.2025 - 10:18

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 14310

Цитата (GreatKukuruz @ 16.06.2025 - 17:48)

А кто говорил что есть в мире 100% защита пво?

ну дык нам с телевизора постоянно вещают про Аналоговнет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

CustomWing

17.06.2025 - 10:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.05.15
Сообщений: 2682

Цитата (Mari777 @ 17.06.2025 - 02:15)

Цитата (Totsik2012 @ 16.06.2025 - 19:13)

Хоть кому то дошло, что Россия дырявая 80-го левела.
Если 1000 томагавков прилетит, то всё - отнеситесь с пониманием.

Твой томогавк дозвуковой вообще, попуасов можно гонять, и страны третьего мира. ПВО все не собьют конечно, но у России есть АПЛ, прямо из под воды нанесут удар, потом ловите "Синеву"

Пуск ракеты может осуществляться с глубин до 55 метров при скорости 6-7 узлов в любом направлении относительно курса движения корабля. При максимальной дальности полета до 8300 километров, отклонение ракеты "Синева" от назначенной цели составляет около 500 метров. Это достигается за счет использования вычислительного комплекса "Малахит-3", который обеспечивает коррекцию траектории полета ракеты по звездам и навигационным спутникам. Ракета "Синева" обладает повышенной защищенностью от воздействия электромагнитного импульса и оснащена эффективной системой преодоления ПРО противника.

РСМ-54 "Синева" в зависимости от модификации может иметь четыре или десять боевых блоков индивидуального наведения по 100 килотонн. Возможно оснащение ракеты осколочно-фугасной боевой частью с массой взрывчатого вещества около 2 тонн для высокоточного поражения целей в неядерном конфликте или маломощной ядерной боевой частью (до 50 тонн в тротиловом эквиваленте) при нанесении точечных ударов.

Насчёт КВО в 500 метров я не был бы столь категоричен)

[^]

Zerkalo2010

17.06.2025 - 10:22

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 14310

Цитата (Black7500 @ 17.06.2025 - 03:24)

в 2013 году НАТО было на грани самороспуска, все больше стран заявляло о том, что не собираются больше финансировать

а потом что-то случилось, что НАТО вдруг получило финансирование, причём такое, о котором и мечтать не могло, а потом оно расширилось и приросло новыми членами

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

DUnlim

17.06.2025 - 10:46

Статус: Offline

Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12677

Цитата (Zerkalo2010 @ 17.06.2025 - 10:22)

Цитата (Black7500 @ 17.06.2025 - 03:24)

Зато сейчас на 5% собираются выйти. Точнее, принуждают
Только вот проблема: это так придётся ужаться, что по швам треснут изнутри, пытаясь как то объяснить это у себя там куда столько бабок уходит
Додавят с такими расходами
Прям даже интересно, как собираются разруливать

Это сообщение отредактировал DUnlim - 17.06.2025 - 10:48

[^]

tolikop	17.06.2025 - 10:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.01.14 Сообщений: 7126	не обязательно ждать когда носителя собьёт ПВО. можно взорвать в небе над территорией противника. тоже эффект будет достаточный.
	[^]

~~UPman~~	17.06.2025 - 12:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.12.19 Сообщений: 13868	а хули ты тогда, BobR42StroY, ноешь? зато радикулит сразу перестанет мучать...
	[^]

ksin	17.06.2025 - 13:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 28.07.14 Сообщений: 969	А если плотную завесу из квадрокоптер, миллионов, сотен миллионов... Повесил над городом, и подрывай все мимо пролетающее. Если прямо сейчас начать, можем успеть наштамповать ))
	[^]

vlaыst	17.06.2025 - 13:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 3.02.23 Сообщений: 175	Не забывайте что при ядерной угрозе и пво другое работать будет тоже на основе ядерного заряда. Ну а что ближайшие от Москвы города в труху так элитам пофик главное свою жопу спасти
	[^]

Гуноп

17.06.2025 - 13:34

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 9025

Цитата (BobR42StroY @ 16.06.2025 - 17:47)

Ибо все про/пво по факту дырявые, и от мбр точно не прописаны..

Да не нужно никаких МБР, не нужно никаких высоких технологий.

Ядерная бомба кладётся в обычный морской контейнер, контейнер ставится на сухогруз и отправляется фрахтом до самого порта Нью-Йорка. Даже разгружать не нужно, даже к причальной стенке подходить не нужно. Активировать можно прямо на рейде.

И никакое ПВО не спасёт.

Ящик Пандоры уже открыт, гражданские грузовики с дронами в кузове показали, как это делается.

[^]

stasman52

17.06.2025 - 13:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.03.16
Сообщений: 4474

Цитата (АААА4 @ 16.06.2025 - 17:51)

Цитата

И приходит понимание, что когда начнется "интенсивный" обмен между "всеми заинтересованными" то простому люду можно только в "простынку" и тихонько ползти в сторону погоста..

Граждане, воздушная тревога,
Граждане, спасайтесь, ради бога:
«Майки, трусики берите
И на кладбище бегите —
Занимайте лучшие места!»

В пионерлагере пели эту песню.
В нашем варианте было майки трусики хватайте и на кладбище тикайте.

[^]

ВивалЗарт

17.06.2025 - 13:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.05.21
Сообщений: 4085

Цитата (robax @ 17.06.2025 - 01:09)

Тут только одна надежда, кто первый применит ядерку, тот и победил.

То то так активно подзуживали РФ чтобы она ядерку применила.
И ведь не друзья подзуживали.

[^]

и7ветер	17.06.2025 - 13:55 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.11.13 Сообщений: 8723	Эх, дети 90х... ПВО вообще не предназначено для защиты населения, промышленности, всяких там городов и сел. Такое ПВО стоило бы сотни бюджетов страны, поэтому никто его и не делает, просто американцам про это брешут, чтобы они не сильно возмущались. Американцы тупые, не будь как они) ПВО на случай ядерной войны предназначена строго для решения одной, и только одной задачи. Обеспечить ответный ядерный удар. Все. Больше ничего. Когда Израиль заявил, что у него есть Железный Купол, профи просто поржали и все. Без договорняка с арабами никакие куполы не получились бы)) Защититься нельзя. Забудь эту ерунду. Можно только сделать так, чтобы противник боялся применить ЯО, потому что обезоружить твою страну невозможно. Выстрелил в нас - выстрелил и в себя, часто с превосходящей силой.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 39838
0 Пользователей: