Ядрен батон и дырявое ПВО

В этом и есть смысл ядерного оружия, взаимная уязвимость. Ты его не применишь, зная, что тебе тоже прилетит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чем лупить будешь? Капустиус-72?

ПВО ,это как волосы на лобке у бабы (у кого есть,конечно) прикрывает,но не защищает........

А еще можно на высоте 10 км подорвать ЯО, от ЭМИ выгорит большая часть ПВО в округе и в район уже можно закидывать боеприпасы для наземного ядерного взрыва, без противодействия ПВО.
Это я как теоретик-фантаст рассуждаю.
Интересно, на самом деле, сможет ли ПВО наше-ненаше работать после ЭМИ от ядерного взрыва?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот, если кому интересно. Умные люди, умные вещи говорят
К сожалению, Ютуб ((

Это сообщение отредактировал mickhael - 16.06.2025 - 21:30

Я не после кино себе это представляю, а после 25 лет в довольно сложной автоматизации. В которой AI/AO >=200 000. Не говоря про DI/DO.
А общее количество сигналов достигает миллиона.
Смекаешь? Но это - по сравнению с автоматической системой - мягко говоря, примитивизм.
Ибо автоматизированная система управления и автоматическая - есть суть 2 большие разницы © привоз.

Ладно, далее по вашим пунктам:
1. Какие координаты? Америка? А если Китай отакуэ? Или они пачками на взводе стоят по тысяче на ЮСА, на Китай, на Англию, на Францию итд?
Кто знает, откуда идтет атака? И какую территорию нужно уничтожать? Или гасить тупо все? Селективность?

2. Причем тут система навигации, если мы говорим про автоматическую систему управления? Ну и хорошо, далее что?

Зная это все и зная еще очень много чего - я написал пост выше.

Гипотетически - да, может работать система "если обрыв связи глобальный - хуярю всех из всего того, что есть на дежурстве".
Но, если почитать описания вот той системы - то она немного сложнее чем простое реле.

Это сообщение отредактировал HSaddam - 16.06.2025 - 21:36

Ну и ?
Вместо большого взрыва на пол города - взрыв большой, но локальный.

Это сообщение отредактировал Trit5 - 16.06.2025 - 21:31

Только выродки из бункеров смелые запустить ядерные боеголовки их родня не сдохнет , вот такие они все лицемеры.

Всем насрать на обычных люлей.

Суть этой системы - не в запуске всего, что есть
Хотя и тут проблем особо не вижу, в реализации
А в команде на запуск.
Сама по себе каждая шахта или каждая подводная лодка запустить ничего не может.
В случае ликвидации всего высшего руководства быстрым обезоруживающим ударом, которое может дать эту саму команду - как раз система ее и выдаст, учитывая некоторую совокупность факторов

Слушай, папкин ПВОшник, хватит позориться.

Как твоя система узнает что руководство мертво?
Датчики пульса? Ок. А если сбой?
Какая совокупность факторов? У всех этих факторов должна быть измеряемая величина. И как минимум - троированная.
Слушаю далее.

Нудоль, не?

она и скопирована с американской...но американцы по вычислительной мощности вроде как смогли добиться при входе в атмосферу в эти секунды определить бч от ложных ...ну а далее ядренпротиворакеты ...имхо

Не факт. Просто бомба перестает быть бомбой и просто падает на землю как кусок. Может распасться на несколько обломков. Их конечно придется собрать, возможно долго. Но все равно не то, если распылить.

Ничего там не сгорит. Просто шмякнется железякой на землю. Не повезет тому, кому на участок обломки попадают - весь участок потом перекопают и дом снесут, чтобы обломки все собрать.

А если ширше посмотреть - то уже три года кое-где обкатывали. Теперь видимо здесь ресурс исчерпался, решили перенести на привычный полигон, где всегда это делали.

Вроде бы должны были остаться со времён СССР. Ну по понятным причинам - есть или нет в боеспособном состоянии нам никто не скажет. Я так то к вопросу о том насколько малым может быть БЧ. А уж отказались или нет - надо поискать. Мож и остались :) Вроде бы запрета на него нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В холодильнике, я в кино видел

Сбить боеголовки МБР можно и на курсе в космосе и при входе в атмосферу. Такие системы есть, хоть они сейчас и не очень надежные. Просто это ужасно дорого, а если использовать перехватчики с ядерными зарядами, то тут другая проблема.

На конечном участке защититься можно только от одной боеголовки, потому что после того как она будет сбита ядерным же взрывом, вся радиолокация встанет колом на полчаса из-за ионизации атмосферы и другие противоракеты тупо нельзя будет навести, так как целей не будет видно

Это сообщение отредактировал kurtosis - 16.06.2025 - 21:59

Так и пожалуйста, но набрать её нужно либо очень быстро, либо в условно "хорошо замкнутом пространстве". Иначе как бы чему бы там начинаться цепной реакции, если у Вас эта критическая масса не единый объект да ещё определённой формы. Пока будете сдвигать руками или просто отодвигать заслонки - у вас там будет просто ядерная реакция, а не цепная. Просто всё это развалится и усе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

на самом деле я считаю- кто первым выстрелит ,тот выиграет,у американцев огромный шанс, и он растет,их останавливает сама ненулевая возможность ответного удара с которым они не справятся... ну и еще то - что им "рыпаться" пока всё и всех за баксы можно купить...

В Куяльник надо!




Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хы)
Нудоль скопировали?) Это как?
Штирлиц прокрался и папку с чертежами выкрал?)
Охотно верю, чо.

Кстати - селекция ББ от ложных целей - это сложнейшая математическая задача.
И удовлетворительно эту задачу решать не умеет пока никто.
Поясню: пока ББ и ЛЦ летят с орбиты - они ничем друг от дружки не отличаются.
Отличия начинаются только при входе в плотные слои атмосферы.
Но тут печаль - времени для реакции уже не хватает - пока цели рассортируются, пока возьмут ББ на сопровождение, пока пройдёт команда на старт, пока противоракета долетит до цели...
Печаль)

Но наши тут подстраховались и с заделом на будущее клепают гиперзвук и маневрирующие ББ.

ББ-боевые блоки, ЛЦ-ложные цели.

Считаю нет никакой гарантированной защиты от тяжелых мбр. Не знаю что могли придумать в современности, но ранее единственным достаточно эффективным средством считалось нарушение баллистической устойчивости ракеты до момента ее разделения и входа в атмосферу. Я не могу рассчитать и потому не представляю насколько точным и огромным по мощности должно быть воздействие на 20тонную болванку несущуюся со скоростью 25ткмч, но осюсяетца оно запредельным. И не верю, что с500 или тхад даже при их колоссальных размерах способны на такое.
Такшта да, простыня наше все и лучшая защита. Потом отбросил ее в сторону вместе с вражеской плазмой и радионуклидами, расправил грудь, и пошел в атаку.

Оптимальный вариант против МБР это огромное количество низколетящих спутников которые могут маневрировать. Они кинетически могут перехватывать МБР еще до того как боеголовки вошли в атмосферу, даже до того как боеголовки разделились . Ведь значительный путь МБР лежит в космосе, а там сам бог велел запустить сразу 100 перехватчиков одной ракетой и пусть тысячи их там летают до часа Х. Вопрос только как их заМАСКировать, чтобы об их существовании и назначении не догадались, идеи есть?

Это сообщение отредактировал kurtosis - 16.06.2025 - 22:06

Нет.
Слишком сложно и дорого.

СОИ не осилили.