Ядрен батон и дырявое ПВО

Никто не говорил, однако...
за всё время обстрелов (со стороны Ирана)
НИ ОДНА ракета и НИ ОДИН дрон НЕ ПОПАЛ
ни в реактор в Димоне, ни в ЦЯИ "Нахаль Сорек".
Координаты этих объектов известны. Где попадания?
Может всё-таки там, где надо ПРО и ПВО работают?
А на население власти (с обеих сторон) хуй забили

Ну так это и есть дырявость.

Попробуй на спину пластырь китайской компании Юкан. Нихуя не реклама, токмо пользы для.
А по теме - а элитки себе домики подземные вырыли. Но туда надо ещё добраться.... Или варик с горой Ямантау в небезызвестном шутере Метро

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а что там с "часами судного дня"?
а то годами "часы да часы", обсудим раз в год и забываем, а тут что не день, то простынку готовь, то Индия с Пакистаном (затихли быстро), то эти, про пьяные твиты вообще молчу
на каких там они секундах?

Ну даже проще. Тактическое ядерное вооружение в калибре 152мм у нас есть в достаточном кол-ве.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Откуда дровишки?
Нет ядерных снарядов. Отказались от их разработки и применения, все
Дорогая, мутная и довольно бесполезная штука

любое пво можно перегрузить
например мега пво с 20 ракетами. его можно завалить 21 копеечным дроном

Воронеж же первый пострадает. Ты про эту доктрину?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сука, как вы заебали...
Мертвая рука... мертвый мозг бля.
1. Если подобная система существовала (гипотетически) - то она сущестовала в объемах СССР. На пневмокомандоаппарате. И тиристором с мой кулак.
Далее обсуждаем?
2. Какая, впизду, автономная система управления (при том автоматическая и многопараметрическая), если СССР так и не смог в автоматику? Дада, покидайте тапки, но венец творения АСУ СССР - пневморегуляторы с пневмо ВМ. Все остальное тупо спизжено и то, через три пизды и косо.
3. Вы представляете себе уровень сложности данной системы? Ну вот просто посидите и задумайтесь о том, сколько нужно параметров одновременно контролировать (из сотен разных источников) что бы система хотя-бы по Найквисту была устойчивой?
4. Вы представляете себе архитектуру данной автоматической системы управления?
5. После, как подумаете, подумайте еще раз. Что вот этот пространственно-временной набор ПО, АО, ИО итд будет принимать решения о запуске всего и вся.
Включите его в работу?

Who is God #1?


АПД.
Хуле вы минусите? Идите в диалог, адепты автоматики.

Это сообщение отредактировал HSaddam - 16.06.2025 - 21:41

Даже не 21, а 11. Ибо на каждую цель по две ракеты. Но по копеечным дронам пулять дорогущими ракетами не будут. Есть и попроще вещи.

а как же пион?

Пион(Пион-М), во первых, не 152мм, а 203мм
Во вторых: назови тип снаряда, стоящий на вооружении в данный момент, ядрен-фугас

Это сообщение отредактировал DUnlim - 16.06.2025 - 21:03

В душе не ебу, че там стоит на вооружении прям щаз.
Но мне на кафедре разжевали про ТТХ ядрен-пиона 2С7.
Или нет на складах?

Чтобы взрыв произошёл нужно критическую массу набрать, а не раскидать в стороны.

Когда то планировались
И в США они тоже были, испытывались
Итого от них отказались
Ебли с ними много: производить, хранить, охранять, подвозить как то в случае чего на передовую. А толку от них - не особо
Это если забыть, что их еще и обслуживать надо

Точно так же, как и с хим. оружием. Те же проблемы

Это сообщение отредактировал DUnlim - 16.06.2025 - 21:09

даже 2с3 древняя могла пулять спецБП,только вот никто эти снаряды не "перезаряжал",они сами "протухли" и так со многим ...только мбр могут что-то...имхо

Я ж прямым текстом написал про кафедру...

Расскажи, какое оружие не требует регулярного обслуживания?
Ну кроме МПЛ-50? Да и то, надо ревизии раз в 25 лет.
Тока чур не гуглить)

я, простите, зашел уточнить: мбр это ведь вы про ракеты? про ракеты, да?

Это сообщение отредактировал Ramazoid - 16.06.2025 - 21:13

Любое
Только одно дело боеголовка мощностью в 200килотонн, которую оставил на БД и стоит себе 10-12 лет в шахте до первой ревизии. Точно прилетит, куда надо
И другое - снаряд мощностью 2килотонны, который лежит на складе и применяется на самой передовой. Может быть
Есть разница, с чем стоит возиться, а с чем нет

Это сообщение отредактировал DUnlim - 16.06.2025 - 21:16

Как бы да, и как бы нет. Расскажу немного как оно на самом деле работает, а то после просмотров американского кино ты себе не правильно представляешь что такое оружие такого класса.

1. Ракеты в шахтах стоят с уже введёнными координатами, никто ничего перед стартом не вводит, на это нет времени.

2. Система навигации и все ключевые системы включены всегда пока ракета на дежурстве стоит. Всегда это в смысле 20 лет подряд. Это потому что нет времени её включать и проверять, она всегда в работе.

А теперь зная это ты подумай ещё раз могла ли существовать система "мёртвая рука" или нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

От современных мбр я так понимаю защиты вообще особо нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как же эта, сверхсекретная хрень, которая распыляется перед ядерным взрывом ракеты, и у нее уже не 10 мегатон, а что то вроде килотонны.

Это не спасение?

Ну так и задачи у них крайне разные. :)

10 мегатонн = 10 000 000 тонн.
Килотонна = 1 000 тонн.

Что значит есть защита/нет защиты?
Условно - есть
Батян - офицер ПВО
Служил до 94 года. 2 Отдельная Армия ПВО. Прикрывала Прибалтику, Беларусь, Западную Украину. КП и Штаб - в Минске
По словам Батяна, к моменту развала на С-300 перевооружены были
Специально интересовался, могут ли С-300 сбивать боеголовки МБР?
Ответ: могут. Если успеют сработать расчеты и смотря сколько, чего и куда конкретно будет лететь

Все шагнуло в перед, но меч как всегда опережает щит.
Баланс примерно такой же

Это сообщение отредактировал DUnlim - 16.06.2025 - 21:25