Ядрен батон и дырявое ПВО

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ILoveEMO
16.06.2025 - 19:19
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.11.08
Сообщений: 5580
Цитата (igelsent @ 16.06.2025 - 18:02)
Всегда интересовало, а куда девается ядерный заряд со сбитой ракеты? Ну, начинка из радиоактивного вещества? Я так понял, равномерно распыляется над местностью, делая её непригодной для жизни.

Пл идее, заряд может сработать при повреждении, то есть инициирующая взрывчатка сдетонирует и ядро бахнет, и это можно сделать специально, чтобы даже при сбитии бахало, а там если мегатонна, на несколько киллометров зачистит ПВО и все живое
 
[^]
Totsik2012
16.06.2025 - 19:21
-3
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 13.03.23
Сообщений: 595
Цитата (igelsent @ 16.06.2025 - 18:02)
Всегда интересовало, а куда девается ядерный заряд со сбитой ракеты? Ну, начинка из радиоактивного вещества? Я так понял, равномерно распыляется над местностью, делая её непригодной для жизни.

Нет. Упадет цельным куском и уж точно реакция не пойдет.
 
[^]
YokozunaI
16.06.2025 - 19:22
4
Статус: Offline


Буквоед

Регистрация: 5.06.19
Сообщений: 3661
Цитата (JJHH @ 16.06.2025 - 18:00)
Вот сейчвс про самую попу в данной ситуации  и  расскажу..

А попа в том, что впервые в мире происходит именно массированный удар баллистическими ракетами  в противовес весьма развитой системе  ПВО/ПРО. Такого еще никогда не было.

Вопрос именно в практическком моделировании применения ТЯО с обоих, обороняющейся и нападающей сторон. В какую очередь и в  какой последовательности запускать баллистику для минимизации перехватов, чтобы, к примеру , перегрузить ПРО. С другой стороны - как оптимизировать и дифференцировать необходимость поражения конкретных высотных целей.

Любая из этих светящихся точек, "почти" идеально отстреливаемых "куполом" может быть и ядрен-батоном.

Как я понимаю, примеры Израиля и Ирана мало применимы к ситуации с ядерным ударом. Т.к. при нем будут применены ракеты с разделяющимися боеголовками (они намного сложнее и дороже в изготовлении). Тогда на цель с баллистической траектории заходят от одной ракеты несколько боевых и ложных зарядов (до 10). Тогда ПВО перегружается практически моментом.
А сейчас летят однозарядные - неразделяемые боеголовки.

Это сообщение отредактировал YokozunaI - 16.06.2025 - 19:22
 
[^]
JJHH
16.06.2025 - 19:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 1148
Цитата (Meg6pam @ 16.06.2025 - 18:11)
Цитата (Botya666 @ 16.06.2025 - 19:05)
Цитата (igelsent @ 16.06.2025 - 18:02)
Всегда интересовало, а куда девается ядерный заряд со сбитой ракеты? Ну, начинка из радиоактивного вещества? Я так понял, равномерно распыляется над местностью, делая её непригодной для жизни.

Нет, падает кусками на землю.
Не стоит думать, что кусок обогащенного урана настолько уж смертелен для всего живого. Неприятен - да, но Чернобыльская зона (а там многие тонны) мягко намекает, что результат отнюдь не пустыня.

Так Вы, батенька, не путайте ядерное топливо и оружейный уран. Это две большие разницы.
В ядерном топливе реакторов степень обогащения 2-5%. Для реакторов атомоходов до 20%. В оружейном - до 90%.

К сожалению, полная чушь.
Продукты радиоактивного загрязнения Чернобыля были на порядки более радиотоксичны.
В первую очередь- из-за на порядки большей массы выброшенных компонентов ядерного топлива.
Во вторую очередь - из-за сочетания весьма большой активности радионуклидов и весьма большого периода их полураспада, дающего огромнейший и продолжительный фон.

Уран, что 235, что 238 - просто безвредные по отношению к вышеизложеннному материалы.
 
[^]
Totsik2012
16.06.2025 - 19:23
-1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 13.03.23
Сообщений: 595
Цитата (Jbox @ 16.06.2025 - 18:13)
Гиперснаряды как сквозь масло через любое ПВО. Вон в Тель-Авиве прям видео шикарное. Летят гурьбой их гасят, тут болид промчал не замечая этого ПВО. Куда надо туда и упал ...

Вечная эта херня. Совершенствование орудий убийства... И защиты от них...

На ближне востоке сейчас обкатывают эффективность средств нападения и защиты.

Наверно отложат третью мировую, пока от гипер защищаться не научатся.

Вполне научились.
Целых два видоса было.
 
[^]
дрюн1970
16.06.2025 - 19:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.18
Сообщений: 2705
Количество мегатонн будет соответствовать плотности населения. Так что усть-ужопинск с ткацкой фабрикой будет неинтересен. Но, если правда про ядерную зиму, это не поможет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Totsik2012
16.06.2025 - 19:25
-6
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 13.03.23
Сообщений: 595
Цитата (mickhael @ 16.06.2025 - 18:49)
От МБР нет никаких ПВО. Ни у одной страны .
В Америке на дежурстве стоит всего 40 противоракет на Аляске , но по словам военных это как мёртвому припарка . Сбить ими боеголовки ну никак не получится. Потому что попасть в цель летящую со скоростью 7000 м/с невозможно. Это все равно, что попасть пулей в пулю , и то шансов больше . Сбить МБР возможно только на старте.
Поэтому, принимайте грязевые ванны. Здоровья не прибавит,но к земле привыкните dont.gif

Есть, и весьма успешно применили на днях
 
[^]
Martik69
16.06.2025 - 19:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.10.22
Сообщений: 69
что делать когда начнется химическая атака?
-падать на землю и молча ползти в сторону кладбища ...
почему молча?
-чтобы не вызывать панику.
 
[^]
volabirius
16.06.2025 - 19:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 2501
ПВО ядерные ракеты сбить могут только на взлете, когда авобус отстегнул конусы в конце активной траектории сбить боеголовки уже не возможно, темболее при подлёте. Есть вариант ядерным взрывов в статосфере, но там не происходит физического уничтожения боеголовок, в этом уничтожении принцып выжигания топлива гамма лучами, тоесть оно типа обедняется и бахнуть на 100% расчетной мощности не может.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
neardachnik
16.06.2025 - 19:29
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.23
Сообщений: 4380
Цитата (GreatKukuruz @ 16.06.2025 - 17:48)
А кто говорил что есть в мире 100% защита пво?

Ну как же? А наши аналоговнеты? Или ты телевизера не смотришь что ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mickhael
16.06.2025 - 19:29
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.09.12
Сообщений: 200
Цитата (Totsik2012 @ 16.06.2025 - 19:25)
Цитата (mickhael @ 16.06.2025 - 18:49)
От МБР нет никаких ПВО. Ни у одной страны .
В Америке  на дежурстве стоит всего 40 противоракет на Аляске , но по словам военных это как мёртвому припарка . Сбить ими боеголовки ну никак не получится. Потому что попасть в цель летящую со скоростью 7000 м/с невозможно. Это все равно, что попасть пулей в пулю , и то шансов больше . Сбить МБР возможно только на старте.
Поэтому, принимайте грязевые ванны. Здоровья не прибавит,но к земле привыкните  dont.gif

Есть, и весьма успешно применили на днях

Кто? Где?
Если Вы про цветную картинку, которую постили тут, под видом ликвидации МБР на орбите американцами, то не нужно )))
Этой пургой школьников заметайте ))
 
[^]
Totsik2012
16.06.2025 - 19:30
2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 13.03.23
Сообщений: 595
Цитата (arttec @ 16.06.2025 - 19:12)
Уезжать из больших городов, ибо сначала их сносить будут...

Спасибо, я лучше останусь, чем потом тебя в канаве доедать буду)
 
[^]
Totsik2012
16.06.2025 - 19:32
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 13.03.23
Сообщений: 595
Цитата (Анатолий1967 @ 16.06.2025 - 19:15)
Старый говорите? Значит должны помнить разрекламированную Рейганом, Стратегическую Оборонную Инициативу(СОИ)... потом как-то все утихло...

Это которой Союз наебали настолько что но развалился? sm_biggrin.gif
 
[^]
ДядяВад
16.06.2025 - 19:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 1307
Цитата (ufo77 @ 16.06.2025 - 15:50)
Цитата (GreatKukuruz @ 16.06.2025 - 17:48)
А кто говорил что есть в мире 100% защита пво?

Можно сховаться с мужиками в гараже . там даже жена не страшна 🤣 не то что ваши боеголовки

Особенно, если там смотровая яма есть, то в ней тебя и присыплет. Есичё.
 
[^]
Romanello77
16.06.2025 - 19:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.19
Сообщений: 3667
Цитата (BobR42StroY @ 16.06.2025 - 17:47)
Вот гляжу, на весь этот пока, вяло текущий обмен балистикой , крылатыми, дронами и другой ялдой. И работу по ним хваленых систем ПВО, что нашинских что заморских... И приходит понимание, что когда начнется "интенсивный" обмен между "всеми заинтересованными" то простому люду можно только в "простынку" и тихонько ползти в сторону погоста.

Ибо все про/пво по факту дырявые, и от мбр точно не прописаны..

З. Ы. Сильно не пинайте.. Это так я разворчался старый к вечеру... Радикулит мать етить его..

Если бы кто то смог сделать идеальное ПВО, сбивающее 100% ракет, то тогда бы особо и ракеты делать не нужно было бы: бесполезно было бы: все равно собъют, но как мы видим на практике и у нас и у евреев и у хохлов прилеты есть, т.к. ПВО не справляется на 100%, с балистикой тяжело справляться: там на старте только эффективно можно бороться или например, как евреи делают: когда персы выкатывают из укрытий пусковые установки, их засекают и разъебывают, когда установки закончатся, то и ПВО не надо уже: нечем запускать будет. Ну а со сверхзвуком только уничтожая перед запуском можно бороться: перехватывать их пока не могут.
 
[^]
Trackless
16.06.2025 - 19:33
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.03.24
Сообщений: 278


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ядрен батон и дырявое ПВО
 
[^]
alandr
16.06.2025 - 19:33
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 5047
Цитата (BobR42StroY @ 16.06.2025 - 17:47)
Ибо все про/пво по факту дырявые, и от мбр точно не прописаны..

потому что технологии, мать их за ногу, на месте не стоят.
вот раньше, помнишь времена? немцы пришли, а мужики собрались, ушли в леса и организовали партизанский отряд. и мужики при деле, и немцам неприятно.
а сейчас? ушли мужики в леса партизанить. а их с дрона тепловизорами видно как на ладони. с другого дрона еще положат. и как жить? как партизанить-то?! в грязи ходить, как шварцнегр в хищнике, чтобы тот ежик его по теплу не заметил? бред же. простудимся(
 
[^]
Avatar3000
16.06.2025 - 19:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.17
Сообщений: 3135
Цитата (JJHH @ 16.06.2025 - 18:00)
Вот сейчвс про самую попу в данной ситуации и расскажу..

А попа в том, что впервые в мире происходит именно массированный удар баллистическими ракетами в противовес весьма развитой системе ПВО/ПРО. Такого еще никогда не было.

Вопрос именно в практическком моделировании применения ТЯО с обоих, обороняющейся и нападающей сторон. В какую очередь и в какой последовательности запускать баллистику для минимизации перехватов, чтобы, к примеру , перегрузить ПРО. С другой стороны - как оптимизировать и дифференцировать необходимость поражения конкретных высотных целей.

Любая из этих светящихся точек, "почти" идеально отстреливаемых "куполом" может быть и ядрен-батоном.

А если ПВО сбивает ядрен батон над городом, что будет? Один хрен ничего хорошего, ведь так?
 
[^]
Kstpr
16.06.2025 - 19:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.22
Сообщений: 1328
Пересмотри "Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу".
К сожалению, придется отказаться от моногамии. Каждому мужчине надо будет жить с десятью женщинами. Естественно, женщины будут отбираться по принципу сексуальной привлекательности. Эти вынужденные меры необходимы для восстановления населения.

Это сообщение отредактировал Kstpr - 16.06.2025 - 19:37
 
[^]
JimmyV
16.06.2025 - 19:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 15226
Цитата (Бамбрус @ 16.06.2025 - 17:50)
Ваше то кое кто в рай. Это остальные в сторону погоста

в рай с чумаданом не пускают. lol.gif
 
[^]
JJHH
16.06.2025 - 19:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 1148
Цитата (WhiskIn @ 16.06.2025 - 19:04)
Цитата (Botya666 @ 16.06.2025 - 18:05)
Цитата (igelsent @ 16.06.2025 - 18:02)
Всегда интересовало, а куда девается ядерный заряд со сбитой ракеты? Ну, начинка из радиоактивного вещества? Я так понял, равномерно распыляется над местностью, делая её непригодной для жизни.

Нет, падает кусками на землю.
Не стоит думать, что кусок обогащенного урана настолько уж смертелен для всего живого. Неприятен - да, но Чернобыльская зона (а там многие тонны) мягко намекает, что результат отнюдь не пустыня.

В Чернобыле так и было. Но там не было ядерного взрыва как такового. "Грязная бомба" там была. По заражению опаснее, чем если бы там килотонн сто въебали.

Смотря что понимать под ядерным взрывом...Ядерная реакция там была. И к последствиям, по крайней мере по радиоктивному заражению по отношению к 100кТ, Вам надо запастись еще одним-двумя ноликами минимум.
 
[^]
guanokot
16.06.2025 - 19:39
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.02.18
Сообщений: 198
это и есть ядерное сдерживание. иначе, если бы всё сбивалось, то все бы бомбили друг друга с надеждой, что хоть одну да не собьют. слава богу, что всё так и есть и все это понимают
 
[^]
Proxymuss
16.06.2025 - 19:40
-6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 557
Да...Реально, побыстрее бы уже

Это сообщение отредактировал Proxymuss - 16.06.2025 - 19:40

Ядрен батон и дырявое ПВО
 
[^]
K711
16.06.2025 - 19:41
0
Статус: Offline


Прибитый

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 5072
Полное спокойствие может дать человеку только страховой полис, – ответил Остап, не замедляя хода. – Так вам скажет любой агент по страхованию жизни...
kosyak.gif
 
[^]
Arkadiyssk
16.06.2025 - 19:42
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 1154
Цитата (Botya666 @ 16.06.2025 - 18:03)
Есть как бы банальная математика.
ПВО способно выстрелить n зарядов в единицу времени. Если атакующая сторона посылает более чем n зарядов в единицу времени, то даже при 100% эффективности ПВО все, что выше емкости ПВО проскочит.
Это сильно упрощенная модель, подразумевающая что у защиты и атаки бесконечный боекомплект. Но в целом на примитивном уровне она отражает реальность.

Вот только такая логика работает в отношении только крохотной страны типа Израиля. Т.е. вы стреляете по паре авиа баз в районе ТельАвива и гарантированно накрываете так же и город при порыве хоть одной ракеты, т.к. все на расстоянии +-10км.

По США и РФ с их огромными размерами вы задолбаетесь на каждый город и каждую базу или каждую плотину выделять кучу боеголовок с намерением гарантированно прорвать ПРО.
Вот никак Вам не хватит 4к боеголовок, что есть сейчас у этих стран, что бы гарантированно накрыть все цели вам необходимые, т.к. придется выделять по 50-100 ракет на цель, что бы хоть одна прорвалась.

И тут только выход включать опять гонку вооружений, как например СССР когда у него было не 4к, а 30к боеголовок. А этого не допустят - задушат экономической блокадой.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
14 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32620
12 Пользователей: oldrocker, DrSchnaps, un4me, XOM5IK, star964, aaz72, NIKOLAKI, Воробьянинов, Zamestas, rostov61, alexkovyb, SasB
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх