Вы за смертную казнь? Опрос.

Недавно в Америке выпустили чела, которого приговорили к смертной казни. Он отсидел 50 лет и оказался не виновен.
Вот так жизнь прошла.Взад не вернешь.
Да, ему там охуенные бабки отвалили.
Да нахуй они ему нужны, если ему уже за семьдесят.
Поэтому,с нашим кривосудием будет столько невинно убиенных,что охуеем.
Но и сейчас система такая, отсидел 25 лет пожизненного и давай проситься на волю.
И выходят же, дела пересматривают, меняют статьи

Это из области фантастики.

Убийца же взял на себй решение, что его жертве не жить. Пчему к нему самому аналогичное решение относиться не должно.?

Обсуждаем смертную казни и боимся судебных ошибок и что это будет способ расправы с неугодными. С какими неугодными? С политическими? Так надо ограничить перечень статьей предусматривающих ВМН. Убрать оттуда политические и прочую мелочь. У кого-то есть сомнения по Крокусу? Или Кравченко (вместо Чикатило) "пострадал" по ошибке? У него своего вышака было на три смертных приговора, ну так привязали еще к эпизодам Чикатило, для раскрываемости. Стоит переживать?

Это сообщение отредактировал Юрий22 - 14.04.2025 - 14:39

При старом режиме, тоись - в СССРе, по коему так тоскуют тута, слова "палач" не было, так говорят. Но было слово "исполнитель", который и "исполняет" приговорённого.

За, но с 10000% доказательной базой. А то за анонимку будут расстреливать

Я вообще зато,что бы нахуй уничтожить всех людей на планете.
Давно убедился в том,что без людей на Земле будет рай и гармония.
Человечество,это самый большой враг Планеты.
Всех нахуй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что ж так вас клинит на урановых рудниках?
Ничего там страшного нет,все это страшилки.
Как горный инженер скажу вам,что содержание урана в руде не наносит никакого вреда здоровью.Только очищенный и обогащенный уран.
Избавьтесь от этой страшилки.

Нет. В наше время с нашим судом это будет законный способ ликвидировать оппонента

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Считаю что в тех случаях, когда речь идет об убийстве/изнасиловании детей, или серийных убийцах, всяких там маньяков душевно-больных и никаких сомнений нет в содеянном, в т.ч. если обвиняемый сознался - смертная казнь необходима.
Причем на возраст скидку не делать. 15 лет... 12 лет - пофигу.
Считаю что если ты в 10 лет кого убил намеренно - ничего хорошего из тебя не выйдет.

Был у нас во дворе такой Максим, уже с 6 лет убивал котят, щенят, птиц. И в 12 лет продолжал это делать. Попутно дрался со всеми детьми. Ровесники его боялись. Сейчас ему 36. Как вы думаете чем он занимается?
Сидит в тюрьме второй раз. За убийство по пьяни. К 36 годам бухал и нигде не работал. Первый раз кого-то ограбил на улице - сел. Второй за убийство в драке. Случайность? Ну да.

Вот я его помню тогда еще, он моложе меня был на 6 лет. Слушал я про его деяния и прекрасно знал что вырастет дальше.

Некоторых необходимо изолировать, без права выхода. А некоторых вообще лишать жизни. Чтобы они не лишили кого-то более адекватного.

А те случаи когда невиновных по ошибке сажают на практике гораздо реже происходят, чем многим кажется.

В данном случае я за смертную казнь, ибо такое существо, родившее и убившее своих детей - жить не должно.

Это сообщение отредактировал EnemyZero - 14.04.2025 - 14:44

Как раз во всех религиях четко расписано, что такое убийство и казнь.
Первое грех, второе нет.

И да, я против. Судя по интервью кто на ПЖ, они мечтают о смертной казни чем жить так.

Так что пусть мучаются, только пусть работают а непросто просиживают штаны.

Добавлю: Исключение как в РБ "Измена родине" таких как угнавший вертолет к врагам и убивший своих же. Этих вешать не думая.

Это сообщение отредактировал TAG - 14.04.2025 - 14:55

А отсутствие смертной казни сегодня как-то мешает избавляться от неугодных?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот именно!
А ещё и этих, кои с плакатами против воблы выходят, так им тоже лет шесть или семь назначают для исправления, как за убийство. А потом можно будет, как ты говоришь, пулю в затылок и дело с концом.

Я против казни, я за то, что бы на пожизненном не философствовали и посылки получали, а что б там жизнь в ад превратилась, что мысль о самоубийстве была сладка и желанна. А вот этого им не позволять. Они сами будут молить о смерти. Собакам собачья жизнь. А сдохнут, так сдохнут сами. Карма она должна работать, а не через решётку вольным воздухом дышать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смертная казнь должна быть. Но только для представителей УПРАВЛЯЮЩЕГО класса

1. Депутатов (коррупция), измена Родине
2. Крупных предпринимателей, (распространение инородного капитала, как средство управления обществом и страной


Все остальные.. должны "спать спокойно" на пожизненном... и надеяться на амнистию в связи с началом войны, революции... или пересмотром дела из-за ошибки и ложности обвинений

Но еще раз повторюсь. Это категорически не должно касаться разного рода политиков-коррупционеров...и иностранных капиталистов выживающих местных нечестной конкуренцией

Я против смертной казни. Я за рудники Линквита Дика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Против, бо справедливость и правосудие у нас не волнует ни ментов, ни прокуроров, ни судей
И казнить будут политически неугодных по принципу- был бы человек, а статья найдётся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Покажите мне нищеброду че наголосовали люди имеющие компьютер.
ПС. Если что я за.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

половая неприкосновенность несовершеннолетних.
Вот тут надо аккуратнее, судя по тому, как легко возбуждаются дела по этой статье, можно перестрелять уйму невинного народу

Ты хоть понимаешь, что пишешь?

Ты сам признаёшь судебные ошибки и в тоже время топишь за смертную казнь!

Пс.
1. Отпускать маньяков - нельзя! Пожизненное (только настоящее).

2. "Если не ошибаюсь ошибок казни невиновного в разы меньше, чем преступлений рецидивистов и им подобных" - когда попадёшь в эти "разы", то совсем иначе запоёшь.

Это сообщение отредактировал zdesia - 14.04.2025 - 14:53

Погугли, почему так происходит. Удивишься.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Погда никто даже и не подумает перепроверять.... Упыря казнили?
Или упыри казнили?

Смертная казнь - это абсолютная глупость.

Сколько пользы может принести живой человек.
Он может быть прекрасным донором. Причем донором в котором бессрочно и качественно хранятся органы - не нужно никаких холодильников.
С него можно выкачать десятки литров крови, взять разные части тела для ремонта хороших людей.
Просто нужно кормить его правильно и следить за его здоровьем.

на нем можно испытывать различные лекарства,
его организм при жизни может стать прекрасным учебным пособием для будущих врачей. Режь, да зашивай.

а сколько пользы он может принести, работая на тяжелых и вредных производствах.

не хочет работать - есть прекрасный первый вариант.

Это сообщение отредактировал NeAdmin4 - 14.04.2025 - 14:55

А если будет недостаточно доказухи-добавят. Сверху же долбят: хватит копаться, передавай дело в суд. А следак не может. Потому что мало доказухи, суд вернёт на доследование и его выебут.
Так и работают...

Размещено через приложение ЯПлакалъ