Вы за смертную казнь? Опрос.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Вы за смертную казнь?
1. Да. [ 730 ]  [36.74%]
2. Нет. [ 430 ]  [21.64%]
3. Скорее - да, но зная как работает "кривосудие" - нет. [ 885 ]  [44.54%]
Всего голосов: 2045
Вы можете выбрать 3 вариант(ов) ответа
Гости не могут голосовать 
Chojin
14.04.2025 - 14:57
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.08.16
Сообщений: 14
IMH0
- взяли тебя с оружием на месте (крокус) или 100% доказуемость - однозначно вышка.
- в случаи, когда вина человека вроде как очевидна или есть сомнения - объявлять вышку, но сидеть ему до расстрела, пожизненно.
 
[^]
Терик
14.04.2025 - 14:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 5790
Цитата (zdesia @ 13.04.2025 - 20:02)
... и решил запилить голосовалку

Для начала бы проверился на склероз баяны!
Голосовалок по смертной казни тут было немеряно !!!

Это сообщение отредактировал Терик - 14.04.2025 - 14:59
 
[^]
ОсатаневшийЛ
14.04.2025 - 14:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12676
Толку от голосований? Да все тут за смертную казнь, ибо выродкам презревшим чужие жизни не место среди людей. Вопрос в том, а кто виновных то казнить будет? Те, чьи головы тоже на показе должны оказаться? И толку тогда с этого? Будет просто инструмент для уничтожения неугодных...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
пупкинд
14.04.2025 - 14:58
0
Статус: Offline


травести

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 6293
Для нацистов, несомненно.
 
[^]
Egorka2010
14.04.2025 - 14:59
2
Статус: Offline


Еретик

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 7171
Только после реформы судебной системы и МВД.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MusaAhmetov
14.04.2025 - 15:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.24
Сообщений: 3445
Цитата (dmitr2t @ 14.04.2025 - 12:04)
Цитата (RoMMa1983 @ 14.04.2025 - 11:14)
Да похуй как работает правосудие. Даже если 5 из 7 всего насильников и убийц детей вздернут уже заебись..Пусть эти два ускользнут каким то образом. Зато те пятеро в петле болтаться будут...

теперь прикинь, приходит к тебе чел и говорит - либо квартиру на меня перепишешь, либо я заявлю что ты изнасиловал и тебя повесят. у него типа подвязки "там где надо"

и... что ты будешь делать?

насиловать
 
[^]
ААК65
14.04.2025 - 15:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 16678
Цитата (VampirBFW @ 14.04.2025 - 11:13)
Цитата (авантос @ 14.04.2025 - 11:09)
Четверых расстреляли,пока до Чикатило добрались.
Сейчас у нас пожизненное.
Уверен,далеко не сахар.
По-моему,некоторые из пыжиков предпочли бы расстрел.

Это вы о Кравченко что-ли? Ну да, охуенный чел, правда выколол глаза у живой девочки, потом изнасиловал трепыхаюшееся тельце, которое страдало от боли, потом резал ее ножом, спустя несколько часов ребенок умер, и он закопал труп у огороде. Охуенный чел был, ваще блять невиновный

КакбЭ объяснить попроще...
Кравченко - не ангел, это очевидно всем.
Проблема даже не в том, что осудили невиновного.
А Кравченко был невиновен в преступлениях, который совершил Чикатило.
Проблема в том, что расстреляв Кравченко, правоохранители доложились, что убийцу нашли, покарали и дело закрыто.
А это позволило чикатиле остаться на свободе и убивать дальше.
Вот в чем основная проблема
 
[^]
zdesia
14.04.2025 - 15:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10759
Цитата (KsandrPRO @ 14.04.2025 - 14:19)
За 43 года моей жизни у меня не было ни разу проблем с правоохранительными органами.

С чего я должен бояться, что меня осудят за что-то при чем до такой степени, что меня же могут казнить?


Но для реальных преступников - я за смертную казнь. Так что ответ - однозначно за.

43 года, а наивный аки дитя. faceoff.gif
 
[^]
Ouzel
14.04.2025 - 15:03
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 107
Цитата (968961 @ 14.04.2025 - 10:08)
Пока ловили Чикатило, несколько человек расстреляли.

Ага, там прям хорошие люди были, это который по ошибке до этого совершил цитирую "Изнасилованной и задушенной жертве он выколол глаза, закопав ее труп в огороде"

Это сообщение отредактировал Ouzel - 14.04.2025 - 15:05
 
[^]
MusaAhmetov
14.04.2025 - 15:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.24
Сообщений: 3445
Цитата (dmitr2t @ 14.04.2025 - 12:06)
сейчас смертная казнь может быть только для террористов, из крокуса например. почистить так сказать от них мир.

в крокусе, мутно всё
 
[^]
deMax007
14.04.2025 - 15:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.21
Сообщений: 1592
Добавьте пункт "только для казнокрадов", как в Китае, и запускайте голосовалку заново.
 
[^]
Oscuro
14.04.2025 - 15:05
0
Статус: Offline


морф

Регистрация: 30.09.12
Сообщений: 4748
Цитата (MusaAhmetov @ 14.04.2025 - 15:03)
в крокусе, мутно всё

Чего там мутного? четыре таджика на нционально-террористической почве убили более 150 человек, добивали раненых перерезая горло , покалечили ещё сотни.

Что тут непонятного для суда и казни.
 
[^]
VampirBFW
14.04.2025 - 15:10
1
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20528
Цитата (ААК65 @ 14.04.2025 - 15:02)
КакбЭ объяснить попроще...
Кравченко - не ангел, это очевидно всем.
Проблема даже не в том, что осудили невиновного.
А Кравченко был невиновен в преступлениях, который совершил Чикатило.
Проблема в том, что расстреляв Кравченко, правоохранители доложились, что убийцу нашли, покарали и дело закрыто.
А это позволило чикатиле остаться на свободе и убивать дальше.
Вот в чем основная проблема

Но это не отменяет факта что и Кравченко был нихуя не белый и пушистый и того факта что сейчас в тюрьмах есть куча мразей, которые живут довольно таки не плохо, кушают, спят, получают медицинскую помощь, хотя этих выродков на этом свете быть не должно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
denis39
14.04.2025 - 15:10
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 189
Я - за смертную казнь, за конфискацию и за возвращение 37-го года.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VampirBFW
14.04.2025 - 15:11
2
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20528
Цитата (MusaAhmetov @ 14.04.2025 - 15:03)
в крокусе, мутно всё

И что же там мутного? Их ебала есть на камерах наблюдения. И что там мутного? Их выжившие опознали

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zdesia
14.04.2025 - 15:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10759
Цитата (Glaz @ 14.04.2025 - 14:25)
Я за, но перед этим надо уволить ВСЕХ судей, поголовно.

И кто тогда судить будет, ты что ли? smile.gif

Или может свежевыпущенной молодёжи с корочками это доверить? lol.gif
 
[^]
petrovichEkb
14.04.2025 - 15:14
0
Статус: Offline


хохмач

Регистрация: 5.12.11
Сообщений: 5592
Цитата (Terremmorr @ 14.04.2025 - 11:09)
Если следователь, судья, прокурор будут нести ответственность за приговор, тогда, думаю, будет гораздо лучше проводиться следственные действия и суд. Выяснилось что человек невиновен, но осуждён или казнён, всех кто принимал участие под суд и так же.

Может люди должны решать а не прокурор? 12 человек на сундук с мертвецом Йо хо хо

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Matyu
14.04.2025 - 15:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 2601
Цитата (DEAGLOS @ 14.04.2025 - 11:06)
Меня всегда удивляли комментарии - зачем содержать за наши деньги, лучше казнить. А в случае ложного обвинения вы готовы на себя взять ответсвеность?

Меня сложно назвать религиозным человеком, но кто мы такие чтобы решать кому жить?

Это исключительная мера. Но при наличии 100%ной доказательной базы, объясни, зачем содержать серийных педофилов или убийц, например. Или реальных террористов после теракта? Разве не должны коррупционеры, укравшие миллиарды у народа бояться угрозы смерти?
Я тебе больше скажу. Кроме смертной казни, я бы еще ввел экстерриториальность и отдельный отдел исполнителей для этого. Они должны понимать, что никому и нигде не получится скрыться

Это сообщение отредактировал Matyu - 14.04.2025 - 15:18
 
[^]
Servini
14.04.2025 - 15:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.19
Сообщений: 1123
Только после полноценного внедрения судов присяжных.
 
[^]
zdesia
14.04.2025 - 15:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10759
Цитата (VampirBFW @ 14.04.2025 - 15:11)
Цитата (MusaAhmetov @ 14.04.2025 - 15:03)
в крокусе, мутно всё

И что же там мутного? Их ебала есть на камерах наблюдения. И что там мутного? Их выжившие опознали

С этими уебанами всё понятно, заказчик кто?
 
[^]
decorum
14.04.2025 - 15:18
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.08.13
Сообщений: 55
Решить проблему с правосудием можно довольно просто. Ошибся судья при вынесении приговора? Его приговорить точно к такому же наказанию. Вынес растрельную статью а высший суд счел наказание неверным - поставить судью к стенке. Не знает судья как правильно осудить - топай к коллегам и коллегиально выносите решение. Ошиблись - всех под вынесенную статью.
 
[^]
Хлыст
14.04.2025 - 15:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.11
Сообщений: 3074
Интересно. А с основными фигурантами дела в Крокусе может быть ошибка?
Или это другое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nemo2013
14.04.2025 - 15:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 6671
Цитата (decorum @ 14.04.2025 - 15:18)
Решить проблему с правосудием можно довольно просто. Ошибся судья при вынесении приговора? Его приговорить точно к такому же наказанию. Вынес растрельную статью а высший суд счел наказание неверным - поставить судью к стенке. Не знает судья как правильно осудить - топай к коллегам и коллегиально выносите решение. Ошиблись - всех под вынесенную статью.

Тогда смертную казнь никто присуждать не будет. Судьи не дураки.
 
[^]
zdesia
14.04.2025 - 15:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10759
Цитата (Dezmond13 @ 14.04.2025 - 14:26)
Проголосовал да, но с некоторым уточнением. Осудить на СМ, но привести в исполнение, например, через 10 или 15 лет.
1. Если ошибочный приговор, то данного срока вполне хватит "случайно" найти настоящего преступника или получить доказательства невиновности осужденного. Например, как с Чикатило. Приходили, выдавали себя за него, но убийства продолжались, дело отрабатывалось и всем становилось понятно, что пришел психически больной, а не сам преступник.
2. Столько лет в изоляции, вполне даст помучится ожидая день Х.
3. Реформа судейского института. Как минимум ответственность за достоверно некорректные решения с полной конфискацией и сроком для судьи.

Третий пункт из области фантастики. smile.gif
 
[^]
bogabum
14.04.2025 - 15:25
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.12.08
Сообщений: 531
Когда-то давно считал сколько примерно тратится из моих налогов в год на содержание одного осужденного к пожизненному. Получалось примерно 1 коп.
Не знаю сколько сейчас осужденных, но мне не жалко потратить даже 50 р на всех, чтобы эти твари жили в таком ужасающем положении до конца своих дней.
Я против смертной казни.
Но я за то, чтобы им еще больше ужесточили содержание. Отменить прогулки, отменить мед помощь, убрать окна в камерах, отключить свет, никаких книг и получения любой информации. Еда и вода исключительно на поддержание жизни. Никакой мебели в камере, температура не выше 20.
Также я за то, чтобы в случае незаконного привлечения к уголовной или административной ответственности все гос чиновники, начиная от сотрудников, заканчивая судьями, которые участвовали в деле, получали такое же наказание, к которому они привлекли гражданина незаконно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23728
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх