Вы за смертную казнь? Опрос.

А что мешает изменить закон и сделать пожизненное, действительно пожизненным?

В деле "Крокуса" меня больше заказчики интересуют, чем эти тупые пешки.

Корова шестнадцатилетняя, тебя оговорила по какой-нить причине и тебя к стенке.

Пс. Совсем народ не думает на два шага вперёд.

Я считаю так. Если чел убил другого предмамерино, либо смерть за смерть,а потом разобрать на органы, продать, а деньги отдать семьи убитого. Либо пожизненно пусть вкалывает, а деньги опять же семье.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пиздежь.
Они в любой момент могут покончить с собой. Носки распустить и повеситься.
Но мало кто из них так сделал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В нашем кривосудии то не то что расказнить, оправдать невиновных то не могут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем? Ведь можно просто отправить новичком

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это отличаю! Н5 и Н6, если ты конечно понимаешь о чем я.
САБЖ в другом. Этанол, никотин, ТГК, морфин и пр. угнетающие ЦНС, любые стимуляторы... Всё, что вмешивается в систему регулирования нейромедиаторов, является опасностью. Не против, если это спасает жизнь пациенту, но против того, когда алкот ебашит водку для "расслабления". Чем ты, жрущий этанол, отличаешься от сигаретного наркомана или от героинового? Ты себе не можешь сказать нет, а следовательно ты зависимый... И не важно, спиртное это, героин, понюхать трусики или сигарета. Если ты себе не можешь сказать "НЕТ", то ты зависимый торчок! А уж в пятничном пиве ты себе не откажешь... Так что нехуй умалять того, что бухло просто приносит прибыль государству. Если бы государство контролировало героин и прочие наркотики, получало с них прибыль, то поверь, все наркотики были бы легализованы и были в общей доступности. Но контроля нет, поэтому и запрещено.

Допустим смертную казнь не нужно применять.
Но то что эти паразиты живут за счёт общества, это не лезет в рамки понимания.
Если им сохранили жизнь - должны работать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Честно, я не знаю. Если предположить, что меня по ложному обвинению засунут в белый лебедь навечно, а потом через лет 5 извинятся и выпустят, или же сразу пристрелят, то я предпочел бы второе.

Вы серьёзно?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все, конечно же, судят по себе, по своим ощущениям. Лично для меня осознание того, что остаток жизни я проведу в четырех стенах и никогда! НИКОГДА не выйду наружу – страшнее смерти. Поэтому пожизненное считаю более суровым наказанием, чем смертная казнь.

Да за смертную казнь но с учетом персональной ответственности при ошибке,и выносящих приговор и собирающих материал для подачи в суд(следствие).А то с нашими судами это может далеко зайти.

Это сообщение отредактировал anmas - 14.04.2025 - 14:12

Ты понимаешь, что существуют ошибки, да и коррупцию никто не отменял.

Пс. Воскресить расстрелянного - нельзя!

Вот вам и пример сходу - "Гражданин попытался объяснить пацану, не владеющему нашим менталитетом, свое видение относительно мотоциклов и двух колес, а потом, недолго раздумывая, втыкает ему под ребра нож"

Смертная казнь решит проблему, чувак ударил сзади первым ударом, в живот вторым.

Минимум раз в 90 уменьшится количество желающих.

А кто будет на урановых рудниках работать?

А такая ошибка лучше или хуже, когда маньяка или рецидивиста выпускают и он штампует новых жертв?

Если не ошибаюсь ошибок казни невиновного в разы меньше, чем преступлений рецидивистов и им подобных.

А кто там работает?

Я за смертную казнь только за очень узкий круг статей, при условии полных и неопровержимых доказательствах.
Например терроризм.
К животным которые устроили терракт в Крокусе и им подобным должна грозить смертная казнь.
Видео терракта полно, личности установлены оперативно и точно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да и в любом случае первый и третий пункт за одно и то же, и результаты опроса понятны.

И результаты референдума на эту тему будь он проведён - так же понятны.

Я за только для чиновников! И президентов!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

те кто "за" готовы лично стрелять/вешать? или опять кто-то должен?
а если в итоге человек окажется невиновным?

Наличие в судебной истории всех стран таких прецедентов, как выяснение невиновности через много лет. После расстрела уже на свободу не выпустишь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За 43 года моей жизни у меня не было ни разу проблем с правоохранительными органами. С чего я должен бояться, что меня осудят за что-то при чем до такой степени, что меня же могут казнить?
Но для реальных преступников - я за смертную казнь. Так что ответ - однозначно за.

за телефоны за рулем,которые каждый второй втыкает,пусть не расстрел-но лишение прав!