Вы за смертную казнь? Опрос.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Вы за смертную казнь?
1. Да. [ 730 ]  [36.79%]
2. Нет. [ 428 ]  [21.57%]
3. Скорее - да, но зная как работает "кривосудие" - нет. [ 883 ]  [44.51%]
Всего голосов: 2041
Вы можете выбрать 3 вариант(ов) ответа
Гости не могут голосовать 
zdesia
14.04.2025 - 12:45
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10096
Цитата (YunYun @ 14.04.2025 - 11:32)
Цитата (zdesia @ 14.04.2025 - 11:31)
Цитата (combatunit @ 14.04.2025 - 11:17)
Цитата (Радмир80 @ 14.04.2025 - 15:16)
Пока в России не будет справедливого суда - нет.
Менее 1% оправдательных приговоров. Если ты попал в суд - практически 100% будет виновен.

Потому что дело, в котором нет однозначно доказанной вины, в суд просто не передадут

Не смеши мои тапки, таких случаев мУльён.

да-да, все в тюрьме невиновные сидят

Не передёргивай. Таких случаев, действительно много. Да даже на ЯПе, тем с ложными обвинениями уйму постили.
 
[^]
Mathemat
14.04.2025 - 12:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 5740
Я против смертной казни, но не столько из гуманных соображений сколько из следующего:
1. Осужденный может со временем быть признан невиновным, так бывает. Редко но бывает. А казненного уже не вернешь.
2. Смерть слишком легкий способ из бежать наказания - пожизненное заключение куда более мучительная кара и я считаю, что тем, кто его заслужил давать возможность легко соскочить с наказания через смертную казнь было бы не справедливо к пострадавшим от его рук.
 
[^]
Aleks004
14.04.2025 - 12:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.01.18
Сообщений: 12
Нужна глобальная чистка системы.
Нужно с чего то начинать.
 
[^]
alef78
14.04.2025 - 12:48
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 4677
Цитата (YunYun @ 14.04.2025 - 12:20)
Когда доказательства вины в открытом доступе (и не "мутное видео, где ничего не видно"

По преступлениям против несовершеннолетних они не могут быть в открытом доступе.
Пример тренер из Екатеринбурга, которого многие защищали, а он после отсидки через полгода попался на том же самом в другом городе.
 
[^]
НищееЧмо
14.04.2025 - 12:48
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.17
Сообщений: 571
Не с нашим следствием и не с нашим кривосудием.
 
[^]
YunYun
14.04.2025 - 12:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 8852
Цитата (Mathemat @ 14.04.2025 - 12:47)
Я против смертной казни, но не столько из гуманных соображений сколько из следующего:
1. Осужденный может со временем быть признан невиновным, так бывает. Редко но бывает. А казненного уже не вернешь.
2. Смерть слишком легкий способ из бежать наказания - пожизненное заключение куда более мучительная кара и я считаю, что тем, кто его заслужил давать возможность легко соскочить с наказания через смертную казнь было бы не справедливо к пострадавшим от его рук.

У вас логика куда-то убежала. Пожизненное наказание более суровое, но пусть невиновные сидят пожизненно за то, чего не совершали?

Покажите хоть одного оправданного на пожизненном
 
[^]
UPman
14.04.2025 - 12:51
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.12.19
Сообщений: 12981
оправдательных приговоров в России МЕНЬШЕ 1%!
об этом ХОРОШО знают президент, правительство, Дума, Верховный суд, МВД, Прокуратура, СК...
...и не предпринимают никаких существенных шагов!
и да, приговоры им (верхушке из перечисленных, определенному социальному слою, элите) никогда НЕ выносятся, дела им никогда не шьются...
социальное неравенство в условиях олигархического капитализма
https://t.me/chipolletta/859
и если казнь, то будет только ...представителям из народа...
 
[^]
mrzorg
14.04.2025 - 12:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 49254
Цитата (DEAGLOS @ 14.04.2025 - 10:06)
Меня всегда удивляли комментарии - зачем содержать за наши деньги, лучше казнить. А в случае ложного обвинения вы готовы на себя взять ответсвеность?

Меня сложно назвать религиозным человеком, но кто мы такие чтобы решать кому жить?

А в случае, если поймали с поличным на теле жертвы - предлагаешь содержать за наши деньги, или лучше казнить?

Вот для этого судьям в Законе и прописано, что наказание может быть "от" и "до". А высшая мера - она является исключительной. Как раз для таких случаев.
 
[^]
ElektrikSPb
14.04.2025 - 12:54
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.03.18
Сообщений: 4613
Цитата
Пока ловили Чикатило, несколько человек расстреляли.

Вы не заебались этого чекатило, как сцаную тряпку, из одной темы в другую таскать, чтобы вам её же постоянно в морду тыкали? Кого там за зря расстреляли то? Кого там невиновного осудили? На всех тех кто по тому делу проходил, клейма ставить негде! Вычеркните нахуй фамилию этой мрази из своих методичек и больше не позорьтесь! Как, впрочем и всех остальных, "невинно" осужденных по его делу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
underfined
14.04.2025 - 12:57
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.11.17
Сообщений: 600
Если виновный сам попросит то я за !
 
[^]
zdesia
14.04.2025 - 12:57
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10096
Цитата (Cybеrdyne @ 14.04.2025 - 11:34)
Я за суд присяжных

Серьёзно?

Наберут туда специально тех, кого на эмоции можно вывести.

Прокурор туда и надавит, слезу они пустят и вынесут обвинительный приговор.

И вот из-за этих сопливых "профи" в юриспруденции, тебя и расстреляют нахер!
 
[^]
MusaAhmetov
14.04.2025 - 12:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.24
Сообщений: 3445
Цитата (Terremmorr @ 14.04.2025 - 11:09)
Если следователь, судья, прокурор будут нести ответственность за приговор, тогда, думаю, будет гораздо лучше проводиться следственные действия и суд. Выяснилось что человек невиновен, но осуждён или казнён, всех кто принимал участие под суд и так же.

кто выяснять будет, они же?
 
[^]
sevgene
14.04.2025 - 13:00
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.10.14
Сообщений: 200
Цитата (наидобрейший @ 14.04.2025 - 11:06)
Я за смертную казнь и за конфискацию...но у нас тут прям нужно с этим аккуратно,потому как могут и невиновного вьебать,ну или от неугодного таким способом избавиться.
Причем тот кто реально должен ответить за деяния,тот скорее всего вообще отскочит от наказания.

Избавиться не проблема и другими способами. Ранее не диагностированное заболевание обострилось, и все.
 
[^]
zdesia
14.04.2025 - 13:01
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10096
Цитата (Peredvan @ 14.04.2025 - 11:36)
Во-первых, как тут уже выше сказали, нельзя расказнить обратно.
Во-вторых, то, к кому она применяется, делает её бессмысленной. Смертная казнь должна в первую очередь пугать, тем самым предотвращая преступления. Поправьте, если я не прав, но я не слышал ни об одном маньяке или фанатике-террористе, которого бы смертная казнь отпугнула от совершения преступных действий.
Ну и в третьих, пожизненное лишение свободы может быть куда более страшной пыткой.

Лучше и не скажешь. up.gif
 
[^]
Радмир80
14.04.2025 - 13:04
4
Статус: Offline


Русич

Регистрация: 17.12.20
Сообщений: 2019
Цитата (combatunit @ 14.04.2025 - 11:17)
Цитата (Радмир80 @ 14.04.2025 - 15:16)
Пока в России не будет справедливого суда - нет.
Менее 1% оправдательных приговоров. Если ты попал в суд - практически 100% будет виновен.

Потому что дело, в котором нет однозначно доказанной вины, в суд просто не передадут

Ты это серьёзно? Очень жаль тебя расстраивать..
 
[^]
igrach1
14.04.2025 - 13:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.14
Сообщений: 3347
Цитата
Пока ловили Чикатило, несколько человек расстреляли.

Но-но но, старина, попридержи-ка лошадей.
Расстреляли одного, и один сам покончил с собой,не выдержав издевательств
 
[^]
zdesia
14.04.2025 - 13:08
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10096
Цитата (Thief @ 14.04.2025 - 11:37)
а что этот опрос изменит в нашей жизни?

Абсолютно ничего.
Единственный плюс в том, узнаешь чем большинство ЯПовцев дышит. smile.gif
 
[^]
sevgene
14.04.2025 - 13:10
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.10.14
Сообщений: 200
Закон можно вывернуть как угодно.
Смертная казнь за терроризм. Вроде звучит адекватно.
А потом по статье терроризм осуждают за уличные протесты и донаты красному кресту.
Вышел на проезжую часть, перекрыл движение, параллизовал транспортное сообщение - терроризм.
Задонатил беженцам. А эти деньги направили на покупку броников для ВСУ. А ВСУ - признаное террористической организацией. Следовательно ты проспонсировал терроризм. Расстрельная статья. Политзаключенные в Беларуси по расстрельной статье сидят. Попытка свержения гос власти - это тоже терроризм
 
[^]
Uriman
14.04.2025 - 13:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.13
Сообщений: 2769
Цитата (ELEA @ 14.04.2025 - 11:06)
Каждый раз вижу этот лозунг! ))

Да тут такие мамкины эксперты-голосовальщики каждую весну-осень вылезают. По причине необразованности своей и непонимания функционирования общества. Спроси с него - нахуя Джордано Бруно сожгли? 95% - сказал, что Солнце вертицо, 1% - вокруг Земли, 1% - наоборот, 1% - я с братвой щас подьду и маму твою ебаль. И лишь умные понимают, что в эру цифровых технологий смертная казнь недопустима. Одна причина - Бруно сожгли, потому что дохуя пиздел на власть стаичья. А стаичьё - "ой помру и делайте что хотите". Тут конфликт. Никто под нож не хочет. Поэтому в любой стране с изменившейся формацией строя смертную казнь сначала отменяют, но, после достижения старичьём возраста деменции - внедряют "эскадроны смерти".
 
[^]
gods02
14.04.2025 - 13:17
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.08.18
Сообщений: 3080
Цитата (DEAGLOS @ 14.04.2025 - 11:06)
Меня всегда удивляли комментарии - зачем содержать за наши деньги, лучше казнить. А в случае ложного обвинения вы готовы на себя взять ответсвеность?

Меня сложно назвать религиозным человеком, но кто мы такие чтобы решать кому жить?

люди.
А разные дебилы из людей почему-то не думают, что они существуют именно потому, что вокруг все постоянно решают "кому жить, а кому - умереть".
Начиная с огородной рассады и цыплят, кончая спермой (каламбур) при половых актах людей lol.gif
 
[^]
zdesia
14.04.2025 - 13:17
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10096
Цитата (AtreidesI @ 14.04.2025 - 11:47)
Смертная казнь нужна, но при этом с отсрочкой в 3-5 лет на дорасследование dont.gif

И уж точно за преступления связанные с наркотиками, организованно-этнической преступностью, терроризмом и крупными хищениями.

Большинство сидящих на пожизненное нелюди, ничего они не бояться так как смерти. Тем более многих отпускают ещё.

А у нас сейчас опять пытаются либерализовать статьи.

А если подумать, кто на самом деле за этим всем стоит?
Сам себя не расстреляешь. cool.gif
 
[^]
MusaAhmetov
14.04.2025 - 13:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.24
Сообщений: 3445
Цитата (RoMMa1983 @ 14.04.2025 - 11:14)
Да похуй как работает правосудие. Даже если 5 из 7 всего насильников и убийц детей вздернут уже заебись..Пусть эти два ускользнут каким то образом. Зато те пятеро в петле болтаться будут...

тогда вместо "ускользнувших", будете вы, такие преступления резонансны, и их надо быстро раскрыть
 
[^]
BestWeb
14.04.2025 - 13:22
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 1143
Смертная казнь нужна для определенных видов преступлений.
И соответствующим доказательством вины. Например - есть видео и много свидетелей.
При всем этом, собственное признание не может быть показанием к смертной казни.
 
[^]
zdesia
14.04.2025 - 13:24
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10096
Цитата (Severskiy @ 14.04.2025 - 11:49)
Удивительно, что на обычно кровожадном ЯПе звучат разумные слова о жёстких последствиях закона о смертной казни в силу ангажированности нашего правосудия

Слова то звучат, вот только в опросе, большинство за смертную казнь.
 
[^]
zdesia
14.04.2025 - 13:32
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10096
Цитата (sochiru @ 14.04.2025 - 11:58)
Маньяки и насильники - они оказывают негативное влияние на малую часть общества, на единицы.

А вот судаки, не включающие поворотники - на десятки миллионов людей ежедневно.

Поэтому, да, я за смертную казнь.
Но состав статей Уголовного Кодекса надо пересмотреть.

Попадёшь случайно под "раздачу пряников", по-другому запоёшь.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23067
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх