Итоги 30 лет капитализма

А вот как раз фильм про таких, привыкших жить в гавне мудаков. ЗАто они жили не в "бараке", а в "собственном" жилье.
Треть моих родственников живут в собственном жилье, оставшемся еще со времен СССР. Не в центре Москвы конечно, но тем не менее.

В США так живут только те, кто не хочет работать.

Нормальный работающий человек там живет хорошо. В отличие от России, где правят бывшие члены КПСС.

Суть примерно верная, если рассматривать жизнь человека в обществе. Индивид часть социума, а социум состоит из индивидов. Одновременно с этим, ежели человек живёт жизнью отшельника и никак не взаимодействует с обществом, обезпечивая самому себе всё необходимое для существования, то в этом случае, ваш тезис теряет актуальность.

Это сообщение отредактировал mirvalex - 7.02.2022 - 06:14

Ок, второй, третий, четвертый. Место для строительства заводов кончится и он начнет выплачивать рабочим все заработанные ими деньги? Сам будет жить на зарплату директора, а прибыли пустит в Общественные фонды потребления?

Это сообщение отредактировал 62tve - 7.02.2022 - 06:13

Всем ли в СССР выдали квартиры? И если нет, то почему?

А почему кому-то выдали сталинку на Кутузовском в Москве, а кому-то хрущевку в Капотне?

Как так получилось в стране всеобщего равенства?

Капиталист, как правило, тратит не свои деньги, а берет кредит для приобретения земли, помещений и т.п., чтобы потом выплатить его за счет прибыли, в том числе, от низкооплачиваемого труда наемных работников.

Вы, пролы, даже наемного директора от владельца не отличаете, о чем с вами разговаривать?

С хуя ли владелец должен делиться прибылью с рабочими? Какой смысл ему было строить завод изначально? Чтобы что?

Почему все не берут кредит и строят заводы?

Сразу скажу - нет мозгов для организации производства и ссут рисковать. Тогда велкам в наемные работники.

Мля, это так перевернуть с ног на голову.
А выглядит как будто последние 30-ть лет показали полную несостоятельность рыночной экономики с околонулевым, а то и отрицательным ростом и всё растущей импортозависимостью.
Просто ж сравнить скока в СССР за 30-ть лет было создано и произведено самолётов,вертолётов, пароходов и заводов с космическими кораблями и пр. самоваров. И скока за последние 30 лет.
Появилось чтонить лучше чем Ми-6,10,12,26? Или ветролёты стали не нужны в эпоху китайских смартфонов? Погордимся успехами Суперджета (ну ещё МС21 вроде почти готов) - это аж целых два авиалайнера не советских за 30 лет.
И уровень образования, наверное, сильно возрос. И доступность медицины и пр...

...И война уж 30 лет идёт, если кто не заметил. То в одном углу бабахнет,то в другом. И куча замороженных горячих точек...

А при чем здесь рыночная экономика, если проблема в некомпетентном руководстве.

Кстати все бывшие коммунисты с лучшим в мире советским образованием.

В рыночной экономике США были созданы и самолеты и автомобили, компьютеры, мобильные телефоны. Операционные системы и прочий софт.

Это именно капитализм. Концентрация капитала его характерная и неотъемлемая черта. Рано или поздно все богатства оказываются в руках малочисленной сверхбогатой кучки. Которую ни кто не выбирает, решения этих сверхбогатых ни с кем не обсуждаются, ни как на них народ не влияет...
Ковидобесие как пример, ни кому оно не упиралось, но нам упорно навяливают мысль о переходе в "новую нормальность" и что теперь это норма (вместе со снижением уровня жизни почти всего населения планеты).

Не надо хитрожопость и авантюризм включать в список положительных человеческих качеств. А именно они зачастую являются определяющими при капитализме. Согласитесь, с чувством справедливости, альтруизма и доброты при капитализме олигархом не станешь.

Одну сторону тс правильно описал. Что у нас на второй? Как зайдешь в маленький магазинчик, а там тот же товар, что в гамните только в 1,5-2 раза дороже. Своей продукции нет, только перепродажа. Да почти все перепродажа. Да и народу это нравится, он не готов покупать настоящий продукт т.к. денег нет. Я сам произвожу некоторые продукты, а покупать никто не покупает. Все в пятерке отвариваются. А дешевле никак т.к. себестоимость хорошей продукции - не дешево

Это отговорки. Полно приличных людей организовали бизнес и преуспели.

Основная причина для обывателя не строить бизнес - это страх за свое текущее благосостояние, нежелание рисковать и жертвовать уютным мирком, когда самому думать не надо. Надо просто ходить на работу и выполнять задачи руководства.

Это вы, веруны в капитализм, которого у нас нет и не будет уже, лапшу с ушей друг у друга купите.
Уверены, что копошитесь на себя? Чем больше крутитесь, тем больше с вас имеют начиная с местных админцарьков заканчивая мировым клопом.
То- то вы при случае зажима по налогам или отстёгам сразу скулите и изворачиваетесь как ужи. Как же, хозяин плёточкой прошёлся, подстегнул, чтобы сильнее крутились. Быстрее и дороже впаривали товарчик и говноуслуги.
И игла потребления всё глубже входит. Подсажены намертво.
Что, всё ещё думаете на себя работаете, поправ совесть? Ну, ну.....

при чем здесь человеческие качества?
любая новация сама по себе авантюра.

покажи на графике тот охренительный рост?)


Про индустриализацию и рост напомнить? Весь мир охеревал от темпов промышленного роста. С той поры ещё никто в мире не повторил подобного.

строительство заводов уже можно считать вкладом в общественные фонды.
либо капиталист построит завод за свои, либо государство должно будет вкладываться в строительство и создание рабочих мест.

НУ так прибыль государство и частник тратят по разному.
А еще частник будет понижать расценки и штрафовать по разным причинам потому как - некуда вам идтить и столько вам хватит

по разному.
капиталист может построить завод.
а парт номенклатура себе дачи будет строить.

Это рост капиталов определённых семей?
Нужно учесть естественное развитие цивилизации и накопление мирового ВВП.
График кэпа ясно море.

А почему при рыночной экономике множатся некомпетентные руководители? Вроде учились в лучших западных универах (ну те кто помоложе), а кто с советским образованием, так уже давно старики. Опять же вопрос с каким образованием - Высшей партийной школы или технари? А скока выпускников ВШЭ уже при должностях?
Уж тридцать лет прошло, поздно уже кивать на тяжёлое наследие тоталитарного режиму. За 30 лет всю страну можно дважды из руин восстановить и вырастить не одно поколение спецов грамотных.

...Ну США молодцы конечно, печатный станок у них, бюджет бездонный... Хоть кто-то с СССР мог соперничать.
А как дела у др. кап. стран с рыночной экономикой? Ну там Гондурасы всякие Сомали, Латинские Америки... Чего путного создали арабы с африканцами?
США и Западная Европа это ещё не весь капиталистический рай.

это вилочка для снятия лапши про охренительный рост.

график подписан. ВВП на душу населения.

Это ты написал, что при рыночной экономике ничего не создается.

А я тебе говорю, что дело не в рыночной экономике, а в долбоебах и ворах в руководстве.

И долбоебы и воры эти у нас из СССР.

В африке не знаю откуда. Это их проблемы.

И некомпетентные руководители - это яркий признак госкомпаний. Нигде в частном бизнесе не платят таких денег как например Сечину и Миллеру только за старую дружбу.