Итоги 30 лет капитализма

ТС ты клептократию с капитализмом то не путай.

То есть понятие "малый бизнес" ты не понимаешь!
Он потому и малый, что массовости там как раз нет и не может быть по определению.

Питкин, ты когда пиздишь, то предварительно поищи в нете информацию! Выдавать свои истеорические фантазии за правду - не есть хорошо.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 7.02.2022 - 08:28

Это дикий капитализм.

Ленина нет, оплот социализма развалился тридцать лет назад, но Питкин продолжает скандировать устаревшие мантры, не выдержавшие проверку временем.

P.S.
Судя по шпалам кто-то явно считает, что оплот социализма всё ещё жив?
Или "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить"?

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 7.02.2022 - 09:14

И такой же чистый, как и дикий. Кто вещает про феодализм в сегодняшней России, лишь выдаёт свою сильную отдалённость от понимания предмета. С таким же успехом действующий строй можно назвать рабовладельческим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оно и видно! Только они такой херни, что ты тут гонишь - не писали!

То есть, что такое капитализм ты так и не понимаешь! И по всей видимости не видишь разницы между капитализмом, капиталистом и капиталом.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 7.02.2022 - 08:30

1) речь о том, кто и когда свернул не туда.
"Разумеется, каждое демократическое учреждение имеет свои рамки и недостатки как, впрочем, и все другие человеческие институты. Но только найденное Троцким и Лениным целебное средство — устранения демократии вообще — еще хуже, чем тот недуг, который оно призвано излечить.."
Роза Люксембург


2) если рабочих - большинство, то опчему нет?


3) советы - архаичная примитивная форма демократии, аналог казачьего круга.
чуть позже, по конституции 1936 года Верховный совет избирался по аналогии с выборами в Учредительное собрание.

"Как так получилось что эти монстры стали выгоднее гибкого частника?"

Эти монстры каждый день делают акции на что то. А в частных магазинчиках акций никогда не видел, и цены дороже, объясняя нам мы же закупаем дорого. Товар
завозят редко а продают всегда, выбора меньше. Так нахуя у них брать если в сетевом акцию можно найти? А вы думаете зря что ли частные магазинчики разорились и закрылись?

Это сообщение отредактировал Ordinal - 7.02.2022 - 08:43

Капиталиизм это экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. У вас в бошках только скрепность и величие, большинство терминов не понимаете типа различий фашизма от нацизма и вообще страдаете от подмены понятий.

Это сообщение отредактировал sljack - 7.02.2022 - 08:49

Ну или просто спиздил предприятие у разваливающегося государства в результате "прихватизации"

Питкин, о каком капитализме идёт речь, если страной рулят бывшие комунисты, которые построили вертикаль власти один в одни с той что была в СССР, где любой партийный чиновник был небожителем.

При настоящем капитализме обязательно должна работать честная конкуренция, тогда и с ценами все будет в норме и с качеством, потребитель царь и бог и заказчик музыки.За соблюдением правил и равных условий должно зорко следить государство. Но блять в нашем недокапитализме царит монополия и ценовой сговор, кумовство и прочая разная хуета но только не здоровая конкуренция.

что есть "результат чужого труда"?
Продукт, который произвел рабочий?
Но рабочий произвел этот продукт с помощью технологии и оборудования, которые принадлежат капиталисту.
И продукт, который произвел рабочий, нужно продать. Потому что этим продуктом рабочий не сможет накормить семью, и продать его он не сможет.
Так что там присваивает капиталист?

Проблема капитализма не в этом, что рынок расти бесконечно не может))
И в том, что прибыль должна расти любыми способами, даже если для этого понадобится кровь детей рабочего.

Я щетаю за основу экономической модели будущего мира надо взять сплав китайской и скандинавской моделей.

Капитализм - это еще и борьба трудящихся за свои права. Если "трудящиеся" ССЫКУНЫ, то нечего на капитализм пенять.

Однако у вас разбросы, скандинавы с их социалкой практически тут возносят как социализм здорового человека, и Китай с его разлётом между реально бедными и миллиардерами.
А про капитализм хорошо рассказали , отличный ещё пример само определение кулака в послереволюционное время.
- Использовал наёмный труд
Т.е. заработать копейку - отличное дело, а вот дать человеку возможность заработать ту копейку - мироед, эксплуататор, ату его .

Это сообщение отредактировал Buzeval - 7.02.2022 - 09:04

Мы тут говорим о правилах распределения прибыли, а не о методах первоначального накопления капитала.

Правила должны быть одинаковы: кто собственник, того и прибыль.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1) В это трудно поверить, но в те годы (и не только) коммунисты, бывало, сильно расходились во мнениях и взглядах по отдельным вопросам. И Роза также имела право на личное мнение.
2) Потому, что рабочие при капитализме не предназначены для какой-либо власти - это угнетаемый класс, отстранённый от управления государством, хозяйством и.т.д. Возьмём любые сегодняшние "демократические" выборы и посмотрим сколько в них кандидатов - рабочих.
3)Конституция СССР 1936 года создала новую единую систему органов государственной власти в центре и на местах, преобразовав Советы рабочих, крестьянских, казачьих и красноармейских депутатов в Советы депутатов трудящихся. Это стало следствием диктатуры пролетариата — победы над классами эксплуататоров двух дружественных классов: рабочих и крестьян.
Придавили буржуя - развили советы.Что не так-то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

заминусили либерасты

Это сообщение отредактировал polsmith - 7.02.2022 - 09:35

Ну а чо ты хотел, всё по законам и заветам капитализма. Крупная рыбка пожирает мелких. Развитие капитализма давно закончилось когда конкуренция чего либо значила, сейчас работают совсем другие законы - кто жирнее, тот и прав.

Это сообщение отредактировал beback - 7.02.2022 - 09:18

Мы хорошо помним нашу же историю, когда страной попробовали рулить рабочие, матросы и кухарки.
Даже не предприятии своя иерархия, и рабочий может предложить рац.предложение, но никак не управлять самим предприятием, тут простите банального образования не хватает.
П.С, социализм/ коммунизм уже давно во всём мире прочно ассоциируется с закрытыми границами, диктатурой, цензуровй, и таки да, бедновастеньким уровнем жизни ( я про рабочий класс ),

Это сообщение отредактировал Buzeval - 7.02.2022 - 09:19

1) у Розы не мнение. а именно марксистский подход.
разошлись на марксистов и бланкистов/террористов. мелочь?

2) для этого давно придумали политические партии.

3) в 1936 году уже не было никакой диктатуры пролетариата.
джугашвили всё спиздил.

Это сообщение отредактировал ИванТитов - 7.02.2022 - 09:19

Браво.

Ну вот и демагогия пошла.А ведь так хорошо начинали!

Размещено через приложение ЯПлакалъ