Справка о перенесенном COVID для работы

Так что с жопой чудилкин? Тебя долбят в сракотан! (надеюсь понимаешь, что это шутка)

Не ну а че? Точно такие же домыслы как и у тебя. Это ты вдруг снихуя заявил, что "вода на киселе", а я такого ни разу не говорил.

Еблан. Министр промышленности Мантуров прямо сказал, что к сентябрю будет произведенно 30 млн доз. Если учесть, сколько нужно людей привить, то эта вакцинация будет длиться полтора года МИНИМУМ.

А с учетом того, что спутник В по офф. данным работает 6 месяцев, то достигнуть коллективного иммунитета НЕВОЗМОЖНО, от слова ВООООООООООООООБЩЕ никогда.

Будет произведено. Производство делается от "запроса". Государство сказало "дайте нам лям доз" - "будет произведено лям доз".
Государство НЕ БУДЕТ заказывать 100+ лямов доз, т.к. знает, что 80% уже бы к хуям испортилось, пока дождалось бы желающих до укола.

А теперь прикол. На текущий момент привито 29.01 миллиона россиян.
К сентябрю будет только сделано 30 миллионов.
Как мы привили 29 уже сейчас? Магия? КОлдунство?
Нет. В РФ ходит несколько разных вакцин.


Если бы страна встала толпой и "вакцинируй, вакцинируй меня полностью", то производство разгонали бы, купили за бугром и т.д. и т.п. и было бы все как в Израиле.
Пока же палкой нужно гнать каждого отдельно, поэтому нахуй ты пошел а не производство вакцины.

Ты чо реально дурак? Заявлена цель - достижение кол. иммунитета.

Как ты его себе представляешь, если вакцинированных меньше 15% в момент времени? Это не я сказал, а МУНТУРОВ, знаешь кто это?

Это сообщение отредактировал AlR46 - 13.08.2021 - 11:52

Мне прислали QR

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы со своим Ланцетом уже поперек горла.
Почему производитель вакцины более 6 месяцев не может циферки подбить, если, как вы утверждаете, там различий почти не будет?

Каждая разрабатываемая вакцина должна сначала пройти проверки и оценки, помогающие определить, какой антиген следует использовать, чтобы вызвать иммунную реакцию. Эта доклиническая фаза испытаний проводится без участия людей. Экспериментальные вакцины сначала тестируются на животных для оценки их безопасности и способности предотвращать болезнь.

Если вакцина вызывает иммунную реакцию, она затем тестируется в рамках клинических испытаний с участием людей, которые состоят из трех фаз.

Фаза 1

Вакцина вводится небольшому числу добровольцев, чтобы оценить ее безопасность, убедиться, что она генерирует иммунную реакцию, и определить правильную дозу. Как правило, во время этой фазы испытаний вакцины тестируются на молодых взрослых добровольцах.

Фаза 2

Затем вакцина вводится сотням добровольцев для дальнейшей оценки ее безопасности и способности генерировать иммунную реакцию. Участники этой фазы испытаний обладают теми же характеристиками (такими как возраст и пол), что и люди, для которых предназначается вакцина. Обычно на этом этапе проводится несколько испытаний для оценки разных возрастных групп и разных составов вакцины. На этом этапе в испытания обычно включается группа, не получавшая вакцину, в качестве группы сравнения для определения того, относятся ли изменения, произошедшие в вакцинированной группе участников, к вакцине или же они произошли случайно.

Фаза 3

Затем вакцина вводится тысячам добровольцев, и проводится сравнение с аналогичной группой людей, которые не получали вакцину, но получали продукт сравнения, с целью определить, эффективна ли вакцина против болезни, для защиты от которой она предназначается, и изучить ее безопасность среди гораздо большего числа людей. Большую часть времени испытания на этом этапе проводятся в разных странах и в разных местах внутри стран, с тем чтобы удостовериться в том, что полученные результаты в отношении эффективности вакцины применимы к разным группам населения.

Во время испытаний второй и третьей фазы добровольцы и ученые, проводящие исследование, не знают, какие добровольцы получили испытываемую вакцину, а какие – продукт сравнения. Этот метод, называемый «ослеплением», необходим для обеспечения того, чтобы ни добровольцы, ни ученые не подвергались влиянию в своей оценке безопасности или эффективности в связи с тем, что знали, кто какой продукт получил. После завершения испытаний и получения всех результатов добровольцы и ученые-испытатели информируются о том, кто получил вакцину, а кто – продукт сравнения.

После получения результатов всех этих клинических испытаний необходимо предпринять ряд шагов, включая проведение обзоров эффективности и безопасности для утверждения нормативных актов и политики в области общественного здравоохранения. Должностные лица в каждой стране внимательно изучают данные исследования и принимают решение о том, следует ли санкционировать использование вакцины. Вакцина должна быть признана безопасной и эффективной для широких слоев населения, прежде чем она будет утверждена и включена в национальную программу иммунизации. Уровень безопасности и эффективности вакцин чрезвычайно высок при том понимании, что они вводятся людям, которые здоровы и, в частности, не имеют той болезни, для защиты от которой они предназначаются.

После внедрения вакцины проводится постоянный мониторинг. Существуют системы для мониторинга безопасности и эффективности всех вакцин. Это позволяет ученым отслеживать воздействие вакцин и их безопасность, даже если они используются среди большого числа людей в течение длительного времени. Эти данные используются для корректировки политики в отношении использования вакцин в целях оптимизации их воздействия и для безопасного отслеживания воздействия вакцины во время ее использования.

Как только вакцина начинает применяться, необходимо проводить постоянный мониторинг для удостоверения в том, что она остается безопасной.

ИТОГО
Фаза 1: маломасштабные испытания безопасности. Фаза 2: расширенные испытания безопасности. Фаза 3: крупномасштабные испытания эффективности. Разрешение на массовое использование.

Официальных итоговых результатов 3 фазы ещё нет. А разрешение на массовое использование есть, что является нарушением протокола.
Более того, вакцинироваться принуждают.
А то что заставляют подписывать добровольное согласие - это вобще за гранью разумного.

Так и пусть работодатель получает информацию в медучреждении. На каком основании он требует её у работника?

Никак ты с этим не разберешься, если врача (когда болел) не вызывал и диагноз Ковид19 тебе официально не ставили - с чего ты решил что он у тебя был и с твоих слов тебе дадут справку как переболевшему?

Короче тебе надо прививаться, начальство от тебя не отстанет. Если для них справки так важны.

В том то и дело.
Заявлена цель. Даны приказы. Есть законы.
А нашему люду похуй.

Вон почитай эту тему. Там метода 3-4 как послать нахуй чисто через наёб системы (типа пойти, зарегится, а как приготовят вакцину свалить нахуй).

Цель то взята, только населению это нахуй не нужно, они на зло правительству готовы обосраться - правительство живо здоров, а у этих по жопе течет.
Им блять дают вакцину БЕСПЛАТНО!!! А их шлют нахуй.
И главное что? Во власти то не помрут от ковида в массе своей. Они если что за бугор свалят или 100500 врачей за деньги наймут.
А тебе дают единственный вариант - вакцину, а ты и от нее отказываешься а еще кричишь "они взяли цель, но не могут достигнуть". Ага. Ты сам кирпичек того, почему они не могут достигнуть.

Медучреждение по ТСу ничего не знает. Он сам себе диагнозы ставил и сам себя лечил. Читайте стартпост:

И теперь только сам себе может справку рисовать и подписываться как лечащий врач)
Люди, вы вроде взрослые и реально не понимаете, что ничего просто на основании ваших слов не делается, офиц.бумаги так не составляются.

Я знаю, что ты официальный пиздобол и это лишнее тому доказательство.

Чего ты там не говорил?

Это сообщение отредактировал AlR46 - 13.08.2021 - 12:18

Т.е. теперь можно требовать информацию? Верно?
Окей, хоть с этим согласился.

А теперь подумаем что именно требует работодатель.
Он требует вакцинацию, либо мед. отвод.
Это он может требовать от работника.
Есть ряд профессий, которые ОБЯЗАТЕЛЬНЫ к вакцинации и без неё не допускаются к работе. (а список там большой)
При учете того, что ТС сам себе злобный буратино - болел но не ходил к врачу, то это уже косяк его. ПОэтому это ЕГО головная боль теперь доказать, что он болел, а не работодателя.

Я тебя понял. Тебе важна бумажка с гербовой печатью и подписью "я сделяль".

Тебя заставляют подписать документ, а не согласие.
Там написано "я ознакомлен" в массе текста.
Внизу приписка "добровольно соглашаюсь (отказываюсь) от проведения вакцинации".
Заполняешь, пишешь, ставишь отметку об отказе.
Не прививаешься.
Ты свободен. В чем проблема?

Пиздабол этот товарищ. С такой надписью никто бы ему прививку не сделал!

Нахер надо им разбираться с такими 'фии" от граждан… прям все до главврача разбежались его на особый контроль ставить. Ога.

Пиздобол, технику безопасности придумывали не просто так и в случае с вакцинами она гласит, что её испытывать надо от 5 лет, хуй с ним пусть будет хотя бы 3 года. Хотя нафига спешить, если смертности почти нет избыточной именно от ковида-19.

Чукча не читатель? Да?
Не "антитела вода на киселе"
А "Что это пока вода на киселе и домыслы, что при кол-ве антител вирус испугается и запрячется под шконку при виде тебя."

Если ты не чувствуешь разницу, то для тебя не будет разницы между "дать в рот" и "взять в рот".
Милок, разговор о том, что есть тесты, говорящие "содержание антител X-баллов", только сейчас эта информация ничего не говорит (вода на киселе), т.к. не хватает данных, чтобы знать А СКОЛЬКО БАЛЛОВ НАДО!

P.S. вырывать цитату из контекста так по пидорски, что аж не знаю что и сказать.

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 13.08.2021 - 12:20

Да не нужно 5 лет.
5 лет это с тасканием бумажек (бюрократия) по всем инстанциям.
ПОэтому сейчас ВЕЗДЕ используется упрощенный алгоритм, который нужно было ввести очень давно.
Ты как будто никогда в гос. структурах никаких справок не получал и никаких проверок не проходил.
Вот та же хуйня и с 5 летним исследованием. Делают быстро, а потом ищут Марь Иванну, из бухгалтерии, чтоб она подписала формуляр, что ты не осёл, чтоб пойти и подтереться им, т.к. вдруг окажется, что он нахуй не нужон.

Аааа с тасканием бумажек. Это у вас новая тема в методички?

Я в конце ноября-начале декабря переболел. Вызвал врача на дом, та поставила диагноз пневмония, назначила лечение, про тест сказала, можете сдавать, можете не сдавать, ничего от этого в вашей жизни не изменится. Естественно, с температурой 38,5 я никуда не пошел. И потом, как вылечился тоже. Ибо нах не надо было время и деньги тратить.

Да, лечила она меня от хорошо известной уже много десятков лет пневмонии, а не от модного ковида.

Я еще и цитату вырвал из контекста. Ну ты вообще пиздобол 80 левела, иди на 1 страницу и перечитай, что там вырвано.

А понимать можно только 1 смысл, что ты выдал.

Это понимать можно только так, что много или мало антител, но вообще непонятно как они работают.


Так, что, тебе может уже хватит брехать?

Ну так нафига тебе нужна вакцина если непонятно работают антитела или нет?

Это сообщение отредактировал AlR46 - 13.08.2021 - 12:32

Расставим точки над i.
Я не могу доказать, что я не проплаченный.
Ты не можешь доказать ты проплаченный.
Ты не можешь доказать, что ты не проплаченный.

Поэтому либо ты завязываешь с этими выебонами, либо идешь нахуй со словами "вали проплаченная хуйня, говорящая по методичке".
Ведь к тебе это тоже подойдет, ведь ты говоришь ровно те же слова, что и остальные, когда говоришь им про исследования и прочее.

Чел, ты как минимум уже 3 раза на пиздобольстве спалился. Так что заканчивай. А хотя можешь продлжать, брехунов прикольно ловить )


Я говорю словами официальных лиц, которые топят за вакцинацию. Тот же Мантуров, Голикова и т.д. и т.п. Данными из реестров и офф. статистики.

А вот ты просто пиздишь, т.к. все лица и данные явно противоречат целям которые эти сами лица декларировали

Это сообщение отредактировал AlR46 - 13.08.2021 - 12:34

Там русским по белому написано, что определенное кол-во антител нам не дает понять, даст ЗНАНИЙ о гарантии на защиту от вируса или нет.
Т.к. нам недостаточно данных для этого.
Поэтому я шуточно это обыграл.
Адекватные люди, видя то, на что я ответил, и видя текст понимают, что это значит, т.к. воспринимают в контексте, а не оторванно.
(кол-во 100 баллов в тесте или 150, говорит только что их у тебя 100 или 150, но МЫ НЕ ЗНАЕМ 100 баллов защитит от вируса или только 150)

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 13.08.2021 - 12:35

Пока с моей стороны не было не 1 пиздабольства.
Пока только ты коверкал мои слова, подавая их в другом смысле.
И блять не нужно заявлять, что смысл, который ТЫ сказал вернее, т.к. это НЕ ТЫ говорил, а я. Мне лучше знать, какой я смысл подразумевал в тех словах.

P.S. единственная моя ошибка была в том, что я не знал, что есть критика данных по 3 фазе на ланцете. Ну никто не может знать всего.

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 13.08.2021 - 12:36

а т.е. теперь шуточно ты обыграл.

Епт твою, ты реально думаешь, что так брехать можно?


Видишь ли, если антитела есть, то уже понятно, что организм переболел и повторая болезнь маловероятна. Так работают ВСЕ известные вакцины кроме тех, что от ковидлы )



еще раз

НАХУЯ ТЕБЕ НУЖНА ВАКЦИНА ЕСЛИ ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ СКОЛЬКО АНТИТЕЛ ТЕБЯ ЗАЩИТИТ? 100-150-500? Нухуй её колоить? МОжно стоит выяснить и сделать такую, чтобы давала вот прям 100500 антител и защита была?

Ты чо реально думаешь, что твой пиздешь не заметен?

Это сообщение отредактировал AlR46 - 13.08.2021 - 12:38