Как развивать детей?

Поэтому не стоит и пытаться? Выкиньте нах книжку, если в ней такое написано.

Уважаемый ТС, не надо у детей отнимать смартфоны и лишать их интернета, просто установи им программу-читалку и накачай электронных книг и забей в закладки браузеров какими они пользуются несколько книжных сайтов и они будут читать в своё удовольствие а не из под палки.

Какие другие вещи? Любое интеллектуальное начинание упирается в объем информации. А основной способ получить эту информацию - чтение в том или ином виде. Даже тот же ютуб. Если человек не научен искать, воспринимать, запоминать, анализировать получаемую информацию - толку будет очень мало.

Пусть само растет, да?

Приведу яркий пример того, что читать полезно во все времена. Почему современные чурки (даже самые высокопоставленные) не умеют нормально говорить по-русски? Ответ-они не читают книг. Своих писателей у них полтора человека, а русских, российских и иностранных им читать западло.
Результат налицо

У тебя куча интересных книг для тебя в их возрасте, а не для них.

Не будут. Просмотр ютуба-это так называемое "пассивное" получение информации. В отличии от "активного", то есть чтения, оно не требует концентрации и сосредоточенности. А человек, тем более ребёнок, обычно идёт по пути наименьшего сопротивления

Да чурки, черт бы с ним. Тут далеко ходить не надо. Пообщайся с молодежью, которой чтение "нахер не уперлось", хотя бы на этом ресурсе. С ними же поговорить даже сложно.

А знаете, не все так просто... Я всегда любил читать и читал примерно как ТС, только учила меня не бабушка, а мама. 12 стульев, Золотой теленок, Мастер и Маргарита, Собачье сердце и еще пяток - помню практически наизусть. Плюс два иностранных языка - читал подлинники. И вот... стало немного побольше времени, ощутимо побольше денег - накупил стопку книг, утерянных при переездах и нечитанных, тех, что на слуху и всегда хотел прочитать. И вы знаете... не смог. Не читается от слова совсем. Пару книг осилил с экрана монитора, а вот так как раньше - на диване, с печенюшками, в удовольствие - не получается. Так шта не могу осуждать детей - ну если оно не идет, как можно заставлять читать? Ведь это должно быть удовольствием. Тут надо что-то придумать, а что тут придумаешь?

Есть масса писателей, которых можно читать хоть в 10, хоть в 50.
Например Кир Булычев

Программа для изучения английских слов - не игрушка, не развлечение, а средство пополнения словарного запаса.

Нинтенодо и ноутбук - это несколько совсем разные вещи. Уткнувшись в компьютер можно часами сидеть, работают только пальцы рук. При игре с Нинендо Уии работает всё тело. Буквально, надо шевелиться всем телом, потому не получится часами играть, передышки нужны. Потому я Нинтендо за компьютер не считаю, это ближе к тренировке с личным тренером. Кст, покупал я его для себя, хотел в боулинг и гольф играть, но в итоге дети болье заняты.

И я не поворачиваю на 180, я говорю не всё.

И еще - ты невнимательно прочёл, либо, как уже говорил, личный демон проснулся. С чего "отщепенцы"? У них достаточный круг общения, и им сверстники рады при встрече. Сейчас лето - почти ежедневн6о носятся со двора во двор, у нас простор, у соседей батут и собаки. Нафига им телефоны, когда есть мяч, мыльные пузыри, луки? Я не говорил о лишении, т.е. по схеме "у всех есть, а тебе не дам, будь не как все, ибо (тут может быть разное, от "богу противно", до "мы жили без, и ты тоже так живи"). Тем более, что вокруг нас много детей, так е не живущих в телефонах. Мои дети не лишены, они ограничены. В первую очередь личным примером. Я не смотрю видео сколько-нибуть долго, больше читаю. В телефоне есть Телеграм и Вибер, но там исключительно по работе связь, потому не то что не каждый час сообщения, даже не каждый день. Одно время даже вкладывал ридер в книгу, дабы пример чтения книг у детей был (по причине лёгкой аллергии на бумагу почти не читаю с бумажных носителей). И даже читал, и до сих пор читаю вслух на ночь, вместо вечерних мультиков. Вот и растут дети с установкой "читать", а не "в телефоне видосики прикольные смотреть". В их сознании телефон - это средство достижения цели, а не сама цель. А насчет травить - сомневаюсь, что младшую, которая характером в свою прабабушку пошла, какой-то ботаник телефонный травить попытается...
Мои дети без телефонов растут не потому, что телефонов нет, или палкой бью за взгляд на экран. Они растут без телефонов потому, что телефоны не определяют их жизнь.

Это сообщение отредактировал Polugut - 29.07.2021 - 10:20

Кому надо? Ребёнку? Или закомплексованному родителю? Какой толк от механического чтения в раннем возрасте? На успешность во взрослой жизни это никак не повлияет. Надеюсь никто из ЯПовцев не пишет в резюме, что читать начал в 4.5года, считая это охрененным достижением. Вы вместо мыслей о негретянских гетто почитайте литературу о возрастных нормах развития детей, всему свое время и нехер бежать впереди паровоза.

тащемта вопросы поднимаемые в классике не устарели. а вот исполнение может быть разным. например, раньше, писатели, часто, перед выходом книги печатались в литературных журналах, и платили им за объем. т.е. чем больше набуквошлепишь, тем больше заработаешь. что, конечно, вырабатывало склонность к словоблудству. ну и современные писатели, в среднем, будут искуснее, просто в силу конкуренции с другими развлечениями.

После таких "грамотеев" документы невозможно читать. Пишут как слышат, про знаки препинания уже не говорим

Я как любитель игр, тех же свитков (морровинд-скайрим) могу сказать, что аспект "истории" там тоже есть. Просто ДРУГОЙ истории.
Большинство игр и персонажей внутри имеют свою историю.
Да она отличная от нашей... Но столь ли важно, когда посыл верен?

Глобально, я, считаю что история, как предмет, глобально переоценен. Я не вижу в этом пользы для человека, кроме как бахвалится своими знаниями.
Опять же я больше про "в таком то году, такой-то князь, сделал то-то".
Или что поменяется в поведении человека, если он будет\не будет знать кол-во войн? Важнее понимание, что войны плохо (оно, кстати поэтому и звучит банально, что по сути все исторические знания касательно войн нас к этому и подталкивает).
Что поменяется, если человек будет знать, что был Рагнар Лодброк и кем он был? (хотя по истории РФ ты об этом не узнаешь, а вот посмотрев Викинг очень даже узнаешь... Или поиграв в Crusader Kings, за его наследников).

(Чуть в сторону. Пример "игры плохо" и "историю нужно учить". Есть Crusader Kings, игра которая основана на исторических вещах, хотя не так уж и детально-детально, но не суть. При этом в которой ты можешь примерно понять тот самый легендарный "вассал моего вассала, не мой вассал" и прочее и прочее.
Вот игра, причем новая, причем достаточно интересная. При этом научит куче вещей, через получение удовольствия... Что полезнее бить палкой по горбу "учи" или дать поиграть?)

Всё упирается в интернет.Сдохнет интернет ,если к тому времени останутся книги,начнут читать.Но,не факт.Тяжко с ними,хотелки есть,а знаний ноль.
-"Я люблю корейские муз.девчачьи группы"
-"а где находится Корея?
-В америке!
-точно в америке?
-в африке?

Отлично сказано.

Я опять же тебе говорю. Это ТЫ так написал, не я.
Это ТЫ написал "есть старый ноут и без мобилки растут", а не я.
Это ТЫ так подал информацию, умолчав О КУЧЕ вещей, которые КАРДИНАЛЬНО меняют ситуацию.
Поэтому нет, не мои демоны или еще что-то. Просто ты подал неверно информацию, создав ОПРЕДЕЛЕННОЕ мнение преднамеренно или нет, умолчав об других важных вещах.

P.S. пример "у моего ребенка ваще никаких новомодных айфонов нет и не будет!" чаще равно "у него нет мобилы вообще" чем "у него есть флагман от самсунга".

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 29.07.2021 - 10:25

А вы то сами дорогой ТС в доту хоть раз катали? В этой игре надо думать причем стратегически. Будете очень сильно удивлены , как противник имеющий в 2 а то и 3 раза юнитов вас выносит просто в щи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

WarmanLV

желание знать и сохранять свою историю - это то, что отличает человека от животного. ©

Этот прикол с чтением в 2,3,4 года напоминает желание родителя поставить ребёнка на ноги в полгода. Мол, смотрите какой! Уже ножками перебирает.

ДБ, хочется им ответить.

Все дети разные. Я (39 лет) до школы читать не умел, только буквы приблизительно знал. И складывал в пределах десяти. Зато знал наизусть огромное количество стихов (Пушкин, Маяковский и пр) - спасибо папе.
Чтение нормально освоил за три месяца первого класса. И понеслась, примерно как у ТС, просто с опозданием на три года.
Неумение читать к школе проблемой не считаю.
И да, первые книги должны ребёнка цеплять за самое-самое. Моя первая книга «Девочка с Земли» К.Булычёва про Алису.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А откуда ребёнок или молодой человек узнает, что война-это плохо? В шутере как раз этого и не понять, ибо F5 и F9. В фильмах, особенно современных, тоже обычно хуйню показывают. А вот книга-да, там хорошим автором написано так, что воевать не захочешь

хуево сказано. потом приходит такое чудо на работу, которое компьютер видело 3 раза в жизни. и его сразу нахуй, на стройку блять. вы слишком ограничены, чтобы понять, что мир изменился. сейчас без навыка работы с гаджетами/компьютером вообще никуда. ну если хочешь выше грузчика подняться конечно.

Это сообщение отредактировал Дэниэлс - 29.07.2021 - 10:26

Это время такое, нихуя страшного не случилось. Вы книжки читали, я на приставке играл и читал Гарри Поттера, они берут инфу из роликов. Ваше старпёрское видение они не поймут, никому нахуй не упали книги про 19 век, нищету и прочую хуйню. Смотрите, чтобы смотрели ролики с годной информацией, а пихать книгу вместо смартфона уже бесполезно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ