Про боевые потери Германии и СССР в 1941-1945. Немецкие данные сфальсифицированы?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
adder38
11.05.2021 - 13:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (combatunit @ 10.05.2021 - 20:08)
РККА была довольно современной армией. Но.
Во-первых, атакующий всегда диктует условия боя.

В 1914-м Австрия дважды атаковала Сербию, получала по зубам от слабой сербской армии и выметалась на исходные рубежи. Так что не всегда атакующий диктует...
 
[^]
AquaRobot
11.05.2021 - 13:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
AlexNibel
Цитата
Ну Медведев это да-а-а-а..."аргументский аргумент", ты б еще на Гитлера сослался, он тоже нам это предъявил... И кто-то, таки будет спрашивать мюню за логику? Ой вей, шлимазлы берега попутали...

Оставьте беднягу Медведева в покое.
Документы по Катынскому делу выложены в интернет ещё 10 лет назад.

Наслаждайтесь.
http://portal.rusarchives.ru/publication/katyn/spisok.shtml

 
[^]
USPA318361
11.05.2021 - 13:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (AquaRobot @ 11.05.2021 - 13:26)
Два людоеда нашли друг-друга.

На этом уровне я вам не собеседник.

 
[^]
AlexNibel
11.05.2021 - 13:58
2
Статус: Offline


}I{@bk@-pupbIrk@

Регистрация: 18.07.17
Сообщений: 13156
Цитата (AquaRobot @ 11.05.2021 - 12:51)
Документы по Катынскому делу выложены в интернет ещё 10 лет назад.

Нипаверишь, читал, и очень бы удивился если бы что-то там было иначе написано.... с тем же успехом от Шуйского можно было дифирамбов восстанию Болотникова, или от Екатерины 2 заявлений, что Пугачев-то так то прав был... Поэтому веры им, скажем прямо - маловато, и мои вопросы остаются (даже с данными документами) без ответа - "Сталин был столь "неебическим" пророком, что догадался о нападении немцев, и того, что они дойдут до лагеря где будут расстреляны офицеры "Войска Польского"? И более того, "допедрил" расстреливать поляков немецкими пистолетами и и соответственно пулями выпускаемых в Германии и связывать руки за спиной немецким шпагатом?" ©
 
[^]
AquaRobot
11.05.2021 - 14:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
USPA318361
Цитата
На этом уровне я вам не собеседник.

Конечно, ведь вам и возразить то нечего. Против фактов очень трудно переть. Хотя можно как ваши соратники по убеждениям, просто отрицать факты, а на нет, как говориться и суда нет.
 
[^]
AquaRobot
11.05.2021 - 14:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
AlexNibel
Цитата
Нипаверишь, читал, и очень бы удивился если бы что-то там было иначе написано.... с тем же успехом от Шуйского можно было дифирамбов восстанию Болотникова, или от Екатерины 2 заявлений, что Пугачев-то так то прав был... Поэтому веры им, скажем прямо - маловато, и мои вопросы остаются (даже с данными документами) без ответа - "Сталин был столь "неебическим" пророком, что догадался о нападении немцев, и того, что они дойдут до лагеря где будут расстреляны офицеры "Войска Польского"? И более того, "допедрил" расстреливать поляков немецкими пистолетами и и соответственно пулями выпускаемых в Германии и связывать руки за спиной немецким шпагатом?" ©

"Хорошая" тактика.
Взять и отрицать факты, если они не вписываются в вашу историческую картину. Главное, что и возразить то вам нечего. "Вот документы! А я в них не верю! Они подделка!" Безотказно работает.

Цитата
"Сталин был столь "неебическим" пророком, что догадался о нападении немцев, и того, что они дойдут до лагеря где будут расстреляны офицеры "Войска Польского"?

Что-то я не очень вас понимаю.
Причём тут "нападение немцев"?
Сталин польских офицеров расстрелял как "ненужных ему, нежелательных элементов" ещё до войны. Расстрелял как он расстреливал в 37-38 гг.

Когда началась война с немцами и западные союзники стали интересоваться судьбой польских офицеров, Сталин косвенно признал, что "совершил ошибку", тем самым дав понять, что на самом деле произошло с польскими офицерами.
 
[^]
AlexNibel
11.05.2021 - 14:25
0
Статус: Offline


}I{@bk@-pupbIrk@

Регистрация: 18.07.17
Сообщений: 13156
Цитата (AquaRobot @ 11.05.2021 - 13:16)
"Хорошая" тактика.
Взять и отрицать факты, если они не вписываются в вашу историческую картину. Главное, что и возразить то вам нечего. "Вот документы! А я  в них не верю! Они подделка!" Безотказно работает.

Нормальная тактика, ибо не нужно мне, юристу с 12-ти летним стажем, рассказывать как внезапно появляются нужные документы... Тем более вопрос подлинности, этих самых документов, это никоим образом не отменяет.
Цитата
Что-то я не очень вас понимаю.
Причём тут "нападение немцев"?
Сталин польских офицеров расстрелял как "ненужных ему, нежелательных элементов" ещё до войны. Расстрелял как он расстреливал в 37-38 гг.

Когда началась война с немцами и западные союзники стали интересоваться судьбой польских офицеров, Сталин косвенно признал, что "совершил ошибку", тем самым дав понять, что на самом деле произошло с польскими офицерами.

Т.е. Сталин, по вашему, был настолько непробиваемо туп, что не догадался что пленными поляками заинтересуются союзники? И можно узреть его косвенное признание, где говорится, что он ""совершил ошибку", тем самым дав понять, что на самом деле произошло с польскими офицерами"©?

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 11.05.2021 - 14:26
 
[^]
Wickerman
11.05.2021 - 14:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.17
Сообщений: 8758
Цитата (AlexNibel @ 10.05.2021 - 17:46)
Цитата (AquaRobot @ 10.05.2021 - 17:38)
Надеюсь Закиров Дамир скоро докажет, что и приказ Сталина № 428 придумали либералы.

А что не так с приказом? Тактика "выжженной земли" отнюдь не изобретение Сталина, скифам, португальцам, османам, войскам Севера под командованием Шеридана и Шермана - "я заставлю Джорджию выть от боли"©, Кутузову во время Отечественной войны, и еще кучи полководцев и их армий предъявлять будем?

верно. "Жгите всех - бог узнает своих".
В подсчётах потери среди гражданского советского населения совокупны? Учтены потери и в концлагерях, и тскть "на местах" (места массовых казней в Беларуси, на Украине; текущие потери населения в ходе штурмов населенных пунктов и т.д.)? Или что-то одно?
 
[^]
adder38
11.05.2021 - 14:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (AlexNibel @ 11.05.2021 - 14:25)
Т.е. Сталин, по вашему, был настолько непробиваемо туп, что не догадался что пленными поляками заинтересуются союзники?

Вы ничего не понимаете в садизме. Не понимаете, какой это ломовой кайф — отыграться на пленных за свой провал в советско-польской войне 1920-го... kruger.gif
 
[^]
AquaRobot
11.05.2021 - 14:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
AlexNibel
Цитата
Нормальная тактика, ибо не нужно мне, юристу с 12-ти летним стажем, рассказывать как внезапно появляются нужные документы... Тем более вопрос подлинности, этих самых документов, это никоим образом не отменяет.

Вы как "юрист с 12-ти летним стажем", возможно не видите разницы между юристами и историками, но она есть.
Проблема в том, что помимо прямых документов, существуют и другие документы в которые упоминают первые.
Даже если уничтожить основные документы (что возможно и было сделано) на них остаются ссылки в других документах и по этим ссылкам историки могут установить, что такой документ существовал.
Кстати так же было и секретными дополнениями к Пакту.
На их существование указывали другие документы и в конце концов нашлись и первичные документы.

Цитата
Т.е. Сталин, по вашему, был настолько непробиваемо туп, что не догадался что пленными поляками заинтересуются союзники?

Ну это вы лепите из Сталина пророка.
Зачем Сталину давать отчёт западу в 1940 году? Никакими союзниками СССР и Запад тогда не были. С чего это он им будет докладывать о судьбе пленных поляков?
Цитата
И можно узреть его косвенное признание, где говорится, что он ""совершил ошибку", тем самым дав понять, что на самом деле произошло с польскими офицерами"©?

Цитата
Выписки из материалов американской «Специальной комиссии по проведению расследования и изучения фактов, доказательств и обстоятельств массового убийства в Катынском лесу»


Совершенно секретно

Товарищу Маленкову Г. М.


По моему поручению были произведены некоторые выписки из находящихся в МИД СССР изданных в Вашингтоне в 1952 году материалов американской «Специальной комиссии по проведению расследования и изучения фактов, доказательств и обстоятельств массового убийства в Катынском лесу». Эта комиссия была создана американским конгрессом с пропагандистской целью мобилизации общественного мнения против СССР, для чего использована была клеветническая версия о том, что убийство польских военнопленных в Катынском лесу совершено якобы не гитлеровцами, а советским НКВД. Комиссия выезжала в Европу (Англия, Западная Германия, Франция), где производила допросы польских эмигрантов, немцев и других лиц. Довольно значительная часть материалов, изданных комиссией, посвящена тому, что Берия, принимая в 1940 году группу польских офицеров, в косвенной форме признал якобы факт убийства польских военнопленных, заявив, что в отношении этих лиц «мы допустили большой промах. Мы сделали большую ошибку». Аналогичное заявление, как утверждают американцы, было затем сделано и народным комиссаром внутренних дел Меркуловым.

Ниже приводятся выписки лишь из небольшого числа аналогичных документов, содержащихся в семи томах, изданных до настоящего времени сенатской комиссией:

1. Из «Предварительного доклада» американской «специальной комиссии по проведению расследования и изучению фактов, доказательств и обстоятельств массового убийства в Катынском лесу». Издано: Вашингтон, 1952 год, Правительственное издательство США.

«Русские признают свою «грубую ошибку».

…(г) Тот же свидетель (Примечание: американцы нигде не называют имен польских свидетелей, допрошенных ими о беседе с Берия) рассказал о подобных заявлениях, сделанных советским министром НКВД Берия подполковнику Берлингу, одному из шести поляков, оказавшихся предателями и вступивших в Советскую армию в 1941 году. В октябре 1940 года Берлинг также спрашивал Берия, почему Советы не вербуют офицеров из этих лагерей на службу в польскую армию, которую предполагается создать. Берия ответил: «Мы допустили большой промах. Мы сделали большую ошибку».

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 464. Л. 145–148. Подлинник. Машинопись.


Это сообщение отредактировал AquaRobot - 11.05.2021 - 14:49
 
[^]
AlexNibel
11.05.2021 - 14:52
-1
Статус: Offline


}I{@bk@-pupbIrk@

Регистрация: 18.07.17
Сообщений: 13156
Цитата (Wickerman @ 11.05.2021 - 13:39)
верно. "Жгите всех - бог узнает своих".

Цитата немного не верна - Убивайте всех! Господь узнает своих. (Cædite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius.) Папский легат Арнольд Амальрик находясь в войсках французов, предлагал этим самым французам сжигать своих же соплеменников, отличие и вина которых была в том, что они "неправильно" поклонялись Христу и его наместнику в лице этого самого "Папы", печально но факт - никто и никогда в условиях войны, ни в грош не ставил жизни гражданских...
 
[^]
Wickerman
11.05.2021 - 15:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.17
Сообщений: 8758
Цитата (AlexNibel @ 11.05.2021 - 13:52)
Цитата (Wickerman @ 11.05.2021 - 13:39)
верно. "Жгите всех - бог узнает своих".

Цитата немного не верна - Убивайте всех! Господь узнает своих. (Cædite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius.) Папский легат Арнольд Амальрик находясь в войсках французов, предлагал этим самым французам сжигать своих же соплеменников, отличие и вина которых была в том, что они "неправильно" поклонялись Христу и его наместнику в лице этого самого "Папы", печально но факт - никто и никогда в условиях войны, ни в грош не ставил жизни гражданских...

да, оригинал звучит иначе. А конкретно эта фраза взята из песни группы Мастер "Берегись!".
Рекомендую, актуально до сих пор.

Это сообщение отредактировал Wickerman - 11.05.2021 - 15:06
 
[^]
Давыгоните
11.05.2021 - 15:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 4622
Цитата (adder38 @ 11.05.2021 - 14:43)
Цитата (AlexNibel @ 11.05.2021 - 14:25)
Т.е. Сталин, по вашему, был настолько непробиваемо туп, что не догадался что пленными поляками заинтересуются союзники?

Вы ничего не понимаете в садизме. Не понимаете, какой это ломовой кайф — отыграться на пленных за свой провал в советско-польской войне 1920-го... kruger.gif

Кто такие для Красных пленные поляки? Это те же Белые. С которыми воевали в Гражданскую.
 
[^]
AquaRobot
11.05.2021 - 15:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (Давыгоните @ 11.05.2021 - 13:03)
Цитата (adder38 @ 11.05.2021 - 14:43)
Цитата (AlexNibel @ 11.05.2021 - 14:25)
Т.е. Сталин, по вашему, был настолько непробиваемо туп, что не догадался что пленными поляками заинтересуются союзники?

Вы ничего не понимаете в садизме. Не понимаете, какой это ломовой кайф — отыграться на пленных за свой провал в советско-польской войне 1920-го... kruger.gif

Кто такие для Красных пленные поляки? Это те же Белые. С которыми воевали в Гражданскую.

Согласен.
Не думаю, что Сталин принимая решение об уничтожении польских офицеров, руководствовался какими-то личными мотивами мести.
Когда Советы вошли в Прибалтику, там тоже были чистки, тоже расстреливали бывших белых и иных неблагонадёжных. Акт социальной инженерии. Устранение, тех, "кто не вписался в новый мир"
 
[^]
AlexNibel
11.05.2021 - 15:12
1
Статус: Offline


}I{@bk@-pupbIrk@

Регистрация: 18.07.17
Сообщений: 13156
Цитата (AquaRobot @ 11.05.2021 - 13:47)
Вы как "юрист с 12-ти летним стажем", возможно не видите разницы между юристами и историками, но она есть.

Я, как юрист, не вижу разницы между документами, а они могут использоваться и юристами, и историками, и политиками, и экономистами, и даже какими-нибудь "реднеками" в качестве туалетной бумаги...
Цитата
Ну это вы лепите из Сталина пророка.

Надоело вранье, пруф или вы, AquaRobot, пиздабол, где я леплю из Сталина пророка либо личность которая не совершала преступления?
Цитата
Зачем Сталину давать отчёт западу в 1940 году? Никакими союзниками СССР и Запад тогда не были. С чего это он им будет докладывать о судьбе пленных поляков?

Потому что любое государство вне зависимости от текущего правительства и их воззрений, политического строя и прочее прочее может "любить" или "ненавидеть" соседние государства, но без каких-либо отношений они жить не смогут.
Цитата
Товарищу Маленкову Г. М....
... Берия, принимая в 1940 году группу польских офицеров, в косвенной форме признал якобы факт убийства польских военнопленных, заявив, что в отношении этих лиц «мы допустили большой промах. Мы сделали большую ошибку».

Где тут подтверждение убийств или расстрелов? Сами придумали, сами радуемся?
Цитата
Аналогичное заявление, как утверждают американцы, было затем сделано и народным комиссаром внутренних дел Меркуловым.

Вижу "в типа документе", фамилии Маленкова, Берии, Меркулова, где Сталин, блять? Где признание в убийстве (расстреле) поляков?

Цитата
....«Русские признают свою «грубую ошибку».

…(г) Тот же свидетель (Примечание: американцы нигде не называют имен польских свидетелей, допрошенных ими о беседе с Берия) рассказал о подобных заявлениях, сделанных советским министром НКВД Берия подполковнику Берлингу, одному из шести поляков, оказавшихся предателями и вступивших в Советскую армию в 1941 году. В октябре 1940 года Берлинг также спрашивал Берия, почему Советы не вербуют офицеров из этих лагерей на службу в польскую армию, которую предполагается создать. Берия ответил: «Мы допустили большой промах. Мы сделали большую ошибку».

А большая ошибка в чем, что поляки влились в армию Андерса а не в армию Людову? Или костяк будущего войска ПНР? А армия Андерса, с каких хуев, появилась, если мы поляков расстреляли? Или, о щит, это были рязанские большевики Петров и Боширов в количестве 75 491 человек?

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 11.05.2021 - 15:17
 
[^]
АбрекЪ
11.05.2021 - 15:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Очень спорный вопрос о потерях. Я добавил бы такой фактор - как считать потери ДЕСЯТКОВ полувоенизированных и военизированных формирований Германии?

У нас погибший при тушении огня пожарник - боевая потеря. Ибо юридически пожарные тогда были - сотрудники НКВД. Сотрудник ЗАГСа, которому шальной осколок прилетел в голову, который в тылу домой шел и под бомбу попал - боевая потеря. Тоже в НКВД значился.

У немцев - без стакана не разберешься. Например, полицию в конце войны загнали на передовую. Намолотили их знатно. Но, немцы разводят руками " боевых потерь нет, это ж не вермахт, ни СС". Просто русские наших служащих поубивали.

Или возьмем ПВО. Более 200 тысяч немецких женщин были наблюдателями постов ВНОС (Войска воздушного наблюдения, оповещения и связи), бойцами отрядов ПВО и пожарными. Также в составе Люфтваффе действовали: Вспомогательная штабная служба; Вспомогательная служба оповещения; Вспомогательная зенитная служба и Подразделения предупреждения воздушных налетов.

Все эти службы формально к ВС не относились. Потери к армейским не считались.

Мол, "сидит девочка, наводит самолеты на русские бомберы..." Ну, разве ж она воюет? Просто работа такая...
 
[^]
nnt
11.05.2021 - 15:20
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 115
Автор немного передёргивает. Потери СССР с потерями Вермахта следует сравнивать всё-таки на восточном фронте. В целом среди военнослужащих они близки. Тут он прав. И в плане ограниченности человеческих и физических ресурсов как основной причины победы он тоже прав. Он немного отошёл от ещё одной причины победы.

Кроме безвозвратных потерь были и возвратные Самым эффективным боевым подразделением СССР были ВНЕЗАПНО медицинские службы. Количество возвращённых в строй советских воинов превышает немецких почти в два раза. Поэтому войну СССР завершал с катастрофическим для фашистов перевесом. Когда будете отмечать следующую годовщину -- не забудьте про этих ребят, они вернули в строй больше людей, чем смогли уничтожить противника все остальные войска вместе взятые. Низкий поклон героям.
 
[^]
besedkin
11.05.2021 - 15:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.11
Сообщений: 5034
А как быть с неопознанными до сих пор останками десятков тысяч людей слоями лежащие в Синявинских болотах,Мясном бору,подо Ржевом,Лугой и Вязьмой?
Их кто-то учитывал?А ведь таких мест с каждым годом находят всё больше.
 
[^]
AlexNibel
11.05.2021 - 15:34
1
Статус: Offline


}I{@bk@-pupbIrk@

Регистрация: 18.07.17
Сообщений: 13156
Цитата (adder38 @ 11.05.2021 - 13:43)
Вы ничего не понимаете в садизме. Не понимаете, какой это ломовой кайф — отыграться на пленных за свой провал в советско-польской войне 1920-го... kruger.gif

Я бы понял если бы отыгрывался "гениальный", по мнению некоторых, Тухачевский, который ее вдребезги и проебал, устроив "чудо на Висле" для Пилсудского, а Сталин-то тут каким боком? Да и не большевики устроили войнушку, ради "Польши от можа до можа" (Polska od morza do morza)...
 
[^]
ivanovoleg
11.05.2021 - 15:42
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.10.20
Сообщений: 209
Цитата (Шульц78 @ 10.05.2021 - 18:21)
А так ли важно знать точную цифру? 20 миллионов, или 27 миллионов - это уже число запредельное, его уже трудно представить. Все мы знаем, что практически не было семьи, куда не пришло горе... В каждой семье - горе. Вот это можно ощутить... Ну а про соотношение погибших, так не удивительно. Все признают, что учились воевать прямо во время сражений. И к 1945-му году, уже это была самая сильная армия мира. Это признают все здравомыслящие...

Да нет, некоторые типа здравомыслящие, не хотят это признавать. Ибо сказка о том что немцев просто завалили мясом развалится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
USPA318361
11.05.2021 - 15:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (AquaRobot @ 11.05.2021 - 14:04)
USPA318361
Цитата
На этом уровне я вам не собеседник.

Конечно, ведь вам и возразить то нечего. Против фактов очень трудно переть. Хотя можно как ваши соратники по убеждениям, просто отрицать факты, а на нет, как говориться и суда нет.

А как вы хотели? Вы назвали Гитлера и Сталина людоедами. Могли назвать инопланетянами или жидорептилоидами. Как тут возражать? Никак.

 
[^]
AlexNibel
11.05.2021 - 15:59
-1
Статус: Offline


}I{@bk@-pupbIrk@

Регистрация: 18.07.17
Сообщений: 13156
Цитата (USPA318361 @ 11.05.2021 - 14:55)
А как вы хотели? Вы назвали Гитлера и Сталина людоедами. Могли назвать инопланетянами или жидорептилоидами. Как тут возражать? Никак.

Что вас смущает в логике антисталинистов, что не таГ? shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 11.05.2021 - 15:59

Про боевые потери Германии и СССР в 1941-1945. Немецкие данные сфальсифицированы?
 
[^]
exLeft
11.05.2021 - 16:00
2
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата
Реальные прямые потери СССР:
11 811 000 - военные потери;
5 914 100 - мирные потери;
Итого, 17 725 100.

А как же официальные 25-27 млн? Десяткуу куда дел?
И кстати, а почему нет статистики по технике? Там соотношение показывает гений командования

О, ну и самая самая нямка - почему никто не упоминает оценку Великого Полководца Товарища Сталина, в семь миллионов ВССЕХ потерь?
 
[^]
AquaRobot
11.05.2021 - 16:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
AlexNibel
Цитата
Я, как юрист, не вижу разницы между документами, а они могут использоваться и юристами, и историками, и политиками, и экономистами, и даже какими-нибудь "реднеками" в качестве туалетной бумаги...

Ну не видите и не надо.
Вменяемые люди дискутируя об истории, опираются на документы. Подвергать сомнению подлинность документов, могут историки, а не "обыватели в сети". Историки подлинность документов признали. Не вижу смысла им не верить.
Цитата
Где тут подтверждение убийств или расстрелов? Сами придумали, сами радуемся?

Ну а как по вашему можно интерпретировать фразу Берия "Мы допустили большой промах. Мы сделали большую ошибку."? Кошка сама самоубилася! ©
Цитата
Вижу "в типа документе", фамилии Маленкова, Берии, Меркулова, где Сталин, блять? Где признание в убийстве (расстреле) поляков?

А вы видимо не в курсе на кого работали и чьи приказы выполняли данные лица?
Или решение о расстреле польских военнопленных приняли лично Берия и Ко?
Цитата
А большая ошибка в чем, что поляки влились в армию Андерса а не в армию Людову? Или костяк будущего войска ПНР? А армия Андерса, с каких хуев, появилась, если мы поляков расстреляли? Или, о щит, это были рязанские большевики Петров и Боширов в количестве 75 491 человек?

Вас уже понесло...
Ошибка не ошибка, но есть факт массового расстрела пленных, а это как не крути военное преступление.
 
[^]
АбрекЪ
11.05.2021 - 16:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Гм.. "почему нет статистики по технике? Там соотношение показывает гений командования".

Спорно. Там больше с логистикой тех. обеспечения были сложности.

18 июня 1941 года (за 4 дня до начала войны!) главный танкист РККА Федоренко отправляет Народному комиссару среднего машиностроения Малышеву гневное письмо, в котором рисует плачевную картину с выпуском запчастей заводами промышленности.

И генерала понять можно - из заказанных на заводе №183 (запчасти для танков БТ) 285 моторов М-17 к 1 июня 1941 выпущено 0! Нуль!

Из 100 моторов М-5 - 57 (половина), из 75 дизельных двигателей В-2 - 43 (чуть больше половины), из 300 КПП - всего 6 (прописью - шесть!)

Практически не выпускаются: коробки перемены передач, шестерни КПП, полуоси, колеса в сборе и оборудование моторов.

СТЗ имея план по запчастям для Т-34 на 10 млн. рублей смог выполнить всего 5% от плана. А по запчастям к танкам КВ ЛКЗ выполнил план на... 0%!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40334
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх