Почему Россия именно такая...

Навальный не стремится стать президентом, он об этом не говорил. Он просто хочет открыть людям глаза и показать кто сидит в правительстве. Если человек который получает 20000 защищает власть которая его обворовала то это признак того что этот человек не далёкого ума. Дискутировать с таким бесполезно. Если зарплата больше 100к. То в полне понятно что адекватный и конечно же будет защищать то правительство при котором ему лучше .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Везде и всегда народ одинаковый,нужны порядочные люди в руководсте,патриоты,а поставлены одни подонки и подступы к рычагам управления старательно охраняются,так-то смени риторику в телевизоре,даже пенсы по другому запоют сразу.

Большинство не способно видеть чуть дальше своего носа. При чем касательно нашего народа это странный феномен помноженный на страх и глупость. Видимо сотня лет пребывания в руках "крепких хозяйственниках", в том или ином виде, сказываются и нет Моисея способного вытравить этот ген.

Кто же этих подонков поставил в руководство, они же не прилетели с другой планеты.

Понимаете батенька. Мы не при коммунизме живем, где уровень жизни оценивается по рабочему. Капитализм это все таки другое. Оплата труда регулируется рынком. И если на рынке блоггеры гораздо более востребованы чем рабочие, то хоть ты тресни рабочий не будет зарабатывать больше блоггера и кушать сытнее.

Ты прав был шанс. Но его прое..ли все. Кто то начал олимпиады , яхты и дворцы строить, кто-то Джипы в кредит брать, в Тай кататься и айфоны последние покупать. Менталитет тут такой, что снизу что сверху.

Не надо мне открывать глаза, я и без него прекрасно знаю, кто сидит в правительстве, в думе, в верхушке РФ. Президентом он хочет быть, не получается пока. А вы что, уважаемый, мир познает через величину зарплаты? Поначалу было обнадежили...

Если бы кремлеботы умели внимательно читать, они бы заметили, что кроме них слово "Навальный" не произнёс никто, включая ТСа.

Более того надо быть полным ... запутинцем, чтобы искать рекомендации там, где их просто не было.

ТС описал действующую ситуацию, а что с ней делать каждый должен решать сам.
Что касается обсуждения, то хотелось бы предметно подискутировать: "в чём не прав ТС"

Ещё раз, если так туго доходит. По пунктам:
1. Власть Путина - неэффективна и хреново работает. Это фактор жизни в стране. В рамках "локального мирка" может быть в значительной части выведен в "несущественные" (да, для этого надо вябывать весьма так плотно, в твоём представлении - это "страдать").

2. Протесты Навального - пока "сухой остаток по Навальному" - тонны критики и расследований, сотни и даже тысячи пострадавших в разной степени в стычках на митингах. Способности организовать что-то - около 0 (Координационный совет 2012 и его "слив"), структура штабов... она вообще что делает? Координирует акции? 90% координации онлайн - зачем "помещения на местах"? В общем - непонятен он мне как организатор. Как политик - у него даже риторики внятной нет кроме "умное голосование всех победит". И "популизм". Извини, я чуть думаю - поддерживать такого "кандидата" мне несимпатично.
"Сухой остаток" по митингам - результатов за 10+ лет нет. Метод неэффективен в рамках действующих отношений "общество-власть". Продолжать его педалировать? Ну... Можно. Но зачем?

Ещё раз, если совсем туго заходит: я не против Навального. Я просто не вижу хоть какой-то эффективности в его работе. Учитывая довольно долгий срок этой работы. Мы вон в ТСЖ за 7 лет с момента организации кучу "доработок" сделали, лифт (1 из 2) поменяли, ибо "от застройщика" глючил-ломался и т.д. и т.п. - есть видимые понятные результаты.

Учитывая, что его упорно не устраняют из "игры" - у меня периодически возникает мысль, что "клоуна не выгоняют, чтоб продолжал веселить публику, пока зверей режут". Насколько клоун в курсе "что там за кулисами" - я понятия не имею. Это в целом не меняет общую картину. Ибо для "простого обывателя" 10 лет деятельности принесли только ролики в интернетиках. Это всё. По сухому остатку.

3. Митинг как метод. Я не против. Но сам никогда не пойду. Моя точка зрения - 5 часов, потраченных на ремонт кабинета в школе (я не обязан это делать равно как не обязан участвовать в митинге - это мой личный выбор) в 100 раз более эффективны, чем 5 часов на митинге. Ибо 5 часов ремонта - это прямой непосредственный эффект для сотни-другой школьников (включая моих детей), которые будут проводить учебное время в более комфортных условиях и "меньше страдать" (любите вы тут этот термин). Извините, я зануда и свожу результат любого деяния к "кому конкретно и как конкретно стало лучше от вот этого действия". Это у меня ключевой показатель эффективности деятельности.
10+ лет митингов в РФ не дали ничего. Если я ошибаюсь - укажите номер закона или указа, который был принят "по итогам митингов". Ну или действия властей какие-то (я имею ввиду как раз не "отстояли парк", а что-то именно такое... "политическое").

4. Смена власти - я за смену власти. Нынешняя мне несимпатична. Но я хочу голосовать ЗА, а не ПРОТИВ. Кандидатов, которые бы заслужили моё "ЗА" я пока не вижу (как вариант был Грудинин, хотя бы потому что реально управлял и достаточно эффективно как собственник, но "не шмогла"). Да, и я хожу на выборы. Когда нет за кого голосовать - делаю "слив голоса", голосуя за заведомого аутсайдера.

А Ваша логика, уж простите, то ли школьника, то ли человека, не сильно думающего. Ибо Ваша позиция сводится "кто не с нами - тот против нас". Если я не за Навального и митинги, то я пишу "кремлеботскую хуету". Это Ваши слова, хочу специально обратить внимание. Вы даже не допускаете, что кто-то может просто иметь ДРУГОЕ мнение. Возможно ошибочное, возможно "убогое и страдальческое", но тем не менее - ИНОЕ. Не совпадающее ни со сторонниками Навального и митингами, ни с "кремлеботом".

Что ж, могу только посочувствовать Вашему выбору жить в чёрно-белом мире, где "или с нами, или против нас". Открою страшную тайну - кроме блондинок и брюнеток ещё есть шатенки, рыжие... :) Мир чуть разнообразнее так-то. Но Вы лично продолжайте жить "в ожидании чуда". Что пойдём помитингуем и что-то изменится. Я просто вижу мир чуть иначе.

С искренним сочувствием к Вам...

Ну как бы радуйся подобных дебилов много.

Вы кроме зла нихуя выбрать никогда не сможете.

Вот когда из лично вашей головы исчезнет Госдеп как экзистенциальная угроза, тогда и появится свет в конце тоннеля)))
Извините.

Давай так.
Есть Петя и Вася. Оба работаю ну пусть официантами. Петя отлично знает меню, правила обслуживания, всегда на позитиве, что нравиться гостям, постоянно проходит тренинги по своей специальности и в итоге получает чаем 7 тысяч и зарплатой 3 тысячи за смену.
А Вася просто приходит на работу, просто обслуживает, но при этом на работе он проводит столько же времени сколько и Петя. Но вот получает он 500 руб. чаем и 1000₽ Зарплатой.

Справедливо ли это? Ведь времени проводят на работе одинаково. Надо ли отнять у Пети и поделиться с Васей?

Повторяю жри на здоровье.

Я тебя переубеждать не собираюсь.

Ну вот и договорились! Молодчина. Ничего не делай. Продолжайте писуньки в интернете.

ничего в России путного не будет. Такая же безнадега по ощущениям была в конце 80-х. Вроде бы супердержава, но глубинные процессы такие, что люди понимали, закончится все плохо. Но тогда шутили, смеялись. Тогда не было чеченской войны, приватизации, наркомании, много чего не было. Сейчас те же чувства, но как-то не шутится. Потому что знаю, что закончится все плохо, безнадега закончится развалом. Не верится, что все развалится. Но и тогда не верилось что Союз развалится. Короче,сколько не вкалывай, сколько не трепыхайся, родная Россия выпотрошит тебя. И дело даже не в низовой коррупции. Коррупция уже в сотни миллиардов. Тут дело не в взятках, тут украли целую страну и твое будущее.

Хм... Ок! Я тупой.
Я за 20 лет "Путина во власти" из "голожопого вчерашнего студента" своим горбом и мозгами добрался до состояния "3 детей, одна из которых взрослая уж, свой дом, пара машин в семье". Не благодаря власти. Ни дня не проработав на государство в любом виде. Ни дня не занимаясь "купи-продай". Ни разу ничего не своровав (я вообще "больной" в этом плане - на работе тут админы тупили 3 месяца - на свои бабки купил память в рабочий комп и на нём работаю, ибо мне так комфортнее). Организовав ТСЖ и наладив его работу. Сделав кучу ремонтов в учебных заведениях и т.д.

Да, я тупой и должен страдать. Вот так и страдаю. Ещё и размножаясь при этом и "заставляя страдать" моих детей...

Встречный вопрос: Вы лично за 20 лет Вашей риторики что сделали, чтоб не быть тупым и наказанным ("должна быть наказуема" © ). Ваши достижения каковы? Есть чем "понтануться"? Хоть получилось свалить "в страну развитого капитализма" чтоб не "страдать"?

Он превратится в Бориса Синего. Только не в алкаша, а юриста, с садисткими наклонностями. Или просто в дышло законов...
Госдеп ему подскажет, как надо.

Народ то думает зачем они Навальному помогают режим со скрепами расшатывать, ведь он идеален? Спасибо, что объяснил. Но всё равно не понятно.

Да, действительно, народ не тот. Ну это типовое отношение шатателей скреп к россиянам.

Дружище, если бы ты не сделал столько откровенных ляпов, то тебе бы тоже начислили премию за борьбу с режимом и расшатывание устоев.

Это сообщение отредактировал Ollergun - 3.02.2021 - 17:06

Ок, бро!

Теперь пора "отвечать за базар". :)

Поскольку сообщение было адресовано прямым ответом на моё - прошу привести цитату, в которой я хоть как-то "обсирал Навального" ©. Или где я писал хоть что-то хорошего про Путина или про "вперде" © и т.д.

Пример про другие страны в первом посте (в этом топике) лишь был указанием на то, что сама по себе сменяемость власти не является причиной улучшения или ухудшения эффективности власти. История знает примеры "в обе стороны". Я про факты, если что.

Да, и уж раз мне приписано звание "кремлебота" - ещё цитату, плиз, в которой я хоть в каком-то виде выразил поддержку нынешней власти.

Если цитат не будет - имей смелость признать, что ты тролль или просто трепло (на твой вкус). Ибо если уж "типа наехал" - или "факты в студию", или признай, что не прав.

Давайте цитатки, монохромнозрящий Вы наш...

Навальный точно такой же продвигатель западных интересов как и путин. Я так понимаю, его пытаются внедрить, чтоб дед окончательно бензоколонку не угробил. Западу нужны ресурсы, а не пустыня.

вы молодец, говорю без сарказма. Но просто помните о том, что в России если вы не при кормушке,то вы всегда балансируете на грани. Если вы выйдете выше этой грани и станете получать повышенный доход от например вашего раскрутившегося бизнеса,то вас обезжирят представители государства, которые не любят выскочек. Таких примеров вагон, Чичваркины всякие, владельцы Санрайза и т.д. Но если вы перестанете рвать жилы и напрягать все силы, чтобы удержаться на тонкой грани и не дай бог,потеряете здоровье, перейдете кому дорогу, еще что-то, то вы свалитесь на дно жизни и все ваши достижения будут также обнулены. Но у вас есть близкие родственники! Может они вам тогда помогут? Конечно, но опять же, в России они также балансируют на грани, надрывая жилы, чтобы удержаться на уровне и не свалиться в нищету. Потянут ли они ваше содержание в случае если вы не справитесь? Но пока у вас есть здоровье и силы, вы можете обеспечить себе какие-то примитивные потребности. Пока сможете. Такова Россия. Но так не везде. Есть страны с незвериным отношением к гражданам. И молодняк стремится к незвериному обществу, а к сострадательному к гражданам

Это сообщение отредактировал victorzlo - 3.02.2021 - 17:04

00

Это сообщение отредактировал yur1x - 3.02.2021 - 17:05

краткий посыл твоих комментов:
митинги бесполезны, не надо на них ходить
митинг результат популизма, на него ведутся люди, которые сами не знаю, зачем вышли

все это разбавлено бессмысленными в данном контексте рассказами про "начни с себя

про "топим за путина" было не про тебя, в процитированном тобой тексте это видно
ответишь сам "за базар"? или может просто внимательнее будешь?


про кремлеботство:
однообразные пространные рассказы с единственным посылом - не надо ходить на митинги

я не прав и такого посыла нет? требуется лингвистический анализ?

Для чего вы мне про Петю и Васю тут написали? И что хотите донести? Я что, предлагал что то отнять у одного и отдать другому? Выражу короче свои мысли-я не хочу никаких перемен и не хочу быть оружием в руках всяческих пройдох, у которых рыло в пуху не меньше, чем у тех, кого они обличают. И да, не хочу дальнейших дискуссий на эту тему. Зачем стараться кого то переубеждать?

У шамана нет штабов и мало- мальской команды, есть несколько сподвижников, которые его бросают при первой возможности., про Тесака вообще вообще говорить смешно, он мог убить человека, но повести за собой 140 миллионов россиян нет, он не политик.
И никто из западных политиков ни с Шаманом, ни с Тесаком не стали бы встречаться и разговаривать.
Остается один Навальный, а мужик который уверен, что его хотят убить , но ладно если его , но и его близких подвергают серьезной угрозе смертью , опасен . Тем более он знает своего главного врага в лицо.
У Навального есть структура в виде штабов, стальные яйца, его не сломили, и мало того сама власть своими неумелыми действиями ведет его к победе. Из Навального слепили политического лидера и фигуру мирового масштаба. Он хороший оратор. Даже сидя в тюрьме он может бороться. Путину очень далеко до него как харизматичному лидеру. Путина слушают и слышат пока у него есть власть. Но власть никогда не бывает вечной.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 3.02.2021 - 17:59