Что произойдёт с авианосцем ВМС США при попадании гиперзвуковой ракеты «Кинжал»?

А в какую надо? В какую сторону не плюнь, везде либо амерская база, либо АУГ)

В добавление к написаному выше.

Гиперскорость - это очень высокая скорость , примерно более 3000 метров в секунду (6700 миль в час, 11000 км / ч, 10000 футов / с или 8,8 Маха ). В частности, гиперскорость - это скорость настолько высока, что прочность материалов при ударе очень мала по сравнению с инерционными напряжениями. Таким образом, даже металлы ведут себя как жидкости при ударе со сверхвысокой скоростью. Экстремальные результаты гиперзвукового испарения из ударника и мишени. Для конструкционных металлов считается, что гиперскорость превышает 2500 м / с (5600 миль / ч, 9000 км / ч, 8200 футов / с или 7,3 Маха).
Метеоритные кратеры также являются примерами высокоскоростных ударов.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 13.09.2020 - 00:37

Главная задача не утопить авианосец,Заебёщься ведь с мягким знаком пишется? Так вот... а вывести из строя его ВПП. Тогда он просто плавучая общага цель и склад, пусть его подводные лодки доедают. Такое было с "Китти Хок", правда там пожар (уничтожение) мы спровоцировали только косвенно. Шли полёты и наш "капитан Джек" сымитировал торпедную атаку. Кэп авианосца был немного дурак.. струхнул и резко поменял курс, вильнув несколькими тысячами тонн и посадив при этом уже заходящий на посадку самолёт на группу других, спровоцировал сильнейший пожар с детонацией вооружения на палубе. Вуаля. Авианосец США выведен надолго из строя с тяжелейшим ремонтом. Нахуй нам "кинжалы" у нас пары скучающих и мечтающих о звезде Героя командиров хватит, хотя тому с той лодки я бы Героя дал без смеха.

[... и сел в Звезду смерти и улетел]

PS: Вопрос на подлёте к цели какая скорость у этой ракеты?

газодинамический пояс с импульсными двигателями, проще говоря рули пороховые и их много

Прекрасный пример.
Метеорит, попадая в землю отдаёт ей всю свою энергию и получается кратер, если бы он попадал в токую скорлупу, то разрушений было бы минимум. Картинка демонстрирует тоже самое. Если бы этот камушек попал в тонкую алюминивую пластину, она пострадала бы гораздо меньше.

Ну так как бы и размеры боевой части Кинжала по сравнению с авианосцем - это не пуля с тонкой фольгой
А как раз мелкий камушек, врезающийяся в крупную желязяку.
+ читайте сообщение выше при физику гиперзвуковых столкновений

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 13.09.2020 - 00:52

Нам предлагают выбрать, эти самые места)))

на таких скоростях даже боеголовок не нужно, обычная болванка насквозь прошьёт... а тех кто вокруг ударной волной побьёт нехило, другой разговор будет ли отдан приказ на запуск?

Да нет, здесь будет именно жестянка и пуля (даже если учесть бронирование палубы и бронепояс), более того это будет жестянкой даже для обычной крылатой ракеты. (видел своими глазами попадания кое-чего кое-куда) без взрывчатого вещества отверстия относительно небольшие.

Вот ещё замечательный пример пришёл в голову.
Представьте, что вы стреляете в голову человека из пистолета. Какое отверстие будет больше - входное или выходное? В какой момент выше энергия пули, на входе или на выходе?

Вы попадание гиперзвуковой ракеты видели? Нет...
Выше не раз и не только мной было написано, что на гиперзвуке столкновения происходят иначе.

В СССР вообще не планировали "убивать" авианосцы "москитами" с конвенциальной БЧ. Для этого были созданы другие ПКР и спецбч предполагалось использовать безусловно.

С "кинжалом" та же фигня - по авианосцу будут использовать спецБЧ.

И да, если вообще возникнет такой вопрос, это будет означать, что все остальные вопросы про курс доллара и "что станет с детьми и недвижимостью" уже обнулились.

отвечаю на поставленный вопрос
Что произойдёт с авианосцем ВМС США при попадании гиперзвуковой ракеты «Кинжал»?

alex7722
Место жительства Санкт-Петербург

Для вас произойдёт вот это
Лучева́я боле́знь — заболевание, возникающее в результате воздействия различных видов ионизирующих излучений и характеризующееся симптоматикой, зависящей от вида поражающего излучения, его дозы, локализации источника излучения, распределения дозы во времени и теле живого существа (например, человека).

У человека лучевая болезнь может быть обусловлена внешним облучением или внутренним — при попадании радиоактивных веществ в организм с вдыхаемым воздухом, через желудочно-кишечный тракт или через кожу и слизистые оболочки, а также в результате инъекции.

Общие клинические проявления лучевой болезни зависят, главным образом, от полученной суммарной дозы радиации. В зависимости от степени облучения за единицу времени развивается либо острая лучевая болезнь (большие дозы за короткий промежуток времени), либо хроническая (небольшие дозы в течение длительного периода времени

http://ru.wikipedia.org/wiki/Лучевая_болезнь
Прочитайте целиком там много интересного.

Это сообщение отредактировал 123v - 13.09.2020 - 01:03

А разрывные пули существуют?
Которые без всякой взрывчатки, а только с надсечками...
И какие они "дырочки" оставляют?


Напонминаю, что ракета на гиперзвуке и так баллансирует на грани прочности и при столкновении даже с небольшим препятствием поведут себя как пули "дум-дум" при столкновении с кожей
(это даже без физики высоких скоростей пример)

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 13.09.2020 - 01:03

На 12М любая ракета сама себя размажет об облако шрапнели которое организовывается очень быстро и дешево теми же Phalanx (по две с каждого борта, а сколько их на кораблях ордера - считать устанем).
Собственно по этому штаты не парятся на тему подобной гиперзвуковой вундервафли - они сами разрабатывали и отказались в итоге по причине уязвимости ракеты и ее плохой управляемости \ низкой маневренности (инерция - бессердечная ты сука).
Но взбодрить поцреотизм хомячков - вполне себе сгодится.

Видимо вы видели?
Тут недавно была тема, где пол ЯПа число в квадрат возвести не могли, а уж в гиперзвуковых ракетах, безусловно, каждый спец.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 13.09.2020 - 01:05

Физику в школе учил

Разумеется, но дыра, размером в несколько десятков квадратных метров не сильно влияет на живучесть авианосца. (не, можно, конечно и одной ракетой удачно попасть, но я бы на это не расчитывал)

Те "математики" примерно так же аргументировали

Да-да
Только этим летом Трамп на весь мир вещал, как они "отказались"

При скорости 12М ракета проскочит зону поражения Phalanx-ов менее чем за секунду, могут и не успеть, а даже если и успеют, даже убитая ракета по своей энергии многократно превосходит все что phalanx-ы успеют выдать, и все равно прилетит в цель. Полтонны металла и взрывчатки на скорости 4 км/с все равно нанесут страшный удар, даже если не сдетонируют.

PS: прикинул "на салфетке" - эквивалент примерно тонны тротила.

Это сообщение отредактировал vaisman - 13.09.2020 - 01:12

там несколько палуб, они их все пробьет?

мне вот интересно а средне статистический американец в воскресную ночь тоже о ракетах думает?

Что, прям весь авианосец испарится?
Или не весь? Или часть какая-то? Скажете какой объём испарится? вы же физику в школе учили.