Что произойдёт с авианосцем ВМС США при попадании гиперзвуковой ракеты «Кинжал»?

для коллекционеров.

а пущай Рогозин на авианосцы астероиды сбрасывает
их много и они бесплатные

Не будет та дичайшего перепада давления. Подавляющая часть этой, безусловно огромной энергии, будет направлена вдоль вектора движения ракеты, а то, что достанется смежным отсекам будет сравнимо с обычным взрывом.

Представьте, что вы кидаете камешек в стеклянную бутылку, а я стреляю в неё из винтовки с большой начальной скоростью полёта пули. Энергия выстрела гораздо выше, чем камешка брошенного рукой, но в моём случае пуля может пробить аккуратненькую дырочку, а в вашем такого никогда не получится, вы просто разобьёте бутылку. Аналогия понятна?
(наличие ВВ в БЧ мы, естественно, не рассматриваем)

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 13.09.2020 - 00:01

Ну и?
Попадания были? Подбитый, утопленные...
Или цель всегда игнорировала атаку?!)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Епа вы эксперты тута все...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бред какой-то. Реактор не может взорваться как атомная бомба и уничтожить корабли АУГ
Единственный способ уничтожить авианосец такого размера это применить ЯБЧ
Но я бы поставил другой вопрос, что станет с Россией при попадании в авианосец США
И откуда взлетит этот миг31? АУГ у берегов России делать нечего. Они не для этого.

Опровергни
Что бы был резкий перепад давления необходимо резкое изменение объёма. Откуда оно возьмётся?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 13.09.2020 - 00:05

Скрепные мудаки умеют только в говноюмор. Им невдомек, что любой ракете надо задать координаты цели. А авианосец в океане не виден никому. В угрожаемый период к нему ближе чем на тысячу километров ни один самолет не приблизится.

Про спутниковую группировку скромно промолчим, ибо после наступления стабильности выяснилось, что адепты скрепной сверхдержавы умеют только нефть за бугор толкать и бюджет пилить, а вот в космос, как впрочем и в любые другие технологии, нихуа не умеют.

Что будет, чтобудет - водка подорожает!

Хуй его знает, американцы меня не грабили ни разу, а вот родное правительство неоднократно.
У любой медали всегда две стороны

Фантазии могут разбиться об жестокую реальность.

Veliar331

Попробуйте надеть на голову котелок и попросите приятеля ударить по нему со всей силы. Потом умножьте этот эффект в миллион раз. Плюс термическое воздействие. С вами только стебаться, доморощенными знатоками

Чё будет? Дырка будет.

Наверняка не буду первым, но война произойдёт.

Какой идиот это написал?
Миг 31 способен обнаружит цель на расстояние 200 км, захватит цель на 160 км.
ПВО АУГ способна обнаружить и сбить атмосферные цели на расстояние 500 км.
Миг 31 тупо не долетит до АУГ на расстоянии когда способен нанести удар.....

п.с.

500 км это чисто ПВО кораблей, это без учета патрулирующих воздух самолётов....

Это сообщение отредактировал merlins - 13.09.2020 - 00:20

Вся хуйня состоит в том, что никто из держателей вышеперечисленного не имеет никакого доступа к управлению ракетами.

А за пультом/штурвалом будет сидеть заебанный жизнью и службой в доску капитан, которому на эти все забугорные прелести глубоко насрать!

И если он получит приказ, он его с радостью выполнит!

Даже ценой собственной жизни.

И если вы думаете, что такой приказ никто не отдаст, то вы глубоко ошибаетесь.

Те, кто могут его отдать, предусмотрели для себя другие пути выживания...

А теперь и вы представьте, что кроме камушка и обычной пули, следующий раз в бутылку прилетает пулька с такой скорость, что при столкновении с бутылкой разлетается только при соприкосновениии и даже частично испаряется.
Никакого аккуратного отверстия уже нет

Какие пути? Как у Каддафи или как у Хусейна?

Примерно так. Что будет с многоэтажным домом при попадании 37-45мм снаряда? Да в общем то ничего. Ну убьёт кого-то. Дому это похуй.

Ок.
Одеваю котелок на голову. Товарищ бьёт со всей силы.
Вариант второй - товарищ стреляет в котелок из винтовки (не задев голову). Энергия пули гораздо больше. У меня череп лопнуть должен от перепада давления от пролетающей пули?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 13.09.2020 - 00:23

И единственная страна в мире, которая имеет систему глобального позиционирования, это, конечно, США. Ибо адепты путинской системы вместо развития ГЛОНАСС только нефть за бугор толкали)

А ещё в штатах истерика в июле-августе этого года была по поводу того, что русские "ни хуа не умеют" в космосе:

"Космос 2542", российский спутник, доставленный в космическое пространство с помощью ракеты-носителя "Союз" 25 ноября прошлого года, "очень похож на русскую куклу-матрешку", сказал в феврале генерал Джон Реймонд (John Raymond), командующий Космическими силами Соединенных Штатов. Спустя 11 дней после его запуска он выпустил из себя еще один спутник, получивший обозначение "Космос 2543". Предложенная генералом Реймондом аналогия оказалась даже более подходящей, чем он предполагал. 15 июля, сам "Космос 2543", находясь над территорией Северной Европы, исторг из своего чрева еще один объект, скорость движения которого превысила 140 метров в секунду.

Россия утверждает, что речь в данном случае идет о "небольшом космическом объекте", задача которого состоит в инспектировании других спутников. Ерунда, говорит Америка; это был снаряд (projectile). "Таким образом русские сигнализируют миру, что они способны уничтожать спутники на орбите с помощью других спутников, — сказал 24 июля, не скрывая своей озабоченности, Кристофер Форд (Christopher Ford), высокопоставленный чиновник Госдепартамента, занимающийся проблемами контроля над вооружениями. — Их действия вызывают озабоченность, они являются провокационными, опасными и неблагоразумными".


https://zik.ua/ru/blogs/militarizacii_kosmo...pentagon_977624

Это сообщение отредактировал alex7722 - 13.09.2020 - 00:33

С чего ради она испаряться или разлетаться будет при прикосновении?
Чем выше скорость, тем меньше время взаимодействия.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 13.09.2020 - 00:26

Не в ту сторону "Кинжалы" пускать планируете.

1 - для получения координатов цели не обязательно её "захватывать" лично.
На учениях отсрелялись и на 1000 км, в ТТХ комплекса прописано 2-3 тыс.

2 - а подлетать надо обязательно на большой высоте?
На каком расстоянии чисто физически можно обнаружить цель, которая будет подлетать к АУГ на высоте, например 500 метров над морем?

А выделяемая энергия больше
Пуля при соприкосновении с целью выделяет энергию недостаточную для её разрушения и поэтому идет дальше... на гирезвуке эффект будет иной.

Конкретный пример... когда метеорит падает на землю - он оставляет тонкое и глубокое отверстие?
Или кратер, ширина которого значительно превосходит глубину?

Вот ещё конкретный пример - защита космического корабля после попадания мелкого камушка в космосе - как видим, совсем не узенькая дырочка

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 13.09.2020 - 00:33