Что произойдёт с авианосцем ВМС США при попадании гиперзвуковой ракеты «Кинжал»?

лучше бы научились удерживать рубль на плаву, который падает от любого пука с запада.
вконец заебали своими милитаристскими фантазиями.

Veliar331

Знаю. И вы знаете. К чему пустой спор?

Не перестаю удивляться наивности... Иметь передовое вооружение конечно хорошо, но иметь возможность применить - это совсем другая история. Вот есть у вас ствол законно и есть беззаконие какое-то вокруг, чего же никто не стреляет? У многих стран есть ЯО, в т.ч. тактическое, но почему-то нигде не используется. А мы наверно по недвижимости наших богачей и ФНБ своему, по детям руководства зарядим? Вооружение сейчас не более чем сдерживающий фактор и хороший повод для обогащения кого надо.

Авианосец, не брелок с ключами от машины в стогу сена. Светится во всех диапазонах, от теплового, до рентгеновского, как ёлка с гирляндами. Цель крупная. Промахнутся тяжело. Может пора уже уебать парочку, другую. Один хуй к намордникам все привыкли, хуле киснуть боеприпасу? Шутка конечно... Ну нахуй такие маневры. А с другой стороны, если ронять болванку с высокой орбиты, то её и поболее можно разогнать, причём почти бесплатно. Вольфрамовый лом в керамике, там и 300 кг хватит, даже если часть лома испарится при входе в атмосферу.

Седлать коней... "Взрыв из прошлого" напомнило

Ага. И при этом в соседней теме сидят и рассуждают, кого из детей жить оставить, а кого прикончить, так как на лекарства денег нет.

Тож вариант, не возражаю!

Мил человек,ты не прав. Есть определенные блоки логики, которые не подвержены влиянию излучения, но вся электроника высокой сложности и высокой степени интеграции как правило выходит из строя. На современные процессоры влияют даже космические излучения, а тут блядь ЯДЕРНЫЙ ВЗРЫВ.
В любых тактических схема подразумевается нанесение удара с помощью ракет, самолетов и прочего, а не то что эта группировка перенесет удар

В том-то и дело, что каких то жёстких контузий на корабле не будет (не в месте попадания, разумеется) корабль это лабиринт, в котором ударная волна гасится на каждом углу.
Для примера, на Курске (межотсечные переборки, конечно гораздо толще, но и прочный корпус взрывную волну гонит внутрь) сдетонировал весь запас торпед (не знаю что и в каком количестве было загружено, но допустим 40 ед. УСЭТ-80) это даёт нам более 10 тонн ВВ в замкнутом пространстве + гидроудар, этот взрыв снёс всё до 6-го отсека, но в 9 точно остались живые, а это около 100 м. до эпицентра. Эффект попадания "кинжала" в авианосец по ряду причин будет, минимум, на порядок слабее.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 12.09.2020 - 22:56

Да не хуя с нами не будет. От слова совсем. Как сосали так и будем сосать.

Покурите учебник истории. Куратору расскажите кто был союзником РИ в войне с Наполеоном.

Это сообщение отредактировал JohnnyBee - 12.09.2020 - 22:52

Подведем итог: гиперзвук у России есть, у остальных условно есть. Авианосец - атавизм в современном военном деле. Остальное от лукавого

Даже если "Кинжал" будет с 500 кг жидкого похмельного дерьма, то и этого пиндосам хватит

Veliar331

Вы представляете себе скорость гиперзвуковой ракеты? На авианосце умрут все просто из за дичайшего кратковременного перепада давления

Мда.... Похоже у автора, ведущая подушка в диване уже совсем проперделась и не очень жопу поддерживает, а может и подобуглилась, после неудачного интернет сражения. Более, чем шпалы такая мозгоразжижайка не заслуживает.

всё уже есть!

Да сам по себе объект весом пол тонны движущийся со скоростью 11км\с и без боевой части способен просто огромный повреждения нанести .

Бредятина очередная. Зачем сюда это тащить?

Повторюсь - по факту союзников не было. Если вы де-юре Британию имеете в виду, то в чем её помощь заключалась? В том, что персов подначивали к нападению на Россию, вооружая их армию и отправляя им инструкторов?

Это сообщение отредактировал alex7722 - 12.09.2020 - 23:12

Тут ещё желание побиться в патриотическом оргазме. Мелочь, а телевизороголовым приятно.

Бро, можно по подробнее про физику процесса.

в моем понимании, ракету модно сравнить с.. быстролетящим ломом.
чем выше скорость, тем меньше дырка в обшивке парохода.
Для пущего урона, надо сделать так, чтоб этот "лом" взорвался внутри .
Итак в некоей точке с координатами- ХУЗ- происходит подрыв.
Образуется шар повышенного давления, возможно приправенный поражающими элементами.
Скорость возникновения "шара" мне кажется выше будет, чем скорость снаряда (ракеты). Если я ошибаюсь, то зона поражения будет элипсоидом (яйцом). Разумеется эта форма будет при одинаковой плотности корабельных потрахов- чего в жизни не бывает.

Вопрос:
как образуется 20м дырка в обшивке, если главная цель, РЕАКТОР/ пороховой погреб, находятся глубже?

Ниче личного, реально интересно.

Если до этого дойтет, то до яхт с собачками будет наплевать всем, причем по обе стороны Атлантики

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 12.09.2020 - 23:28

"Он утонет". ©
А потом, как и предсказывала плешивая моль, "мы все в рай, а они просто сдохнут". Потому, что пиндосы такое без должного внимания не оставят, а расхлёбывать придётся как всегда людям, пока бункерный в бункере будет ядерную зиму пережидать!

На такой скорости не обязательно даже чему-то там взрываться.
Здесь физика не лома или даже пули, а скорее падение метеорита.

Жертва ЕГЭ открытие совершила?
Ты только что описал траекторию полета баллистических ракет (которым уже более 70 лет).
И даже в первых экземплярах уже был не лом и не 300 кг

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 12.09.2020 - 23:42