Что произойдёт с авианосцем ВМС США при попадании гиперзвуковой ракеты «Кинжал»?

Бинго!
А я про живучесть ни слова и не говорил... только про то, что мысль "прошьет насквозь маленькую дырочку" мягко говоря туповата не соответсвует действительности.

А по поводу живучести - это и в посте было озвучено, что авианосец не надо топить, главное нарушить его работу. Так то его и ядерным зарядом хер потопишь, если не прямо в него попадешь.

Да и с нарушением работоспособности не все так просто... примеры с реальными повреждениями авианосцев говорят о том, что он и "на плаву" достаточно ремонтноспособен, но...
Но все равно - Кинжал это следующее поколение ракет, лучше предыдущих.
А являются ли АУГ их целями или для авианосцев другой формат встречи приготовлен - это не нашего ума дело.

А в реальности такой задачи как 1-2 ракеты на авианосец не возникнет.
В случае крупного конфликта АУГ вообще может трогать не будут им просто некуда будет пристать или вернуться.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 13.09.2020 - 01:22

Я не буду спорить с человеком который не представляет себе какой радиогоризонт у АУГ, что такое АСУБ и нахрена штатовцы упорно запиливали Иджис, а так же что это ваще такое АУГ в боевом ордере.

Отмечу только что у десятка "Кинжалов" нет шансов. Ваше. В принципе.

Они есть только если они будут снаряжены спец-БЧ и будут тупо "пробивать коридор" своими подрывами - тогда, но при наличии многих "если" (но сама затея уже теряет смысл - крайне дорого).

Про выживание носителей, кстате, не обсуждается.


Это сообщение отредактировал kados - 13.09.2020 - 01:26

А яп ёбнул!
А хули!? На нас и так уже всех собак навести! И скрипалей, и навальных...
Мордор есть Мордор и нехуй политесы разводить!
Пиздануть не по Воронежау, а по Вашингтону!

Блядь! Заебали!

Это сообщение отредактировал Resident1 - 13.09.2020 - 01:25

Слепошарая хуйня, которые однажды на нашу лодку налетели на перископной глубине

И что - вот так прямо авианосцем налетели?
Поделитесь, послушаем...

Конечно, спорить тут особо не о чем, поскольку если речь пошла о том, чтобы сбивать БЧ "кинжала" phalanx-ом, авианосец уже убит независимо от результата этого действия. А о том что АУГ видит вокруг себя побольше чем на тысячу км, я в курсе. В любом случае ситуация "одиночная ракета против одиночного авианосца" исключена, а в комплексе... расклад от многого зависит.

Это сообщение отредактировал vaisman - 13.09.2020 - 01:35

Сидит сраная Ебля за компьютером с омериганской Windows и умничает, тьфу, бля...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гуглим с запросом К-314 и Kitty Hawk 1984 год.
Источник выберете сами, что бы не говорили, что это "все Кремль выдумал"

Ракета тупо рассыпается дождем осколков при нарушении целостности обтекателя - она даже до борта не долетит.
Ващето это был пример ситуации когда ракета ВНЕЗАПНО на дистанции от 3 км.
А до этого ей надо пройти все эшелоны обороны ордера и где то 500км по расстоянию.

Так, дыра в несколько десятков квадратных метров и есть "маленкая дырочка" относительно размера авианосца.

Посмотрел.
Лодка изобразила всплывающую морскую мину и ебанулась об днище ( ) авианосца - капитана наградили? (ЯП выебал до гражданки за излишнюю лихость, самоуверенность и идиотизм в маневрах - можно было просто продуть гальюн).
Авианосец поплыл дальше. А вот лодка нет - без винта не чота то.
Сами додумаетесь почему ее не обнаружили или нужна помощь?

Это сообщение отредактировал kados - 13.09.2020 - 02:01

А 2-х см пуля значит долетит до обтекателя ракеты, которая движется с гиперзвуковой скоростью в облаке плазмы и даже сможет ей навредить?
Её в сторону не снесет? не разрушит?
По вашей логике баллистические ракеты в принципе не могут существовать - у них вон сколько на пути может быть всяких птичек, насекомых... а если дождь?

Война будет.

Прямо сильно интересна точка зрения представителя державы, лидирующей в мире по потерям собственного флота за единицу времени (даже без боев)
Так почему не обнаружили?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 13.09.2020 - 02:05

Боеголовки баллистической ракеты не маневрируют в тот момент когда они в облаке плазмы - не видно куда да и поздно уже.
Кроме того вы видели как выглядит обтекатель боеголовки в разрезе?
Там 50-80мм керамического композита (который почти весь сотрется об атмосферу).
Короче не равняйте теплое с мягким.

Какой глупый! Попробуй для начала подкинуть иголку вверх и быстро рассчитав её траекторию, вдеть в неё нитку.
Приблизительно такую задачу придётся решить американцам, для того что бы сбить подобную ракету. Не зря они сейчас усиленно разрабатывают системы типа "рой", только они способны более менее эффективно противодействовать гипер-оружию.

Так гипервуковые ракеты двигаются с такой же скоростью... только наша маневрирует (из-за чего у кого-то и вспыхнули задние точки)
В чем разница ?
Конкретно при попытке её сбить 2-х см пулей?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 13.09.2020 - 02:22

А что появились верные способы обнаружения лежащей на грунте в "тихом" режиме подводной лодки?
Тогда их точно не было.
А так капитан к успеху шел - приполз в район, лег на рунт, дождался, рванул за медалькой - удар об дно! Не свезло...

А кто той "Кинжал" видел? Из темы: Был бы у бабки... Но, если чё, я свой.

Да вы просто не попадёте по ней. Даже сбить простой спутник и то нетривиальная задача. А тут такая относительно не большая цель, да ещё и маневрирующая.

Или вы думаете пиндосы просто так к нашим границам базы двигают? Ракеты уязвимее всего при старте, потом перехват усложняется в разы.

Это сообщение отредактировал tehnomag - 13.09.2020 - 02:13

нда... а теперь вот просто представьте ситуацию когда РФ будет воевать с США БЕЗ применения ЯО.

санкции и эмбарго которые последуют моментально остановят полностью экономику.
военное положение на которое перейдёт страна, должно быть чем-то объяснено и разъяснено, должно что-то такое случиться чтобы США стали из потенциального врага реальным!
нет ну там с нигерами и пидорасами воевать конечно можно, это ж не чеченцкиеи, сирийские деревушки бомбить.
нужно будет воспитать и обучить толпу профессионалов которые будут готовы умереть за РОДИНУ за ПУТИНА, не пару сотен-или тысяч а десятки-сотни тысяч или миллион человек.

бахнуть то конечно можно, да кто ж во время войны пропустит такие ракеты? а сколько их штук, тех кинжалов?
10? 100?

а факт того что эти ракеты пускаются с самолёта? хорошо пусть там дальность будет 1500 км. пусть 2000 км, сегодня самолёты-носители будут засекаться ещё на старте и к атаке будут готовы.

мне вот реально интересно кто верит в войну с США, вы в плоскую землю, в анунаков и остальную хуйню так же свято верите?
так же гордитесь тем что можете ебануть по пиндосам ядрёной бомбой?

ну, ебанули, и дальше что?
у вас бункеры есть? бабло есть на продукты на пару лет? а жить на загаженном шарике как?

а так да, круто...

а кто первый расскажет про оборону авианесущей группы?
кто первый приведёт данные учений?
или вы серьёзно думаете что в штатах сидят ебланы и не просчитают возможности ракеты и не смоделируют атаку и контрмеры?

т.е. вы серьезно полагаете что они будут из личного оружия по ракете стрелять? или как в кино Перл Харбор из пулемётиков будут мазать по самолётам?

Она не лежала - она плыла...
Причем на всех парах без всякой маскировки, так как упустили АУГ, почему и всплыли на перископ.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 13.09.2020 - 02:17

Спорить можно до хрипоты, что будет, а так на

Ну это только наши либерасты кричат про "мультики".
А американцы вполне официально отрапортовали, что все знаем, наблюдаем за испытаниями, принимаем меры...
Уже с реальными претензиями выступили, что эти новые виды вооружения РФ надо запрещать.

Я прям вижу прекрасную картину.
Путин в своём бункере в интервью Брилёву вдруг говорит:

"Мы решили нанести удар "Кинжалами" по вражеским целям на Западе".

Брилёв
Владимир Владимирович! Вот адрес моего дома в Лондоне, что бы вы долго цели не искали!
Меня с женой тоже кинжалами заколите, ведь у нас с женой британское подданство!

А сбоку голос Соловьёва.
Владимир Владимирович! Не забудьте нанести удар гиперзвуковой ракетой по моей итальянской даче! Вот адрес!

А за дверью бункера шум и гам голосов, то депутаты кричат наперебой.

Владимир Владимирович! А у меня вид на жительство в Бельгии/Швейцарии/Франции, а меня грин-карта США! Расстреляйте нас всех Владимир Владимирович немедленно! К стенке нас всех!