Что произойдёт с авианосцем ВМС США при попадании гиперзвуковой ракеты «Кинжал»?

После попадания российской ракеты по пиндосскому кораблю, всё имущество, находящееся в странах НАТО, принадлежащее, в том числе через подставных лиц, членам военно-политического руководства России, будет конфисковано.
По-этому такого не будет никогда.

Ясно, пойду посру в патриотическом экстазе.

союзмультфильм не расчитан на баханье

Чтобы маневрировать надо видеть куда (ну и еще цель неплохо бы).
Кроме того на подобной скорости маневры это мама дорогая быстродействие ГСН и автопилота (как разбилось 70% "Калибров" когда пытались лететь с огибанием рельефа напомнить? - откуда оно все возьмется внезапно?).
Кроме того вы уже определитесь в плазме оно или нет.
Если да то Нобель ждет только за обоснование машинного зрения через слой плазмы (недождется).
Остается победить перегрузки (тут можно вспомнить осыпавшиеся "черные ящики" с СУ24) в том числе аэродинамические.
Но я так подозреваю что эта поделка просто тупо прет вперед с минимальной коррекцией курса в надежде на скорость и нежданчик.

Давайте заменим иголку баллоном с краской, а один снаряд облаком вольфрамовых шариков (примерно так выглядит поражающие элементы в зенитных ракетах и шрапнельных снарядах).

А еще поменяем мои рефлексы на вычислительные способности специализированных вычислителей - тут уже и нитка может быть в тему.

Ну конечно, кто же такую ересь мог написать, только всем известный про плаченый кремлеботина alex7722! Когда ты уже заткнешься...

А что ты сделал для гордости в гражданской области?
Вон на Маска посмотри и не пизди что ему наса заказы сливает и государство подкидывает.

Какая разведка ? Эта хрень наверное даже в Гугл мэпс платных видна...

Ну это если останется кому конфисковать, конечно... :)

Он утонет ©

Господи, ну не несите чушь. При возникновении опасности, все очень быстро вернутся на Родину. А все эти свистелки-перделки (замки, яхты) для них - не более, чем забавные сувениры. Основные активы всё равно в России. Это нищебродам кажется, что 50-100 млн долл на которые куплены замки и яхты - это огромные суммы. А на деле, при их активах, это так - булавки... Просто многие не могут даже представить такие цифры, вот и им кажется, что они за эти копейки (для них) Родину продадут...

Это сообщение отредактировал Domb - 13.09.2020 - 03:19

Господи, ну не неси чушь. При возникновении опасности они точно сюда не вернутся, ибо их активы им нахрен не сдались тут. Что толку от этих активов, если продать конечный продукт не смогут?
Напомнить как прогнулся Дерипаска, когда сбыт запретили?

Ну , Вы меня порадовали(скзм)!

А рассчитывать на боевое применение "Кинжала" , при современном положении дел в "Армии"(ВМФ, разведке,средствах связи, экономике и проч.) , имея в "союзниках" пару негров из Африке и , возможно(!), толстомордого корейца,

это ли не "недооценка" врага !? Генеральши "за минет" - это ли не "слабость генералитета" ? Семьи и имущество руководства - это ли не " безхребетность" очередного "Николая" ?

Как маленькие дети , прям. История давно дала все ответы на подобные вопросы. Никто учится не хочет.

Domb

И сразу в окоп, что бы в одном ряду с вами встретить приближающие танки НАТО, а свои дачки и виллы в загнивающей Европе и США (те что не разнесли в пух и прах "Кинжалы"), они заминируют и взорвут на страх врагам!

Всякая там армия и прочие ракеты имеют смысл как продолжение экономики. Сколько прямых попаданий кинжалов по авианосцам надо, чтобы цены на бензин наконец снизились А пенсионный возраст? А рвзмер самих пенсий чтобы вырос, куда надо ракетой пульнуть?
Вот это со времён совка идёт: правители с имперскими амбициями, не способные ничего создать. Уж и танки надувные, и дома нарисованные, а всё туда же: вундервафля у нас есть!
Начните вывозить многодетные семьи на пмж в Италию, Испанию, Францию. На нефтедоходы обустройте жизнь хоть части россиян!

Кто у нас рулит, Чемезов, Рогозин, Чубайс, Вротенберг? Просиратели полимеров. Сколько кинжалов надо, чтобы больше о них не слышать?

Извините, но Вы и "Нахуй " не нужны омериге(там есть кого ебать и защеку давать), а ресурсы Ваши и так за бесценок давно уже ею "пользуются". Территория? - так на 90% Вашей территории - инфраструктуры нет. В Африке , вон, тоже самое, только теплее. И - тоже "не захватывают. Какой смысл ? Население третьих стран живёт на "прожиточный минимум" , меньше пособия для бомжей и негрилёбаныхпрочих, в той же самой пендосии.

Тссс! Тихо, не пали контору - не все ещё подрочили!

Как я скучаю по "Лебединому озеру" по всем каналам...

То-есть, в сраном БТРе защита от "ядерного пиздеца" есть (ЗОМП) , а на АУГе - "проёбана" , по-Вашему?

Есть видеоотчёт о применении ЯО по немецкому "плавучему трофею". Поинтересуйтесь в ТыТрубе.

Только не надо причитаний, что "раньше лучше строили"!

Ну , вот как такое может в голову одновременно прийти!?

Рекомендую усложнить опыт - бросайте в унитаз!

На самом деле там всё сложнее. Затухание Уд Волны, "эффект выскакивания", и проч и проч. Посмотрите видео с немецким кораблём.

Забавно. Автор статьи, небось, считает, что, даже при попадании ракеты в авианосец и при его уничтожении (допустим), американцы, такие, будут сидеть в ахуе и чесать репу, или массово увольняться и в шлюпках грести на веслах на сушу?

Пусть почитает, сколько всяких интересных хуба-буб и в каком количестве имеется на бортах всех элементов этой АУГ. Там добра хватит для уничтожения всего живого в воздухе, ближнем космосе, под водой и пол-континента разъебать в радиусе нескольких сотен километров. Это ниибацца какая опасная стая кораблей и подводных лодок, вооруженная до зубов на все случаи жизни. Кроме того, во время боевых действий это будет не одинокая АУГ, а соединение класса океанской эскадры.

Это сообщение отредактировал Abrazina - 13.09.2020 - 04:52

Вам бы ещё необходимо добавить - [b]"кончил, обтёр о шторусалфеткой, спрятал"

"ВАШИНГТОН, 12 сентября. /ТАСС/. Новый начальник штаба ВВС США генерал Чарльз Браун оценил потери и риски возможного военного конфликта Соединенных Штатов с Россией или Китаем со Второй мировой войной. Выдержки из доклада генерала "Ускорить изменения или проиграть" опубликовал в пятницу вечером американский еженедельник Defense News.

"Для победы в будущей войне с Россией и Китаем ВВС должны избавиться от устаревшего оборудования и программ, которые не могут помочь противостоять будущим угрозам", - отмечается в тексте.

По его мнению, нагрузка на бюджет заставит принять сложные структурные решения, от которых нельзя будет уклониться. Предыдущие шаги, отметил Браун, не отвечают быстро меняющимся элементам в противостоянии с Москвой и Пекином.

Возможная война с сопоставимой по потенциалу страной, полагает генерал, не будет похожа на конфликт последних двух десятилетий. "Будущая война не останется далеко от наших границ. <...> ВВС должны быть готовы к борьбе с потерями и рисками для страны, более сопоставимыми со Второй мировой войной", - говорится в докладе."

Да от зависти, от зависти они умрут!

Как же не умереть - Миг-К, незаметно для спутников, взлетел, преодолел (опять же незаметно) линии дальнего обнаружения, радары стран НАТЫ, выпустил ракету, и уничтожил несколько отсеков в одном авианосце.

Вот, не хочется выглядеть пиздоболом, но мне "сильно сдаётся", что таких МИГов , даже по количеству , на каждый авианосец не хватит. Не говоря уже о "подлётных потерях".

Кстати, согласен с температурными расчётами по ракете - выше на несколько постов. Откуда там "ядрёная " или ВВ- начинка? Корпус из кубиков от "Бурана"?