Мой Советский Союз

Если уж так ратуете за капитализм с его иконой частной собственности, то будьте последовательны и смиритесь с тем, что Прибалтика КУПЛЕНА Петром и по вашему же праву должна принадлежать России. Мне она, правда, на фиг не нужна.

Идеология капитализма тебе больше нравится? Флаг в руки, пока есть деньги можешь обжираться им. Количество миллиардеров у нас растёт - можешь мечтать стать одним из них...

Преимущества социализма в 50-е были видны всем - страна первой из разрушенных войной стран восстановилась САМА, БЕЗ всякой помощи за одну пятилетку.

Куба находится в экономической блокаде уже 60 лет, но живёт. Попробуйте сами прожить, если у вас не будет работы. Это примерно то, что там происходит со страной - её товары не покупают из-за запрета США, как следствие, доходов мало. То же и с КНДР.

Ай, не зарекайтесь. Я к тому, что в этом мире возможно все, особенно то, что невозможно. (развал Союза, кстати - хорошая иллюстрация). Вот появится завтра (условно) личность масштаба Ленина или Сталина - и все хором пойдем на субботник, экономику заново строить. Причем - и это бесспорно - в первых рядах со знаменами будут те, кто сейчас громче всех кричит про "клятий Совок". И самые пламенные речи о том, что "ждали и верили" будут толкать тоже они.
Или я ничего не понимаю в людях...

Вот только большинство населения покупает самые дешёвые макарошки. Обнищание населения всё растёт, а количество миллиардеров растёт.

По странному стечению обстоятельств у меня отчим был личным водилой у директора леспромхоза.
Я даже не хочу рассказывать о том, что было у него.
Я просто прекрасно помню как изменилась жизнь нашей семьи. Появилась доступность к благам. Которые ни на какую зарплату не купишь.
ЗЫ- у родного отца за 400 в середине семидесятых было. На которые он, к сожалению, кроме водки ничего не мог купить. А отчим 120 получал. Вот и весь СССР до копейки.

Это сообщение отредактировал Бамбрус - 3.03.2020 - 13:12

Вероятно Вы правы. Эти люди ценят прежде всего положение около кормушки.
Во всяком случае, именно те люди, которые на словах прославляли СССР в то время, стали в первых рядах капиталистов.

Блядь у тебя даже ума дочитать текст не хватило, а все комментировать.
Внизу там написано что текст - копипаста.
ДБ


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пока у нас отчисляют из ВУЗов неуспевающих платных, то ничего плохого, действительно, нет. Но всё идёт к тому, чтобы НЕ отчислять платных - ведь они деньги приносят... А это уже деградация образования и крах страны.

«Уничтожение любой нации не требует атомных бомб или использования ракет дальнего радиуса действия. Требуется только снижение качества образования и разрешение обмана учащимися на экзаменах.

Пациенты умирают от рук таких врачей. Здания разрушаются от рук таких инженеров. Деньги теряются от рук таких экономистов и бухгалтеров.

Справедливость утрачивается в руках таких юристов и судей.

Крах образования — это крах нации».
( Стелленбосский университет, ЮАР)

я ловлю лютый фейспалм. Какая нахрен разница где и кем она была куплена давным давно? Она обрела независимость во время пиршества большевиков. СССР признала их независимость. Потом взял и захватил.

Да, идеология капитализма больше. Она работает. Для неё не надо захватывать весь мир.

50ые если что, это кукурузная компания Хрущева, 20 съезд КПСС, корейская война, венгерское восстание, знаменитый китайский голод от попытки поиграть в колхозы. Где плюсы социализма то?

А с Германией то почему так было? А из СССР почему бежали? И чего это социалистическим странам как Куба и КНДР без работы с капиталистами так плохо живется? У них тогда даже был соцлагерь, существенная часть мира.

и опять надо ждать пока Сталин воскреснет

Я не о Сталине, а о психологии приспособленцев говорил вообще-то.

Нет, у них жопоебля - не латентные комплексы, а отражение стайной иерархии. У подобных персонажей, особенно малолеток (заметили, какой убогий словарный запас и пониженные способности ясно выражать свои мысли?), стайная организация. С вожаком (альфа), приближенным кругом, ну и так далее, до самых нижних, отверженных. В подобной системе "жопоебля" это способ показать кто на какой степени иерархии стоит. Поэтому, пожелание побывать на чьем-то елдаке, или хуем по губам поводить, это всего лишь способ указать на то, какое место собеседник занимает по сравнению с говорящим.

Так уж сложилось, по различным причинам, что в России такая модель стайного поведения все больше и больше распространяется. Зоновская тематика, жизнь по понятиям. Начиная с Главного Мачо, который демонстрирует свои бицепсы, трицепсы и мускулатуру на животе, при этом используя полу-уголовную лексику, что многим очень нравится. И заканчивая полы-безработным работягой, который вынужден терпеть оскорбления начальства на работе (стайная модель) и, придя домой, думает, как хорошо было в СССР, потому что (... длинный список...). Тут он вспоминает о существовании лиц нетрадиционной ориентации. Он-то знает, что такие лица находятся на самой нижней ступени иерархии. Даже ниже, чем он. Их же жопоебут. И ему становится легче.

Мазел тов. Дай бог ему долгой и плодотворной жизни. И знакомым тоже. Передавайте им от меня привет и наилучшие пожелания


Один холодильник на 100500 семей. Отсюда делать вывод, что они до сих пор работают.... Я вот Форд-Т видел не так давно. И что? Тоже работает

А потому что конкурировать нужно. Получается замкнутый круг. Чтобы отладить технологии выпуска холодильников или Жигулей, их надо все время выпускать, совершенствуя производство. Ну продавать, конечно. Тогда будет "опыт сын ошибок трудный". Тогда получится делать пластиковые хуепусечки и отливки, вместо жутких металлических деталей. И машины, которые заводятся зимой и летом, не требуя магических телодвижений. А в машине удобно сидеть. Zimoj teplo, letom proxladno.

Но выпускать-то при социализме - пофигу что. Главное - план по холодильникам. И улучшать не надо.

Такая вот комедия. Капиталист крутится, выпускает новые модели, улучшает технологии, а ЗИЛ - нет.

Поэтому, по-любому, социалистический способ производства проиграет. И не будет конкурентоспособен. А когда cняли границы, то народ и пошел покупать нормальные холодильники. И пришел всем ЗИЛам - холодильникам и машинам пиздец. И шансов нет. Поезд ушел.

Основной доход идет с природной ренты с низкой добавленной стоимостью - нефть, пенька. Есть приятные исключения - алюминий, титан, сапфировое стекло для Эппла

1) Прогресс идет во всех отраслях знания. Просто вам виднее компьютеры. А мне виднее новые технологии.
А медицина? Скоро надо будет вкладываться в медицинские компании, а не в доткомовские. Грядет бум.
Процесс технологий привел к компьютеризации всего. Компьютеризация делает возможным интереснейшие вещи в медицине-генетике. Правда тогда будут кричать, что вечная жизнь доступна богатым. Так никто не обещает, что новые технологии будут для всех. Чтобы стать богатым в постиндустриальном обществе надо головой работать.

2) Ну так и не покупайте. Никто же вас не заставляет. Не вычитает деньги из зарплаты. Мне, например, хорошо, что на нынешних видео-картах можно считать огромное количество хуйни за час, вместо недели несколько лет назад.

3) Сделают. Вы же все марксисты. Обществоведение изучали в школе. Помните, роль личности в истории? Ежели надо будет, так и личность возникнет. И сделает двигатель. А пока можно покупать - так нафик надо деньги вкладывать

5) Опять же, вроде все умные, поливают грязью ЕГЭ, тупые, мол. А сами забыли, вечно-молодое учение о базисе и надстройке. Им про экономику говоришь, а они все к какой то идеологии сводят. Головы тупые, развели самый могучий в мире КГБ. Горбачева купили.

Кстати, отсутствие умни голов в руководстве - еще один признак социализма. По той же причине, что и неконкурентоспособные холодильники ЗИЛ. Внеэкономические способы пролезания в Политбюро

Все проще и прозаичней. Экономика, она такая сука, как и физика. Не получится против нее переть. Какое-то время можно, а потом все. Аминь.

Удачи с другим путем. Можно вы еще Берни Сандерса с собой возьмете? А то он ратует за социализм. Мне же придется за Трампа голосовать. А Трампа ужас как не люблю

Да хорошо тогда было. Спокойно. Люди добрее были. Я маленький был, детство и юность в СССР осталось. Лучшее время, наверное.

Ну вот у нынешнего правителя жены нет,родных дочерей просто называет женщинами,ну и???

Лови дальше. Мог вернуть своё - вот и вернул.

Не надо захватывать весь мир? Да она только и делает, что устраивает войны. В прошлом веке - 2 мировые. В этом - Ливия, Ирак, Афганистан, ...

В 50-е СССР создал всё то, что обеспечило мирную жизнь в дальнейшем - ядерный и ракетный щит. В то время "мирный" капитализм штатов подсчитывал сколько им нужно ядерных бомб для уничтожения СССР. Не успели они накопить ...

Как только останешься без средств к существованию и лишишься источника дохода, так сразу и поймёшь, что обычной стране для существования нужно что-то производить на продажу другим странам. Если не понимаешь что такое экономическая блокада - гугл в помощь. Почитай, узнай. Образование никогда не бывает лишним.

в Русско-японской потеряли Сахалин. Значит долг Японии вернуть свои земли по твоей же логике

напомни в двух странах, которые поедили Польшу и началась ВМВ был капитализм? Капитализму не нужно обращать всех в капитализм, он существует и так. Капиталистической части мира даже было выгодно наличие СССР. Социализм сделал страну, которая не могла произвести инновации, а лишь продавала ресурсы.

аааа, то есть ядерный щит - это показатель успешности социализма
зашибись. И чего это люди из СССР бежали.

то есть необходимо вступать в рыночные отношения чтобы закупать и продавать в ответ, да? )

А вы подумайте, почему в 50-е годы СССР так резко шагнул вперёд.
Да, потом он затормозил. Что произошло?

У капитализма есть мощный биологический стимул мотивации рабочего - работай или тебе не на что будет жить.

В СССР 50-х он тоже были хорошие стимулы повышения эффективности производства. И это были чисто экономические стимулы. Снижение себестоимости производства хорошо оплачивалось. Почитайте сами в инете есть:
http://svoy-put.ru/ekonomika/stalin-iv1458...nskoi-ekonomike

Рано иди поздно вся вертикаль плешивого рухнет! И вот тогда поквитаемся с ебаными буржуями, и сочувствующими тоже

Японцы не покупали Сахалин.

ВМВ началась фактически после мюнхенского сговора. Отдали Чехию с её промышленностью, отдали Австрию с её золотым запасом. Польшу победила одна страна - Германия. 17 сентября Польши уже не существовало как страны - правительство сбежало.

Это сейчас наш капитализм может продавать только ресурсы, а СССР продавал даже авто в ФРГ. А что касается иноваций - см. фото: Куприянович демонстрирует возможности мобильного телефона 1958 год

А в какая ещё страна, РАЗРУШЕННАЯ ВОЙНОЙ смогла его создать? Ни одна!

Только СССР с его ресурсами мог себе позволить в какой-то мере быть самодостаточным. Более бедные и малые страны, увы, должны что-то продавать и что-то покупать. Если в стране нет продовольствия, но есть нефть, то нефть продают, а продовольствие покупают.

Это сообщение отредактировал VicBeard - 3.03.2020 - 16:07

СССР признало независимость Прибалтики в 1920 году. Ты это понимаешь?

ВМВ началась 1 сентября 1939 когда большевик и социалист делили Польшу.

Открой справочник советской статистики, которая ой как завышена, но даже завышенную посмотри что и кому продавал СССР, а что покупал.
Ты знаешь значение слова инновация? Вот смотрим 1958 год. Мобильник, вау. Только к 1991 году не у всех стационарный был проведен.

Ещё раз - это показатель успешности социализма? Ну, поздравляю,тогда КНДР гораздо успешнее многих стран

СССР не мог себе позволить быть самодостаточным, он тоже был вынужден продавать ресурсы чтобы хотя бы не было голода в стране. Ты же понимаешь, что описываешь рыночные отношения?

Пиздец, как совкодрочеров колбасит. Десять лет туда, десять сюда, какая нахуй разница?

VicBeard, болезный, Горбачёв "развалил" СССР в 1991 году, а коммунизм построить обещали трудовому народу уже в 1980.

Это сообщение отредактировал Klientt - 3.03.2020 - 16:24

Как зае***и эти совкосрачи. Я родился в СССР, прожил в этом сраном чичичипи 26 лет. И я вам ответственно заявляю - даже ублюдошные девяностые были лучше того времени комсомольских вожаков - ублюдков с рыбьими глазами, гнид - партейных боссов и их деток-мажоров на папиных волгах.Охуевших таксистов - мафиози а ля рюсс, и продавцов, возомнивших себя воротилами бизнеса. Я сам стал за себя отвечать, когда эта сраная система канула в лету. А прочие - типа пролетариата, которого опять заставили жевать портянку, чего он и заслуживал (не в обиду настоящим профессионалам, кои и сейчас, в век цинизма, в цене), а те которые знали, что за пьянку не уволят, а возьмут на поруки, что он, блеать, гегемон и ему на всё насрать. И эти прочие, пригревшиеся в совке сейчас и активно на этот совок дрочат.

VicBeard

Ну вот, всё скатилось к банальной пропаганде.
"Наши бомбы и ракеты на страже мира!
Их бомбы и ракеты несут смерть и разрушение".

СССР с начало своего существования и до самого конца не вылезал из малых и больших войн, если не воюя непосредственно, то щедро поставляя технику и воен-спецов. Естественно с одобрения трудящихся.

А у социализма какой стимул? Работай-не работай всё равно будешь жить?

Касательно приведённого вами графика.
Сравнивая количество умерших от голода в РИ и СССР. Крайне сомнительно, что гибель миллионов человек(1933) оказала меньшее влияние на ВВП, чем гибель тысяч (1892).

Браво! Замечательный образец "миролюбивого социалистического шовинизма".
"Не захватили,а сами к нам попросились".

Вот представим к примеру, что идя к себе домой, вы видите что в доме соседа происходит что-то неладное.
Двери настежь, окна разбиты, а в доме шарятся какие-то подозрительные типы.
Допустим вы с улицы окликаете находящихся в доме, "вы кто такие? Где хозяева?"
На что вам отвечают, "мы грабители, а хозяева сбежали".

Какая будет ваша реакция на это? Вызвать полицию? Нет, зачем! Ведь лучше зайти в соседский дом и со словами, "что ж, если хозяева сбежали то можно и мне поживиться их добром", присоединиться к грабежу.
Именно по такой логике СССР действовал, когда пришёл на "брошенную землю".

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 3.03.2020 - 17:02

И чё? А в 40-м захотела Прибалтика и вернулась
Можешь возмущаться дальше ...

Это кто-же там социалист? Не знаешь значения социалист? Гугл в помощь.
1 сентября 1939 ? Тогда уж скорее 3 сентября 1939 года, когда вступила Англия и Франция. Вот только до этого они без боя, т.е. "без войны" сдали и Австрию и Чехию. Будем считать, что они "добровольно" присоединились? Как Прибалтика
А большевик Сталин тут при чём? Что-то не помню, чтобы Англия и Франция объявляли войну СССР. Не было такого - СССР занял те территории, которые общепризнанно принадлежали России и были захвачены поляками в 20-х.

Ну открой и посмотри. Сколько там процентов от оборота нефть и газ составляли? И сколько сейчас, когда отсталый СССР уничтожен и расцветает "прогрессивный" капитализм ...

Малыш, инновация - это всё же новое и не означает, что оно мгновенно должно появиться у всех. Так что посмотри сам значение этого слова. А на фото - реальное изделие, аналоги которого выпускались в СССР и ставились на служебные машины.
Да, в СССР много не хватало, десяток лет назад по её территории прокатилась разрушительная война, но шёл он вперёд семимильными шагами. Прошло 30 лет И сколько инноваций на счету России?

Показатель успешности - это самостоятельной быстрое не только восстановление промышленности, но и создание суперсовременных отраслей.
Может и КНДР успешее многих стран. Во всяком случае его не захватили как Ирак под надуманным предлогом.

Это обычная межгосударственная торговля. Необходимые ресурсы для страны от других стран можно получить в основном 2 способами: - силой (войной) или обменом ресурсов. Хочешь назвать это рыночными отношениями? Называй и чё от этого?