Мой Советский Союз

Обещать - не значит жениться. Повторю вопрос: Как можно показать ПРИМЕР БУДУЩЕГО, если оно ещё не наступило?

все эти мечты закончились в 20-х годах прошлого века. Далее пошло строительство СССР. И за четверть века из разрушенной страны создали промышленную державу с атомной и ракетной промышленностью.

Сейчас за 30 лет много создали?

Ну верно, холодильник ЗИЛ - это один из СКРЕПНЫХ СИМВОЛОВ (именно так большими буквами) времен диалектического материализма. Скажите, коллеги, у скольких из вас он стоит на кухне? Нет, такие конечно есть. Но в процентом отношении. На кухне, а не на даче. А у тех, у кого стоит (мы про ЗИЛ говорим), сколько хотело бы его поменять на что-то более современное, которые:
1) Не шумит как болид Формулы 1 на полном форсаже (в кино они так шумят)
2) Который не надо периодически размораживать? Помните ту волнующую процедуру. Ну или ваша мам помнить должна
3) Который не жрет электричество как бегемот веники
4) Который может производить лед. А с парой кубиков льда в стакане виски всяко приятнее вести интеллектуальную беседу о грядущем пиздеце капитализму
5) Который не надо отключать из сети, потому что трансформатор пизданет и пожар будет... упс.. это про цветной телевизор Радуга.. Помните, коллега, световые буквы на домах про выключение электроприборов?


Конечно, у ЗИЛа было несомненные достоинства
1) Внутри можно укрыться от атомного взрыва. Выдержит
2) На нем удобно котам спать. Не то, что на современных мониторах.. упс.. опять не то. Хотя адептам Секты ЗИЛа надо использовать мониторы старого образца.
3) Мне в детстве нравилась лейба на его морде. С золотой полоской.

Верно убил капитализм ЗИЛ. Точнее, свободная конкуренция. Когда и нахер никому он не стал нужен

Спроси и именинника с отметиной

Обещать - не значит жениться. Повторю вопрос: Как можно показать ПРИМЕР БУДУЩЕГО, если оно ещё не наступило?

Про прибыль верно. Прибыль важна. Только капиталисты поняли, что лучшая прибыл - технический прогресс. Поэтому нахер мне нужен агрегат, который устареет через год? Капиталисты они же суки, прогресс двигают. Конкуренция. Надо новый процессор засунуть. Экран больше. Гибкий экран, там. На фига гибкий? ха-ха, идиоты которые такое покупают. Думайте об этой как об развитии технологии, которая привет к созданию информационных устройств на пленке. Свернул дисплеы в трубку и пошел дальше. И не только для "айфонных дурачков". Но и для 100500 приложений в любой отрасли.

Да, закупают. Молодцы советские инженеры, что сделали такой двигатель. Нисколько не умаляя их заслуг (я тоже был советским инженером, работая над изделием 17В317), я знаю, что если надо будет, например, резко поднимется цена, то капиталисты тоже сделают отличный двигатель.

А-а-а-а, нас посетила Грета.

лучше социализм, который перерабатывает ресурсы планеты в танки. Сколько несколько лет назад их нашли брошенных в лесу на Урале? (гуглите 200 брошенных танков). Сколько у СССР перед распадом было танков? В 1981 50К танков в полтора раза больше, чем во всем НАТО (https://en.wikipedia.org/wiki/Cold_War_tank_formations). Ни одна экономика такого не выдержит. Вот и накрылось все медным тазом

Ну и смысл тогда в этом социализме, если его вожди не в состоянии выполнить свои обещания?

Капитализм, кстати, никакого светлого будущего для всех никому не обещает, по крайней мере это честно.

все эти мечты закончились в 20-х годах прошлого века. Далее пошло строительство СССР. И за четверть века из разрушенной страны создали промышленную державу с атомной и ракетной промышленностью.

Сейчас за 30 лет много создали?

На вопрос так и не ответили...

Примеры "честного" капитализма мы видим последние 30 лет...

в 20ых? в 20ых? Ну да, в 20ых получили люлей и на некоторое время притихли. Перед ВМВ напомнить что происходило? Как Прибалтика вошла в СССР знаешь?
Сама идеология социализма - нужно его построить во всем мире. Причем получается что насильно, ибо добровольно что-то люди не идут.

1. В 20-х получили люлей? От кого, если не секрет? В 20-х СССР могли взять почти голыми руками - силами Польши и Румынии, например. Упустили момент.
2. Прибалтику Пётр 1 купил у Швеции. СССР только вернул её.
3. "нужно его построить во всем мире" - а вот здесь вы правы. Именно поэтому мы видим неудачи. Идёт БОРЬБА. И со стороны капитала она не прекращается.
Ошибкой был курс на мирное сосуществование. Нужно было развивать свою страну, показывая все преимущества, как это делалось в 50-е годы.

Добровольно не идут? Идут. И в Чили и на Кубе всё было добровольно. Сам капитализм к этому подталкивает людей: повышает пенсионный возраст, платная медицина, образование.

1. В 20-х получили люлей? От кого, если не секрет? В 20-х СССР могли взять почти голыми руками - силами Польши и Румынии, например. Упустили момент.
2. Прибалтику Пётр 1 купил у Швеции. СССР только вернул её.
3. "нужно его построить во всем мире" - а вот здесь вы правы. Именно поэтому мы видим неудачи. Идёт БОРЬБА. И со стороны капитала она не прекращается.
Ошибкой был курс на мирное сосуществование. Нужно было развивать свою страну, показывая все преимущества, как это делалось в 50-е годы.

Добровольно не идут? Идут. И в Чили и на Кубе всё было добровольно. Сам капитализм к этому подталкивает людей: повышает пенсионный возраст, платная медицина, образование.

опять разговоры о жрачке..., сейчас ее - да, полно, но от нее люди умирают, т.к. одна химия и пальмовое масло

ИМХО: чтобы учились достойные, а те, кто не хотят, шли в ПТУ. Стране нужны рабочие руки, а не только инженеры.
Да и плата была символической. Не идёт ни в какое сравнение с современными тарифами.

Я стесняюсь спросить: а вам сколько лет? И что вы едите?

о, очень крамольная мысль про достойных
то есть достойные - у кого деньги.

опять разговоры о жрачке..., сейчас ее - да, полно, но от нее люди умирают, т.к. одна химия и пальмовое масло