Как шпион Лихтенштейна

Может быть, но для меня главное свобода, в этом государстве с его законами это можно себе позволить, правда в глуши, где в основу общения ставится ставится естественное право с его человеческими законами.

логика гопника
иисус то проиграл вроде - распяли его...

а как жить например с голубыми или зелеными?) или красными...

особенно вместе.

Yanssen

Зачем же так длинно? Таким людям есть короткое и ёмкое определение:проститутки...

Ты хочешь, чтобы тебя пиздили за то, что ты глуп, необразован и не знаешь, что не один человек носит такую фамилию? Да ты мазохист

Кто,кто...
АгнИя БартО!

а из контекста непонятно о ком я пишу?

Жрёшь хат пока Родина спит ...

на, заслужил!

да ваще скотина

грамоту "ебать ты молодец" себе зажал? к такому ордену грамота положена

Какой конкретно контекст? У тебя их не менее 2-х

И Сталина у него нет
Даже Ленин у него не из того материала

За рефлексию - безусловно, плюс.
За нежелание принять ответственность за сложившуюся ситуацию и остаться в белом - минус. Потому что именно вашими либеральными стараниями (в том числе) ситуация такова, какова она есть.

Это как в одной "европейской" стране - на Майдан сначала выходили мальчики и девочки, все такие в белом, а после - конкретные нацики, в черно-красном. И без этих вот первых - у вторых ничего бы не получилось. Вот так вот.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 13.12.2019 - 19:59

Требую Орден Петросяна на аватарку!

Таки что есть либерализм?

А ТС куда свалил, у меня к нему столько вопросов было, а он мне даже на последний не ответил - редиска.

Да.

И я вот считаю, что тем из агрессивного меньшинства (на самом деле болльшинства), кто смог понять что он и есть агрессивное животное, и хотя бы захотеть стать действительно человеком, вполне можно ставить памятник.

И да, те что "а им, значит, можно, а нам почему тогда нельзя? чем мы хуже? мы тоже хотим всех пиздить!" этого не понять.

Свою природу нельзя изменить. Но можно стать выше её. И это и значит "быть человеком".

Либерализм есть абстракция. Нечто, реально не существующее. А вот либерал - вполне себе существует. Так что стоило бы переформулировать вопрос в "Что есть либерал?". В данном конкретном случае - либерал это тот, кто стремится дистанцироваться от неблагоприятных последствий своей деятельности.

Седьмой год, значит, стартап стартует, стартует, да не стартанёт? Барахтается потихоньку, а на ИПО не выходит?

Мелко мыслишь. Надо не бюсты скупать, а формы! потом немного денег вложить в пропаганду, и замутить секту (а ещё лучше целую страну) сталинистов, и чтобы каждый был обязан иметь сталина в каждом помещении и менять их минимум раз в год!

Впрочем, возможно эти формы уже в надёжных руках, того самого Гоблина.

Хорошо расписал.

А про себя что-нибудь скажешь? Ты сам то кто? К чему стремишься?

«Кто в молодости не был либералом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума» © приписывают Уинстону Черчиллю.

Сердце у ТСа явно есть. Будем надеяться, что и ума хватит. Мне вот - хватило.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 13.12.2019 - 20:33

Осмысливая твои мысли в смысле смысла, есть смысл осмыслить твою точку зрения!

"Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то-есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!).
Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова “любовь к отечеству” стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и… надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон-веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а, стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест еще нерусский либерал; больше ничем, по-моему".

Достоевский Ф.М.,
"Идиот"

Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 13.12.2019 - 20:49