До Луны и обратно: куда "летали" американцы 50 лет назад

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (42) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
nefarius
22.07.2019 - 18:39
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 6408
Были или нет, это вопрос. Но тут ведь есть и еще один любопытный момент. Сам факт того, что люди сомневаются в том, что америкосы были на Луне, и подозревают их в том, что они просто напиздели, уже очень многое говорит о репутации США и степени доверия им.
 
[^]
Maxoo
22.07.2019 - 18:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 2311
Американцы не летают на Луну, потому что им это нахер не нужно. Это очень дорогая программа, практическая ценность которой весьма сомнительна. Объясню для непонятливых. Выделили НАСА деньги на исследования и тут выбор: отправить человека на Луну или запустить кучу исследовательских спутников и провести много новой исследовательской работы. Конечно же выберут второе, так как на Луне уже были и проще отправить Луноход если припрет.

В 60-ых же эта была очень дорогая пиар акция. Престиж СССР после запуска первого спутника и первого человека был огромен. США просто обязаны были сделать что-то очень крутое и сопоставимое по масштабам, и они это сделали.
 
[^]
nikmil
22.07.2019 - 18:41
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.10.10
Сообщений: 446
Просто ссылочка:

https://habr.com/ru/post/381357/

Довольно интересно
 
[^]
UncleFrodo
22.07.2019 - 18:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9053
Цитата (OlegKorney68 @ 22.07.2019 - 20:20)
Цитата (UncleFrodo @ 22.07.2019 - 18:16)
Самый главный, они не срали gigi.gif Три мужика находясь в тесной кабине, срали и ссали в штаны, потому что не было туалета.

Памперсы использовали только во время пребывания на Луне. При полете использовали кало и моче-преемники.

Не было тогда памперсов, не было, так что не пизди, а вот эти штаны, нихуя не памперсы.
Советую почитать тему О прозе жизни в миссиях "Apollo"

И как говорится, если ты не в теме, лучше промолчи.

До Луны и обратно: куда "летали" американцы 50 лет назад
 
[^]
МаоMao
22.07.2019 - 18:43 [ показать ]
-10
exoricst
22.07.2019 - 18:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (МrWhitе @ 22.07.2019 - 18:21)
Всё выглядит так, что русские (СССР) проиграли сначала лунную гонку, а потом и холодную войну (просрали свою страну, экономику, технологии, образование), а теперь из чувства банальной зависти выдумывают теории заговора, мол этого не может быть, всё снято на Мосфильме по заказу ЦРУ. Жалкое зрелище...

Ну Украинцы примерно такие же байки про Россию сочиняют.
Вон мост на Мосфильме построили. gigi.gif
 
[^]
Чайники
22.07.2019 - 18:43
-4
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55107
Цитата (KaA73 @ 22.07.2019 - 18:38)
а потом в даже в Шаттлах  возвращались с кишечной палочкой во рту )) Ибо параши не было нормальной ))  А зато на Аполлонах с памперсом было все збс ))

Ну прикинь и в Аполлонах возвращались с кишечной палочкой обратно.Дальше что?
Ты же не глупый человек,вроде(?)
Это твой главный аргумент во всех луносрачах с 2013 года.Отсутсвие сральника.
И твой друг со своими обосраными труселями выше на это упирает.Но у него видимо личное.
Ты сам то как считаешь,это нормально?

Это сообщение отредактировал Чайники - 22.07.2019 - 18:45
 
[^]
Адвокат1967
22.07.2019 - 18:43
6
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 33650
Джусу я верю на 100%
Для меня вопрос были - не были окончательно закрыт .
Не были !!!!!! shum_lol.gif
Щас Чайники все опровергнет gigi.gif

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 22.07.2019 - 18:44
 
[^]
MWalker
22.07.2019 - 18:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 4799
Цитата (OlegKorney68 @ 22.07.2019 - 18:20)
Цитата (UncleFrodo @ 22.07.2019 - 18:16)
Самый главный, они не срали gigi.gif Три мужика находясь в тесной кабине, срали и ссали в штаны, потому что не было туалета.

Памперсы использовали только во время пребывания на Луне. При полете использовали кало и моче-преемники.

Операция "преемник"... Вона, откуда выражение-то пошло. Ожегов - лох, получается? lol.gif
 
[^]
SBrute
22.07.2019 - 18:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.14
Сообщений: 3580
Цитата (MrAndrei @ 22.07.2019 - 16:13)
Цитата (alpato @ 22.07.2019 - 15:53)
Вот имена настоящих первопроходцев космоса:
1 экспедиция: Фуксия и Селёдочка
2 экспедиция: Знайка, Фуксия, Селёдочка
3 экспедиция: Незнайка и Пончик
4 Экспедиция:  Знайка, Фуксия, Селёдочка, механики Винтик и Шпунтик, профессор Звездочкин, астроном Стекляшкин, инженер Клёпка, архитектор Кубик, художник Тюбик, музыкант Гусля и доктор Пилюлькин.

я конечно извиняюсь, но почему Селёдочку так назвали?

Пизду не была, что тут непонятного.
А Джусу за говно... даже хуй знает что влепить. Ничего не буду, пожалуй.
 
[^]
Чайники
22.07.2019 - 18:46
-3
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55107
Цитата (Адвокат1967 @ 22.07.2019 - 18:43)
Джусу я верю на 100%
Для меня вопрос были - не были окончательно закрыт .
Не были !!!!!! shum_lol.gif
Щас Чайники все опровергнет gigi.gif

Сектанты зоебале.
 
[^]
Reinhard
22.07.2019 - 18:46
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.03.13
Сообщений: 764
хоть несколько доказательств железных приведите,что они там были..что нет таких?
 
[^]
MosheKogan
22.07.2019 - 18:46
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.15
Сообщений: 2690
Цитата (MaximusD @ 22.07.2019 - 15:53)
Получается наш выдающийся космонавт Леонов врёт?

Конечно врет.
Особенно про стыковку Союз/Апполон, которой небыло. Сука еще та, пропиндосовская.


оба объекта уже хорошо различимы и смотрятся на выгодном чёрном фоне. Тем не менее, не видно ни одной вспышки от двигателей ориентации. «Аполлон», согласно официальной программе, во время стыковки был активным кораблём, то есть его двигатели ориентации должны были работать особенно часто. Местоположение сопел этих двигателей на корпусе «Аполлона» отмечено на илл.5в белыми стрелками. Но читатель при просмотре клипа не увидит ни одной вспышки ни от активного «Аполлона», ни от пассивного «Союза». Так, корабли ли это?
Более похоже на то, что в клипе [4] показана стыковка двух макетов кораблей, снятая в студии. Естественно, что для стыковки макетов двигатели ориентации не нужны. Да и особо точная ориентация «кораблей» относительно друг друга тоже не нужна. В нужный момент стыковка состоится с помощью механического управления макетами. И пройдёт, как «по рельсам» (по выражению Я. Голованова). Правда, по мнению автора, более вероятно, что стыковка макетов выполнена в студии с помощью тросов.
Автор книги «100 рассказов о стыковке», профессор, член-корр. РАН В.С. Сыромятников рассказал, как именно на тросах испытывались на Земле первые стыковочные узлы «Союзов» [5]:
«1.8. При подготовке к первой стыковке кораблей «Союз» было решено построить полномасштабные макеты кораблей и подвесить их так, чтобы они парили в воздухе. Имитация космического движения на таком стенде нас удовлетворяла».
Одного взгляда на кадры илл.5 достаточно, чтобы понять, что при их съёмке использовались достаточно качественные и детализированные макеты «Союза-19» и «Аполлона». Такие макеты у НАСА есть (илл.6). Они стоят в американском музее с того самого 1975 года. Возможно, что уменьшенные копии этих макетов как раз и использовались для съёмок эпизода стыковки в клипе [4].

Это сообщение отредактировал MosheKogan - 22.07.2019 - 18:50
 
[^]
Balazs
22.07.2019 - 18:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15189
Цитата (nefarius @ 22.07.2019 - 18:39)
Были или нет, это вопрос. Но тут ведь есть и еще один любопытный момент. Сам факт того, что люди сомневаются в том, что америкосы были на Луне, и подозревают их в том, что они просто напиздели, уже очень многое говорит о репутации США и степени доверия им.

Советский Союз часто подозревали в пиздеже, и во многих случаях обоснованно (речь не космосе, а вообще). Что это говорит о репутации СССР в мире и степени доверия к нему?

 
[^]
universe1
22.07.2019 - 18:47
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 683
Да сколько можно? Не было их там, успокойтесь уже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
УправМод
22.07.2019 - 18:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.19
Сообщений: 1917
Цитата (Balazs @ 22.07.2019 - 18:47)
Цитата (nefarius @ 22.07.2019 - 18:39)
Были или нет, это вопрос. Но тут ведь есть и еще один любопытный момент. Сам факт того, что люди сомневаются в том, что америкосы были на Луне, и подозревают их в том, что они просто напиздели, уже очень многое говорит о репутации США и степени доверия им.

Советский Союз часто подозревали в пиздеже, и во многих случаях обоснованно (речь не космосе, а вообще). Что это говорит о репутации СССР в мире и степени доверия к нему?

Как выяснилось, газета Правда, про капитализм писала правду
 
[^]
OlegKorney68
22.07.2019 - 18:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Reinhard @ 22.07.2019 - 18:46)
хоть несколько доказательств железных приведите,что они там были..что нет таких?

Грунт.
 
[^]
OlegKorney68
22.07.2019 - 18:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (MosheKogan @ 22.07.2019 - 18:46)
Цитата (MaximusD @ 22.07.2019 - 15:53)
Получается наш выдающийся космонавт Леонов врёт? 

Конечно врет.
Особенно про стыковку Союз/Апполон, которой небыло. Сука еще та, пропиндосовская.

Тогда в соучастники к аферистам добавьте тыщ 5 советских инженеров и конструкторов, кто участвовал в Союз-Аполлоне. Причем около тысячи было непосредственно в США во время полета в разных службах обеспечения, в ЦУПе и т.д.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 22.07.2019 - 18:50
 
[^]
sharkssss
22.07.2019 - 18:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.18
Сообщений: 2203
Да какая разница уже, были ли они или не были?
Если были на луне то совестска космонавтика проиграла гонку, а если НЕ были то все те штирлицы и прочая секретная агентура которая не смогла раскрыть все это не стоило и 2 копейки. При любом раскладе обосрались или космонавтика или секретные агенты
 
[^]
Человечина
22.07.2019 - 18:51
1
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Шмурзик @ 22.07.2019 - 18:15)
Лично я придерживаюсь мысли, что американцы к Луне летали, но не высаживались. На поверхность прилунялась автоматическая станция или с ретранслятором, или с передатчиком с записью "высадки". Что более логично и объясняет как они могли "перезаписать" плёнки с высадкой на имитацию.

300 кг камней тоже роботы собрали? Спецманипуляторами?

Ребят, не здавайтезь! Не пускайте нелюдей-пендосов даже на орбиту Луны! Есть ещё доводы! Как насчёт движков F-1? Восьмая страница, а про них никто не вспоминает! Вот эти вот, несуществующие -
 
[^]
Reinhard
22.07.2019 - 18:51
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.03.13
Сообщений: 764
Цитата (Человечина @ 22.07.2019 - 18:28)
Цитата (Шмурзик @ 22.07.2019 - 17:56)
Цитата (MaximusD @ 22.07.2019 - 16:09)
Ну почему немоглики такие тупые, что ими движет?



Цитата
надо констатировать, что и версия, что американцы высаживались, и версия, что не высаживались, не имеет абсолютно однозначных доказательств, однако и противоположная версия выглядит достаточно шатко.

Вот это.
А за тупых шпалу тебе.
Аналитический склад ума заставляет подвергать сомнению всю миссию из-за мелочей, типа перезаписанных плёнок или уничтожения и засекречивания некоторых документов.

Нет, друг Шмурзик.

Аналитический склад ума не СОМНЕВАТЬСЯ заставляет, а РАЗВЕИВАТЬ сомнения, находить истину.

Человек с АНАЛИТИЧЕСКИМ складом, глядя на повторяющиеся вопли "НАСА всё потеряло, и грунт и плёнки", БЕЗ МАЛЕЙШИХ признаков ПРУФОВ, соображает, что это просто какие-то ВБРОСЫ, на которые ведутся только эмоционально заряженные легковерные люди.

Для тех у кого АНАЛИТИЧЕСКИЙ склад, уже всё давно разжёвано, и про грунт, и про пояса, и про флаг, и даже про ботинки со звёздами. Аналитическому уму достаточно реальных пруфов.

А вот кто не способен к АНАЛИЗУ, тот остаётся во тьме СОМНЕНИЙ и параноидальных ПОДОЗРЕНИЙ. В сетях теорий ЗАГОВОРА.

а ты эти пруфы проверял? человек интернета, наличие пруфов еще не значит,что ни достоверны.
 
[^]
UncleFrodo
22.07.2019 - 18:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9053
Цитата (Чайники @ 22.07.2019 - 20:43)
Цитата (KaA73 @ 22.07.2019 - 18:38)
а потом в даже в Шаттлах  возвращались с кишечной палочкой во рту )) Ибо параши не было нормальной ))  А зато на Аполлонах с памперсом было все збс ))

Ну прикинь и в Аполлонах возвращались с кишечной палочкой обратно.Дальше что?
Ты же не глупый человек,вроде(?)
Это твой главный аргумент во всех луносрачах с 2013 года.Отсутсвие сральника.
И твой друг со своими обосраными труселями выше на это упирает.Но у него видимо личное.
Ты сам то как считаешь,это нормально?

Дальше что?
Ты видно и прошлую тему не читал gigi.gif

Цитата
3. Фекальный попкорн шаттлов вызывал у членов экипажа разрастание во рту кишечной палочки, что в точности повторяло аналогичное явление на подводных лодках во время аварийных ситуаций с протекавшими нечистотами. О похожих случаях до эпохи шаттлов НАСА умалчивает, хотя недостатка информации о летающих фекалиях нет.

Перечисленные пункты наглядно и убедительно показывают, что настоящая эра пилотируемых полётов НАСА началась с появлением шаттлов, а до этого все полёты, в том числе на Луну, были попросту мистифицированы. На шаттлах впервые были испробованы АСУ разработки НАСА, но из-за отсутствия опыта их создания, конструкция оказалась неудачной. Весёлые рассказы о туалетных проблемах астронавтов всего лишь отражают представления режиссёров-постановщиков и сценаристов этих шоу о переднем крае борьбы за космос: было трудно, местами тяжело и невыносимо, измазались калом — с кем не бывает, но в целом было весело и духоподъёмно. Причём юмор — типично американский: анально-фекальный. Как же шоу может обойтись без него?!

Но шоумены понятия не имели о степени влияния пилотируемых полётов в космос на организм человека, поэтому их шоу не рассказывают о тяжелейших последствиях, ибо не было самих полётов! Даже в любимой анально-фекальной теме сценаристы упустили некоторые важные детали. Например, что физиологии большой нужды всегда сопутствует малая, т.е. невозможно просто справить большую нужду в пакет - непроизвольно произойдёт и выброс жидких отходов. Т.е. надо надевать мочесборник, но с ним не выйдет не то что пакет к ягодицам приклеить, но и опорожнить кишечник, потому что ремешки мочесборника перекрывают анус. Более того, адгезия липкой ленты к потным, волосатым ягодицам крайне слабая, и пакет практически невозможно зафиксировать.

Таким образом, вся процедура должна включать полное раздевание, затем астронавт каким-то образом должен прикрепить к пятой точке гигиенический пакет, который конечно же улетит при внезапном и естественном высвобождении газов, а потом надеть на пенис ёмкость для сбора жидких отходов, явив миру феерический венец инженерной мысли НАСА. Чем не сюжет для бурлескной постановки?..


А по возвращению они чистые помытые из аппарата выходят, и никаких следов отравлений, а это не только слизистая рта, но и глаз, воспалены.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 22.07.2019 - 18:54
 
[^]
Чайники
22.07.2019 - 18:51
0
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55107
MosheKogan
Цитата
Особенно про стыковку Союз/Апполон, которой небыло.

bravo.gif
 
[^]
RAPTOR82
22.07.2019 - 18:52
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.09.18
Сообщений: 928
Проблема немогликов в том что они не хрена не разбираются в теме. Они ВЕРЯТ что американцы не были на Луне и им этого им достаточно. Они не знают сколько раз американцы летали на Луну, что амеры оставили там оборудование которое до сих пор работает, что есть снимки поверхности Луны с местами посадок лунных модулей....
Люди ВЕРЯТ что все это ЛОЖЬ. Потому что им нравится в это верить. Это их религия. А религия и факты не совместимы.
 
[^]
МаоMao
22.07.2019 - 18:52
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.12.18
Сообщений: 125
Цитата (Reinhard @ 22.07.2019 - 18:46)
хоть несколько доказательств железных приведите,что они там были..что нет таких?

Доказательств против нет, высадки на луну задокументированы посекундно.



Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62994
0 Пользователей:
Страницы: (42) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх